Комментарии 41
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На IO был выбор подарка: часы от LG или от Samsung. Я выбрал второе.
Раз на раз… Были телефон, моник, ТВ от LG — все ок. От самсунга мониторы тоже отлично работают, а вот S4 не работал из коробки (софт), а через пару недель сломался экран, хотя с тем же S3 у друга никаких проблем
Для меня компания LG — это все тот же самый GoldStar, как она называлась в годы моего детства (или уже юности, не помню). То есть производитель «третий сорт — не брак». Все усилия маркетологов изменить это мое отношение к их бренду пока пропадают даром. Хотя я помню 1 их продукт, который купил вполне сознательно, пользовался долгое время и был доволен: 17" ЭЛТ-монитор F700P.
Пост из серии «Взял XXX, а оно — гуано! А вот YYY — рулит, надо было брать его». Автор, в чем ценность для Хабра вашей личной фрустрации по поводу отдельно взятого девайса?
хочу предостеречь будущих покупателей за собственные деньги.
Тоесть часы от LG вы тоже тестировали и уверены в них на 100%?
На основании того что именно этот конкретный девайс оказался с дефектом, а на вашем телефоне давно не обновляют Андроид? Пффф…
обмен субъективизмом = смысл общения людей
В комментариях — еще туда-сюда. Но целый пост на главной? Весь смысл вашего поста — обосрать устройство известного вендора на известном ресурсе, причем не просто так, а в пользу другого известного бренда. Это и есть суть вашего «крика души». Причем вы даже не пытаетесь что-то обосновать: дефект одного устройства — еще не означает что все устройства плохие. Я понимаю если бы «мы купили 10 часов самсунг, три из них оказались с браком» или «по официальным данным сервисных центров Самсунг процент возврата составляет xx% (ссылка)» — тогда да, интересная инфа, спасибо, есть над чем задуматься. А так — вся суть поста «Мне не нравится Самсунг, я бы взял Лыжы». Ну не нравится и не нравится, нахрена это на Хабр тулить?
Я мог бы понять ваш крик души, если бы тут были те, кто выбирает часы на Android и не может уточнить их совместимость со своим устройством.
По заголовку ожидаешь прочитать кучу проблема типа: они режут мне руку, пластик потрескался, софт сливает мои данные в АНБ и вообще, они работают 6 минут от батареи. Прочитал же: мне подарили часы, несовместимы со смартфоном, не включились.
По заголовку ожидаешь прочитать кучу проблема типа: они режут мне руку, пластик потрескался, софт сливает мои данные в АНБ и вообще, они работают 6 минут от батареи. Прочитал же: мне подарили часы, несовместимы со смартфоном, не включились.
Как выяснилось без телефона на Android 4.3 он совершенно не могут работать. Даже время на них не посмотришь.
Facepalm… Часы не показывают время без наличия смартфона рядом.
Часы…
Не показывают ВРЕМЯ!
Я — Android-разработчик. Это — моя профессия. Други! Объясните мне, убогому, зачем нужен часам смартфон чтобы показывать время?
Все течет, все меняется… Если бы кто-то сказал мне лет 15 назад что я буду реверсить программы для телефона и взламывать командные центры вирусов для телефона — я бы рассмеялся. Но прошло время и…
Не следует путать прогресс с идиотизмом.
Если продукт позиционирует себя как часы — пусть умные часы, пусть их «ум» больше, чем был вычислительный центр NASA в момент высадки на Луну… они всё равно должны остаться часами. То есть даже если я уронил свой смартфон в лужу и он сдох, я должен иметь возможность посмотреть на своё запястье и узнать, который час. И мне не важно, что это время с момента гибели телефона перестанет каждую минуту синхронизироваться с атомными часами в Аризоне… Мне просто хочется не опоздать на свидание с женщиной, лишившись разом и смартфона, и часов.
Если продукт позиционирует себя как часы — пусть умные часы, пусть их «ум» больше, чем был вычислительный центр NASA в момент высадки на Луну… они всё равно должны остаться часами. То есть даже если я уронил свой смартфон в лужу и он сдох, я должен иметь возможность посмотреть на своё запястье и узнать, который час. И мне не важно, что это время с момента гибели телефона перестанет каждую минуту синхронизироваться с атомными часами в Аризоне… Мне просто хочется не опоздать на свидание с женщиной, лишившись разом и смартфона, и часов.
Согласен, что устройство не должно терять свое основное назначение :)
И, кстати, об этой «фиче» я узнал именно в этой статье, которую вы несколькими комментариями выше так усердно громили. На мой взгляд статья лаконична и ценна. А что автор высказал свое мнение и не извинился за субъективность — ну так он и не претендует на нее.
… Забыли включить часы в розетку — получаем кирпич. Ну да, логично! Скоро выражение «надежен как часы» будет иметь совсем иной смысл…
… Забыли включить часы в розетку — получаем кирпич. Ну да, логично! Скоро выражение «надежен как часы» будет иметь совсем иной смысл…
Рад что вы почерпнули что-то для себя полезное из статьи. Но свое (тоже субъективное) мнение насчет статьи я высказал и менять его не собираюсь :) Статья «Я взял ХХХ, а оно поломалось — блин, надо было брать YYY!» уместна в личном бложике, а не на Хабре. Представте завтра вы откроете Хабр, а половину главной занимают статейки типа:
«Взял стиарлку вирпул, а она ревет как сушка на взлете с форсажем! Нужно было брать Самсунг»
«Взял паншет аинол, а он тупит — весь китай говно, нужно было брать асус»
«Купил Нод, а он ничего не ловит — нужно было брать Касперского»
Нравится картина? Мне вот нет. Хотя кому как конечно :)
По поводу часов — не стоит так переживать. Те же телефоны раньше были стационарными, не требовали ниакой зарядки и звонили всегда, даже если света в доме не было: накручиваешь номер на диске и вуаля! Звонит! :) Теперь кроме того что телефон звонит, он еще и музыку играет, игры тянет, местоположение показывает, и в карман телефон можно взять с собой. Но за все надо платить. За «поумнение» и мобильность телефона мы заплатили тем что «забыл зарядить — получаеш кирпич». С часами та же история :)
«Взял стиарлку вирпул, а она ревет как сушка на взлете с форсажем! Нужно было брать Самсунг»
«Взял паншет аинол, а он тупит — весь китай говно, нужно было брать асус»
«Купил Нод, а он ничего не ловит — нужно было брать Касперского»
Нравится картина? Мне вот нет. Хотя кому как конечно :)
По поводу часов — не стоит так переживать. Те же телефоны раньше были стационарными, не требовали ниакой зарядки и звонили всегда, даже если света в доме не было: накручиваешь номер на диске и вуаля! Звонит! :) Теперь кроме того что телефон звонит, он еще и музыку играет, игры тянет, местоположение показывает, и в карман телефон можно взять с собой. Но за все надо платить. За «поумнение» и мобильность телефона мы заплатили тем что «забыл зарядить — получаеш кирпич». С часами та же история :)
При всей моей любви к смартфонам, как меня не устраивало время жизни батареи, так и не устраивает. И я бы желал купить телефон в два раза толще и даже тяжелее, но работающий без подзарядки неделю. А если у него еще и аккумулятор будет служить лет пять, как у старых мобильников, а не издыхать через гарантийный год эксплуатации, вообще буду счастлив.
У нас с вами разная область переживаний. Вы беспокоитесь за интересность любимого Хабра. А я думаю, что интересность будет пока будут интересные статьи. А сколько при этом будет скучных — мне, в общем, не важно. Я не ставлю себе задачи читать тут всё подряд.
А я, вот, беспокоюсь за тенденцию, при которой пользователя приучают к ненадежной «квазипереносной» технике, которая на самом деле и пару суток без штепселя не живет.
не стоит так переживать.
У нас с вами разная область переживаний. Вы беспокоитесь за интересность любимого Хабра. А я думаю, что интересность будет пока будут интересные статьи. А сколько при этом будет скучных — мне, в общем, не важно. Я не ставлю себе задачи читать тут всё подряд.
А я, вот, беспокоюсь за тенденцию, при которой пользователя приучают к ненадежной «квазипереносной» технике, которая на самом деле и пару суток без штепселя не живет.
При всей моей любви к смартфонам, как меня не устраивало время жизни батареи, так и не устраивает. И я бы желал купить телефон в два раза толще и даже тяжелее, но работающий без подзарядки неделю. А если у него еще и аккумулятор будет служить лет пять, как у старых мобильников, а не издыхать через гарантийный год эксплуатации, вообще буду счастлив.
Тогда вероятно вам пригодиться мой субъективный опыт :) У меня HTC Wildfire S с китайским усиленным аккумулятором на 3500 махов. Правда он толстый как кирпич (видок уродский если честно), но если по нему только говорить и иногда слушать музыку — неделю держит спокойно, и даже больше. Хотя конечно все сильно зависит от интенсивности использования.
У нас с вами разная область переживаний.
Ок, пусть тогда каждый беспокоится за свое. Глядишь и мир станет чуть лучше :)
И я бы желал купить телефон в два раза толще и даже тяжелее, но работающий без подзарядки неделю. А если у него еще и аккумулятор будет служить лет пять, как у старых мобильников, а не издыхать через гарантийный год эксплуатации, вообще буду счастлив.
для вас есть Highscreen Boost 2 SE — даже 2 аккумулятора в комплекте на выбор «для тех кому надо МАКСИМУМ энергии» и для тех кому «надо не сильно толстый аппарат»…
Могу предположить, что целевая аудитория не включает тех, кто покупает дорогую игрушку, чтобы иметь возможность использовать лишь 1% её функциональности? :)
Объясните мне, убогому, зачем нужен часам смартфон чтобы показывать время?
Предполагаю, что дело всего лишь в активации часов. То есть их нельзя активировать без смартфона. Как раньше нельзя было активировать Айфон без компьютера.
Думаю в девайсе просто разрядился аккумулятор ниже минимального уровня.
Начинка
я заряжал их от сети 220 фирменным зарядником, не помогло
Это же не повод кирпичиться, тем более для таких «часов» это вполне возможно и при штатной эксплуатации.
Хотелось бы добавить, что выглядят они как кусок… пластика. Ужасное поделие.
Нужно было покупать Нексус
а я уже не могу рабочий день представить без своих pebble, очень хорошая штука
Простите… вы слышали, что такое брак? В общем, это такая ситуация, когда устройство не работает с завода. Случается у каждого производителя — Apple, HTC, Samsung, а также у производителей телевизоров, автомобилей, чайников, кофеварок и всего, что работает от электричества. Такая вещь может попасться любому покупателю, никто не застрахован. В таких случаях покупатель:
1. Злится, начинает трубить по всем форумам, а заодно и всем друзьям, что vendor_name — говно и покупать его продукцию больше нельзя. Другие владельцы этого vendor_name, кстати, обычно недоумевают, ибо у них все работает.
2. Понимает, что это всего лишь брак, идет в магазин и обменивает товар. В лучшем случае — на ту же самую модель, но обычно народ противится.
Я вот, честно говоря, не понимаю людей из первой категории. Неужели хоть где-то существует производитель, который ну совсем уж не выпускает брака? Покажите мне его, пожалуйста :)
1. Злится, начинает трубить по всем форумам, а заодно и всем друзьям, что vendor_name — говно и покупать его продукцию больше нельзя. Другие владельцы этого vendor_name, кстати, обычно недоумевают, ибо у них все работает.
2. Понимает, что это всего лишь брак, идет в магазин и обменивает товар. В лучшем случае — на ту же самую модель, но обычно народ противится.
Я вот, честно говоря, не понимаю людей из первой категории. Неужели хоть где-то существует производитель, который ну совсем уж не выпускает брака? Покажите мне его, пожалуйста :)
>…не понимаю людей из первой категории…
Таких людей не нужно понимать. Им нужно просто говорить «спасибо». Нет, не за то, что «предупредили», а именно за поднятый «кипеш». Именно благодаря таким людям, у производителя повышается стимул делать продукцию более качественной, а сервис — более дружелюбный.
Понятно, что процент брака всегда есть, но его можно снизить, а можно оставить как есть «ведь все довольны, раз жалоб нет». По поводу «бесполезности» таких усилий — вопрос спорный, слышал, что некоторые производители особенно прислушиваются к таким жалобам. Так что все эти люди стараются для вас, если вам потом придётся покупать товар той же фирмы, то есть малая доля вероятности (скажем, интуитивно: 0,01%), что товар проданный именно вам не был браком именно из-за того, что производителю надоели такие жалобы и он ввёл/улучшил систему проверки качества.
По поводу полезности данной статьи… для меня было новостью, что телефон не работает без смартфона с новой ОС, и с этим нельзя ничего поделать.
Таких людей не нужно понимать. Им нужно просто говорить «спасибо». Нет, не за то, что «предупредили», а именно за поднятый «кипеш». Именно благодаря таким людям, у производителя повышается стимул делать продукцию более качественной, а сервис — более дружелюбный.
Понятно, что процент брака всегда есть, но его можно снизить, а можно оставить как есть «ведь все довольны, раз жалоб нет». По поводу «бесполезности» таких усилий — вопрос спорный, слышал, что некоторые производители особенно прислушиваются к таким жалобам. Так что все эти люди стараются для вас, если вам потом придётся покупать товар той же фирмы, то есть малая доля вероятности (скажем, интуитивно: 0,01%), что товар проданный именно вам не был браком именно из-за того, что производителю надоели такие жалобы и он ввёл/улучшил систему проверки качества.
По поводу полезности данной статьи… для меня было новостью, что телефон не работает без смартфона с новой ОС, и с этим нельзя ничего поделать.
Я полностью согласен, но речь шла немного о другом. Я говорил, что нет смысла распространять злость, разочарование, негодование и т.д.
Одно дело — говорить «ребят, вот у меня брак такой попался, будьте аккуратней, проверяйте в магазине» (я сам такое на 4pda иногда почитываю о своих же девайсах), и совсем другое — «vendor_name — говно! Потратил деньги, а оно не работает! Ненавижу! Все уроды!!!1».
Полагаю, что пост был заминусован именно за этот негативный настрой, хотя могу и ошибаться.
Одно дело — говорить «ребят, вот у меня брак такой попался, будьте аккуратней, проверяйте в магазине» (я сам такое на 4pda иногда почитываю о своих же девайсах), и совсем другое — «vendor_name — говно! Потратил деньги, а оно не работает! Ненавижу! Все уроды!!!1».
Полагаю, что пост был заминусован именно за этот негативный настрой, хотя могу и ошибаться.
Был на I/O, автора данного поста там не встречал, взял часы от LG, доволен. Скоро запилю обзор Android TV.
И вообще, как-то странно идти на конференцию Google и не иметь телефона с последним андроидом. Сами виноваты. И так это всё пишете, будто отсутствие официальной прошивки — уважительная причина не иметь ОС нужной версии.
И вообще, как-то странно идти на конференцию Google и не иметь телефона с последним андроидом. Сами виноваты. И так это всё пишете, будто отсутствие официальной прошивки — уважительная причина не иметь ОС нужной версии.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор-эпитафия Samsung Gear Live