Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Ну… Читать было интересно.
Однако надо просто быть таким человеком. У меня вот среднее и неполное высшее образование, а в стратегической части у меня успехов больше чем у полковников-генералов (которые, кстати, напоминают капризных детей, которым все задачи надо было выполнить «вчера», и как именно — ну ты ж сам знаешь. да, такие люди «защищают» нашу страну, а точнее свои личные интересы на военной службе).
Я к чему? Надо быть некоторым идеалистом и иметь достаточно воли чтобы начинать любую работу с концепции и подгибать всех, включая заказчиков, под нее

Насчёт Джобса так и не понял — автор так сарказно выражает, или он действительно считает, что он просто всех загипнотизировал?


Резюмируя статью — автор очень размыто выражает свою точку зрения — тут и военные, и Сунь-Цзы(Китай), и японцы(все есть война) итд. А начиналось все с бабки-ванги, которая никакая не ванга. Короче какой то треш получился )))


Насчёт того, что в iphone не хватает кнопок — частично согласен, но iphone с клавиатурой был бы совсем другим аппаратом, и история у него была бы другая — например вы сейчас писали бы: "какой Джобс шарлатан — всех убедил, что им нужна клавиатура, а можно было бы обойтись ВСЕГО ОДНОЙ КНОПКОЙ!", и люди вам крутили бы у виска )

Все то, что обязательно нужно начинающему водителю с трясущимися от страха руками по дороге от дома до булочной – является помехой для спортсмена и настоящего воина.
— как тут не вспомнить студента Раскольникова с его философским вопросом?
Такое чувство, что статью писал персонаж из книги раннего Пелевина. Отретушировать бабку с хиромантией, смешать с Джобсом и поставить ему в пример изделия ВПК и всё ради пиара электронного листка объявлений, есть в этом что-то от пелевинского задора. Когда человек начинает прогибать объективность под своё мнение, то этим лишь обесценивает свою мысль.

Хиромантия одна из древнейших отраслей экзотерики, можно сказать франшиза, которая сравнительно простым и безопасным образом утилизирует томление альтернативно думающих граждан. Сводить её к чистой психологии было бы грубым упрощением.

Сенсорные экраны оптимальны для множества пользовательских задач, нет, ввод длинных текстов в них не входит, и да, эта же задача кнопочным телефоном решалась ещё хуже.

До того как «включить гипноз» Джобс достаточно долго и усердно доводил свой продукт, гипноз нужен чтобы снять начальное предубеждение пользователя перед продуктом, но дальше продукт всё же должен работать.

И так далее, увольте, выдержки из учебника по НВП и фантазии о Маше комментировать не буду.
нет, ввод длинных текстов в них не входит, и да, эта же задача кнопочным телефоном решалась ещё хуже.

Почему у в кнопочных телефонах решалась эта задача хуже? Я на своей Nokia n71 писал лекции в универе. Я мог установить на любую клавишу qwerty клавиатуры любую задачу или набор номера. Я мог набирать текста почти вслепую на ходу.
Ввод текста это малая часть управления смартфоном? Для чего тогда так мощно развились все эти месседжеры

Я уверен, что если бы, например, другая крупная компания как Apple… даже лучше клонировать Apple и поручить им создавать хорошее устройство с qwerty клавиатурой и джостиком управления, с адаптированной под это OS и если бы финансирование компании не влияло от мира маркетинга, где народ покупает все, у чего бОльший экран. Мы бы получили отличное устройство во многом превосходящее нынешний полностью сенсорный Iphone.

До последнего был поклонником Blackberry, и оставался бы, если бы не гиблая стратегия развития собственной операционной системы, и наличия малого количества качественного софта.

Статья "Г", автор "М". Прости, дружище, за здоровую критику.

Понял — "гипноз Джобса" — это как хиромантия, на самом деле никакого "гипноза Джобса" нет. На самом деле под ней скрывается проработка изделия и подача его публике, гвозди можно было бы продать только клиентам гадалок.


была и остается поистине ужасной и катастрофически неудобной

Расскажите это после попытки промотать 250 пунктов стрелочками с обновлением экрана после каждого нажатия. Тем более пунктов на экран при той же диагонали аппарата (не экрана) влезет значительно меньше.


с неощутимым контролем над плоскими невесомыми элементами

Эволюция, Феликс (Ц)


тактильные механические кнопки по удобству заметно, на несколько порядков превосходили и превосходят все тач-скрины

В паре кейсов с управлением не глядя на экран, во всех остальных сливают. Да даже колёсику зачастую в случае слепого управления кнопки сливают.
На скрине какой-то холиварный коммент непоймикого и далее "аппарат" с Win7 — это хороший кейс? Система, не ориентированная ни на тач, ни на нормальное руление кнопками, с недоклавиатурой, где 4 кнопки разом пальцем нажимаются?


Дальше даже читать не стал, авито — ещё там помойка зачастую.

Есть такая толстая и скучная книжка Алана Купера «Об интерфейсе», там все разложено по полочкам с великим тщанием, и то что выясняла прабабушка названо созданием поведенческих переменных. И про создание персонажей и что действительно важно «никакие вспомогательные данные не могут заменить прямое взаимодействие и наблюдение за пользователями в привычной среде».

В общем там столько всего на почти 700 страницах, что можно позавидовать деревенским колдунам, которые передавали все знания «по блютусу», просто перед смертью взяв за руку пожелавшего получить дар (иначе приходилось «выбивать (какуюто забыл по счету) потолочину» чтобы душа смогла уйти.)

Реально бесит сенсорная кнопочка на мониторе Nec-когда не знаешь нажал ее или нет. Люблю исчезувшие классические клавиатуры Митсуми, полноразмерные, со смачным щелканьем, пришлось даже специально заказывать переходник под разъём. А ведь выпускали первый отечественный пк БК-0010 вообще без нормальных кнопок-бумажечка с нарисованными символами — прообраз плоских сенсорных клав.
Когда уже на хабре сделают кнопку скрыть источник… чтобы развидеть и больше никогда не увидеть в ленте некоторых авторов
В пылу сарказма и иронии потерялась точка зрения. К концу статьи уже перестал понимать где автор высмеивает коллег/общество, а где действительно отстаивает свое мнение.

Боже, какой набор бессвязанных предположений. Поодиночке правильных и верных, но здесь сваленных в кучу.
Первая часть — про джойстики — заслуживает благодарности и тянет на отдельную заметку.

Ну вот, теперь у меня будут гадалки в яндекс директе
На мой взгляд, автор — пример человека, способного видеть комплексную мозаичную картину мира, а замечания вроде «тут и военные, и Сунь-Цзы(Китай), и японцы» лишь показывают калейдоскопичность мышления автора комментария.
Недавно ведущие британские ученые выяснили, что все люди на свете хотят быть богатыми, здоровыми и счастливыми. И некоторые – еще и сытыми.

А до этого «недавно» они сомневались?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.