Как стать автором
Обновить

Комментарии 97

Они просто обязаны сделать его электромобилем.
На мусоре. Иначе не аутентично :)
плутониемобилем
Только для автомобилей, у которых в качестве опции есть потребность в мощности порядка 1,21 джигаватта.
<зануда>
    Я понимаю, конечно, что это вы антуражу для, но таки что это у вас за приставка такая странная, «джига»?
</зануда>
Не странная, так реально называли в каком-то из вариантов озвучки фильма.
В оригинальном.
А это такой танцевальный ватт :D
Ирландский же.
Кристофер Ллойд именно так произносил в фильме слово «гигаватт».
на плутонии старая версия ездила
Ничего не ездило на плутонии.
В первой же серии энергию генерировали при помощи плутония.
Плутоний требовался для питания потокового накопителя, ездил делориан и разгонялся до 88 миль в час на обычном бензине.
Ну это уже буквоедство.
Не совсем, сей момент стал основой сюжета третьей части, когда они застряли на диком западе именно из-за отсутствия бензина. А плутоний был.
Плутония не было. В третьей части потоковый накопитель питался уже от энергии, полученной от переработки отходов.
Точно, он же «прокачанный» уже был :)
Тогда уж и летать должен, прокачивать — так по полной!
Летать не мог, удар молнии вывел из строя «леталку».
Половину 2й части летал.
Я уж про паровоз молчу…
А молния ударила в конце второй части, таким образом Док попал на Дикий Запад, а Марти остался в 1955 без машины времени. Правда, машину времени он получил через тут же доставленное письмо, она хранилась в заброшенной шахте.
Ну почему? Езди он на на электричестве не было бы у них проблем в 3 части:)
Можно было слить бензин с первой машины, которую док в шахте спрятал.
Тогда бензобак стрелами пробили, если мне память не изменяет.
Да, он за Доком отправился на нормальной, заправленной машине, но бак пробили стрелами в самом начале.
Бензин испортился. Очень популярное мнение, что от хранения бенза в баке за несколько лет он приходит в полную негодность
Освоить повторную перегонку?
ГОСТ 2084-77 утратил силу с 1 марта 2009 года в связи с изданием Приказа Ростехрегулирования от 11.02.2009 N 6-ст, который силу в связи с изданием Приказа Ростехрегулирования от 21.04.2009 N 140-ст. Раньше я об этом и не думал… другого не нашёл.
Энергию для машины времени. А после того как топливо(плутоний) закончилось использовали молнию.
Машина ездила на обычном бензине, плутоний был нужен для генерации энергии на временной скачок.
Вообще они уже этим начали заниматься и даже обещали в скором времени выпустить, но, похоже, тема пока что заглохла: The Electric Delorean Is Not A Tesla Roadster
К слову
до 100 тысяч долларов

Де Лориан за 10 миллионов вечнодеревянных?.. Ну, я даже не знаю…
вот вот. tesla model s стоит 50 000$
Ну, DeLorean и не электромобиль (по крайней мере ещё). Поэтому сравнивать с Теслой не комильфо.
// И Model S вроде за 35 продавалась когда я смотрел последний раз
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так, а сейчас они можно подумать стоят меньше?…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и что вставить вместо магнитолы)
Тогда уж для полного удовлетворения добавьте это www.deloreantimemachines.com
Осталось приделать тройник из бачка и комбайн с кухни… Или поймать молнию:)
А генератор временного потока встроят, наконец, в базовую комплектацию?
Придется бодаться с киношниками. Заведомо проигрышное дело.
— Я бы хотел зарегистрировать патент на машину времени
— Простите, но такой патент уже был зарегистрирован 28го января 2016 года.
— Скажите, а 27го января патентое бюро работало?

Если встроят, то можно будет и пободаться.
Какгбэ обязаны, цена стока вполне располагает. Я думаю в рекламной компании будут идти подарки, типо: летающих скейтов, самозашнуровывающихся кроссовок, ну а для брутального покупателя — летающие поезда!
А ведь хорошо! Спрос будет ещё долго, надеюсь цена не спугнёт покупателей.
Но я воздержусь, лучше трилогию пересмотрю.
осталось узнать в какой стране такие поправки в законодательстве
странно… в официальной новости на сайте делореан сказано только то, что они определяются с поставщиком двигателя и приспособлений для облегчения выпуска нового авто 2017 года… ни о каких лошадиных силах и уж тем более об увеличении диаметра колёс речи там не идёт… да и интересно тогда узнать откуда такие цены взялись… автор статьи Jordan Golson к сожалению не приводит источник кроме сайта компании делореан и сама статья больше похожа на его личные додумки на радостях от того что скоро делореан вернётся в мир авто-производителей
Похоже, он немного преувеличивает :)
На сайте говорится о 197hp:
support.delorean.com/kb/a13/delorean-buyers-guide.aspx?KBSearchID=1074

Увеличенные колёса будут ставить, так как мало оригинальных:
support.delorean.com/kb/a82/delorean-wheels-the-many-differences.aspx
согласен… это саппорт делореан… причём в нём же и говорится что эти самые 197hp достигнуты за счёт модернизации старого двигателя и там же в тексте так же говорится что его уже можно купить как новый или пользователи сами могут модернизировать уже установленный и использующийся… стандартная практика… вон в России кулибиных тоже дофига растачивали двигло от копейки чтобы получить двигло от шестёрки

что касается колёс так и тут они уже доступны для заказа, а не будут только только ставиться на новые авто… «These are available by special order.»… согласно того же саппорта… причём там же написано что они продают восстановленные колёса… даже если их мало им ничего не стоит заказать новые как того же оригинального размера, так и нового

в общем вся конкретика высосана из пальца… фактом пока что остаётся только то, что делореан, в виду поправок в законодательстве, хочет в 2017 году начать выпуск авто с новым экологически чистым движком, как у бизонов отрасли, и пока что ищет поставщика

ну что же… удачи им… покупатель на такой авто всегда найдётся… была бы только цена подходящая
На очереди Tucker?
Очень надеюсь, что в них будут интерфейсы под Arduino и Raspberry Pi.
В оригинале вроде бы PSAшный движок (2.85л, V6 с углом 90 градусов) на 147 «лошадей».
Это не PSAшный. Писал об этом в песочницу, но никого не заинтриговал. Легендарная «европейская шестёрка» PRV (Peugeot-Renault-Volvo), производившаяся на заводе РЕНО в Дуврэне. Двигатели ДеЛориана имели вольвовскую маркировку.
А можно мне «Тысячелетний Сокол»?
он пока занят, там продолжение надо снимать…
А лучше не надо…
С Firefly впридачу
Возможно Вы имели ввиду Serenity?
/зануда мод вкл./ Firefly это класс корабля, а Serenity- это уже имя конкретного корабля. Как у капитана Врунгеля была яхта, звали её «Беда». /зануда мод выкл./
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Откуда на складах «миллионы» деталей, если машина никогда не производилась подобными тиражами?
Это они в том смысле, что могут использовать чужие детали.
Они просто обязаны сделать его летающим.
Если там будет 300-400 лс, останется сделать колёса, трансформируемые в пропеллеры…
300-400лс. не хватит для летающего авто
Для двухместных самолетов хватает 85 л.с.)
У двухместных самолётов крылья есть :)
Robinson R22 имеет двигатель на 160 л.с., при максимальной взлетной массе 620 кг.
DeLorean весит 1230 кг. С нагрузкой пусть 1500. Как раз 400 л.с. должно хватить)
Для вертикального взлета надо в разы большую мощность
Как же тогда Робинсон взлетает?))
Давайте посмотрим на более крупные модели. Вот например два самых популярных военных вертолета в мире:
Ми-8, последняя модификация МСБ, взлетная масса 12500 кг., мощность двигателей 2х1500 л.с. (3000 в сумме)
Sikorsky UH-60, модификация UH-60L, взлетная масса 11113 кг., мощность двигателей 2х1880 л.с. (3760 в сумме)
Самый тяжелый вертолет в мире:
Ми-26, модификация Т, взлетная масса 56000 кг., мощность двигателей 2х11400 л.с. (22800 в сумме)
Как видите, для вертикального взлета вполне достаточно примерно от 2 до 4 л.с. на кг. массы, т.е. DeLorean вполне взлетит на мощности 350-400 л.с.
Не взлетит.

Все упомянутые вами двигатели вращают несущий винт, создающий подъёмную силу. У Делореана его нет. Его двигатель вращает колёса.
Ну так вы посмотрите с чего обсуждение началось:
"… останется сделать колёса, трансформируемые в пропеллеры…"
Оооочень сильно трансформируемые тогда. Хотя где-то здесь была фотка пассажирского квадро(окто)коптера, но он не шибко похож на автомобиль, а механизм трансформации-выдвижения пропеллеров ещё добавит веса, разве что нано-роботы, способные принимать любую форму, помогут, но за ними в соседнюю киношку переезжать надо.
Новость интересная, но вряд ли от этого их количество в РФ прибавится: цена растаможки будет конская
Думаете мощность потокового накопителя будут добавлять при расчете?
Думаю, никто не захочет упустить прибыль с ~1.645.142 л. с. А уж какой налог за эти лошади будет…
Смотря какой двигатель. Оригинал привезти геморойнее, так как год не проходной (а «конструктор» для такого автомобиля не вариант). У нас вообще тоже есть некий закон, который позволяет провезти старину, но там видимо куча нюансов.
Вообще можно возродить все крутые старые модели по новым технологиям, а не только делореан…
И все в нержавейке, чтобы не портились.
Lа корпус из нержавеющей стали не только выглядит круто, но еще и обладает отличными характеристиками для нашей зимы. Недостаток только один — цена :(
всегда было интересно, как компании «выбирают» такие числа :)
«производить их будут в количестве 325 штук в год», почему не 300 (гусары молчать), почему не 500?
Отпуск 40 дней всей тусовкой, а так по машине в день.
300-400 лс конечно хорошо, но выдержит ли конструкция? или они просто планируют экстерьер/интерьер оставить как оригинал, а силовые переработать/усилить?
И что с пассивной безопасностью там будет?

в общем — мало информации.
а по теме — мечта детства :)
p.s. вот краш-тест на 40 mph
не могу пока ссылки вставлять :( на ютубе есть видео по краш-тестам DMC, и там не все гладко у них.
насколько я знаю, там конструкция специфическая — высокая рельса сквозь салон идет и раздваивается спереди и сзади. То-есть спереди защита (особенно в области ног) достаточно хорошая, но если что-то зафигачится сбоку — об ту же рельсу просто расплющит :/
Да. По той информации, что нашел в гугле — два центральных лонжерона сходящихся к центру и расходящихся к корме (грубо говоря буква «Х» продольная).
Проблема в отсутствии программируемых зон смятия в оригинальной конструкции. Но, если делать сейчас — то хватает технологий и материалов, чтобы «улучшить» и «обезопасить» конструкцию практически не меняя геометрию рамы (даже разбивать о стену реальную модель не придется — все симулируется).
А по поводу боковых ударов — силовые каркасы в дверях, подушки в сиденьях решат большинство проблем.
Да и я не уверен, придется ли для ограниченной партии производителю проводить все тесты.

Так что — будем посмотреть. Сама-то машина культовая :) ну а точнее фильм с ней :)
Так. Посмотрел внимательней. Зоны смятия есть (только незаметные они какие-то).
Не забывайте, что под наружными панелями из нержавейки — пластиковая основа, достаточно (точнее — избыточно) жёсткая для соответствия современным нормам безопасности. По этой причине RENAULT перестал делать пластиковые кузова модели Espace уже 2 поколения назад, что (догадываюсь) и привело к разорению партнёра — MATRA Automobiles — разработчика этих технологий.
так я смотрел как раз не кузов, а раму.
а по поводу пластиковых кузовов много мог бы рассказать, т.к. имел дело с попыткой создать авто из пластика. У нас не взлетело (ну а точнее PR кончился). А вот у BMW получилось (i3), причем идея очень похожая на нашу и никто ни у кого не срисовывал :).
Только вот у них карбон там и они уже строят заводы по карбону и вкладывают в развитие карбоновой технологии. А у нас… не так радужно получилось в общем (LFT (Long Fiber Thermoplast) Длинно-волокнистые термопласты).
Если двигатель не сильно отличается по развиваемых оборотах — то не должно.
тут больше вопрос, наверное, по конструкции трансмиссии (хотя и силовые элементы подкапотного пр-ва, подушки двигателя и пр. тоже нужны новые). Понятно, что коробка будет новой, но тогда придется и всю трансмиссию обновлять (полуоси/муфты/валы/раздатки). И, естественно, тормозную систему.

В общем, по собственному опыту, нельзя просто так взять и… © впихнуть в старую конструкцию движок+коробку с в 2 раза большей мощностью :)
Всё это конечно круто, ноэто всё это делают в США, а у нас конские налоги, адские пошлины, заградительные требования в техрегламентах.
лет 6 назад изучал вопрос ввоза конструктора-кита для авто, чтобы получить ПТС на такую конструкцию надо девять кругов ада пройти… в итоге плюнул…
В 8 сезоне в Wheeler Dealers восстанавливали такой автомобиль. Интересная программа вышла.
Предлагал же Илону — Tesla Model DL!

«Нет, хочу внедорожник!»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории