Методы удержания игроков: примеры из игр различных жанров

Это не совсем верно и многие из этих механик популизировали не мобильные игры, а например любимый многими World of Warcraft. Но я согласен что примеры в этой статье такие что ее читать не хочется. Не говоря уж о том, что никаких нормальных пруфов (исследования влияния на аудиторию той или иной механики, подробное описание вариаций, регулирование со стороны площадок) нет.

Воротит от 99.9% игр?

Ну так-то любая коммерческая игра делается ради прибыли в первую очередь. А хорошесть игры — это всего лишь средство этой прибыли достичь.

Я же не говорю, что все игры отвратительные, я говорю, что лично меня воротит.
И я уверен, что в описанные вами игры кто-то играет, в стремлении «чувствовать себя богатым, покупая себе хорошие вещи за деньги и таким образом побеждая соперника, у которого такой возможности нет, за РЕАЛЬНЫЕ!!! деньги.»

Но лично меня это никак не притягивает. Я готов платить за игры, и много, но не за те, в которых кроме описанного вами ничего нет.

Я вообще не понимаю рассуждений донат — не донат, платить — не платить, монетизация — не монетизация. Есть понятие товара или услуги — вы ее хотите получить — за нее надо платить. Это разработчики придумали то, что платить можно разными способами. Это прямая оплата, косвенная стимуляция, просмотр рекламы, трафик, массовка для тех кто платит и прочее. И вот тут началось. Людей умных и так не много, но тут произошел взрыв. Как же так — игра бесплатная а я буду что то платить. Платить надо всегда. Это правильно — покупаешь услугу — платишь. Просто люди напридумывали себе сказок. Вот в кино идут — платят 400-600 рублей за 1 просмотр фильма за 1 человека. Но за игру заплатить 600-1200 рублей не хотят. А ведь это 1-2 фильма в кинотеатре. ВСЕГО 2 фильма. А играть будешь иногда несколько лет. И уж точно устроишь себе досуг или получишь какие то эмоции в разы больше. Пиво пьешь? даже дома — пара бутылок, к ним что то вкусненькое — такая же сумма выйдет как за кино. Значит 2 раза пива не попить. Ну блин суммы то совершенно сопоставимые. Значит все дело только в наших головах. Как нам начали это неправильно преподносить так и приучили.

И я выступаю против только одного момента — если описывалось и обещалось одно, а в итоге получается другое. Вот тогда да, я протестую и считаю себя обманутым. Примеры простые — купил игру в раннем доступе, а она за несколько лет из него и не вышла, ничего не было доделано как обещалось. Или при описании используются аналогии с другими проектами, очень ярко расписываются те или иные действия, а в итоге все только внешне немного похоже. Или начинают выходить платные дополнения и в итоге что бы поиграть ты должен постоянно доплачивать, чего не было заявлено в начале.
Я всегда сам отвечаю за свои поступки и решения. Я не буду воспаленным мозгом придумывать заговоры и отмазки, валя все на кого то. Если я принял решение купить игру, значит я его принял. Если я читал, смотрел, разбирался и не достаточно нашел информации, не так себе представил результат — то причем тут разработчик? Мне кажется это правильный подход.
Но и разработчик должен быть честным и предоставить всю информацию заранее, что бы сложить у покупателя правильное понимание игры.

Метод 1 — может не быть механикой, просто реально вклад одного конкретного не так велик (есть одиночки, тащащие бой, но их не так много и делают они это не в 100% случаев — подрыв БК от случайного попадания в начале — и вот он не тащит).
Метод 2 — сейчас, вроде, уже не за реал снаряды, да и играя уровне на 5 (вроде) в плюсе даже при проигрыше, если не лезть во «всё 10го уровня», то жить можно и без премиума. Но это пытаются побороть акциями «от 4го уровня, от 6го уровня, на 8 уровне». Как мне кажется с дивана.
Метод 4 — не уверен что «турбосливы» планируются, иногда не из кого особо выбирать, а турбосливы есть (понятно что балансировщик может (в теории) подбирать когда есть из кого). Про ±20% хорошо бы посмотреть реальную статистику, но в WoT не знаю кто бы мог собрать (в онлайн-стратегиях бывали люди, вскрывавшие боевую механику, тестируя чёрный ящик). Не эмоции участинка, глядящего на экран, а собранные данные. Такого не видел.

Танки — это один из примеров хорошей монетизации (де факто).

Ну и фантазии, конечно, хорошо, но адекватное восприятие реальности ещё лучше :) Это я про примерно 80% твоего поста.

Спасибо за внятное документирование, было интересно почитать. От себя добавлю, что использование подобных механик уничтожает индивидуальность игрока. Взять к примеру тот-же старкрафт. Если человек умеет играть — это будет заметно, игра ему не помогает и не мешает. (Хотя в этом я не уверен на все 100%, но тем не менее). И наоборот, если человек не умеет играть или уперся в какой-то личный ограничитель — он должен понять что тут он не будет тащить. Эдакое «рожденный ползать летать не должен». Пример из реальной жизни: если у человека серьезные проблемы со спиной — он же не пойдет в активный\экстремальный спорт чисто по той причине, что он там долго не продержится. Игроделы же хотят навешать иллюзию в играх что тащить может каждый, тем самым охватив большую аудиторию. И да из за этого теряется настоящее соперничество а за ним и какой — либо смысл.

Небольшое отступление, что бы многие вещи были понятны. Не принимай какие то неприятные вещи на свой счет резко в большинстве моментов я пишу в общем, не лично про тебя.
Предисловие всегда простое. С развитием интернета все получили огромное количество возможностей для выссказывания своего мнения. Но проблема в том, что больше всего времени, возможностей и желания у тех, кому вроде бы нужно меньше выссказываться, а больше слушать и учиться. Потому что мнения должны быть построенны на чем то. Это определенные факты, их обоснование, отношение к ним. Потом анализ и потом составление своего мнения. Но у очень обширной части граждан выпадают многие из этих пунктов. Не, ну а как же — вон этот пишет, а этот говорит, я то чем хуже? Да ничем, кроме того, что у тех или этих на небольшую статью собирались материалы и происходила интеллектуальная работа огромная заранее. То есть для получения результата тратилась куча сил знаний и методик, которые под собой подразумевают их получения, оттачивание, что под собой опять же подразумевает кучу сил и времени. Но ведь эта самая обширная часть граждан не хочет тратить столько, а быть весомым и выдавать на гора море рассуждений хочется. Вот и выходит такая детская аналитика, от которой хочется плакать, потому что кроме грубых слов она ничего не вызывает она смешна и нелепа, а уж насколько глупа, что я не знаю с чем сравнить.
Про WOT так вот — у этой игры есть огромный контингент нытиков. Это люди, которые не знают даже элементарной механики. Не умеют читать, понимать, думать. Не умеют главного — учиться. Как мне сказал один из таких — я не в школе тут что бы учиться. И мне на это нечего возразить, ведь он прав — не в школе же. А как ему обосновать что учиться надо всегда и везде? Сетевые игры и были придуманы для конкуренции — ведь что то там набить, прокачаться, сотворить на своем компьютере интересно, ну потом кому то рассказать, а все тоже не хуже. И крутым или чего то достигнувшим ты будешь только у себя дома в одиночестве. А вот в сетевой игре — ты можешь похвастаться перед другими, можешь показать им свое преимущество. Так же возникают и конфликты, то бишь столкновения интересов. А это азарт, адреналин, желание играть, доказать и так далее. Все как и везде. Как в спорте, в работе и многих других вещах. Но для разных игр, разных аспектах в них нужны разные способности. Естественно, что все обладать ими в равной мере не могут. И всегда будет большая группа людей, которая играет хуже других и очень по этому поводу переживает, настолько, что начинает врать себе и окружающим, пытаясь оправдать свою некчемность каким то несправедливым отношением. Это тоже очень известный прием, настолько же и очевидный. Возможно у WOT таких нытиков не больше чем где то, просто аудитория огромная и количественно они виднее. Я не буду больше подробно так описывать этих людей и все что с ними связано, перейду больше к конкретике.
Чем для нас интересны эти люди — просуммировав то что я написал выше можно найти характерные особенности. У подобных людей всегда быстрые выводы, не имеющие под собой основания. В то время как обычный человек постарается разобраться и понять вопрос, им все уже давно понятно, видно и известно, или просто очевидно. Так же они легко верят в любые теории заговоров и различные альтернативные истории. Им не важно что это просто попытка подмены понятий и забивание головы всякой дрянью. Главное здесь и сейчас это действует психологически. А то что потом человек навсегда остается тупым скотом и сам же формирует свой подход к любым вещам в жизни их не интересует, да и это слишком сложно.

grey_rat довольно интересно рассказал, но вот проблема — он почти не знаком с игрой, он не знает ее механики. Все события или моменты он описывает с чужих слов, не пытаясь разобраться. С некоторыми моментами, которые он описывает я готов согласится, но на них нет никаких доказательств. А ссылка на слова школьников типа — посоны, да я там такооооооое видел. Не состоятельны. Я был хотел видео реальное из боя где в нарушение описанной механики игры происходили чудесные события. Потому что лично ВО все годы существования игры находились люди заявляющие различные волшебные вещи, как потом показывал анализ реплеев или просто даже просмотр видео все легко объяснялось просто знанием механики.

Ну а теперь конкретно обовсех этих мифах и сказках по поводу WOT. Прошу сразу прощения про возможные неточности, материалы собирал пару лет назад, с того момента это не изменилось особо, но я мог забыть точные формулировки. Надеюсь на конечный результат это не повлияет.

— «Так как сама идея противостояния танков второй мировой ограничена спецификой геймплея, новые интересные фичи придумывать и прикручивать получилось довольно сложно. „
Подавляющее число танков или почти не участвовало во 2 мировой или были вообще созданы после нее. Новые интересные фичи придумываются до сих пор и прикручивать их легко. Просто если кто то считает интересные фичи — введением магии и эльфов с луками, или возможность танков строить домики, устраиваться на работу и создавать семью, немного не о том думают. Возьмите известные ММОРПГ, MOBA в них играют миллионы людей кучу лет, часть дольше и гораздо чем WOT. А геймплей менялся в танках постоянно — даже простое введение заранее запланированных танков заняло года 4. И парк продолжает расширяться. А многие новые ветки меняют геймплей достаточно сильно. Меняются карты, изменяется физика, происходит ребаланс техники и так далее. Все это ведет к большим изменениям в геймплее. И это не какая то специфика, а это и есть жанр. Дота или Симс выступают в своем жанре и в них играют их почитатели. Так что нет никаких ограничений геймплея, есть жанр.

— “Слишком реалистичная физика движения танков принесла проблему переворачивания в казалось бы безобидных ситуациях, в итоге преподнесённую когда-то фичу вкоре завернули фактически полностью. „
Конечно же это не была слишком реалистичная физика, как раз она была крайне нереалистичной. Это были пробные шаги не слишком успешные и были они не столь долго. Попробуйте сами смоделировать ситуацию, когда столкновение танков массой 20-40 тонн да еще изменения их геометрии при этом и прочие события давали бы полеты кувырки и прочее. Учитывая еще и их скорости. Легко будет понятно, что это в большинстве случаев невозможно. На рельефе сделано, на мой взгляд, немного большее сопротивление переворачиванию танка, в угоду геймплею, что опять же на мой взгляд правильно. Не совсем понял зачем вы привели этот незначительный факт — что он показывает? что в игре нет супер реализма? Но это никто и никогда не скрывал. Даже разработчики в самых завиральных своих аноансах не указывали это, а старались создать реализм в игровых ситуациях. Но всем думаю понятно, что настоящий реализм невозможно в силу множества факторов. Это и сложнейшие расчеты, где должны фигурировать и плотность покрытия, наличия в нем инородных частиц и так далее. Силу натяжения гусениц, их возможности на различных грунтах, забивание гразью и возможности самоочистки. Все это правратит игру в сложнейшую систему по вычислению процеса моделирования подвески и поверхности. И будет обрабатываться больше всей остальной игры. Собственно по этому не был введен Havoc а сделан свой физический движок, более простой.

---“Что же получилось с выходом игры версии 1.0? В погоне за красивой картинкой на топовых ПК, игроки с видеокарточками DirectX 9, 10 и 10.1 получили картинку на которую без слёз не взглянешь. Если раньше на DirectX9 игра смотрелась может не так красиво как на DX11, но всё остальное было на высоте. Теперь же в игре настройки графики на видеокартах DirectX 9, 10 и 10.1 не регулируются совсем. Рычажки настройки можно крутить во все стороны, всё равно всё остаётся на минималках и принудительно включается DX9. Едешь на танке, а впереди трава, заборы и дома отрисовываются в радиусе 5-10 метров.»

---«У многих с новой графикой fps упал до неиграбельных значений.»
Это старинное и глупейшее заявление. Всегда такие были и всегда такое утверждали. Проблема в одном. Я готов признать что у крайне небольшого процента игроков ФПС просел и это не имеет объяснений. Все остальное это тупость человеческая. Причем и тут разработчики постарались сделать все как можно лучше но нытье куда же денется. Если есть заявление что у многих — то можно показать на основе чего сделано это заявление и кто эти многие. Если разработчики собирают информацию через центр поддержки и потом на основании этого делают выводы, то ты на основании чего? ааа, понимаю и так все понятно чего тут думать :D Напоминаю игроков несколько миллионов и у всех все нормально. На форуме возможно пожаловались десятки и еще сотни возможно помучались сами. Как то из миллионов не бьются тут многие. И утверждать это может только полностью безграмотный человек. Я поясню. Вот смотри вот возмем серию видеокарт Нвидиа, сделанную на 104 чипе, чисто для примера. Или АТИ, какой там — Вега? один этот чип используют процентов 20-30 игроков. только видеокарты разные. Следовательно если проверить на конфигурации с видеокартой на этом чипе и она будет выдавать нормальные результаты, то у всех кто использует такой же будет все нормально. Разница в деталях, это количество памяти и остальных элементов. Но не технологии, понимаете? То есть другая карта на этом же чипсете будет работать быстрее или медленее но так же стабильно как на тестах. Естественно если это не брак или владелец не навернул ее майнингом или еще чем. Так же и другие серии. Соответственно подавляющее большинство игроков результаты будут иметь предсказуемые. Кстати их можно посмотреть на различных железных сайтах, если эта игра используется в качестве тестов. Конечно остальная конфигурация будет другая и надо результат корректировать в уме. Ну и подстраивать под свою модификации, в соответствии с ее возможностями.
А теперь внимание — важное. Новый движок возник не из воздуха. Большинство его элементов были уже в игре и просто скомпанованы в другой движок. ВСЕ. То есть все технологии что применялись уже были в игре до замены движка. И упасть ФПС мог только по 1 причине. Понимаете всего одной, если, конечно не какая то ошибка, которую выловили и исправили, или работают над ней, но я про такое не слышал, возможно пропустил. Так вот 1 причина. Это изменение качества за той же настройкой. Все. Например улучшилать работа с SSAO или с лучами и максимальная настройка в постобработке теперь требует больше ресурсов. Она активирована и видеокарта игрока дает меньше FPS. Стоит ее убрать и все идет быстрее. Или переработанные тени на какой то видеокарте начинают работать медленее, из-за ее особенностей. Опять же ставим их качество поменьше и все нормально. Вы понимаете? А есть еще великолепные вещи и я с этим столкивался много раз. Поскольку был главой клана и помогал людям и технически. Изменились какие то вещи и с обновление сбрасываются настройки видео. Заходят игроки — нажимают на кнопку — да все сбросить и авто настроить. И идут в бой — начинается нытье. ОЙ как же сделали — ой как же плохо и все такое. Начинаем разбираться — оказывается в прошлый раз при таких же настройках у человека были уменьшины тени, отключены следы гусениц и отключены эффекты при прицеливании. Естественно на это все забивали и это были далеко не худшие игроки и не тупейшие люди. Просто ими владело то же самое что и многими. Если что то не так — то не надо разбираться самим — надо ныть и пусть кто то придет и сделает. А если не сделает — игра говно, удаление, отписка. Если кто не верит и не понимает — опять же идет на сайты по железу. Читаем там обзоры по видеокартам какой то серии на прмиере одной или нескольких игр — не фажно каких. И там отлично видно и это авторы наверняка подчеркнут — работу этого чипсета и зависимость от остальных компонентов. Но кто будет читать и думать — если и так все понятно, посоны же не обманут.

---«Здесь на хабре была статья одного человека, он даже на WindowsXP получил достойную картинку в игре изменив в ручную соответствующим образом файл конфигурации игры. „
Не совсем понял к чему это? И какое отношение это вообще имеет к привлечению внимания к игре? Просто вот от слова совсем. Хабр здесь вообще не причем как и WOT тоже. Издавно, ко многим играм игроки придумывали какие то уловки что бы подстроить игру под себя. Компьютеры продаются не каких то жестко заданных конфигураций, которые поддерживаются в хорошем состоянии. А следовательно у пользователей миллионы конфигураций компьютеров разной степени глючности и совместимости. И под каждый компьютер настройку сделать невозможно вообще. От слов вообще и никогда. По этому разработчики ЛЮБОЙ игры делают обычно так — несколько типовых конфугураций от низко до ультра. И возможность изменять часть настроек по типам. Отсюда возникают 2 момента. 1 — это изменение ресурсов игры. С самого начала игры, для того, что бы дать возможность играть даже на самых медленных конфигурациях моддеры делали интересные вещи — сжатие текстур, уменьшение количества полигонов, изменение различных эффектов и прочее. Что для среднестатистического игрока вообще было незаметно. А на некоторых конфигурациях давало возможность получить те самые заветных FPS пусть на десяточек больше, но уже играть возможно. Только надо посмотреть на количество скачиваний, комментарии и прочее. Это было нужно для всего НЕСКОЛЬКИХ процентов игроков. Кто хотел уменьшить качество графики ради играбельности. Остальным хватало стандартных настроек, изредка еще сжатых текстур. Я, кстати, их тоже ставил, но по мере развития движка отказался. Все равно даже с модами FPS был за 80, а часто и за 100. Только записывая видео приходилось ставить поменьше настройки. То есть это для небольшого процента от всех игроков всегда было и всегда будет.
2 — почему бы разработчикам не внести в файл настроек ВСЕ возможности изменения которые есть. Ведь раз их можно изменить руками, значит можно внести и в настройки. Когда то я сам был этим удивлен и даже писал несколько раз гневные тирады на форуме. А потом понастраивав людям игру, некоторым раз по 10!!! понял одну вещь. А все сделано правильно. Собственно как и в большинстве вообще игр. Посмотрим на настройки глазами обычных игроков. Даже несмотря на подробные подсказки подавляющее большинство не знает о возможностях своих видеокарт, о том какое влияние на них оказывают те или иные эффекты, что вообще дают эти эффекты или настройки и так далее. Сейчас их немного, но люди в подавляющем большинстве настраивают себе игру неоптимально. Хорошо что есть автонастройка, которая снимает часть проблемм. А теперь представим что настроек станет раза в 3-4 больше. 80% просто плюнут на них поковырявшись. остальные повозятся и из них как думаете сколько процентов имеют достаточных опыт и знания что бы понять что означает каждая, где и как ее эффект проявляется, как это будет работать с его железом и прочее? А я лично помню читал технический раздел форума. И обалдевал когда каждый день раз за разом решались одни и те же проблемы. Когда человек не понимая активировал опцию, у него резко проседал ФПС, передгревалась видеокарта и так далее. И сотрудники поддержки писали одни и те же вопросы, проводили однии теже диагностики и находили одни и те же проблемы. Люди не способны были даже просто прочитать соседние темы или посмотреть что писалось раньше. И это несмотря на то что на сайте есть подробное описание всех настроке. О чем я одно время очень настаивал, не факт что меня читали, но сделали и хорошо. И достаточно подробные подсказки по настройкам в игре.
Так что данные вариант наилучший. Подавляющее большинство устраивают автонастройки и подстройка ручками, а гики разберутся с файлами для более точной подстройки под себя. Но вот я написано несколько больших абзацев, но все равно не понял где тут про тему заданную автором коммента на который я отвечаю. Такое ощущение что автор просто скопипастил где то слова или написал эту копипасту своими словами ни к селу ни к городу.

Все что было предъявленно разработчикам WOT выше вообще не имеет никакого отношения к заголовку “Давайте я вам раскажу как удержание игроков сделано в игре World of Tanks.» Зачем приводилось я не знаю. Я, лично, могу написать гораздо больше различных событий фактов, например о развитии звука, о планируемых кастомизациях техники и так далее. То есть разработчики общались с игроками, что то планировали — что то получалось что то нет. А теперь им предъявляют — ой а вы же говорили. Действительно надо было молчать, люди не воспринимают нормальный подход. А я лично помню раза 3-4 обращался в поддержку по вопросам с железом. И переписка длилась порой месяц!!! люди пробовали и конфигурацию как у меня и все возможные варианты проверяли. И каждый раз докапывались. Причем обращения были порой тупые. У меня после обновления упало ФПС значительно и приложил скрины, репки. Стали разбираться и в итоге оказалось что несмотря на настройки драйвера в моей система SLI работала только одна видюха хоть и показывалось что две. Они и были подключены обе и активны, но одна не выходила в 3д режим что ли. При изначально довольно тупой подаче проблемы и минимуме информации доведено дело было до конца — я такого ни в одной игре не видел, даже гораздо позже. Но нам же обещали тайны и разоблачение, наверное оно далее.
— «Теперь самое интересное. Попытка играть на эмоциях и слабостях игрока.

Метод №1. Хороший процент побед. „
“Тут на самом деле до конца не понятный механизм.» — то есть придраться вроде хочется, но не к чему, но мы то с вами знаем что там все нечисто.
«С одной стороны купив премиум аккаунт, балансир выбора игроков для боя должен был бы вибирать более сильных игроков в свою и более слабых в чужую команду.» — глупейшее заявление — во-первых это нигде не обещалось, во-вторых многочисленные тесты показывали что этого нет. В третьих это крайне сложно сделать. Нет в игре ни одного критерия сильного игрока. У человека может быть процент побед высокий а играть может довольно слабо — так у моего друга. он играл всегда во взводе со мной или с другим другом. Процент побед или какой то рейтинг может быть 4 уровне высок, а на 8 быть никаким. Причем это может быть как по объективным причинам — только купил 8 уровень и гоняет в стоке, потому и результаты не очень, а может быть что реально на высоких уровнях играет очень слабо. Процент побед можно набить на определенной технике. Все знают о читерных фугасницах на которых нагибали одно время — пз-4, хетзер и шерман. Были и другие — например франц ПТ 5 уровень в виде сортира — имела обзор отличный и маскировку. И так далее- набивая результаты на одной технике можно иметь на другой гораздо хуже. Но играеш же ты не на 1 танке постоянно. Вот и как балансеру выбирать кого в какую команду сунуть? Но самое смешное было бы если с премом на подбор оказалось несколько игроков и надо и тех и тех не обидеть — наверное балансиру тогда надо было заглючить и взорваться. Но откуда все эти бредни? Да как обычно — дети слышат звон да не знают где он, вместо того что бы фантазировать и искать заговоры надо просто немного знать матчасть. Любой танк кидает на +-2 уровня боя. То есть собрается состав где ты можешь оказаться как вверху списка и тогда все будут ниже тебя, можно в середину таблицы, а можно в ее низ, тогда всем могут быть на 2 уровня выше тебя. Понимаете? Не танки +-2 уровня, а уровень боев +-2 может быть а разброс в одном бою может быть только 2 уровня. Это тестировали, проверяли и по записям и визуально много раз. И это описывалось и в механике игры и в том самом «патенте Кислого». Так вот там вообще нет никаких проверов на уровень мастерства, это опять же легко проверяется ставим XVM и смотрим — можно смотреть рейтинги бойцов хоть по акку, хоть по текущему танку, хоть проценты побед. С каким премом бы ты ни был ничего не меняется — подбор не действует персонально, он раскидывает игроков в порядке очереди. И исключений нет, даже для особых танков. Там работает так — их кидает в бои не +-2, не выше такого то уровня, а ниже все те же -2. Иногда в боях бывает больше десятка игроков с премами и вот что странно — одна из команд с ними обязательно проигрывает :D

---«Но я не раз встречал игроков которые донатили в игру, но имели процент побед от 49%.» — да, потому что прем ничего не дает в плане побед и прочего. только банальный доход и опыт. Но в это же конспирологи не верят, даже когда все проверки показывают обратное, ведь скучно жить без тайны. Прем не дает никаких преимуществ в балансире и прем танки тоже. Только у некоторых прем танков, НЕ У ВСЕХ есть заниженный уровень боев. Я уже писал выше, что сильно в высокие бои их не кидает. Ну и прикол в том, что у меня знакомый несмотря ни на что имел процент побед 46. И еще у одной подруги он тоже был 46 с чем то, она потом бросила акк и начала новый. И они играли только с премом, так что и тут не надо своих сказок.

---«Что бы игроки не разбежались от слишком большой радости от побед или разочарований от беспрерывных поражений, балансир и дирижёр подбирают так игроков, что % побед у самых плохих и самых хороших игроков не имел слишком большой разбежки.» Замечательное слово разбежка! А вот сказанное к сожалению полная чушь. ЧАсто встречается что процент побед или рейтинг эффективности у игроков в командах сильно разнится. Иногда бывает что вся команда красная а соседняя вся зеленая почти. Или в одной команде есть несколько статистов по 53-54% и несколько человек с 47-48% и даже ниже. Так что на счет «разбежки»? Мало того, это не идиничное действо — это постоянно так.

---«Считается, что 46% — это плохой уровень игры, а 54% — очень хороший. Хотя по факту 4 выигранных или проигранных боя из 100 — это на уровне случайности.» Я что то не понимаю — 46% побед из 100 это соответственно 46 побед и 54 поражения. 54% побед из 100, это соответственно 54 победы и 46 поражений. то есть между поражениями и победами ровно 8 выигранных или проигранных боя. Но автор специально приводит цифру в 2 раза меньше, кто будет проверять то :))) а так его логика выглядит успешнее. Хотя нет тут логики. На уровне случайности говоришь? Ок. Я когда закончил играть было где то около 37к боев. Возьмем игрока довольно среднего с 20 000 боев. наши 8 побед тут вырисовываются в 1600 побед. Господа, кто действительно играл в WOT, подскажие автору, что такое 1600 побед подряд, что бы догнать проценты. Дружище ты вообще представляешь что это такое? Давай я объясню еще подробнее. Возьмем игрока с 46%. и 20000 боев. что такое для него 1600 побед, даже неподряд. округлим немного и получим 3500 боев. это примерно 18% всех его боев. Да ему их только провести надо 4-5 месяцев если регулярно играть по 2-3 часа в день не пропуская.
Стоп. Это еще не все. теперь задачка со звездочкой повышенной сложности. 3500 боев это надо что бы при его проценте побед сделать эти 1600 побед. Но что бы получить из 46% 54% надо сделать на эти 1600 побед больше за тот же срок. ведь мы посчитали при его количестве боев 1600 побед это разница между его 46 и 54 более удачливого игрока. Ты же выше сказал что это на уровне случайности.
Понятно что я все округлил и рассуждаю приблезительно, но если я где то ушел сильно, ты скажи. И вообще, дети, пожалуйста учитесь, не болтайте, а слушайте и учитесь и тогда вы не будете писать такие глупости.
считаем — у нас есть 20к боев и 9200 побед. возьмем срок для игрока исправится — ну ту самую случайность. те самые 8% процентов разницы, пусть будет 10000 боев- по моему неплохой задел для исправления — ведь исправлять всего ничего, мелочь, погрешность. теперь считаем. Уже есть 20к боев с 9200 победами. это 46% побед. надо 30к боев в общем и 16200 побед это будет 54% Вопрос — с какой эффективностью надо играть днищу с 46% побед, что бы исправиться за эти долгие 10к боев. напомню если играть расслабленно по 2-3 часа в день и делать боев 20-25, то на 10к боев надо больше года!!! без выходных без пропусков. И вот этот года днище 46%, которое не знает ни матчасти ничего, не умеет играть от слова вообще. Должно играть с каким процентов эффективности? А мы вычтем из 30к и 16200 уже то что есть 20к и 9200. Получаем 10000 боев наши и 7000 побед. То есть 70% побед!!!
Но ведь считать никто не будет, можно цифрами легко голову задурить и не отвечать за них потом.

— А вот теперь послушай меня, пожалуйста, это будет видно и в дальнейшем. Все что написал здесь ты взято откуда то или ты сам сочинил, но это просто детские сказки за которыми не стоят никакие подтверждения, личный опыт и простые расчеты подтверждают это легко. Процент побед зависит конечно же и от рэндома. Потому что в команде ты не один и можно проиграть даже если сильно вкалывал, но рейтинги XVM и прочие в купе с процентов побед довольно точно показывают твое умение, если конечно кто то их специально не накручивал. И если на короткой перспективе можно еще списать на премы, случайности и прочее. То на протяжении нескольких месяцев, а тем более лет уже ничем не спишешь. Все как есть. И зависит это от твоего скила, от того что ты делаешь. А отмазки эти и сказочные придумки только для одного — оправдать никчемность. Я сейчас не играю уже, но отлично знаю что такое мои 54% побед против кого нибудь с 48-50. Я могу себе позволить и в рендоме и в командных боях и ротах даже подуэлится с таким и я вынесу его без проблем, без риска для команды и для себя. У меня отточено каждое движение, я точно знаю когда я стрелял и выстрелю снова и когда будет стрелять противник, что создать ему условия для непробития. И как сделать свою стрельбу максимально эффективной без задержек, точно по КД. И это я был главой клана, тренировал игроков, учил матчасти, подсказывал как что и на чем. И за все эти несколько лет 6-7 игры я всего несколько месяцев оплачивал прем. А у тебя вся теория построена на этой липе про донат.
— «Метод №2. Доминирование на поле боя.
Игра предоставляет все для этого возможности, естественно — через донат. Нет конечно же, можно стрелять голдовыми снарядами с повышенным пробитием и за купленные игровые монеты которые заработал хорошей игрой на поле боя с обычного аккаунта большинства игроков… Но цена на такие снаряды позволяет ими стрелять, не задумываясь о их количестве, только имея премиум аккаунт (донат) и желательно премиум танк (тоже только за донат), с повышенной доходностью игровых монет после окончания боя. „
Очередной дичайший бред. Мы можем где то отдельно поиграть в интересную игру, где ты называешь танк и рассказываю про всех кого он может встретить в рэндоме, как против них играть, куда и как их можно пробить. К сожалению сейчас карты изменились и я на новых не играл, а по старым могу сказать и как лучше играть и где на них. Проблемы есть только на мелких уровнях, где балансные +-2 могут сыграть очень большую роль. Но это не так страшно, потому что танки этих уровней проходятся за 1-2 дня без всяких премов. И настрадаться не успеешь. У меня есть мелкие танки на которых процент побед корядка 70% и эффективность дикая потому что за все 15-20-30 боев что бы их пройти я сыграл отлично, ну и немного везения. Основную игру я считаю где то уровня с 6, потому что там баланс позволяет на большинстве техники сражаться с более высокоуровневыми соперниками, А самую интересную игру считаю на 8-10 уровнях. Там отличное разнообразие стилей, техники на любой вкус и жесткая игра, позволяющая много сделать. Я на каждом танке почти вожу 4-5 голдовых снарядов и почти никогда не использую. Это на самые жесткие случаи. Например ты на 8 уровне с не самым высоким побоем, а против тебя 10 и ты не просто бесполезный придаток — тебе надо дело делать, тогда приходится грузить. Но даже на таких уровнях почти всегда можно обойтись без голды. Кстати ради интереса почитай какие бывают типы снарядов и всегда ли голдовые дают больше пробой и удобны для стрельбы. Так же вранье что с премом можно стрелять не задумываясь о количестве — прем дает всего +50% к кредитам и с этим точно так же уйдешь в минус легко если будешь активно стрелять голдой. Я много раз слышал что ой — нипоиграть, без голды не пробить. Или наоборот — ой достали донатеры, все голдой стреляют. И те и те просто нытики и не умеют играть. Им не поможет никакой донат. Уровня с 5 я встречал всего 2-3 танка, которые не могли нормально играть без голдовых снарядов против противников выше уровнем. Все остальное — не смешите меня.

---“Метод №3. «Элитные» уровни техники.
Ну как бы принято в игре считать, что игроки на последних уровнях техники 9 и 10 умеют лучше играть чем игроки на уровнях ниже. Но за элитность нужно и больше платить. Обычный игрок с обычным бесплатным аккаунтом на большинстве танков 9 и 10 лвл долго играть не сможет, так как после боя расходы на починку танка и покупку новых снарядов и снаряжения (огнетушитель, аптечка и ремкоплект) будут раза в 1,5 — 2 превышать чем танк может «заработать» игрой на поле боя. Единственный выход для игры на танках 9 и 10 лвл — премиум аккаунт и/или премиум танк (донат).»
Зачем это выделено отдельно я не знаю, потому что это тоже самое что и 2 пункт, там тоже речь шла о доходе. Про 10 уровень согласен — там условия жесткие, хотя я сам же за них и голосовал всегда и требовал. Но немного не так. Что бы доходность была повыше, а вот штрафы за бездействие тоже больше. Что такое танк 10 уровня. В большей части боев это заявка на победу. Танк 10 уровня может очень многое. Это элита. Если враги подбили больше десяток, а у на остались на них опытные игроки, то шансы победить крайне высоки. Так вот — все дети мечают о десятках. Сыграть как угодно даже на боте и получить заветный ис7 или е100. Ну или еще что то. Только играть так и не научились, все верят в голду, донаты и прочие отмазки. В итоге сливаются очень быстро. Полно боев где я на танке уровнями ниже приношу больше пользы и сильно вреду тем же десяткам. И что мы получаем от таких «игроков» минимум пользы и отдачу топ танка. В итоге проигрывают ВСЕ. Конечно никто не хочет что бы совсем тупые игроки играли на десятках и сливалась вся команда. А вот 9 уровни и ниже при победе дают нормально денег, при условии хорошей игры, что бы закупить расходники и отложить денег в копилку. Не, если кто то хочет играть всегда с элитными расходниками, и так далее — ну удачи. А там у кого набор стандартный — проблем не составит выйти в плюс.

---«Метод №4. Концерт на поле боя.»
А вот сдесь пошла такая ахинея, что на глаза наворачиваются слезы. Лишнее доказательство того, что все легенды соченяются игроками, которые не то что играть не умеют, даже не понимают о чем эта игра, что в ней происходит.
---«Первый метод до недавнего времени достаточно долго работал у WG. Процент побед у игроков держался железобетонно. Любые случайно выигранные игроком бои или несколько, в следующих боях компенсировались «турбосливами» со счётом 15:3 или 15:0. Система строго следила за верхней и нижней планками побед и поражений. „
Полный бред, который опровергается очень легко и постоянно. У меня на глаза у людей росла стата, да собствено и моя тоже. Но, помните выше когда автор этих писулек пытался обмануть нас с помощью процентов? Сейчас происходит тоже самое — следите за руками! Во первых оказалось что автор не знает как работает балансировщик команд. И по этому придумал невесть что. На форуме был даже мод, который позволял нескольким игрокам нажимать в Бой синхронно и давал неплохие шансы попасть в один бой. Это проверяли тысячи людей. И никаких разниц в премах, эффективности и прочих не было. Никого никуда отдельно не балансило. Но и этого автор не знал. Теперь про руки. Вот вы выиграли несколько боев и вам система “назначила» турбослив! только при этом она невинно наказала еще 14 человек!!! А вот у них, если вы себе процент предыдущими победами подняли, будет уменьшение процента. Особенно учитывая что в вечернее время играет людей поменьше — следовательно тогда у людей были серьезные просадки процентов побед. Так как попал в бой где кого то наказали, потом в бой где наказали другого и так по кругу — ведь если победил надо блюсти процент и постоянно наказывать. Как я умудрялся в некоторые дни делать по 60-70% побед не знаю, но автор же врать не будет, доказательств у него кроме сказки нету, но это ничего не значит. Еще раз пытаюсь объяснить — ну хотя бы узнайте матчасть и что — как работает, тогда и теории заговоров стройте не бредовые, а хоть чуть чуть похожие на правду. Балансер, а не балансир(можно посмотреть в словаре что это такое) не может подбирать к каждому определенную команду. А значит страдать будут все. Думать надо головой а не только шапку на ней носить. На словах все так просто — ой вот тут выиграл а тут тебя отбалансили. Да что бы так делать надо по каждому игроку за день вести архив. Где будет фиксироваться когда он играл, какие успехи и пора ли применить что то. Мало того, балансер должен постоянно контролировать игру каждого игрока и рассортировывать их что бы не получилось что весь день наказывал кучу народу незаслуженно а куче наоборот благоволил. А особенно когда народу не очень — это сделать крайне сложно. И еще — если бы это работало так — легко бы нашли закономерность. Например вот в этом бою такой процент у тебя чего то значит в следующем или через один будет наказание — надо вообще выходить из игры. Но насколько я знаю никто таких закономерностей не обнаружил и не зафиксировал. А тут же автор заявляет как о доказанном факте, как он относится к фактам и доказанности будет видно дальше.

---«Помимо выбора балансиром игроков в команды перед началом боя, в игре так же применялся механизм +- 20% на все характеристики танка.»
Вот это самое интересное за весь пост. Показывает что автор не умеет читать, вообще не знает ничего о том что происходите в игре и знатный враль.
С самого начала игры, еще с бетатестов ВЕЗДЕ писался и описывался механизм пробития и попадания. Несколько раз попадание перерабатывалось и тоже каждый раз писалось подробно как что и почему. Это не механизм какой не секрет, это механика игры, которая есть почти во всех играх, а такого типа — ВО ВСЕХ :)))))
Это так называемая защита от слишком опытных игроков перед неопытными. Смысл в том, что опытный игрок если ему дать волю будет выносить всех и вся элементарно. Сливаться будут все. Потому что опытные игроки знают как где то может быть куда прицелится и зачем, сделают это быстро, у них высокий скилл. Играли ли вы когда нибудь в Варфейс или КС? Попадались ли с опытными игроками, которые раз тебя убивали, а ты не успевал ничего сделать, а иногда даже увидеть откуда. вот в танках было бы тоже самое. Но разработчики придумали, и не они первые, так называемый разброс. То есть при выстреле снаряд летит не ровно в ту же точку а имеет шанс немного рядом попасть и случится казус может как с опытным игроком так и с неопытным. А раз есть случайность, то постоянные точные убийства опытными игроками разбавленны. Это работает не на ВСЕ характеристики, которые не смог перечислить автор, а только на 2. Я их уже писал — пробитие и попадание. И работает разброс — о котором ВСЕ писали и знают ВСЕ кто играл в WOT кроме автора, который считает это секретным механизмом. Разброс составляет 25% то есть четверть от точки попадания. А значит не 20%, а примерно 12,5% в каждую сторону. И не один выстрел тебе раз влепили +20% а другой -20%, это работает по дргому — у тебя ВСЕГДА разброс 25% то есть +-12,5% от центра. И какое случайное число выпадет неизвестно. Это рэндом, случайное число. Но в тех рамках. Авторы и подобные балаболы ну если сами ничего в игре не понимаете посмотрите опытных игроков. Они в своих стримах рассказывают про это постоянно. Почитайте на сайте в конце концов. Все же есть. Раньше разброс был во всей плоскости разброса. Но много лет назад переработали эту систему и БОЛЬШАЯ часть снарядом — порядка 70% стала попадать ближе к центру. То есть 70% ваших выстрелов отклонение будет небольшое — рядом с точкой прицеливания. И каких то сильных уводов вы не заметите. Многие игроки делали тесты и отстреливали снаряды, проверяя попадания и проценты и все такое. Так что можно было бы хоть тут не наглупить. Теперь пробитие. Там все то же самое. Тоже общий «разброс» — понимаешь, разброс, этот термин придумали игроки и он закрепился очень давно. Общий разброс 25% то есть +-12,5% в плюс от числа что заявлено и в минус. И не меняется он. А каждый раз, всегда, у всех выбирается случайное число от -12,5 до +12,5 и это число прибавляется к пробитию среднему что заявлено.
А вот теперь тут опять играет «патент Кислого» в зависимости от того насколько ты у

Вы забыли упомянуть периодические вводы имбалансной техники (та же е25), постоянное изменение ттх техники (нерфы и апы), а также экономической составляющей игры.

Исследователи требуют больших вложений. Видел игры, где они учитывались — еженедельные локации, которые похожи одни на другие. Чтобы делать разнообразие — нужно больше вложений, а это стоит ресурсов.

Отчасти согласен. Но в основном нет. Сразу скажу — мне не жалко денег на нормальную игру, даже если я в нее не буду играть. Это же не значит что люди не старались ее делать. А любой труд должен быть оплачен. Знаю игры в Стим которые проходить 4 часа +-, но это шедевры. За эти 3-4 часа получаешь столько удовольствия, что кажется будто ждал эту игру много лет.
По поводу развода и кармы вы не правы.
Многие фирмы и тайтлы это бренд. Стоит фирме оступиться или накосячить с тайтлом, как она резко себе испортит репутацию, продажи. И таких примеров много. Так что по большей части продукты выпускают качественные. Я не говорю о каких то мелких инди конторах — они в игровой индустрии просто крохи.

По поводу механик и прочего. Вы же сами пишите, что M&M 6 бегали целый час и только потом узнали что есть инвентарь. То есть не очень сообразительны — если не будет каких то обучающих элементов, то некоторые будут тратить море времени не на игру а войну с интерфейсом и прочее. И не могли бы вы назвать игры где обучение длится 3 часа? Я таких припомнить не могу. А по поводу понимания механик, вы наверное другое имели в виду. Механикой в игре называют обычно некий свод правил и формул используемых для взаимодействия между героем и миром. Так вот в большинстве игр узнать их за 3 часа вообще не реально. Полно людей кто играет годами и не знает механик игры как следует. Что выше подтверждает один человек рассказывающий про WOT но не знающий о нем ничего.