alizar Sep 6 2006 at 16:28

«Война браузеров» вокруг JavaScript может расколоть Веб 2.0

2 min

1.2K

Comments 22

droganov Sep 6 2006 at 16:57

Странно, почему все пишут про AYAX и никто не вспоминает про FLEX. Улётная технология, но почему-то никто о ней не знает толком…

UFO landed and left these words here

droganov Sep 6 2006 at 17:39

да нет не сырая... просто большинство примеров делалось еще в бете, а flash player 9 отличается от 8,5, под который те примеры делались.

Релизные апликушки везде нормально работают, независимо от браузера, OS и тп.

UFO landed and left these words here

droganov Sep 6 2006 at 17:46

Я не саппорт конечно, но попробуйте зайти мозилой сюда :-)

UFO landed and left these words here

saterenko Sep 6 2006 at 20:48

А я работаю под линуксом... И дома линукс стоит... Научить оперу или FireFox работать с Flash выше 7-ой версии не получилось... Потому все эти новинки не для меня и разрабатывать под них не буду...

MichaelMonashev Sep 6 2006 at 17:39

Потому что Флэш писать сложнее. Я например в FAR-е не умею флэшки программировать, а на JavaScript-е пишу без проблем.

droganov Sep 6 2006 at 17:41

Здесь можно дого спорить :-)
Если синтаксис знаете то всё быстро.

Правда в far писать mxml + AS действительно вилы :-)

Но там чудесный билдер на основе eclipse.

kappa Sep 6 2006 at 18:12

Стоит 700 баксов.

UFO landed and left these words here

MichaelMonashev Sep 6 2006 at 18:00

Новерное как-то можно. Но это надо что-то искать, пробовать и т.д.

А JS взял, написал и сразу запустил. Всё максимально просто.

droganov Sep 6 2006 at 18:03

Но, это, простите, звучит ортодоксально :-)

MichaelMonashev Sep 6 2006 at 17:40

Есть ошущение, что MS в новом браузере прогибается под стандарты сильнее, чем раньше. Они сейчас уже догоняющие и потому приходится.

Uznick Sep 6 2006 at 19:00

Прогибаться приходится, как не крути.

Мода сейчас на стандарты и они вынуждены ей следовать.

UFO landed and left these words here

kappa Sep 6 2006 at 17:45

Ничего не будет. Новые браузеры будут отлично выполнять старый код. Райан Стюарт написал полную чушь.
P.S. Флекс как "новый HTML" опоздал на 10 лет.

droganov Sep 6 2006 at 17:51

А это не HTML вовсе, там похож только синтаксис. Флекс это скорее фреймворк для создания веб-приложений.

kappa Sep 6 2006 at 17:55

Я неправильно выразился. Flex (Flash+JS) как замена для HTML.

al_iron Sep 6 2006 at 20:08

Вавилонская башня, хе-хе.

G__S Sep 6 2006 at 22:22

Не вопрос. Проблема E4X легко решается с помощью JSON. Все остальное в языке весьма устоявшееся.

alshur Sep 7 2006 at 16:11

>>Но кто гарантирует, что четвертая версия спецификаций будет обратно совместима с многочисленными диалектами?

уверен, что будет
но если даже новый ECMAScript и не будет обратно совместим, то его реализация в браузерах будет точно
это как со старыми версиями HTML'а -- тег font навсегда останется в браузерах