Сотрудников Livejournal уволили без выходного пособия

    Почти половину работников американского офиса Livejournal (а именно, 12 из 28 человек), уволили в начале января, причём им даже не выплатили выходное пособие. Такое привычное для российского бизнеса поведение владельцев компании вызвало настоящий шок у американских сотрудников. Они также возмущены тем, что их не предупредили о грядущем сокращении, которое произошло абсолютно внезапно. Уволенным сотрудникам сказали только, что сокращение штата вызвано «глобальным экономическим кризисом».

    Как сообщается, среди уволенных оказались менеджеры проектов и программисты. В штате остались только несколько сотрудников финансового отдела и менеджеров по оперативному управлению проектом.

    По мнению комментаторов с Valleywag, владелец и инвестор проекта Эндрю Полсон, наконец-то, понял, что покупка Livejournal год назад за $30 млн была ошибкой — и теперь он подрезает хвосты.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 102

      –3
      Может оно и к лучшему?)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          ЖЖ — это всетаки не хостинг.
            0
            блогхостинг бесплатный. вполне себе хостинг
              0
              Может и хабр — хостинг? как считаете?
                +2
                Может. Хостинг статей и блогов на ИТ тему. Тут всё дело в происхождении слова хостинг, а не в его общепринятом определении. Но что ЖЖ — это блогхостинг это вы даже не спорьте.
                  –2
                  Вопрос очень спорный
                    0
                    Но он не стоит того чтобы спорить :)
            +3
            Покупали не древнюю и стрёмную систему, а именно аудиторию — неужели это не кажется очевидным?
              +1
              >По мнению комментаторов с Valleywag, владелец и инвестор проекта Эндрю Полсон, наконец-то, понял, что покупка Livejournal год назад за $30 млн была ошибкой — и теперь он подрезает хвосты.

              Ну, это бред, вообще-то. Полсон уже давно никакого отношения к СУПу вообще и к ЖЖ в частности не имеет.Анонимные аналитики с ЛОР^W Valleywag в очередной раз облажались.

              >Сами виноваты. 30млн. хостинг не может стоить, цена высосана из пальца.

              Я так понимаю, Вы лично знакомы с Аннелис ван ден Бельт, Сергеем Комаровым или Лилией Омашевой? Если да, назовитесь. Мне интересно, видел ли я Вас в офисе. Если нет, то Вы — очередной анонимный аналитик.

              Касаемо стоимости, то одного только оборудования в ЖЖ несколько сотен серверов. Не считая роутеров, балансировщиков, стоек, коммуникационного барахла и т.п. Так, для справки: ОДИН серьезный сервер легко может стоить >250 тысяч баксов. А несерьезный — от 7 тысяч и выше. Видите ли, крупные компании не привыкли собирать себе оборудование из запчастей с Савеловского рынка.

              Далее. ЖЖ — это не только железки, но еще и: a) контент и b) программное обеспечение. И если с контентом все более-менее понятно, то стоимость ПО — «вещь в себе». Уверяю, просто так придти со стороны, выкачать исходники из SVN и поднять аналог ЖЖ с шестью терабайтами юзерских данных не получится.

              Короче, не пишите ерунду, если не представляете реальных масштабов такой вещи как блогохостинг для миллионов юзеров.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +1
                  >за 30млн. можно арендовать десятки тыс. серверов и еще останется на скрипт+пожизненный суппорт и т.д.

                  Если Вы такой умный, почему до сих пор не владеете блогосервисом на 20 миллионов пользователей? У Вас же все так просто — арендуем десятки тысяч серверов, мильён — туда, мильён — сюда, еще мильён на блекджек и шлюх остается.

                  >Контент по сути ничего не стоит, завтра жж не будет и никто за это отвечать за это не станет, т.к. ничего ценного там по большому счету не было и нет.

                  Скажите это пользователям ЖЖ (или — Хабра) — что их контент нчего не стоит, т.к. ничего ценного там нет. После чего посмотрите на реакцию людей. Неважно, сколько реально стоит контент, важно — что считают пользователи. Youtube вон вобще убыточен, но стоимость его как актива огромна.

                  >не надо мечтать, времена доткомов давно прошли, очнитесь, кризис только набирает обороты, к лету за жж никто и миллиона не даст

                  Не надо писать чепуху, аналитик-неудачник. Вы же ведь даже отдаленно не представляете, кого конкретно уволили в американском офисе.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +1
                      >предположим что жж окупится за 10 лет.

                      А почему не за 1 год или не за 50 лет?

                      >А еще сервера, суппорт, судебные издержки, и т.д. и т.п.

                      Вы в курсе, сколько точно стоит размещение серверов в датацентре, их стоимость, стоимость суппорта, издержек и т.п.? Умоляю, представьтесь.

                      >2500 блогов должны отбивать на рекламе по 100$ как минимум.

                      По $100? А почему не по $91.85? Или не по $103.45? Вы же оналитег, вот и объясните, откуда такие прикидки.

                      >Будьте оптимистами, ваш анализ не имеет логики, а жж не стоит и 10 млн.

                      Это Ваш анализ не имеет логики. Ну то есть вовсе никакой. А я всего лишь попросил Вас не писать глупости, не владея ситуацией.
                        0
                        Помницца, когда-то обсуждение в каментах новости о покупке СУПом домена livejournal.ru в духе «думаю, тыщь 15 долларов заплатили за домен» позже было кросс-постчено в онлайн-СМИ со словами «по мнению экспертов, стоимость сделки составила 15 тысяч долларов...» :). Аналитика г-на Mganga годится для тех же онлайн-СМИ!
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Слиз васчитан. Чмоке, пративный.
              +2
              Наверное им как и в России сказали «или по собственному желанию, или по статье уволим» :)
                +26
                отличие между «здесь» и «там» в том, что «там» суды работают. кроме как «самоубивством» такое назвать язык не поворачивается — сотрудники моментально подадут иски к владельцам, им даже делать ничего не надо — в Америке куча контор специализирующихся на подобных исках.
                  –19
                  эмм… а что в этом собственно хорошего(?)?
                    +18
                    В чем? В том, что решения судов в Штатах в 90% базируются на Законе и на прецедентах — в отличие от российского суверенного правосудия, в 90% руководствующегося понятиями и «позвоночным правом»?
                      –44
                      т.е. на каждый «пук» вас могут осудить? еб*ь оно в рот такое законодательство. хочу жить свободно…
                        +12
                        причем тут пук? Вас могут осудить за незаконное увольнение. Разве это плохо когда работник защищен законами???

                        Или лучше жить в «свободном» государстве где работника можно в любой момент пнуть ботинком по зад?
                          –23
                          плохо, хорошего работника просто так не уволят // жить в государстве, где работник работает для «работы» я не хочу
                            +2
                            Смешно, об увольнениях для устройства сыночков/дочек/детей друзей и прочих блатных не слышали никогда?
                              –17
                              слышал и видел, но к сожалению не понял при чём здесь это. И да, к устройству на работу по знакомству тоже плохо отношусь)
                                0
                                хорошего работника ради родного сыночка выпрут без зазрения совести
                                  0
                                  Тоже самое могут сделать и в Америке, и в Европе.
                                  Мы, конечно, по сравнению с ними варвары, но не надо думать, что там всё OK.
                                  В Италии, я думаю многие в курсе, коррупция в органах власти выше.
                                  Все «хороши».
                              0
                              :D в жж явно работали только плохишы
                                +11
                                А я хочу жить в государстве, где конфликты решаются по Закону, а не как у чиновника пятка зачешется.
                                  +1
                                  Все хотят.
                                  Но не всегда желания совпадают с возможностями.
                                    0
                                    Надо создавать собственную партию.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        менталитет народа поменяйте, партии тут не помогут, мы(Россия) еще деревня с общиной и круговой порукой, а они(Запад) город с уставом и гильдиями )
                                      0
                                      Я тоже. Закон есть закон.
                                      +2
                                      Странное утверждение что хорошего работника не уолят… В любое время могут уволить хорошего работника.

                                      p.s. давайте не будем разжигать флейм насчет того где хорошо жить. У каждого своя правда.
                                        0
                                        Каждый считает, что он хороший работник ))
                                      0
                                      У вас есть примеры, где в «свободном» государстве пнули под зад без компенсации и суд не помог?
                                        +2
                                        человек dna руководствуется отечественными принципами, что на каждого гражданина у нас есть статья, и примеряет на эту систему принцип американский, где законы работают одинаково для всех, вот и испугался :)

                                        как там поговорка звучит «То, что вы до сих пор не в тюрьме — это не ваша заслуга, а наша недоработка»
                                        +4
                                        Да. И это правильно. Все должны жить по закону. Хочешь свободно жить, едь на необитаемый остров и живи с обезьянами.
                                          0
                                          да, если этот пук был незаконным пуком, на то они и законы, чтобы всякие пуки запрещать.
                                          0
                                          youtube.com/watch?v=eu-6IppcvRo
                                        –1
                                        Ну вот и замкнутый круг. Уволили потому что экономические проблемы, а экономические проблемы потому что уволили. Это повлечет за собой дополнительные увольнения, которые в свою очередь создадут еще большие экономические проблемы. И так далее. Не понимаю, как можно быть такими недальновидными?
                                          –2
                                          Будь проще, камрад, после увольнения следующих 12 сотрудников их в LJ не останется. Не понимаю, камрад, как можно быть таким недальновидным.
                                            0
                                            Уволили разработчиков, оставили обслуживающий персонал. Очевидно, это попытка «вытянуть» на уже созданном. Сайт ведь «жил» исключительно рекламой, так? А кто в кризис захочет платить за рекламу?..
                                              +1
                                              Без рекламы можно и не выплыть, так что никуда она не денется. Сокращают в первую очередь расходы на дорогую и медленно работающую рекламу — TV, наружка. А что делали программисты в ливжурнале и в самом деле не очень понятно — там кроме установки рекламы в нескольких местах что-то новое в последние года три появлялось?
                                                0
                                                Я, конечно, не все знаю, но постараюсь перечислить: quake 3 arena, cs 1.6/source, left4dead, worms в конце-концов))
                                                  0
                                                  И что, всё запрограммировано для работы с livejournal?
                                                    0
                                                    Что делают программисты, если делать им нечего? Играть… Эээ… Не знаю, как и сказать. Шутка это была. После буквы e в слове quake уже можно было смеяться…
                                          0
                                          В америке вообще куча контор…
                                            0
                                            А хз, может быть, это увольнение и некрасивое, но совершенно законное действие в Штатах? В конце концов, в Штатах законы более либеральны. Скажем, уволить человека там куда проще, чем в Европе.

                                            Хоть Штаты и Европа явно движутся в сторону друг друга (Штаты к социализации, а Европа к либерализации), всё-таки фраза «you are fired!» больше известна по американским фильмам. У них действительно можно сказать «ты уволен — немедленно очистить помещение!», насколько понимаю.
                                              0
                                              Чушь говорите. потому что не имеете ни малейшего представления о трудовом законодотельстве штата калифорния.
                                                0
                                                думаю, все будет примерно так: часть людей забьют, а с частью договоряться. в итоге выйдет может быть даже дешевле, чем если бы всем выплатили все, что полагается.

                                                в США тоже можно долго вести (=затягивать) процесс.

                                                впрочем, это не повод портить репутацию. могли бы и подождать, пока контракты закончатся.
                                              0
                                              Меня в этой истории больше всего забавляет, что сам SUP никак это всё за три рабочих дня (или больше?) не прокомментировал ;-) Как так?
                                                  +1
                                                  И чего? :) По-моему, там по вопросу «без выходного пособия» как раз ничего не написано :-)
                                                    0
                                                    ну собсно ко мне какие вопросы? я и не говорил что их без выходного пособия ушли. Все вопросы к топикстартеру.
                                                      +1
                                                      Это мы все всё читали. Проблема SUP в том, что не смотря на то, что они, несмотря на свой профиль работы, очень плохо коммуницируют с кастомерами и с комьюнити. Спич про это ;-) Я подробно тут вот по этому поводу выпендривался — news.livejournal.com/112503.html?thread=75995767
                                                        0
                                                        Что есть то есть. Никто не берёт на себя ответственности вещать от имени супа, и начальство как я понимаю никого не делегирует. А может в данном случае просто неочем вещать. Сократили и сократили по тихому.
                                                          0
                                                          Ну, спич как раз о том, что с Америке так не делают ;)
                                                            0
                                                            суп ещё не окрепшая компания. это стартап. Рано ещё показывать какие то финансовые расклады и отчитываться перед общественностью. SixApart тоже насколько я помню не светил цифрами.
                                                            А про то что в америке так не делают я и не спорю. Там обычно всё обосновывают, если где-то наврали опровергают и т.п. Но что то мне подсказывает что не публичной деятельностью сейчас топы озадачены.
                                                              0
                                                              Я бы хотел узнать, когда они были ею озадачены тогда. И будут ли. Сейчас, конечно, не её.
                                                                0
                                                                Ну пока они не озадачены общественной деятельностью, смысла нет спрашивать об этом в общественных местах :) Можно попытаться напрямую обратиться к основателям/руководителям, благо в интернете можно при желании найти контакты.
                                                                  0
                                                                  Да я, в общем, особо вопросов-то не имею. Я им просто в следущий раз платить не буду :)
                                                                    0
                                                                    При нынешнем раскладе думаю они не расстроятся. Реклама которую вы увидите, окупит ваш платный аккаунт. Такие дела. Будем надеяться Артемий Лебедев с продукт-менеджерами что-нибудь придумает.
                                                                      0
                                                                      Если я не заплачу, я и рекламу не стану смотреть. Во-первых, из-за adblock plus, а во-вторых, я перестану пользоваться жж, не смотря на 8-летний стаж :-)
                                                                        0
                                                                        Надеюсь до этого не дойдёт, потому что с удовольствием читаю ваш блог :)
                                                                          +1
                                                                          Спасибо-спасибо :) На самом деле, удивляет, почему бы им просто по-человечески не общаться с людьми. А то ведь непонятно, чего от них ждать… Я там 8 лет чего-то писал и, в общем, записи те мне дороги. А когда непонятно чего ждать, делать им лучше, платить им, не очень хочется. Фицпатрику вон было приятно платить — хороший человек. А этот народ…
                                                                            0
                                                                            ну по человечески q_marik пыталась общаться с народом в community.livejournal.com/lj_ru_support/. Довели девушку, уволилась :)
                                                                              0
                                                                              По-человечески, это, наверное означает предсказуемую политику сервиса. А support… Я вот SixApart'у плачу $90 в год за www.kip.ru. И пишу им иногда тикеты. И мне ОЧЕНЬ нравится, как они меня за деньги поддерживают. Без всякой политики — просто один люди работают за деньги, а другие понимают, что за это НАДО платить ;-)
                                                                                +1
                                                                                Ага, а ещё «тупую п*зду 2008» впаяли, между прочим.
                                                                                  0
                                                                                  Наверное это стало последней каплей :))
                                                                                0
                                                                                Озвучиваешь мои мысли. Реально Фицпатрику платить было приятно :)
                                                            0
                                                            По описанным тобой причинам в итоге перестал платить ЖЖ (хотя делал это строго года 3-4) и вообще перенес все данные от них на другой блог сервис.
                                                          0
                                                          или вы про опровержение информации о невыплате выходного пособия?
                                                      0
                                                      А кто такой Livejournal? На каких островах зарегистрирован? Эндрю Полсон владелец только американского офиса или всей фирмы?
                                                        +3
                                                        Что за вранье про шок, в америке уволить кого-либо гораздо проще чем у нас. А выходное пособие да, чаще платят, но далеко не все. Но как обычно, раз замешаны россияне, то паника, ущимление прав и тд…
                                                        Сам я с Украины, чтоб вы не подумали что я ярый поцреот и тд. Просто возмущает такой подход.
                                                          0
                                                          Что может быть проще чем по первому желанию без всяких проблем? У них что телепатическая система — подумал и человек уже уволен?
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              +6
                                                              Не комплексы. Откройте газеты. Мировой кризис, увольняют тысячи и сотни тысяч менеджеров, программистов, технарей, аналитиков по всему миру. Где-то с выходными пособиями, где-то без них, где-то просто из-за банкротства. Миллионы безработных, в США люди бросают дома, полученные в кредит и оплачиваемые зарплатой. SUN увольняет 18% сотрудников, Google разрывает контракты со своими аутсорсерами (а это целая армия программистов по всему миру). Все смотрят и говорят: «Ужас, жалко компании и людей». А тут компания-владелец по-сути, всего-навсего, большого международного стартапа-хостинга увольняет людей и столько шуму. Как в России плохо поступают. Посмотрите, бля, вокруг и уберите пелену благополучия с глаз.
                                                            –1
                                                            Веселые ребята, забыли что российские финты в США не проходят, они потеряют на этом больше чем если бы все сделали по закону и в рамках приличия. Не понимаю таких людей
                                                              0
                                                              Гиганты падают за ночь, страшно…
                                                                +3
                                                                Полсон не инвестор и не владелец ЖЖ, это просто зиц-председатель. Фамилия Инвестора — Мамут.
                                                                  0
                                                                  А если покопаетесь ещё в свежих новостях, поймёте, что кое-что ещё про Полсона и про ЖЖ :). Что ещё сильнее его «обелит» в этой ситуации.
                                                                  +2
                                                                  после смерти можно назвать его имя, роберт полсон, его имя роберт полсон (ц) бойцовский клуб, не совсем точно, но приблизительно :)
                                                                    0
                                                                    А тем временем на wordpress.com появилось предложение, смысл которого состоит в том, что в свете последних событий некоторые ЖЖ-юзеры могут захотеть перенести свой блог. И тут как раз кстати будет такая функция как LiveJournal import tool.

                                                                    Так что конкуренты не дремлют.
                                                                    0
                                                                    Не подскажите, как в США рассчитывают выходное пособие?
                                                                      +1
                                                                      Там такие вещи обычно от штата зависят.
                                                                      0
                                                                      > В штате остались только несколько сотрудников финансового отдела и менеджеров по
                                                                      > оперативному управлению проектом.

                                                                      Как всегда, уволили тех, кто реально является производителем продукта, а управленцев оставили.
                                                                        0
                                                                        а разве щас движок не в пресловутом супе лабают?
                                                                        –1
                                                                        Подождите, ЖЖ вроде давно наш, кто-то из наших его купил же
                                                                          –3
                                                                          Лебедев ;)
                                                                            0
                                                                            Cуп его купили.
                                                                              +1
                                                                              Конечно из ваших, судя по твоему нику, Кошачий Суп:)
                                                                              +2
                                                                              > Такое привычное для российского бизнеса поведение владельцев компании вызвало настоящий шок у американских сотрудников. Они также возмущены тем, что их не предупредили о грядущем сокращении, которое произошло абсолютно внезапно.

                                                                              Шок, хм… То есть, стиль увольнений, показанный в фильме «Office Space» — это совсем-совсем оторванная от жизни антинаучная фантастика?
                                                                                0
                                                                                Там бэкграунд есть, связанный с выходным пособием, о котором в Office Space ничего не сказали ;-)
                                                                                +1
                                                                                Что-что подрезать? Возможно вы имели ввиду "резать косты"?
                                                                                  0
                                                                                  СУПец пришел:))))
                                                                                    +2
                                                                                    дадада, чтобы отбить 30 лямов нужно уволить дюжину сотрудников — все правильно сказал
                                                                                      0
                                                                                      Ну, на зарплате экс-очень-важного-человека-в-Яху, в принципе, можно нарезать немало костов :).

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                    Самое читаемое