Увы да. Так и было кстати. Сунул я в окошко кассиру сбера тысячную купюру — а она мне шиш. Точнее дала мне бумагу, что купюру взяли на экспертизу, и т.п…
Насчет взломов — зачем далеко ходить. Искал банкомат нужного банка — и вуаля — обнаруживаю его в магазине в пяти минутах от себя. Ну я банкоматами крайне мало пользуюсь — вот и не замечал хотя хожу в магазин этот постоянно. Захожу. Срываюсь ночью. А банкомата как бы нэт. Спрошиваю. у охранника — а тот говорит — да, был — но два дня назад зашли какие-то личности, подцепили тросами, вырвали и увезли в неизвестном направлении. Москва, окраина.
Не надо соревноваться с машиной в том, в чем машина заведомо сильнее. Например с экскаватором в деле копания ям или самолетом в скорости передвижения.
Предлагаю сделать следующий шаг и научить компьютер играть в настоящий покер. Ну там с видеокамерой для наблюдения за мимикой и с анализом блеф-стратегий соперников.
"… получают запрещенную информацию..."
Есть что-то в этой фразе… таинственное и манящее.
Не смог сдержаться. minjust.ru/ru/extremist-materials
По этой ссылке желающие могут найти э… метаинформацию. Информацию о том, какие конкретно материалы являются запрещенными.
Пока эта информация не запрещена, все же официальный сайт минюста, но вот для примера реестр заблокированных сайтов обычным пользователям посмотреть нельзя. А то мало ли что…
Зима близко! Обратите внимание — самый популярный банк РФ создал свою очень удобную платежную систему. Перевод с карты на карту по номеру телефона. В Москве уже вполне можно обойтись без наличных. Я иногда забываю кошелек… и… ничего страшного. Осталось недолго. Всё транзакции отслеживаются. Конечно, перевод другу 100 рублей за гамбургер никого не волнует, но вот приём регулярных платежей — уже может взволновать. Можно всё автоматизировать. Продали старый компьютер на Авито — ОК, 13% уйдет автоматически в бюджет. Ну или 6%, но тогда регистрируйтесь как ИП и платите 28 тыс. в год даже если ничего не делаете. Ну или как-то так- я не бухгалтер могу напутать. Суть, что это легко сделать. Пожилые люди будут испытывать трудности, но это временное явление.
Поддерживаю! И кстати — я сильно извиняюсь, но что случилось? Предложенная формула и концепция находится на уровне 8-го класса школы. Формулу S=V*t знаем? Углы, синусы-косинусу знаем? Всё. Суть статьи в оценке безопасности в контролируемых условиях. С этим ИМХО проблем нет — если бы все ездили по правилам, то никаких аварий бы не было. А с этим-то и проблема — просвет под фурой это фура или пустота (от имени Теслы)? Развернуться пропустив всех — ну сорри, это я до ночи стоять буду, а вон та Тесла вдали — она ж видит, что я тут поворачиваю и времени для торможения у неё до фига (от имени фуры). И так далее.
В мире Самсунгов в плане замены экранов тоже не всё радужно. Через месяц после покупки, поскользнулся на льду доставая звонящий телефон и телефон с размаху влетел в строительные металлоконструкции. При этом продолжая звонить. В темную, так сказать. Телефон стоил 20 тыс, экран — неоригинальный — обошелся в 7 т. Что как бы больше 100$. Менял сам. Фен+стоматологический шпатель. Ждать с алиэкспресса было а) долго, б) вовсе не сильно дешевле — видимо потому, что сравнительно свежая модель. Так вот. Где там экраны по 20 долларов из статьи?
Проблема правильного распознавания (например фур на дороге) является такой проблемой потому, что учат ОДНОЙ задаче.
Если учить всему — то потихоньку в связях созреет картина мира. Другой вопрос, что человек учится в значительной степени через взаимодействие с людьми и реальным миром. Т.е. надо организовывать обратные связи. Антропоморфный робот с мозгом в виде суперкомпьютера — наверное самый лучший вариант обучаемого объекта. Ну и нужны собственные задачи по выживанию поддержанные на аппаратном уровне а-ля инстинкты.
Проблемы начинаются уже на уровне 1.
Скажем в физике во многих областях нужны модели. Т.е. надо что-то отбросить, что-то оставить. И что именно — это большой вопрос и собственно предмет научного творчества. В гидродинамике — есть прямое моделирование турбулентности, а есть на основе моделей. Первый подход требует бешеного количества ресурсов компьютеров, второй — большого количества мозга исследователя.
Проблемы уровня 2. Выдвинутые гипотезы могут не пройти проверку уровня 3. И долго.
Так что временная сложность вида Cnk может долго биться о константу C. (Как в каком-нибудь алгоритме Вильямс-Василевской).
Увы — общего направления мысли обычно недостаточно. В смысле, чтобы было действительно понятно надо очень подробно расписать, что имеется ввиду, со скриншотами, картинками, возможно какими-то работающими кусками программы и объяснением почему и зачем это именно так.
Я могу написать большой и подробный пакет предложений, если это будет иметь смысл, все же меня волнует именно аспект «миди-редактор для композитора», а не «создание партитур для музыкантов».
А… значит я хочу миди-редактор! )
Я кстати сейчас повозился с MuseScore 2 — почти настроил под свои надобности. Попробую вместо Сибелиуса. «А можете раскрыть подробнее тему — чем Midisoft Studio Вам нравится больше по сравнению с MuseScore?»
Написал — а потом понял, что получилось «Чем MuseScore нравится меньше...» )))
Из не очень удобного (ИМХО).
1. При проигрывании сами нотоносец не движется влево — т.е. надо следить глазами, поворачивать голову, а потом перебрасывать взгляд влево. Может это можно настроить, сходу не нашел.
2. Для добавления нотоносца надо забираться в меню и там выбирать инструмент. Лучше чтоб они были сразу в бесконечном количестве.
3. Для добавления тактов надо нажимать какие-то клавиши.
4. Для перехода в режим ввода нот надо нажимать какие-то клавиши или выбирать пункт меню.
5. Чтобы ввести ноты разной длительности надо метаться по экрану — это неудобно.
6. Микшер в Studio выглядит традиционно — расположен вертикально. Что наглядней.
7. Вещи связанные непосредственно с оформлением лично для меня избыточны.
Ну и так далее. Хотя это навскидку — возможно я «просто не научился готовить». А вы не являетесь разработчиком MuseScore?
«Но при всех этих знаниях даже советские интеллигенты ставили детям банки, парили ноги в горячей воде, дышали варенным картофелем»
Внесу пять копеек.
1. Всякие простуды вызываются вирусами, при понижении температуры до ~25-27 градусов они активируются-размножаются, при повышении — спят/гибнут.
Почему простужаемся промочив ноги? Нога — это большая водоохлаждаемая консоль. Поместив её в холодную воду мы захолаживаем весь организм. Ноги в горячую воду — профит. Горячая ванну лучше — но это если есть много горячей воды.
2. Горячая картошка — это ингаляция. Механизм тот же, ну и еще какой-то. Замечал если включить горячую воду (наполнить ванну), подождать, то когда заходишь в ванную (в простуженном состоянии) и делаешь вдох ТЕПЛОГО воздуха — сразу делается лучше.
Меры помогают если приняты быстро. Про банки не знаю.
Использую f.lux под Win. Очень нравится. Но вообще глаза от монитора болели только после нескольких часов за БК-001 — там настоящий ТЕЛЕВИЗОР. Точнее была резь наутро.
В плане рака дело осложняется тем, что нет хороших моделей. Я читал диссертации химиотерпевтов — там сплошная бездумная статистика. Последнее время её завязали на генетику — то тоже, увы, бездумно. Типа пациентам с геном X помогает препарат Y при приеме по схеме Z. А почему и каков механизм — про это ничего. Так что да — изменились условия, попались пациенты с другими характеристиками — и всё — не работает препарат.
Самый популярный препарат — циклофосфан — которым с 1964 года лечат всё. И кстати вполне успешно. Но появляются иногда и новые — «Гливек» дает отличные результаты, дорого, но пока принимаешь — живешь и вполне так нормально. Или герцептин — тоже дорого, но очень хорошо. Тенденция правда такова, что если первый ответ на химиотерпию слабый — то и дальше скорее всего всё будет плохо. И что новые безумно дорогие лекарства все менее эффективны. Где-то написали, что одна капельница обходилась Стиву Джобсу в 270 тыс. $, но увы — не помогло. Всем здоровья!
Вот тут что-то интересное — может кто заинтересуется. smirnovs.info/Upiri/lekarstva-ubijci.html
Вставлю четыре копейки.
1. «Шноль не похож на мошенника». Настоящие мошенники никогда не похожи на мошенников. Посмотрите выступления В. Петрика. Прям хочется ему верить… )))
2. Бывают просто увлекающиеся люди. У нас есть внутренняя конференция, на которой есть раздел «Related problems». Ну и там народ с полпинка объясняет всё — от темной материи до шаровых молний. Причем иногда используют весьма крутую математику для явно завиральных идей.
3. Любые циклические процессы космических масштабов должны хотя бы опосредованно влиять на всё.
4. Неустойчивости и бифуркации могут приводить к очень странным на первый взгляд явлениям.
Добрый день!
Удобный — это в первую очередь удобный ввод нот — чтобы не нужно было метаться мышью туда-сюда… кое-что придумано для этого. Ну и далее — минимизация кликов и телодвижений для всех действий.
Это надо большую простыню написать чего хочется — точнее не чего, а как. Возможности примерно везде одинаковые, важна именно реализация. Свежий пример — в Сибелиусе сделано копирование средней кнопкой — очень удобно. Ну и так далее. У меня был опыт оптимизации программ именно в таком аспекте.
Я сейчас пытаюсь пнуть Forte Notation, но если они не захотят внять голосу разума (т.е. моему) — можно присоединиться к развитию Music Score. Ну и как крайний вариант писать свое.
Уф! Вы меня чуток успокоили. Я подумал — я бы не нарисовал диодный мост. За всю жизнь спаял две схемы — регулятор напряжения на динисторе и усилитель звуковой частоты — и то — как китайская девочка. Вот схема на бумажке, вот магазин радиодеталей. Вот журнал «Огонек», вот лазерный принтер. Т.е. абсолютно бездумно. Впрочем работает. И да — курс электроники у меня был, но очень плохой. Точнее — без основ сразу в дебри. И экзамены как-то сдавали. Оперируя понятиями, но не вникая в суть.
Насчет взломов — зачем далеко ходить. Искал банкомат нужного банка — и вуаля — обнаруживаю его в магазине в пяти минутах от себя. Ну я банкоматами крайне мало пользуюсь — вот и не замечал хотя хожу в магазин этот постоянно. Захожу. Срываюсь ночью. А банкомата как бы нэт. Спрошиваю. у охранника — а тот говорит — да, был — но два дня назад зашли какие-то личности, подцепили тросами, вырвали и увезли в неизвестном направлении. Москва, окраина.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE#.D0.A1.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D1.8C.D1.8E.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC_.D0.B8.D0.B3.D1.80.D1.8B_.D0.B2_.D0.B3.D0.BE
Кстати интересно почитать.
То что можно формализовать — рано или поздно будет посчитано.
Вот человеческую психологию формализовать тоже можно — социология этим вроде занимается, но гораздо труднее. Я подумал — можно наверное сделать идеально-управляемое государство — но все равно — всем в нём хорош не будет поскольку у каждого своё представление о том, что такое хорошо.
Предлагаю сделать следующий шаг и научить компьютер играть в настоящий покер. Ну там с видеокамерой для наблюдения за мимикой и с анализом блеф-стратегий соперников.
Есть что-то в этой фразе… таинственное и манящее.
Не смог сдержаться.
minjust.ru/ru/extremist-materials
По этой ссылке желающие могут найти э… метаинформацию. Информацию о том, какие конкретно материалы являются запрещенными.
Пока эта информация не запрещена, все же официальный сайт минюста, но вот для примера реестр заблокированных сайтов обычным пользователям посмотреть нельзя. А то мало ли что…
Если учить всему — то потихоньку в связях созреет картина мира. Другой вопрос, что человек учится в значительной степени через взаимодействие с людьми и реальным миром. Т.е. надо организовывать обратные связи. Антропоморфный робот с мозгом в виде суперкомпьютера — наверное самый лучший вариант обучаемого объекта. Ну и нужны собственные задачи по выживанию поддержанные на аппаратном уровне а-ля инстинкты.
Скажем в физике во многих областях нужны модели. Т.е. надо что-то отбросить, что-то оставить. И что именно — это большой вопрос и собственно предмет научного творчества. В гидродинамике — есть прямое моделирование турбулентности, а есть на основе моделей. Первый подход требует бешеного количества ресурсов компьютеров, второй — большого количества мозга исследователя.
Проблемы уровня 2. Выдвинутые гипотезы могут не пройти проверку уровня 3. И долго.
Так что временная сложность вида Cnk может долго биться о константу C. (Как в каком-нибудь алгоритме Вильямс-Василевской).
Я могу написать большой и подробный пакет предложений, если это будет иметь смысл, все же меня волнует именно аспект «миди-редактор для композитора», а не «создание партитур для музыкантов».
Я кстати сейчас повозился с MuseScore 2 — почти настроил под свои надобности. Попробую вместо Сибелиуса.
«А можете раскрыть подробнее тему — чем Midisoft Studio Вам нравится больше по сравнению с MuseScore?»
Написал — а потом понял, что получилось «Чем MuseScore нравится меньше...» )))
Из не очень удобного (ИМХО).
1. При проигрывании сами нотоносец не движется влево — т.е. надо следить глазами, поворачивать голову, а потом перебрасывать взгляд влево. Может это можно настроить, сходу не нашел.
2. Для добавления нотоносца надо забираться в меню и там выбирать инструмент. Лучше чтоб они были сразу в бесконечном количестве.
3. Для добавления тактов надо нажимать какие-то клавиши.
4. Для перехода в режим ввода нот надо нажимать какие-то клавиши или выбирать пункт меню.
5. Чтобы ввести ноты разной длительности надо метаться по экрану — это неудобно.
6. Микшер в Studio выглядит традиционно — расположен вертикально. Что наглядней.
7. Вещи связанные непосредственно с оформлением лично для меня избыточны.
Ну и так далее. Хотя это навскидку — возможно я «просто не научился готовить». А вы не являетесь разработчиком MuseScore?
Внесу пять копеек.
1. Всякие простуды вызываются вирусами, при понижении температуры до ~25-27 градусов они активируются-размножаются, при повышении — спят/гибнут.
Почему простужаемся промочив ноги? Нога — это большая водоохлаждаемая консоль. Поместив её в холодную воду мы захолаживаем весь организм. Ноги в горячую воду — профит. Горячая ванну лучше — но это если есть много горячей воды.
2. Горячая картошка — это ингаляция. Механизм тот же, ну и еще какой-то. Замечал если включить горячую воду (наполнить ванну), подождать, то когда заходишь в ванную (в простуженном состоянии) и делаешь вдох ТЕПЛОГО воздуха — сразу делается лучше.
Меры помогают если приняты быстро. Про банки не знаю.
Самый популярный препарат — циклофосфан — которым с 1964 года лечат всё. И кстати вполне успешно. Но появляются иногда и новые — «Гливек» дает отличные результаты, дорого, но пока принимаешь — живешь и вполне так нормально. Или герцептин — тоже дорого, но очень хорошо. Тенденция правда такова, что если первый ответ на химиотерпию слабый — то и дальше скорее всего всё будет плохо. И что новые безумно дорогие лекарства все менее эффективны. Где-то написали, что одна капельница обходилась Стиву Джобсу в 270 тыс. $, но увы — не помогло. Всем здоровья!
Вот тут что-то интересное — может кто заинтересуется.
smirnovs.info/Upiri/lekarstva-ubijci.html
1. «Шноль не похож на мошенника». Настоящие мошенники никогда не похожи на мошенников. Посмотрите выступления В. Петрика. Прям хочется ему верить… )))
2. Бывают просто увлекающиеся люди. У нас есть внутренняя конференция, на которой есть раздел «Related problems». Ну и там народ с полпинка объясняет всё — от темной материи до шаровых молний. Причем иногда используют весьма крутую математику для явно завиральных идей.
3. Любые циклические процессы космических масштабов должны хотя бы опосредованно влиять на всё.
4. Неустойчивости и бифуркации могут приводить к очень странным на первый взгляд явлениям.
Удобный — это в первую очередь удобный ввод нот — чтобы не нужно было метаться мышью туда-сюда… кое-что придумано для этого. Ну и далее — минимизация кликов и телодвижений для всех действий.
Это надо большую простыню написать чего хочется — точнее не чего, а как. Возможности примерно везде одинаковые, важна именно реализация. Свежий пример — в Сибелиусе сделано копирование средней кнопкой — очень удобно. Ну и так далее. У меня был опыт оптимизации программ именно в таком аспекте.
Я сейчас пытаюсь пнуть Forte Notation, но если они не захотят внять голосу разума (т.е. моему) — можно присоединиться к развитию Music Score. Ну и как крайний вариант писать свое.