Так никто не говорит про дефолтную запись. Если идет перегрузка, значит скорее всего есть свой класс Matrix, и оператор *, принимающий в качестве аргументов объекты этого класса. Этого должно хватать, чтобы недвусмысленно интепретировать оператор *. Собственно в Qt так и сделано. Есть класс QMatrix4x4 и перегруженные для него операторы, согласно алгебре матриц.
Как раз операция A=B*C в контексте работы с матрицами должна четко ассоциироваться с матричным умножением. Если человеку кажется иное, то тут вопрос скорее к человеку, чем к коду.
Адамарово произведение имеет куда меньшее применение, может быть поэтому. Не в каждом учебнике можно найти упоминание про Адамара.
Так никто не говорит про дефолтную запись. Если идет перегрузка, значит скорее всего есть свой класс Matrix, и оператор *, принимающий в качестве аргументов объекты этого класса. Этого должно хватать, чтобы недвусмысленно интепретировать оператор *. Собственно в Qt так и сделано. Есть класс QMatrix4x4 и перегруженные для него операторы, согласно алгебре матриц.
Как раз операция A=B*C в контексте работы с матрицами должна четко ассоциироваться с матричным умножением. Если человеку кажется иное, то тут вопрос скорее к человеку, чем к коду.
Я бы заменил Кострикина на Куроша в литературе. Кострикин достаточно сложен для начинающих.
На картинке я так понял именно ядро атома. Без электронных оболочек.
Составляющие атома несоразмерны с размером самого атома. Или вы про ядро атома?