Михаил @Lord_Ahriman
Ведущий инженер, к.т.н. (электропривод и смежное)
Информация
- В рейтинге
- 886-й
- Откуда
- Москва и Московская обл., Россия
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Embedded Software Engineer, Инженер по АСУТП и электроприводу/мехатронике
Lead
2) В энергосистеме РФ работает автоматическая частотная разгрузка (АЧР) — при выходе частоты сети за допустимые пределы (± 0,4 Гц, ГОСТ 13109-97, если мне память не изменяет) автоматика просто отключит часть потребителей, и частота восстановится. Обычно частота падает из-за сильных перегрузок (ОЧЕНЬ сильных — см. механические, угловые и U-образные характеристики синхронников) или при выпадении из ЭС генератора (-ов), что ведет к росту нагрузки на другие. Синхронизация частоты вращения генераторов в пределах одной энергосистемы — это, в общем-то, базовое свойство синхронных машин, говорю вам как ктн по соответствующей специальности, который эл. машинами занимается непосредственно. Более глубоко — смотрите любой учебник по электрическим машинам.
3) Вы представляете себе, сколько будет стоить электроэнергия, если повсюду понаставить статические преобразователи частоты (про всякие умформеры и прочее электромашинное даже не вспоминаю)? Насколько снизится надежность? Какие будут потери при передаче и преобразовании? Так что текущий вариант оптимален: надежен и максимально дешев.
Часто так делают, потому что на ВУЗы спущен план из минобра по «эффективности», в которую входят эти самые цитирования (а еще, например, непонятно почему — стаж работы, в итоге я, когда преподавал, имел кучу статей, методичек, конференций, патентов, но эффективность ниже, чем профессор под 80, который ничерта не делал и выезжал только за счет стажа и вот этих самых цитирований), вот их и накручивают
Нравится логика? Нет? Но это же то, что вы предлагаете.
PS: был бы очень благодарен, если бы при выставлении оценки комментарию писали бы какое-то ее обоснование, с учетом того, что я просто транслирую мнение непосредственного очевидца событий, и того, что сериал мы показали как раз потому, что нам он понравился.
PS: и да, плеер у меня тоже отдельный и железный — SanDisk'овский Clip Sport с 8+16 ГБ. Удобно слушать на ходу, не надо доставать из кармана — кнопки механические, заряда хватает на почти сутки непрерывного прослушивания, звук, на мой вкус, отличный — никакой смарт мне его не заменит.
PPS: и читалка книг тоже отдельная, хотя в последнее время все больше отдаю предпочтение печатным.
Они были отвергнуты не из-за существенных недостатков, а из-за своеобразной управляемости и плохой аэродинамики на больших высотах, на которых, в основном, шли сражения ВВС США (про КМП и ВМФ речь, разумеется, не идет, им Кобра вообще не была нужна, у них своя авиация). И приняты были на ура не из-за «клиентоориентированности», а из-за хорошей аэродинамики и скорости на средне-низких высотах боев, характерных для Восточного фронта и — главное -из-за крайне мощного вооружения. Як'и (до Як-3 и 9) и МиГ'и (3, конкретно) не были технически совершеннее, и сильно уступали Кобре по вооружению.
Здесь куда корректнее был бы пример с M4, который (до длинного орудия) был хуже 34к во всем, кроме комфорта экипажа.