Возможно тут проблема в отсутствие опыта, в том на что не нужно обращать внимание, и «юношеском максимализме». Ожидания сильно превосходят результат, встречаются проблемы к которым не знаешь как подступить, критика к которой не привык, из-за чего сильно страдает мотивация, а в следствии и выгорание.
А откуда пользователь должен знать что это Мегафона добавляет рекламу? А не создатель сайта персонально для его «счастливого» ip её добавил?
А относительно создателя сайта это что-то в районе «ущерб деловой репутации».
И автору статьи этот урон был нанесён ибо гугл его забанил.
Во первый, «честно» или «справедливо»?
Честность, подразумевает отсутствие обмана. Мне кажется, что вы тут имели ввиду «справедливость».
А это вообще очень странный вопрос. Поиск сотрудника — это чисто рынок, справедливостью тут и не пахнет.
Если есть два абсолютно одинаковых смартфона, но на одном один логотип, а на втором другой и цена на 50% больше, то это справедливо?
Если один работник живёт в своей квартире, без родственников, а второй с больной мамой и двумя детьми в съёмной квартире, то будет справедливо что они оба получают по 100?
1) Возможно можно и СНИЛС, это не принципиальный момент, главное уникальный.
2) Если вы про «а также военник, загранник, снилс, инн и вся остальная кипу бумажек». То разумеется я имел в виду не номера, а возможность получить эту информацию хоронящеюся в ЦОД. Если будет единая база то нет никакого смысла в этих документах.
3) Необходима система онлайн подтверждения(хотя бы только для важных операций). Это поможет уведомлять вас о том на что вы соглашаетесь. Ещё возможно проводить анализ голоса (вы ли это и каково ваше эмоциональное состояние).
Я полностью согласен что это должно делать МВД, а если нет то пусть и паспорта выдают левые конторы.
И вообще давно пора каждому выдать свой номер который при этом же будет являться его телефонным номером (с гибкой фильтрацией входящих вызовов, но это уже другая идея) и паспорт-карту которые в себя будут включать универсальную банковскую карту и цифровую подпись (а также военник, загранник, снилс, инн и вся остальная кипу бумажек).
А для проведения каких либо действий нужна была бы эта карта + биометрия + подтверждение по телефону. После чего всё отправляется в цод где подтверждается эта операция и заносится в неизменяемый архив.
Во-вторых, для МВД потребуется организовать закупки технических и криптографических средств в массовых масштабах, а это будут гигантские бюджетные траты.
На мой взгляд лучше туда чем на «Защиту Российского сегмента интернета»
Шли к единым стандартам, и вот из-за политики согласованность рушится. Надеюсь это будет к лучшему «Ломаем старые совместимости в угоду новых возможностей!».
Кто нибудь может мне объяснить почему у этой статьи такой хороший рейтинг?
А касательно решения: не проще ли оставить ссылку на сайт с чатом с владельцем машины? Ссылку на TG или Discord, email на крайняк (раз вы предполагаете что у человека не кнопочная звонилка).
И как можно универсально использовать эти интерфейсы без универсального формата события? Это всё равно что стандартизировать strpos(string, string), но не указать в какой строке какая строка ищется.
Ну возможно в этом вопросе хватило бы нынешнего правового уровня государства, но одна из проблем в том, что чтобы этим заниматься нужна юридическая грамотность (а хабр ресурс другой направленности и тут народ предпочтёт изобрести свою телефонию чем пойти в суд), много времени и заинтересованность, а органы которые имеют все эти ресурсы и должны этим заниматься и по какой-то причине не заинтересованы.
На много проще сменить оператора.
У бездомных проблемы еще серьезнее: многие просто не имеют документов, чтобы открыть аккаунт. Получение нового ID может занять несколько месяцев, и около трёх миллионов американцев, занятых вопросами выживания, решают не встревать в эту волокиту.
Решить проблемы нищих? Нет!
Делать вид, что решаешь их проблемы, решая всего лишь не значительные их последствия? ДА!!!
Такими темпами Безосу будет проще бесплатно раздавать продукты бездомным(или как то иначе в это вложиться), лишь бы этот аргумент исчез.
А где аргументы с вашей стороны? Статистика которое учитывает не только сколько бы второй человек сам написал за это время, но и то сколько времени ушло бы на исправление ошибок (как мелких логических, так и архитектурных), последующая поддержка не очевидных вещей, отдельное проведение код ревю (хотя наверно это тоже трата времени).
Письменное согласие от эмбриона на фотографию УЗИ?
Мне всегда мучает вопрос. Почему если я являюсь свидетелем чего-то то «общество» считает что «не этично» собирать пруфы?
Я не говорю о скрытых камерах, я говорю о открытой съёмки и звукозаписи.
Это всё хорошо работает пока у вас есть выбор между «жить хорошо и не воровать» и «жить очень хорошо и воровать».
А если выбор между «жить нормально и воровать» или «жить очень хреново, голодать (т.к. работу найти не можешь) но не воровать» то акценты сильно смещаются.
Из обсуждения выше (по поводу отчёта перед начальство о том за кого голосовал). Если бы у людей был нормальный выбор где работать, то вряд ли они работа ли бы там где заставляют голосовать.
А относительно создателя сайта это что-то в районе «ущерб деловой репутации».
И автору статьи этот урон был нанесён ибо гугл его забанил.
Во первый, «честно» или «справедливо»?
Честность, подразумевает отсутствие обмана. Мне кажется, что вы тут имели ввиду «справедливость».
А это вообще очень странный вопрос. Поиск сотрудника — это чисто рынок, справедливостью тут и не пахнет.
Если есть два абсолютно одинаковых смартфона, но на одном один логотип, а на втором другой и цена на 50% больше, то это справедливо?
Если один работник живёт в своей квартире, без родственников, а второй с больной мамой и двумя детьми в съёмной квартире, то будет справедливо что они оба получают по 100?
2) Если вы про «а также военник, загранник, снилс, инн и вся остальная кипу бумажек». То разумеется я имел в виду не номера, а возможность получить эту информацию хоронящеюся в ЦОД. Если будет единая база то нет никакого смысла в этих документах.
3) Необходима система онлайн подтверждения(хотя бы только для важных операций). Это поможет уведомлять вас о том на что вы соглашаетесь. Ещё возможно проводить анализ голоса (вы ли это и каково ваше эмоциональное состояние).
И вообще давно пора каждому выдать свой номер который при этом же будет являться его телефонным номером (с гибкой фильтрацией входящих вызовов, но это уже другая идея) и паспорт-карту которые в себя будут включать универсальную банковскую карту и цифровую подпись (а также военник, загранник, снилс, инн и вся остальная кипу бумажек).
А для проведения каких либо действий нужна была бы эта карта + биометрия + подтверждение по телефону. После чего всё отправляется в цод где подтверждается эта операция и заносится в неизменяемый архив.
На мой взгляд лучше туда чем на «Защиту Российского сегмента интернета»
А касательно решения: не проще ли оставить ссылку на сайт с чатом с владельцем машины? Ссылку на TG или Discord, email на крайняк (раз вы предполагаете что у человека не кнопочная звонилка).
На много проще сменить оператора.
Не знаю на сколько это он и берёт ли PETG, ещё не проверял.
Решить проблемы нищих? Нет!
Делать вид, что решаешь их проблемы, решая всего лишь не значительные их последствия? ДА!!!
Такими темпами Безосу будет проще бесплатно раздавать продукты бездомным(или как то иначе в это вложиться), лишь бы этот аргумент исчез.
Мне всегда мучает вопрос. Почему если я являюсь свидетелем чего-то то «общество» считает что «не этично» собирать пруфы?
Я не говорю о скрытых камерах, я говорю о открытой съёмки и звукозаписи.
А если выбор между «жить нормально и воровать» или «жить очень хреново, голодать (т.к. работу найти не можешь) но не воровать» то акценты сильно смещаются.
Из обсуждения выше (по поводу отчёта перед начальство о том за кого голосовал). Если бы у людей был нормальный выбор где работать, то вряд ли они работа ли бы там где заставляют голосовать.
Ни это ли попытка решить не IT задачу методами IT? К чему вообще обсуждение подобного?