Проблема языковых моделей что они все таки никакое не ИИ. Совершенно не понимают контекста.
Ну и написать код в вакууме, который по сути она не пишет, а откуда то тащит не достижение.
Уверен, что дай этой недоИИ стандартную рабочую задачу что-нибудь поправить в кодовой базе - будет фиаско.
Настоящий ИИ не будет нуждаться в версиях и доработках. Он будет учиться и самосовершенствоваться. А сейчас исправления гвоздями прибивают. Шаг в сторону и недоИИ опять в ступоре.
И, конечно же, мы не будем учитывать условия. Где с одной стороны развал СССР со всеми вытекающими, а с другой страна с печатный станком мировой резервной валюты. Это же все мелочи да? И глядя на нынешние проблемы Боинг с качеством продукции возникают вопросы как все умудрились профукать. При этом можно вспомнить японский проект MRJ, который был в идеальных условиях и даже с готовым рынком сбыта. Не смогли япошки, не смогли.
Так же интересно что Боинг у помешало сделать нормальный космический пепелац вместо планетарного позора, который в итоге спустили порожняком.
Ну и самое интересное, на 2024 год кто-то обещал "повторить" с высадкой на Луну. Планы перенесли. И вот уверен что "повторить" не удастся даже через 10 лет.
P. S. : минусуешь - имей смелость аргументировано озвучить причину.
Нет абсолютно никакой гарантии, что потомки не загонят тебя в гроб раньше. И с "бессмертием" тут явная профанация. Это как строя новый дом использовать кирпичи старого. Своих генов в общем то не существует. Они общие, это же кирпичики жизни. Важно сочетание генов, что размывает персонализацию.
Вопрос, чем руководствовалось НАСА когда отправляло людей на заведомо проблемном пепелаце. В этом контексте возврат порожняком выглядит уже не как разумный выбор, а как спасение своих пятых точек, т.к. уже не получится заявить в случае "неудачи", что фигня случается. Ведь это будет систематичное пренебрежение здравым смыслом и правилами безопасности.
Верно. Вся история развития языков программирования про то чтобы научить зайца курить, но программисты по-прежнему востребованы. Ждём когда недоИИ займёт свою узкую нишу и ажиотаж вокруг очередного "избавителя" от прогеров утихнет.
Лоукод же при наличии даже недоИИ потерял всякий смысл. .
Обычно разницу между такими людьми хорошо видно. И не в пользу тех, кто прошёл мимо вуза. Погрешность, которую составляют те, кто может самообучиться учитывать не будем. Сам собеседовал кандидатов себе в команду, разработчиков. Это мрак. Даже те что с вышкой, но не профильной, это катастрофа. А без вышки ещё хуже.
Также фигня. Стоит озвучить мнение отличное от принятого у определённой аудитории и карму просто превращают в сортир. Потом эти же люди жужжат про пропаганду, кремлеботов и т.п. При этом затыкая рты любым оппонентам. На удивление тот же Пикабу в этом плане эволюционировал, а хабр, технологический ресурс, как был в том самом месте где моя карма - там и остался. И администрация считает что у них все прекрасно. Типо социум так саморегулируется.
Лучше запретить глупость. В новости речь об информации касательно обхода блокировок. Информация про сам впн не попадает под закон. Но некоторым лишь бы хайп развести.
При выборе между человеком с дипломом и без выберут первого. Это реальность.
Существование программистов без диплома никак не говорит о его бесполезности. Вопрос качества этих "специалистов". На примере Боинга, Микрософта и даже Интел хорошо видно к чему приводит засилье таких "специалистов".
В свое время искал себе людей в проект и даже попадающиеся переквалифицировавшиеся из других областей это просто жесть. Ни понимания основ, ни понимания процессов. Зато куча пройденных курсов, самоуверенность и гонора. Ну и как следствие неадекватные зарплаты ожидания.
Как то с реальностью не вяжется. Тоже люблю держать кучу открытых вкладок и на практике лис даже рядом не валялся с хромом. Жрёт так же как и хром, т.е. готов сожрать все что есть, а есть 32гб оперативы. Количество открытых вкладок держит в разы меньше. Несколько сотен и абзац.
И что, плата в каком-нибудь дешманском свиче сильно больше? В чем цель то? Сделать ещё чуточку меньше из ширпотреба? В наше время это обычный конструктор. Даже для школоты.
Надо понимать, что есть ведь специализация. Разработка БД это уже отдельная область. И искать надо человека с соответствующие опытом, а не ждать от любого сеньора опыта как в известном анекдоте про поиск программера как водителя с навыками вождения от инвалидной коляски до карьерного самосвала и владение сертификатами по их обслуживанию и ремонту.
К примеру крутой разработчик компиляторов в другой области тоже не сразу сориентируется, т.к. специфика везде своя. Даже в перекладывании джонсонов :)
Тут же где то статейка пробегала, что недоИИ ошибся более чем в половине вопросов по программированию в каком то там тесте. Что за тест не важно, важно что этот недоИИ бесполезен. А оценивать его по генеративным возможностям просто бред. Вспомним всяких скандальных "творцов" разными интересными местами...
В таком творчестве ошибки не важны, т.к. ну будет шесть пальцев на руке и три уха на голове. Я художник, я так вижу :)
Потому и дизайнеры могут пострадать, а вот там, где ключевая роль это логика уже критична любая оплошность.
Ну и собственный опыт тоже показывает что недоИИ это очередная игрушка текущего времени.
Интересно, всякие гугл.транслейт используют недоИИ? Если да, то все ещё печальнее, т.к. с переводом все очень грустно.
Потому что инструменты созданы для работы. Иногда пересоздание таблицы в проде это куча времени, а бизнесу работать надо. Для удобной работы с полями есть другие инструменты. Так же как нет смысла закладываться на порядок записи данных в таблицу.
Проблема языковых моделей что они все таки никакое не ИИ. Совершенно не понимают контекста.
Ну и написать код в вакууме, который по сути она не пишет, а откуда то тащит не достижение.
Уверен, что дай этой недоИИ стандартную рабочую задачу что-нибудь поправить в кодовой базе - будет фиаско.
Настоящий ИИ не будет нуждаться в версиях и доработках. Он будет учиться и самосовершенствоваться. А сейчас исправления гвоздями прибивают. Шаг в сторону и недоИИ опять в ступоре.
И, конечно же, мы не будем учитывать условия. Где с одной стороны развал СССР со всеми вытекающими, а с другой страна с печатный станком мировой резервной валюты. Это же все мелочи да? И глядя на нынешние проблемы Боинг с качеством продукции возникают вопросы как все умудрились профукать. При этом можно вспомнить японский проект MRJ, который был в идеальных условиях и даже с готовым рынком сбыта. Не смогли япошки, не смогли.
Так же интересно что Боинг у помешало сделать нормальный космический пепелац вместо планетарного позора, который в итоге спустили порожняком.
Ну и самое интересное, на 2024 год кто-то обещал "повторить" с высадкой на Луну. Планы перенесли. И вот уверен что "повторить" не удастся даже через 10 лет.
P. S. : минусуешь - имей смелость аргументировано озвучить причину.
Нет абсолютно никакой гарантии, что потомки не загонят тебя в гроб раньше. И с "бессмертием" тут явная профанация. Это как строя новый дом использовать кирпичи старого. Своих генов в общем то не существует. Они общие, это же кирпичики жизни. Важно сочетание генов, что размывает персонализацию.
Вопрос, чем руководствовалось НАСА когда отправляло людей на заведомо проблемном пепелаце. В этом контексте возврат порожняком выглядит уже не как разумный выбор, а как спасение своих пятых точек, т.к. уже не получится заявить в случае "неудачи", что фигня случается. Ведь это будет систематичное пренебрежение здравым смыслом и правилами безопасности.
Верно. Вся история развития языков программирования про то чтобы научить зайца курить, но программисты по-прежнему востребованы. Ждём когда недоИИ займёт свою узкую нишу и ажиотаж вокруг очередного "избавителя" от прогеров утихнет.
Лоукод же при наличии даже недоИИ потерял всякий смысл. .
Гелсингер? Хоть и дела у штеуд идут так себе.
Обычно разницу между такими людьми хорошо видно. И не в пользу тех, кто прошёл мимо вуза. Погрешность, которую составляют те, кто может самообучиться учитывать не будем. Сам собеседовал кандидатов себе в команду, разработчиков. Это мрак. Даже те что с вышкой, но не профильной, это катастрофа. А без вышки ещё хуже.
Также фигня. Стоит озвучить мнение отличное от принятого у определённой аудитории и карму просто превращают в сортир. Потом эти же люди жужжат про пропаганду, кремлеботов и т.п. При этом затыкая рты любым оппонентам. На удивление тот же Пикабу в этом плане эволюционировал, а хабр, технологический ресурс, как был в том самом месте где моя карма - там и остался. И администрация считает что у них все прекрасно. Типо социум так саморегулируется.
P.S.: Услышимся через сутки...
Лучше запретить глупость. В новости речь об информации касательно обхода блокировок. Информация про сам впн не попадает под закон. Но некоторым лишь бы хайп развести.
При выборе между человеком с дипломом и без выберут первого. Это реальность.
Существование программистов без диплома никак не говорит о его бесполезности. Вопрос качества этих "специалистов". На примере Боинга, Микрософта и даже Интел хорошо видно к чему приводит засилье таких "специалистов".
В свое время искал себе людей в проект и даже попадающиеся переквалифицировавшиеся из других областей это просто жесть. Ни понимания основ, ни понимания процессов. Зато куча пройденных курсов, самоуверенность и гонора. Ну и как следствие неадекватные зарплаты ожидания.
Как то с реальностью не вяжется. Тоже люблю держать кучу открытых вкладок и на практике лис даже рядом не валялся с хромом. Жрёт так же как и хром, т.е. готов сожрать все что есть, а есть 32гб оперативы. Количество открытых вкладок держит в разы меньше. Несколько сотен и абзац.
Осторожно, "специалист"! :)
И что, плата в каком-нибудь дешманском свиче сильно больше? В чем цель то? Сделать ещё чуточку меньше из ширпотреба? В наше время это обычный конструктор. Даже для школоты.
Надо понимать, что есть ведь специализация. Разработка БД это уже отдельная область. И искать надо человека с соответствующие опытом, а не ждать от любого сеньора опыта как в известном анекдоте про поиск программера как водителя с навыками вождения от инвалидной коляски до карьерного самосвала и владение сертификатами по их обслуживанию и ремонту.
К примеру крутой разработчик компиляторов в другой области тоже не сразу сориентируется, т.к. специфика везде своя. Даже в перекладывании джонсонов :)
Проблема в том что упоротых менеджеров слишком много. Так и не встретил адекватных. Везде всякие скрамы и аджайлы применяются как попало.
Ушёл в итоге нафиг из большого ИТ и сам себе техдир, строю свое ИТ в небольшой компании.
Очередная чушь.
Это не ИИ. Это убожество.
Тут же где то статейка пробегала, что недоИИ ошибся более чем в половине вопросов по программированию в каком то там тесте. Что за тест не важно, важно что этот недоИИ бесполезен. А оценивать его по генеративным возможностям просто бред. Вспомним всяких скандальных "творцов" разными интересными местами...
В таком творчестве ошибки не важны, т.к. ну будет шесть пальцев на руке и три уха на голове. Я художник, я так вижу :)
Потому и дизайнеры могут пострадать, а вот там, где ключевая роль это логика уже критична любая оплошность.
Ну и собственный опыт тоже показывает что недоИИ это очередная игрушка текущего времени.
Интересно, всякие гугл.транслейт используют недоИИ? Если да, то все ещё печальнее, т.к. с переводом все очень грустно.
Потому что инструменты созданы для работы. Иногда пересоздание таблицы в проде это куча времени, а бизнесу работать надо. Для удобной работы с полями есть другие инструменты. Так же как нет смысла закладываться на порядок записи данных в таблицу.
Не мудрено. Чипов напихать не сложно. Зато цена...
Я тоже использую :)
Последствия работы с java и прочими си-подобными языками.
Что это? Зачем это?
Автор, тебе самому то понятно что ты хотел сказать?