С тем же успехом можно сказать: «Настоящий косплей умер с появлением Али-экспресс».
Вот только создание печатного костюма требует и умений, и усилий, и времени ничуть не меньших, чем самостоятельный пошив костюма из ткани. Даже больших. Моделирование, подгонка по размерам, печать, постобработка и подгон деталей друг к другу, покраска, не говоря уж о встраивании пищалок и мигалок.
И чем тут 3D-печать хуже папье-маше или заготовок из сантехнических труб?
«Барыги», как вы их называете, помимо закупки и ввоза в страну оплачивают все сборы, обеспечивают предпродажную проверку, а в цену Top 3D Shop включена ещё и доставка покупателю, и «мелочи» типа гарантии, обучения и техподдержки.
У производителя Снапмейкер, с отправкой в РФ но без местных налогов и пошлин, стоит 941 бакс. Это около 55 000 вечнодеревянных.
Прибавьте доставку внутри страны, техподдержку и гарантию, и учтите, что принтера напрямую от производителя придется ждать больше двух месяцев.
Ах да, ещё обязательно НДС, плюс, если не сможете доказать что это ТНП а не промышленное оборудование, то и пошлину. А доказать это нашей таможне бывает непросто.
Да, фотополимер отверждается ультрафиолетом с определенной длиной волны.
А после печати принт надо доэкспонировать под солнечным светом или УФ-лампой, это всех стереолитографических принтов касается, независимо от аппарата и полимера.
Нисколько. Тут логика простая: Для кого-то же оно производится, причем серийно, и очень сомневаюсь, что ЦА мелкомягких маркетологов — сумасшедшие люди и зажравшиеся коррупционеры, это был бы слишком незначительный рынок сбыта, в мировом масштабе.
Тут нужно сравнить, удобнее ли этот инструмент аналогичных инструментов — ноутбуков и планшетов. Видео из Вашей статьи убедило меня в том, что пока даже рядом не стоит.
Ваше право так считать. На нас видео такого впечатления не произвело.
Вот Майкрософт, создавая устройство, только о чубайсах пожалуй и думал, ага.
Любая технология на старте выглядит неуклюже. Пользователи первых печатных машинок, думаю, тоже были не в восторге — по клавишам надо было долбить со всей дури, при быстром наборе стоящих рядом букв они залипали, а писать от руки было намного удобнее и привычнее, а в то время — и менее энергозатратно. Но, всё меняется.
А этому устройству уже находится применение, и применение действительно полезное, иначе устройство не покупали бы. Это не чайная ложечка за 14 тысяч рублей, это рабочий инструмент.
У Hololens нет модуля передачи данных через сотовые сети.
Если бы он был, допустим скрытый от пользователя, то так жрал бы батарею, что это было бы заметно. Кроме того, устройство в свободной продаже, и умельцы давно бы уже нашли такие «незадокументированные функции» и сообщили об это всем — только ленивый лишний раз не пнёт Майкрософт.
Существуют фрезеры со стружкоотсосом. Если его нет в конструкции, можно поставить неподалеку промышленный пылесос и подвести «кишку» (но так, чтобы она не влияла на перемещения шпинделя).
Так то ручной. Человек не будет выпиливать деталь полтора часа, со скоростью станка. Потому у ручного фрезера требования к мощности выше, чем у станка — чтоб быстрее делать.
Станок снимает материал постепенно, медленнее, но аккуратнее и точнее. Киловатты на шпиндель тут не нужны, особенно если речь о работе по дереву. На станке важнее скорость вращения фрезы, а не мощность.
Кроме того, фрезер с 2300 Вт не рассчитан на многочасовую безостановочную работу.
800 Вт тут оптимально.
За рекомендации спасибо, обязательно учтём.
Будем делать измерения и добавлять больше цифр по рабочим параметрам.
А насчёт «рекламного мусора» вы неправы. Может, читаете невнимательно?
Перечислены не только плюсы, но и минусы, и отдельные моменты, которые надо учесть. Где вы такое видели в рекламе?
Есть много монотонных операций на производстве, где человеческий разум и руки не нужны, либо нужны ограниченно — один человек + робот могут делать работу троих.
Роботы на видео работают с человеком как раз потому, что коллаборативность — фишка UR.
Кстати, убрали цены из статьи, потому что они рассчитываются индивидуально, в зависимости от даты заказа.
И будут скорее всего ниже, чем те что были указаны.
3D-влог #5: Мейкеры в России — 3D-печать и косплей. Интервью с создателем 3DToday
Вот только создание печатного костюма требует и умений, и усилий, и времени ничуть не меньших, чем самостоятельный пошив костюма из ткани. Даже больших. Моделирование, подгонка по размерам, печать, постобработка и подгон деталей друг к другу, покраска, не говоря уж о встраивании пищалок и мигалок.
И чем тут 3D-печать хуже папье-маше или заготовок из сантехнических труб?
Обзор компактного 3D-МФУ Snapmaker
У производителя Снапмейкер, с отправкой в РФ но без местных налогов и пошлин, стоит 941 бакс. Это около 55 000 вечнодеревянных.
Прибавьте доставку внутри страны, техподдержку и гарантию, и учтите, что принтера напрямую от производителя придется ждать больше двух месяцев.
Ах да, ещё обязательно НДС, плюс, если не сможете доказать что это ТНП а не промышленное оборудование, то и пошлину. А доказать это нашей таможне бывает непросто.
Вот и считайте.
Обзор выставки аддитивных технологий Formnext 2017
da Vinci Color
top3dshop.ru/kupit-3d-printer/xyzprinting-da-vinci-color.html
PartPro 350 xBS
top3dshop.ru/kupit-3d-printer/xyzprinting-partpro350-xbc.html
Обзор фотополимерного 3D-принтера Flashforge Hunter
Обзор фотополимерного 3D-принтера Flashforge Hunter
А после печати принт надо доэкспонировать под солнечным светом или УФ-лампой, это всех стереолитографических принтов касается, независимо от аппарата и полимера.
Обзор высокотемпературных 3D-принтеров с Formnext 2017
Обзор высокотемпературных 3D-принтеров с Formnext 2017
Обзор высокотемпературных 3D-принтеров с Formnext 2017
Обзор высокотемпературных 3D-принтеров с Formnext 2017
[КЕЙС] Применение Microsoft Hololens компанией НЕОЛАНТ
Нисколько. Тут логика простая: Для кого-то же оно производится, причем серийно, и очень сомневаюсь, что ЦА мелкомягких маркетологов — сумасшедшие люди и зажравшиеся коррупционеры, это был бы слишком незначительный рынок сбыта, в мировом масштабе.
Ваше право так считать. На нас видео такого впечатления не произвело.
[КЕЙС] Применение Microsoft Hololens компанией НЕОЛАНТ
Любая технология на старте выглядит неуклюже. Пользователи первых печатных машинок, думаю, тоже были не в восторге — по клавишам надо было долбить со всей дури, при быстром наборе стоящих рядом букв они залипали, а писать от руки было намного удобнее и привычнее, а в то время — и менее энергозатратно. Но, всё меняется.
А этому устройству уже находится применение, и применение действительно полезное, иначе устройство не покупали бы. Это не чайная ложечка за 14 тысяч рублей, это рабочий инструмент.
[КЕЙС] Применение Microsoft Hololens компанией НЕОЛАНТ
Если бы он был, допустим скрытый от пользователя, то так жрал бы батарею, что это было бы заметно. Кроме того, устройство в свободной продаже, и умельцы давно бы уже нашли такие «незадокументированные функции» и сообщили об это всем — только ленивый лишний раз не пнёт Майкрософт.
Обзор фрезерного станка с ЧПУ SolidCraft CNC-6090
Обзор фрезерного станка с ЧПУ SolidCraft CNC-6090
Станок снимает материал постепенно, медленнее, но аккуратнее и точнее. Киловатты на шпиндель тут не нужны, особенно если речь о работе по дереву. На станке важнее скорость вращения фрезы, а не мощность.
Кроме того, фрезер с 2300 Вт не рассчитан на многочасовую безостановочную работу.
800 Вт тут оптимально.
Обзор фрезерного станка с ЧПУ SolidCraft CNC-6090
Будем делать измерения и добавлять больше цифр по рабочим параметрам.
А насчёт «рекламного мусора» вы неправы. Может, читаете невнимательно?
Перечислены не только плюсы, но и минусы, и отдельные моменты, которые надо учесть. Где вы такое видели в рекламе?
[ВИДЕО] Обзор отечественного 3D-принтера Hercules Strong 2017
Обзор интраоральных стоматологических 3D-сканеров
Большинство перечисленных 3D-сканеров имеет свое ПО, лучше уточнять у производителей — какое может взаимодействовать со сторонними программами.
Обзор роботов-манипуляторов Universal Robots
Роботы на видео работают с человеком как раз потому, что коллаборативность — фишка UR.
Обзор роботов-манипуляторов Universal Robots
И будут скорее всего ниже, чем те что были указаны.
Обзор роботов-манипуляторов Universal Robots