Я бы поделил те системы автоматизации, которые называют "умный дом" на несколько сегментов. Тот, что описан в статье - это типичное DIY решение, самый бюджетный вариант. Он имеет право на жизнь, но бесполезно сравнивать его с решениями более высокого уровня. Ни по надежности, ни по функционалу. Решение бизнес сегмента - это уже профессиональные инсталляции. По большей части на проводах, но возможны варианты. Скажем, очень продвинутая система управления освещением Cassambi на основе BLE. Используется порой в больших и дорогих инсталляциях. Решения топового сегмента - они похожи на системы бизнес класса, но отличие в том, что пользуются ими в основном не владельцы, а обслуживающий персонал. Наверное, обсуждать этот класс систем здесь смысла нет. Хорошая система автоматизации часто включают в себя системы безопасности. Не в виде отдельных датчиков, а в виде нормальной системы безопасности military grade класса, которая интегрируется с системой управления. Это значительно более надежное и функциональное решение, чем отдельные датчики от DIY систем. Она разработана в расчете на то, что ее могут "ломать", и имеет очень высокую "живучесть" Даже будучи частично разрушенной, такая не перестает функционировать, хотя и теряет часть возможностей. Это я все к тому, что кроме описанных в статье вариантов автоматизации частного жилья, есть и много других, с совсем другим функционалом и за другие деньги. И хорошо, что есть выбор.
Нормальные увлажнители примерно так и работают. Подключаются стационарно к водопроводу, пар выдают в канал вентиляции - кондиционирования. Или в виде тумана в помещение воду впрыскивают через форсунки высокого давления. Но это именно нормальные увлажнители, а не "коробочки" от Xiaomi.
Продукция одной компании (Wirenboard) имеет ограничения по номенклатуре, функционалу, и дизайну. Одна компания не может соревноваться с международной ассоциацией, использующей принятый во всем мире стандарт. Это я, как вы уже догадались, про KNX. Примеры этого - в данном проекте.
Используя имеющиеся на рынке в ассортименте настенные выключатели, панели термостатов и сенсорные панели с нужными встроенными датчиками и в подходящем дизайне, можно избежать монтажа на стенах не самых красивых датчиков, и добиться единого стиля интерьера и выключателей с панелями управления.
Использование шинной технологии позволит заметно уменьшить число кабелей, которые надо прокладывать до щитов.
Ну и интегрировать практически любые протоколы (ModBUS, RS232, RS485 и т.д.) в единую систему тоже не представляет никаких проблем с помощью подходящих шлюзов.
Какой странный проект. И Wirenboard, и Sprut, и KNX. И самописные драйверы в придачу. И при этом неограниченный бюджет. Получили систему, в которой смешаны множество технологий, и которую сможет поддерживать только ее инсталлятор. О какой-либо стандартности и простоте применяемых решений речь, похоже, даже не шла.
Не знаю, как в Скандинавиях, а в России Carel увлажнители часто ставятся. Управляются они либо через вентустановку (когда вентустановка включается, она и увлажнитель включает), либо через внешнюю систему управления. А еще бываю системы увлажнения, в которых форсунки высокого давления выдают аэрозоль не в канал вентустановки, а сразу в помещение. Проблема плесени в них отсутствует.
Поделить сеть на несколько VLANов - это на столько базовая задача, что подход "можно, конечно, все заводить в отдельную подсеть" выглядит для меня странным. Я бы сказал, что не можно, а нужно делить домашние устройства по разным VLANам, и это никак не усложняет жизнь пользователя. По крайней мере в наших системах.
Способ подключения витой пары на последней фотографии - прямо пример того, как не надо делать :-) В целом такой проект производит впечатление череды "заплаток", которые как-то пытаются объединить между собой. А еще установка датчика температуры-влажности-движения-освещенности в угол поближе к полу - ну так себе идея. То есть я понимаю, что датчик, он страшный, и в нормальное место, где бы он мог выполнять свои функции, его поставить не дадут. Так может датчик какой другой взять?
Биодинамическое освещение - оно настраивается не на конкретного человека, а на время суток, и имитирует солнечное освещение в вашей местности. Определяется такое освещение не только цветовой температурой, но и качеством света CRI, его приближенностью по спектральному распределению к солнцу. CRI должно быть больше 95.
Про биодинамику - да, опыт есть. Хорошо сделанная биодинамика на светильниках с высоким CRI вызывает ощущение "О, солнышко вышло!". В осенне-зимний, часто пасмурный период добавляет "оптимизма" интерьеру.
Про диммирование - "вы не умеете его готовить". Суть - в создании световых сценариев, оптимальных для того вида деятельности, которым вы занимаетесь сейчас. Меняется парадигма от управления отдельными лампочками к управлению световыми сценариями. Про вентиляцию - в одном из наших проектов заказчик реализовал у себя в квартире действительно хорошую систему вентиляции, хотя супруга ему говорила "просто открой окно". После того, как он немного пожил в этой квартире, он мне сказал: "Знаешь, а я стал нормально высыпаться."
Сложно поддерживаемая потому, что сделана "смесь" из очень разных, не факт что полностью совместимых между собой устройств. Custom install в плохом смысле. То, что вам кажется "далеко не бюджетными выключателями", именно бюджетными и являются. Но тут каждый может быть прав по своему. В моих проектах подобные выключатели я не поставлю. У вас подход инженера. Вы сделали то, что понимали, и как понимали с точки зрения инженера. Но существуют и другие точки зрения, например архитекторов, дизайнера интерьера, светодизайнера и других специалистов. Почему базовый функционал - потому, что он именно базовый. При этом он вполне возможно вам достаточен. Что надо сделать, чтобы расширить функционал подобного проекта - добавить дополнительные возможности, стандартные в системах автоматизации более высокого уровня. Например, диммирование всех светильников внутри дома, биодинамическое освещение, глубокую интеграцию аудио-видео компонентов, SIP домофонию и другие функции, опять же стандартные в системах автоматизации более высокого уровня. P.S. Я совсем не пытаюсь преуменьшить объем работы, который вы проделали. Главное, что результат вам нравится.
Автор славно поработал! Цель - экономия бюджета, она вроде бы достигнута. Получилась сложно поддерживаемая система автоматизации с базовым функционалом, выключателями бюджетного вида, по сути самодельными датчиками. Зато дешево. Ладно, лишь бы нравилось самому.
Сергей, я не очень хорошо понимаю, зачем нужен HDR10+. Фильмов в этом стандарте я не встречал, хотя возможность сделать такой контент в DaVinci Resolve имеется уже несколько лет. А вот обычный HDR10 и DolbyVision, они поддерживаются телевизорами LG OLED, если не ошибаюсь, с 2015 года.
А колористы в студиях ночами не спали, делали по несколько версий фильма. И для кино, и для стримминговых платформ, и для BlueRay. Отдельно в SDR, отдельно в HDR. А мы берем и делаем все цветным, ярким, "веселеньким", и с кучей деталей? Я бы огорчился, если бы фильм, мною покрашенный, постигла такая участь. А еще клиент Plex, поставленный, например, на LG OLED TV, прекрасно воспроизводит HDR контент на HDR телевизоре без какого-либо Plex Pass. Как и Apple TV. Ибо незачем выполнять HDR-SDR конвертацию на стороне пользователя. Ее делает колорист в postproduction студии.
Подход автора - это вариант для маленьких систем автоматизации. Как уже написали выше, при сколько-нибудь сложных системах работа по почти любому беспроводному протоколу становится не очень надежной, и довольно медленной. Можно ставить беспроводные датчики протечки, но светильниками я бы управлял по проводам. А тем более такой критичной системой, как отопление. Тем более к каждому светильнику по любому провод питания нужен. Идея вкручивания лампочек с управлением по WiFi/Zigbee/Zwave хороша, когда лампочек с десяток, а не 100 и более. А управление светом по DALI работает и на системах с тысячами светильников.
Я бы поделил те системы автоматизации, которые называют "умный дом" на несколько сегментов.
Тот, что описан в статье - это типичное DIY решение, самый бюджетный вариант. Он имеет право на жизнь, но бесполезно сравнивать его с решениями более высокого уровня. Ни по надежности, ни по функционалу.
Решение бизнес сегмента - это уже профессиональные инсталляции. По большей части на проводах, но возможны варианты. Скажем, очень продвинутая система управления освещением Cassambi на основе BLE. Используется порой в больших и дорогих инсталляциях.
Решения топового сегмента - они похожи на системы бизнес класса, но отличие в том, что пользуются ими в основном не владельцы, а обслуживающий персонал. Наверное, обсуждать этот класс систем здесь смысла нет.
Хорошая система автоматизации часто включают в себя системы безопасности. Не в виде отдельных датчиков, а в виде нормальной системы безопасности military grade класса, которая интегрируется с системой управления. Это значительно более надежное и функциональное решение, чем отдельные датчики от DIY систем. Она разработана в расчете на то, что ее могут "ломать", и имеет очень высокую "живучесть" Даже будучи частично разрушенной, такая не перестает функционировать, хотя и теряет часть возможностей.
Это я все к тому, что кроме описанных в статье вариантов автоматизации частного жилья, есть и много других, с совсем другим функционалом и за другие деньги.
И хорошо, что есть выбор.
Нормальные увлажнители примерно так и работают.
Подключаются стационарно к водопроводу, пар выдают в канал вентиляции - кондиционирования. Или в виде тумана в помещение воду впрыскивают через форсунки высокого давления. Но это именно нормальные увлажнители, а не "коробочки" от Xiaomi.
Вот этот шкафчик в ближайшее время будет управлять более чем сотней светильников. И все они диммируются. По DALI. И все по проводам :-)
А чем может быть плохо, что статус LOID - Error при том. что ONU State - O5?
LOID на что-то влияет для MTS/MGTS?
Продукция одной компании (Wirenboard) имеет ограничения по номенклатуре, функционалу, и дизайну. Одна компания не может соревноваться с международной ассоциацией, использующей принятый во всем мире стандарт. Это я, как вы уже догадались, про KNX.
Примеры этого - в данном проекте.
Используя имеющиеся на рынке в ассортименте настенные выключатели, панели термостатов и сенсорные панели с нужными встроенными датчиками и в подходящем дизайне, можно избежать монтажа на стенах не самых красивых датчиков, и добиться единого стиля интерьера и выключателей с панелями управления.
Использование шинной технологии позволит заметно уменьшить число кабелей, которые надо прокладывать до щитов.
Ну и интегрировать практически любые протоколы (ModBUS, RS232, RS485 и т.д.) в единую систему тоже не представляет никаких проблем с помощью подходящих шлюзов.
Я не знаю, зачем нужен мост в HomeKit. На мой взгляд, это не сильно удобный интерфейс. Не встречал его использования в проектах высокого уровня.
Какой странный проект. И Wirenboard, и Sprut, и KNX. И самописные драйверы в придачу. И при этом неограниченный бюджет.
Получили систему, в которой смешаны множество технологий, и которую сможет поддерживать только ее инсталлятор. О какой-либо стандартности и простоте применяемых решений речь, похоже, даже не шла.
Не знаю, как в Скандинавиях, а в России Carel увлажнители часто ставятся. Управляются они либо через вентустановку (когда вентустановка включается, она и увлажнитель включает), либо через внешнюю систему управления.
А еще бываю системы увлажнения, в которых форсунки высокого давления выдают аэрозоль не в канал вентустановки, а сразу в помещение. Проблема плесени в них отсутствует.
Поделить сеть на несколько VLANов - это на столько базовая задача, что подход "можно, конечно, все заводить в отдельную подсеть" выглядит для меня странным. Я бы сказал, что не можно, а нужно делить домашние устройства по разным VLANам, и это никак не усложняет жизнь пользователя. По крайней мере в наших системах.
Способ подключения витой пары на последней фотографии - прямо пример того, как не надо делать :-)
В целом такой проект производит впечатление череды "заплаток", которые как-то пытаются объединить между собой.
А еще установка датчика температуры-влажности-движения-освещенности в угол поближе к полу - ну так себе идея. То есть я понимаю, что датчик, он страшный, и в нормальное место, где бы он мог выполнять свои функции, его поставить не дадут. Так может датчик какой другой взять?
Все системы биодинамики, с которыми я встречался, были адаптируемыми. Вам предлагается стандартная кривая яркостей и цвета освещения в разное время суток, вы можете ее отредактировать по вашему вкусу.
https://flickr.com/photos/21927555@N03/50493047838/in/album-72157716461280577/
Биодинамическое освещение - оно настраивается не на конкретного человека, а на время суток, и имитирует солнечное освещение в вашей местности.
Определяется такое освещение не только цветовой температурой, но и качеством света CRI, его приближенностью по спектральному распределению к солнцу. CRI должно быть больше 95.
Про биодинамику - да, опыт есть. Хорошо сделанная биодинамика на светильниках с высоким CRI вызывает ощущение "О, солнышко вышло!". В осенне-зимний, часто пасмурный период добавляет "оптимизма" интерьеру.
Про диммирование - "вы не умеете его готовить".
Суть - в создании световых сценариев, оптимальных для того вида деятельности, которым вы занимаетесь сейчас. Меняется парадигма от управления отдельными лампочками к управлению световыми сценариями.
Про вентиляцию - в одном из наших проектов заказчик реализовал у себя в квартире действительно хорошую систему вентиляции, хотя супруга ему говорила "просто открой окно". После того, как он немного пожил в этой квартире, он мне сказал: "Знаешь, а я стал нормально высыпаться."
Ни в коей мере. Я с большим уважением отношусь к тому объему работы, которую проделал автор.
Сложно поддерживаемая потому, что сделана "смесь" из очень разных, не факт что полностью совместимых между собой устройств. Custom install в плохом смысле.
То, что вам кажется "далеко не бюджетными выключателями", именно бюджетными и являются. Но тут каждый может быть прав по своему. В моих проектах подобные выключатели я не поставлю.
У вас подход инженера. Вы сделали то, что понимали, и как понимали с точки зрения инженера. Но существуют и другие точки зрения, например архитекторов, дизайнера интерьера, светодизайнера и других специалистов.
Почему базовый функционал - потому, что он именно базовый. При этом он вполне возможно вам достаточен.
Что надо сделать, чтобы расширить функционал подобного проекта - добавить дополнительные возможности, стандартные в системах автоматизации более высокого уровня. Например, диммирование всех светильников внутри дома, биодинамическое освещение, глубокую интеграцию аудио-видео компонентов, SIP домофонию и другие функции, опять же стандартные в системах автоматизации более высокого уровня.
P.S. Я совсем не пытаюсь преуменьшить объем работы, который вы проделали. Главное, что результат вам нравится.
Автор славно поработал! Цель - экономия бюджета, она вроде бы достигнута.
Получилась сложно поддерживаемая система автоматизации с базовым функционалом, выключателями бюджетного вида, по сути самодельными датчиками. Зато дешево.
Ладно, лишь бы нравилось самому.
Не нужно лицензий для интеграции RS-485 в KNX. Достаточно устройства, в котором есть KNX/RS485 шлюз.
Сергей, я не очень хорошо понимаю, зачем нужен HDR10+.
Фильмов в этом стандарте я не встречал, хотя возможность сделать такой контент в DaVinci Resolve имеется уже несколько лет.
А вот обычный HDR10 и DolbyVision, они поддерживаются телевизорами LG OLED, если не ошибаюсь, с 2015 года.
А колористы в студиях ночами не спали, делали по несколько версий фильма. И для кино, и для стримминговых платформ, и для BlueRay. Отдельно в SDR, отдельно в HDR.
А мы берем и делаем все цветным, ярким, "веселеньким", и с кучей деталей? Я бы огорчился, если бы фильм, мною покрашенный, постигла такая участь.
А еще клиент Plex, поставленный, например, на LG OLED TV, прекрасно воспроизводит HDR контент на HDR телевизоре без какого-либо Plex Pass. Как и Apple TV.
Ибо незачем выполнять HDR-SDR конвертацию на стороне пользователя. Ее делает колорист в postproduction студии.
Подход автора - это вариант для маленьких систем автоматизации.
Как уже написали выше, при сколько-нибудь сложных системах работа по почти любому беспроводному протоколу становится не очень надежной, и довольно медленной.
Можно ставить беспроводные датчики протечки, но светильниками я бы управлял по проводам. А тем более такой критичной системой, как отопление.
Тем более к каждому светильнику по любому провод питания нужен.
Идея вкручивания лампочек с управлением по WiFi/Zigbee/Zwave хороша, когда лампочек с десяток, а не 100 и более. А управление светом по DALI работает и на системах с тысячами светильников.