Качество дисплеев, которое Sony ставит в свои ноутбуки — оно разное. Скажем, на модели Z ставились очень приличные дисплеи. Но цена получалось такой, что Z мало продавалась, и сейчас снята с производства.
Идея понятна.
Но на сколько я понимаю, в вашем случае на сторадже стоит Linux.
Есть ли возможность получить разделяемый по сети сторадж, если на нем стоит Windows Server, а соединение с ним происходит как через Infiniband, так и через 1G Ethernet?
Что для этого на сервер и на клиенты ставится из софта?
Представим, что у нас есть 2 карты InfiniBand. Скажем, от Mellanox.
И есть у нас сервер под Windows 2008. И пара рабочих станций под Windows 7 64bit. И пара MacBook Pro.
Всем им нужен по возможности быстрый доступ к этому серверу.
Сейчас все уходит в 10G Ethernet и мы получаем стандартный сетевой разделяемый ресурс.
Что нам надо сделать, чтобы реализовать то же на IB?
Можно даже упросить задачу, забыть про скоростной доступ ноутбуков (не так уж им и пользуются), оставить только сервер и 2 рабочие станции под Windows.
Не забываем, что рабочим станциям и обычный доступ в сеть нужен. Для интернета, для печати фотографий на сетевом фото принтере, который рядом стоит, для выгрузки результатов в online фотохостинги.
Какое ПО устанавливать на сервер и на рабочие станции?..
А почему вы решили, что свич стоит дома?
И почему вы решили что фотограф один?
Посмотрите первую строчку первого поста.
Из этого поста последняя из перечня задач, которую должен решать коммутатор:
"— сегментирование сети на VLANы (для фото трафика, для IP камер видеонаблюдения, для систем контроля доступа и автоматики)."
Что же касается того, сколько свичей на сколько портов ставят дома без связи с данным проектом, то вы, наверное, не сталкивались со сколько нибудь серезными мультирум системами, системами автоматизации и видеонаблюдения.
В этих домашних системах 24 портов не хватает почти никогда.
Я бы хотел уточнить — в заголовке первой темы написано «10Gbit сетевое хранилище при умеренных затратах». В этой теме да, я употребил слово «бюждетное», но очередной раз указал, что бюджетность эта применяется к хранилищу с 10Gbit сетевым интерфейсом (по факту — с двумя такими интерфейсами).
Как вы понимаете, система должна быть сбалансированной. Делать низкоскоростное хранилище с высокоскоростным интерфейсом — это как-то странно.
Опять же, как было замечено, бюджет — он в каждом случае свой.
Больше про финансы было все-таки не в этой, 2й статье, а в первой.
И именно там оценивалась стоимость такого проекта. Напомню, что для соединения сетевого хранилища и рабочей станции 10Gbit линком, затраты составили чуть больше $500.
Учитывая, что стоимость только одного трансивета Cisco SFP-10G-SR начинается в районе 20тыс.рублей, а в моем случае суммарная стоимость двух 2х портовых карт, двух трансиверов и оптического патч-корда составили меньше этой суммы, я продолжаю считать предложенное решение бюджетным.
И я так же продолжаю считать коммутатор SG500X при его розничной цене в районе 40тыс. рублей достаточно бюджетным решением потому, что за эти деньги покупатель получает 24 гигабитных порта, 4 10гигабитных порта и 2 5гигабитных порта для стека.
Для нынешнего рынка small business моделей это очень интересное предложение.
Систему стараются переделывать тогда, когда нагрузка на нее минимальна.
Сейчас именно такой период. Не показательной будет статистика :-)
Но идея хорошая, когда будет реальная загрузка, попробую это сделать.
Так через IR можно почти любым кондиционером управлять. Но IR — не самый хороший способ управления, особенно для сколько-нибудь серьезных климатических систем.
У IR есть одна неприятная особенность — отсутствие обратной связи. Нет возможности от кондиционера данные получить и как-то в системе автоматики на них отреагировать.
Ваш кондиционер — он открыто установлен, от него экран виден, туда производитель может диагностику выдать. Типа «почистить», «залить воды для охлаждения» и т.д.
Приличные системы кондиционирования — их так не устанавливают. Они в квартире — доме не видны, и о своем присутствии напоминают только решетками — жалюзями в местах забора и выдува воздуха. С ними двухсторонняя связь очень полезна. Не только температуру — влажность задать, но и от кондиционера данные получить и на какую-нибудь панель вывести.
Возможно, для своего случая вы сделали оптимальную систему. Но у нее есть ограничения, о которых стоит помнить.
Наверное, это здорово — самому сделать кусочек климатической системы.
Но понимаю, что сам, если надо будет кондеем порулить, возьму маленькую такую котобочку — интерфейс от кондиционера в KNX. От Zennio, например. И зацеплю его в имеющуюся систему автоматики. Потому как редко бывает так, что автоматику на кондей стаят, а на свет, скажем — не ставят. И всяких датчиков движения — присутствия там уже имеется.
Пара часов на все настройки — и вот она, работающая система, со всеми мыслимыми обратными связями, детальной диагностикой этого кондея и все подобное.
Ограничение — не для всех моделей кондеев есть такие модули. Все больше для дорогих систем, типа Daikin, Mitsubishi.
Для приличных кондиционеров (типа Daikin, Mitsubishi и др.) есть шлюзы в KNX от Zennio и Intesis. Где-то евро по 300. Стандартное решение при автоматизации квартир — домов — офисов.
Если нужен интерфейс RS232/485, чаще используют продукцию Coolautomation (CoolMaster, CooLink). Но эти шлюзы раза в 3 дороже.
Реальная ситуация не столь печальна :-)
У обычного фотографа активная работа идет с последней, на крайней случай — предпоследней съемкой. Все остальные нужны очень не часто. И реально нужных фотографий из этих прошлых съемок — единицы %. Те, которые попали в протфолио или близко к нему. Все остальные фотографии нужны очень редко. Но их не стирают на всякий случай.
Таким образом, достаточно будет выкачать последнюю съемку, с которой идет работа. Это 10-30Гбайт. То есть в среднем 15Гб.
За пару часов есть шанс управиться :-)
Я бы сказал, что SAN — это все таки решение для распределения дискового пространства между серверами. Сервера видят эти ресурсы как свои локальные диски, пользователи обращаются к этим ресурсам через сервера и виртуальные машины. Как реализовать связь сторадж — сервер, это уже другой вопрос. Можно через FC, можно через iSCSI, можно еще как-то.
В любом случае SAN и задача доступа пользователей к разделяемому ресурсу — это разные задачи.
В данном случае максимум, который может понадобиться — это добавить еще один компьютер по 10G.
Это можте быть, например, MacBook Pro c конвертором ThunderBolt — 10G Ethernet.
Остальным машинкам достаточно будет 1G.
А вот как такое с Infiniband строить — я не знаю. Драйверы под Mac существуют?
Модели, которые с Х (SG500Х) — они 10G поддерживают на SFP портах.
Опять же Netgear сделал 10G коммутатор XS708E по похожей цене.
Но для данной системы это не очень актуально :-)
Есть отдельная 1G сеть для низкоскоростного доступа.
Карту HP NC360T из сервера не вынимали.
Если будет нужно подключить еще один компьютер по 10G, нужна будет только еще одна 10G карта. Возможно, трансиверы (если не подойдет twinax кабель).
Что же касается коммутаторов c 10G портами, то их цена для моделей нижнего уровня в районе $1k. Например, Cisco SG500X.
Но на сколько я понимаю, в вашем случае на сторадже стоит Linux.
Есть ли возможность получить разделяемый по сети сторадж, если на нем стоит Windows Server, а соединение с ним происходит как через Infiniband, так и через 1G Ethernet?
Что для этого на сервер и на клиенты ставится из софта?
И есть у нас сервер под Windows 2008. И пара рабочих станций под Windows 7 64bit. И пара MacBook Pro.
Всем им нужен по возможности быстрый доступ к этому серверу.
Сейчас все уходит в 10G Ethernet и мы получаем стандартный сетевой разделяемый ресурс.
Что нам надо сделать, чтобы реализовать то же на IB?
Можно даже упросить задачу, забыть про скоростной доступ ноутбуков (не так уж им и пользуются), оставить только сервер и 2 рабочие станции под Windows.
Не забываем, что рабочим станциям и обычный доступ в сеть нужен. Для интернета, для печати фотографий на сетевом фото принтере, который рядом стоит, для выгрузки результатов в online фотохостинги.
Какое ПО устанавливать на сервер и на рабочие станции?..
И почему вы решили что фотограф один?
Посмотрите первую строчку первого поста.
Из этого поста последняя из перечня задач, которую должен решать коммутатор:
"— сегментирование сети на VLANы (для фото трафика, для IP камер видеонаблюдения, для систем контроля доступа и автоматики)."
Что же касается того, сколько свичей на сколько портов ставят дома без связи с данным проектом, то вы, наверное, не сталкивались со сколько нибудь серезными мультирум системами, системами автоматизации и видеонаблюдения.
В этих домашних системах 24 портов не хватает почти никогда.
Как вы понимаете, система должна быть сбалансированной. Делать низкоскоростное хранилище с высокоскоростным интерфейсом — это как-то странно.
Опять же, как было замечено, бюджет — он в каждом случае свой.
Больше про финансы было все-таки не в этой, 2й статье, а в первой.
И именно там оценивалась стоимость такого проекта. Напомню, что для соединения сетевого хранилища и рабочей станции 10Gbit линком, затраты составили чуть больше $500.
Учитывая, что стоимость только одного трансивета Cisco SFP-10G-SR начинается в районе 20тыс.рублей, а в моем случае суммарная стоимость двух 2х портовых карт, двух трансиверов и оптического патч-корда составили меньше этой суммы, я продолжаю считать предложенное решение бюджетным.
И я так же продолжаю считать коммутатор SG500X при его розничной цене в районе 40тыс. рублей достаточно бюджетным решением потому, что за эти деньги покупатель получает 24 гигабитных порта, 4 10гигабитных порта и 2 5гигабитных порта для стека.
Для нынешнего рынка small business моделей это очень интересное предложение.
Сейчас именно такой период. Не показательной будет статистика :-)
Но идея хорошая, когда будет реальная загрузка, попробую это сделать.
И если подобрать правильный ритм, это должно производить неизгладимое впечатление на покупателя :-)
Этот проект уже сделан, но на будущее будет не вредно разобраться.
У IR есть одна неприятная особенность — отсутствие обратной связи. Нет возможности от кондиционера данные получить и как-то в системе автоматики на них отреагировать.
Ваш кондиционер — он открыто установлен, от него экран виден, туда производитель может диагностику выдать. Типа «почистить», «залить воды для охлаждения» и т.д.
Приличные системы кондиционирования — их так не устанавливают. Они в квартире — доме не видны, и о своем присутствии напоминают только решетками — жалюзями в местах забора и выдува воздуха. С ними двухсторонняя связь очень полезна. Не только температуру — влажность задать, но и от кондиционера данные получить и на какую-нибудь панель вывести.
Возможно, для своего случая вы сделали оптимальную систему. Но у нее есть ограничения, о которых стоит помнить.
Но понимаю, что сам, если надо будет кондеем порулить, возьму маленькую такую котобочку — интерфейс от кондиционера в KNX. От Zennio, например. И зацеплю его в имеющуюся систему автоматики. Потому как редко бывает так, что автоматику на кондей стаят, а на свет, скажем — не ставят. И всяких датчиков движения — присутствия там уже имеется.
Пара часов на все настройки — и вот она, работающая система, со всеми мыслимыми обратными связями, детальной диагностикой этого кондея и все подобное.
Ограничение — не для всех моделей кондеев есть такие модули. Все больше для дорогих систем, типа Daikin, Mitsubishi.
Если нужен интерфейс RS232/485, чаще используют продукцию Coolautomation (CoolMaster, CooLink). Но эти шлюзы раза в 3 дороже.
У обычного фотографа активная работа идет с последней, на крайней случай — предпоследней съемкой. Все остальные нужны очень не часто. И реально нужных фотографий из этих прошлых съемок — единицы %. Те, которые попали в протфолио или близко к нему. Все остальные фотографии нужны очень редко. Но их не стирают на всякий случай.
Таким образом, достаточно будет выкачать последнюю съемку, с которой идет работа. Это 10-30Гбайт. То есть в среднем 15Гб.
За пару часов есть шанс управиться :-)
А за ссылку на статью спасибо.
В любом случае SAN и задача доступа пользователей к разделяемому ресурсу — это разные задачи.
Это можте быть, например, MacBook Pro c конвертором ThunderBolt — 10G Ethernet.
Остальным машинкам достаточно будет 1G.
А вот как такое с Infiniband строить — я не знаю. Драйверы под Mac существуют?
Опять же Netgear сделал 10G коммутатор XS708E по похожей цене.
Но для данной системы это не очень актуально :-)
Карту HP NC360T из сервера не вынимали.
Если будет нужно подключить еще один компьютер по 10G, нужна будет только еще одна 10G карта. Возможно, трансиверы (если не подойдет twinax кабель).
Что же касается коммутаторов c 10G портами, то их цена для моделей нижнего уровня в районе $1k. Например, Cisco SG500X.