для украины это настоящая беда.
Работодатель не хочет платить ~36% налогов и взносов с ФОТ + 15% подоходный с работника. Вместо этого он оптимизирует схему за счёт ЧП, они платят по 5% всего.
Не хочешь — не работай, альтернатив нет.
Слышал, что хотели протолкнуть закон уменьшающий эти налоги — закон не поддержали и забанили.
А надо все-го -то со всех брать от 10 до 35% налогов и всё. Как с ЧП так и с работников. И тогда будет не отвертеться работодателю и права работников будут защищены
Все напоминает простой юнит тест, только с селениумом.
Сперва вы пишите свой АПИ. Например для формочки логина пишете класс форма_логина, у неё два инпута — тоже классы. У каждого есть свои методы, например у инпутов — ввести текст, у формы — сделать сабмит.
На самом нижнем уровне (например сделать сабмит формы) вылезает силениум. Примерно так:
SubmitForm(idOfSubmitButton)
{
webDriver.SelectById( idOfSubmitButton ).Click(); // вызвать кнопку на форме по ID и нажать на неё произведя сабмит
}
И тест состоит из последовательности таким методов типа SubmitForm()
И всё. Запустив тест вы видите как всё само тестируется. Фиксяться тесты также быстро. Самое долгое — написать API для всех UI элементов.
Скорость тестирования некоторых тестов в сравнении с людьми сокращается с 2х часов до 30 минут (пример из жизни). Количество манки-тестировщиков можно уменьшить до 1 (проверять вёрстку и т.п.)
Фактически это эмуляция поведения человека (перетаскивание мышки, клики, ожидание, проверка текста)
самое удивительно это то что этот человек на виде (Себастин Тран) на своих онлайн курсах о том, как это всё делается рассказывал! AI-classes это было круто!
Классные предложения. Интересно, думаю нужно очень постараться, чтобы убедить нашего мера дать деньги на такие преобразования в городе. Скорее всего он не поймёт зачем оно ему надо. Хотя, люди использую будки от Укртелеком как систему защиты от дождя с поддержкой WiFi доступа (кажется для своих интернет-абонентов) уже пару лет к ряду.
цены ахренить. у нас в крыму хлеб — 4-6грн, молок, сыр также, свинина на рынке домашняя -45(отбивные)-65 (идеальная шея), телятина без жил -80, обычная молодая говядина — 50-60, яйца 8-10, сахар 6-9. (летом овощи) Помидоры — 6-10, огурцы — 4-8, виноград — 13-18, яблоки, бананы даже зимой 8-13. Нужно на рынке закупаться, тогда будет экономия. А во всякие новусы, кишени мне даже страшно заходить, привыкнув к рыночным ценам. Я там иногда только молочку беру. И всегда вижу разницу в ценах. Очень бросается. Оптовые рынке наше всё. :) Овощи и фрукты там в любое время года в 2 раза дороже чем на рынке!!! Мясо — никогда не понятно новое оно или уже обработанное, а на рынке это видно и видно, как оно продаётся
МЫ на 1500 покупаем всего-всего на месяц (4 человека) и потом ещё на хлеб, молоко, фрукты свежие по 400 грн.\неделю. 1500 * 400*3 = 2700. Вот и нормально. Едим всласть.
А второй член семьи, кто получает ещё 3000 оплачивает жильё, коммуналку, инет (400-500 грн.) и ещё остаётся. Нужно просто всем работать. :)
как вы собирали информацию о расписаниях всех видов транспорта? Особенно в слабо населённых пунктах. Пользователи вводили сами или же ещё как-то? (Хочется надеяться, что не брутфорсом, обзвонив всех по телефону)
И это никак не противоречит словам автора предыдущего комментария. Он просто сделал акцент, а вы и многие другие, как мне показалось, опять не поняли. TDD и unit тесты это не одно и то же. юнит тесты это ЧАСТЬ инструментария TDD. Писать сперва спецификацию это значит иметь правила на бумаге и переводить их в код. С точки зрения согласия на применение подход уровень абстракции НЕ ВАЖЕН! Написать такие тесты нужно и для уровней бизнес-логики (" фиксировать только на бизнес") и для контроллеров и для маленький Entity и Services («только на юнит уровне») и для связок бизнес-логики.
Юнит -тесты это не TDD, а TDD это не юнит тесты. Простите, за гротеск. TDD — это спецификации, а спецификация переводится на удобный язык — языке программирования и выражается удобной методикой — тестами. И тестами модульными, интеграционными и другими, когда и если это необходимо.
П.С. TDD нужно изучить не по статьям а-ля «о, опять про юнит-тесты, модули протестировать нужно, покрыть 100%, да читали сто раз уже», а по книгам и с адептами подхода. И ещё нужно чтобы сознание принимало это, а не сопротивлялось, как почему-то у большинства. А если оно сопротивляется, то наступив на каждый камень начинаешь себе говорить — нафигам не это нужно. И раньше нормально жилось. Ай, да ну их.
ну и чего вы. UrsusMaritimus и Biga, спорите? Только юрист может правильно трактовать законы, потому что что помимо букв, которые видит обыватель, юрист ещё изучал историю права, правоприменительной практики, римское право, он понимает от куда ноги растут, в чем дух закона и много других сопутствующих документов. И даже это не мешает писать плохие\неточные законы. Спросите на юридическом форуме или лучше в юр. конторе. Вам там юрист ответит, что имеется ввиду в законе и как его следует трактовать ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ право применения.
Ну не может простой обыватель, знающий хоть 5 иностранных языков, открыв справочник по С++ и исходники кода, правильно понять как работает программа. И никогда не сможешь, если не изучит эту область. А вы, господа, выдернули статьи и теперь спорите о них. А формировать ложное мнение, понимание закона и т.д. это вредить ни только себе но и окружающим, которые читают логичные, но неверные юридические выводы.
воспитание и развитие детей стоит производить как можно дальше от этих самых гаджетов: на улице с папой, за столом и рисованием с мамой. А до гаджетов он сам доберётся, да так, что потом не оторвать и на улицу ни привлечь, ни за стол рисовать не посадить. Столько перед глазами детей прикованных к компу, стрелялками и контакту. А всё начиналось с того, что их родители отвлекали телевизором. Я своего даже к телефону не подпускаю, а у него аж глаза горят — дай иконки понажимать. Да ведь в 2 года спокойно разблокирует, включает приложение «камера» и фоткает. Почему я не рад? Потому что тяга к телефону и компу сильнее тяги к любым другим развлечениям, которыми мы пытаемся его увлечь.
Вы знаете такую группу компаний, как Virgin? У них был в Британии ЖД-бизнес — Virgin Train. Просуществовал 10 лет, примерно с 96 по 2006 гг. За это время компания обновила поезда, увеличила пассажиропоток вдвое, улучшила всё, что можно было улучшить, несколько раз фактически «спонсировала» государство, но через 10 лет у них всё равно государство в лице какого-то чиновника отобрало лицензию на перевозки и бизнес был потерян. Причем, о том, что лицензию хотят отобрать одному из директоров Virgin сообщили журналисты на кануне. Знаете что на всё это говорит тот самый директор(основатель)? Странно всё это, но такой железнодорожный бизнес в Британии. Так что везде это есть в той или иной форме. Где-то это патентные тролли, где-то рэкет, где-то государство. В итоге никакой разницы. В этом и заключается бизнес — большие риски и сверхприбыли. Почему нам кажется что у нас в 100 раз хуже чем везде? Да потому что мы крутимся в своем болоте и мнение становится очень субъективным.
обожаю свой укаринский билайн. Я не знаю почему, но за 6 лет пользования им (ещё когда он был Mobi, потом Beeline теперь вроде как Киевстар) я не столкнулся ни с одной проблемой несанкционированного снятия денег. В то же время мой приятель сидит на МТС и после пополнения на 40 грн у него снимается 10 грн. После каждого пополнения. Даже если 2 раза подряд. Я не знаю, чем отличаются законы по данному вопросу в России и Укарине, но мой опыт самый положительный.
P.S. И интернет(локальный) дешевле и быстрее, чем в большинстве стран где я с ним сталкивался. Наверное потому что изначальна была конкуренция сильная.
а есть какие-то ресурсы, где бы ученые, студенты-исследователи и просто новаторы оставляли бы хотя бы заметки о своих разработках? Ну что-то вроде «работаем над роботом, который сам готовит еду… Сейчас пытаемся его научить резать овощи» ???
Потому что рыться по домашним страничкам профессоров просто нереально в поисках интересной темы. Я бы просто хотел присоединиться и помочь как разработчик какому-нибудь интересному научному проекту…
так жаловаться ни кто не хочет. А вот если бы несколько человек выставили(через суд и потребнадзор) потом поликлинике счет за то, что лишний час просидел и опоздал\получил некачественную услугу, то всех неорганизованных в очередь бабок сдуло бы, а глав врачу было бы «предупреждение №2». Но нашим людям проще махнуть рукой. Почему?!
мне всегда была интересна логика инвесторов, которые вкладывают десятки или даже сотни тысяч долларов в проекты клонов игр типа Grand Cru. Их там человек 10 и каждому нужно платить зарплату и не 1000евро… а выстрелит ли это? Почему, потому что выстреил майнкрафт? Ведь геймдев уже ни раз показывал, что клоны не окупаются с огромной долей вероятности. Думаю, что также как и сотни других проектов, рожденных по принцыпу «ну, столы есть, компы есть, фирма зарегистрирована, надо теперь решить, что будет продавать? » и почивших в безизвестности. С другой стороны, может быть кому -то действительно нужны такие конструкторы по очередному созданию сайтов типа Wikidot и они сознательно исключили другие варианты?! Хотя мне сложно представить хотябы сотню таких людей…
А уж на фоне «сервисов, которые позволяют биологам производить анализы генных структур» они выглядят чуть более, чем смешно
на планете живет множество людей. Я вот с одним юристом говорил. Ему лет 25-27. У него дома, например, нет компьютера. И он ему не нужен. И таких обычных людей больше чем гиков. И они вас не поймут. Да и среди айтишников много кто за бумагу. Я никогда от неё не откажусь, будь то записка, справка или квартальный отчёт. Слишком легко «про… ть» цифровые данные.
а прототип делали — технические риски выясняли или сэкономили? Ни просто же так они потребовали в 3 раза больше денге, ни чем при этом не объяснив. Или просто так?
>>1/10 сайта на движке который никто не знает
А другие и не должны знать. Наличие известного движка — способ удовлетворить бедных заказчиков, которым тоже нужен очень-очень типичный сайт. Причем типичный с точки зрения разработчика.
И как так получилось, что вы получили именно 1\10: у вас 10 иттераций планировалось?
нет, это просто базовые вещи в экономике, такие как общий рост достатка населения. Удивительно, кстати, что люди не задумываются над истинными причинами достатка, а всё, что появилось хорошого в их жизни, как и в жизни целой страны списывают на что угодно, кроме экономического роста.
«Любая российская стартап тусовка должна звать команды из Европы, Азии, Америки и делать больше секций на английском.»
А если сказать иначе (позитивно-ориентированное мышление): мы уже доказали, что отличные инженеры, западные компании выбирают наших программистов и не только для реализации своих идей. У нас есть все шансы вырваться в лидеры и начать задавать тренд ИТ- идей и решений в глобальном масштабе.И тогда стартап-конференеции из других стран открывали бы у себя русские секции, а участники учили русский язык, чтобы быть конкурентно-способными на рынке и в новых условиях.
Полсностью солидарен с автором статьи. Недавно смотрел какой-то американский сайт по продаже носков. Мне сразу же захотелось их купить: картинки яркие, сделаны профессионально, фотомодели рекламируют именно те носки, что и продаёт магазин, ассортимент потрясает воображение: носки со всего мира и даже больше. И для сравнения набрал несколько наших магазинов по продаже тех же носков. Убожество.
Думаю тут две причины описанных проблем:
1. Тотальная некомпетентность отдела маркетинга.
Молоденькие девочки просто находят примеры 10-15 летней древности в интернете, называя их «лучшими решениями для наших клиентов». При том, у них даже близко нет представления как выглядят современные решения(магазины), информация о мнении покупателей, исследования и что можно сделать лучше для их собственного магазина. Не на много лучше и начальник отдела. Ему главное что? Чтобы его не наругали и не уволили — главное не набрать критическую массу. А так как движение худо-бедно есть, то и дети сыты и кредит выплачивается. «Фух, пронесло.»
2. Тотальное недоверие самих владельцев бизнеса внешним консультантам.
Оно и понятно. Все привыкли что с них только деньги пытаются содрать, а гарантии результата весьма туманны. Если хочешь что-то сделать хорошо, делай это сам. Вот сами и выбирают дизайн и всё схему работы как умеют. А умеют… как в каменном веке. И возразить им некому.
>>Если Вы считаете, что это частные случаи, на которые не стоит тратить время, Вы уже проиграли конкурентам
По сути, это говорит о том, что рынок свободный, раз там зарабатывают даже фирмы с таким лажовым подходом. И туда можно приходить и делать бизнес. Но почему-то новые магазины с качественным сервисом и удобным сервисом не открываются, логистические компании с быстро и удобной доставкой не появляются «Вот почему это так?!» — кто что думает?
Работодатель не хочет платить ~36% налогов и взносов с ФОТ + 15% подоходный с работника. Вместо этого он оптимизирует схему за счёт ЧП, они платят по 5% всего.
Не хочешь — не работай, альтернатив нет.
Слышал, что хотели протолкнуть закон уменьшающий эти налоги — закон не поддержали и забанили.
А надо все-го -то со всех брать от 10 до 35% налогов и всё. Как с ЧП так и с работников. И тогда будет не отвертеться работодателю и права работников будут защищены
Сперва вы пишите свой АПИ. Например для формочки логина пишете класс форма_логина, у неё два инпута — тоже классы. У каждого есть свои методы, например у инпутов — ввести текст, у формы — сделать сабмит.
На самом нижнем уровне (например сделать сабмит формы) вылезает силениум. Примерно так:
SubmitForm(idOfSubmitButton)
{
webDriver.SelectById( idOfSubmitButton ).Click(); // вызвать кнопку на форме по ID и нажать на неё произведя сабмит
}
И тест состоит из последовательности таким методов типа SubmitForm()
И всё. Запустив тест вы видите как всё само тестируется. Фиксяться тесты также быстро. Самое долгое — написать API для всех UI элементов.
Скорость тестирования некоторых тестов в сравнении с людьми сокращается с 2х часов до 30 минут (пример из жизни). Количество манки-тестировщиков можно уменьшить до 1 (проверять вёрстку и т.п.)
Фактически это эмуляция поведения человека (перетаскивание мышки, клики, ожидание, проверка текста)
МЫ на 1500 покупаем всего-всего на месяц (4 человека) и потом ещё на хлеб, молоко, фрукты свежие по 400 грн.\неделю. 1500 * 400*3 = 2700. Вот и нормально. Едим всласть.
А второй член семьи, кто получает ещё 3000 оплачивает жильё, коммуналку, инет (400-500 грн.) и ещё остаётся. Нужно просто всем работать. :)
Юнит -тесты это не TDD, а TDD это не юнит тесты. Простите, за гротеск. TDD — это спецификации, а спецификация переводится на удобный язык — языке программирования и выражается удобной методикой — тестами. И тестами модульными, интеграционными и другими, когда и если это необходимо.
П.С. TDD нужно изучить не по статьям а-ля «о, опять про юнит-тесты, модули протестировать нужно, покрыть 100%, да читали сто раз уже», а по книгам и с адептами подхода. И ещё нужно чтобы сознание принимало это, а не сопротивлялось, как почему-то у большинства. А если оно сопротивляется, то наступив на каждый камень начинаешь себе говорить — нафигам не это нужно. И раньше нормально жилось. Ай, да ну их.
Ну не может простой обыватель, знающий хоть 5 иностранных языков, открыв справочник по С++ и исходники кода, правильно понять как работает программа. И никогда не сможешь, если не изучит эту область. А вы, господа, выдернули статьи и теперь спорите о них. А формировать ложное мнение, понимание закона и т.д. это вредить ни только себе но и окружающим, которые читают логичные, но неверные юридические выводы.
Два юриста — три мнения.
P.S. И интернет(локальный) дешевле и быстрее, чем в большинстве стран где я с ним сталкивался. Наверное потому что изначальна была конкуренция сильная.
Потому что рыться по домашним страничкам профессоров просто нереально в поисках интересной темы. Я бы просто хотел присоединиться и помочь как разработчик какому-нибудь интересному научному проекту…
А уж на фоне «сервисов, которые позволяют биологам производить анализы генных структур» они выглядят чуть более, чем смешно
>>1/10 сайта на движке который никто не знает
А другие и не должны знать. Наличие известного движка — способ удовлетворить бедных заказчиков, которым тоже нужен очень-очень типичный сайт. Причем типичный с точки зрения разработчика.
И как так получилось, что вы получили именно 1\10: у вас 10 иттераций планировалось?
А если сказать иначе (позитивно-ориентированное мышление): мы уже доказали, что отличные инженеры, западные компании выбирают наших программистов и не только для реализации своих идей. У нас есть все шансы вырваться в лидеры и начать задавать тренд ИТ- идей и решений в глобальном масштабе.И тогда стартап-конференеции из других стран открывали бы у себя русские секции, а участники учили русский язык, чтобы быть конкурентно-способными на рынке и в новых условиях.
Думаю тут две причины описанных проблем:
1. Тотальная некомпетентность отдела маркетинга.
Молоденькие девочки просто находят примеры 10-15 летней древности в интернете, называя их «лучшими решениями для наших клиентов». При том, у них даже близко нет представления как выглядят современные решения(магазины), информация о мнении покупателей, исследования и что можно сделать лучше для их собственного магазина. Не на много лучше и начальник отдела. Ему главное что? Чтобы его не наругали и не уволили — главное не набрать критическую массу. А так как движение худо-бедно есть, то и дети сыты и кредит выплачивается. «Фух, пронесло.»
2. Тотальное недоверие самих владельцев бизнеса внешним консультантам.
Оно и понятно. Все привыкли что с них только деньги пытаются содрать, а гарантии результата весьма туманны. Если хочешь что-то сделать хорошо, делай это сам. Вот сами и выбирают дизайн и всё схему работы как умеют. А умеют… как в каменном веке. И возразить им некому.
>>Если Вы считаете, что это частные случаи, на которые не стоит тратить время, Вы уже проиграли конкурентам
По сути, это говорит о том, что рынок свободный, раз там зарабатывают даже фирмы с таким лажовым подходом. И туда можно приходить и делать бизнес. Но почему-то новые магазины с качественным сервисом и удобным сервисом не открываются, логистические компании с быстро и удобной доставкой не появляются «Вот почему это так?!» — кто что думает?