Как стать автором
Обновить
-5
0

Пользователь

Отправить сообщение
Интересно, не знал. Ок, тогда согласен, если бы openssl был написан на этих языках, то там HeartBleed'а не было бы.
Дикому падению производительности здесь взяться неоткуда.

Если очищать память, которая и так будет всё проинициализирована, то падение производительности гарантировано.
Да и в С/С++ любой нормальный программист и так знает, что нужно обнулять выделяемую память. Себе же жизнь проще делаешь

Для всех блоков памяти так никто не делает. Зачем мне очищать память, если я тут же буду в неё, к примеру, что-то читать, или хочу проинициализировать её не нулями, а oxff? Да, в в одном из ста тысяч (или миллионов) случаев это и может помочь (как в случае с HeartBleed), но жертвовать ради этого производительностью в остальных случаях?
Если есть язык, где вся выделяемая память по умолчанию обнуляется — да, на таком не могло бы. Такие есть? Подозреваю, что нет, т.к. это был бы дикое и в 99.9% не нужно проседание по производительности. Но HeartBleed'а в таком языке бы не было, это верно.
HeartBleed, например, оказавший влияние на 17% защищенных серверов в интернете, был уязвимостью переполнения буфера

Специалист настолько крут, что даже не знает, в чём суть HeartBleed, и что она могла появиться на любом ЯП.
Гугл считает, что тележку я купил плохую и надо купить получше

Разве он не прав?
«Самое надёжное противозачаточное — надеть три презерватива, промазать зелёнкой, обмотать синей изолентой, и главное, никакого секса!»
Скорее, shame on Habr, который придумал максимально невразумительный и незаметный способ пометить статью как перевод.
Гигантский микропроцессор. Снабжён удобными ручками для переноски.
Вы хотели сказать «ревновать»?
А мне вот это:
хоть и не совсем Шекспир
Всякому русскому человеку знакома печальная, берущая за душу история ямщика, который замёрз в глухой степи. Она собирает аплодисменты на концертах русской песни, без неё не обходится ни одно хорошее застолье, ни один песенник…Но о чём же в действительности поётся в этой песне?

Степь да степь кругом…
Путь далёк лежит.
В той степи глухой
Замерзал ямщик.
И набравшись сил
Чуя смертный час,
Он товарищу
Отдавал наказ…

Стоп! Странный какой-то мороз в этой степи. Товарищ не замёрз. Кони не замёрзли. А ямщик — замёрз?

Ты, товарищ мой,
Не попомни зла…

Довольно сильное в русском языке выражение. Тут не просьба простить, если что не так — тут извинение за конкретное, известное обоим зло, т.е. обиду или вред, нанесенные ямщику товарищем.

В той степи глухой
Схорони меня.

Что за диковинное желание — быть похороненным не в родной деревне, с дедами и прадедами, в церковной ограде, по православному обычаю а в степи глухой. Притом, что товарищу, с его конями и санями, не доставило бы никакого труда привезти тело домой или хоть до ближайшего погоста, а рытьё могилы в степи, в промёрзшей насквозь земле — дело хлопотное, требующее времени и инструментов. Согласимся, абсолютно непонятное желание произносит данный замерзающий ямщик.

А коней сведи
К отцу-батюшке,
Передай поклон
Родной матушке.

Значит, батюшке — коней, матушке — поклон. Но ведь ямщики по степи не для моциона по зимам разъезжали. За работу они получали деньги, и немалые — ремесло ямщика было доходным. К тому же, из дому они уходили обычно на всю зиму, и у героя песни при себе должен был быть заработок за весь сезон. Где же эти деньги? Непонятно!

А жене скажи
Пусть не печалится —
С тем, кто по сердцу ей,
Обвенчается.

Конечно, как любящий муж, ямщик вовсе не хочет, чтобы вдова извела себя от горя, или окончила свой век нищей бобылкой — но не удивительно ли, как категорично он просит, чтобы она тут же, еще башмаков не износивши, выскочила замуж? Странно как-то все же.

А теперь — о главном! С чьих слов знаем мы эту печальную историю? Разумеется, поскольку ямщик умер, а кони не говорят, то — со слов товарища. И тут получается просто криминальный сюжет. Ушло два ямщика, вернулся один. Привёл коней, но денег или товаров покойного не привёз, как и тела. При этом данный псевдотоварищ поспешит упомянуть, что ямщик просил у него перед смертью прощения за некое «зло». Зачем? Не затем ли, что совесть все-таки замучила?

И вот какая картина складывается. Убил хорошего человека, ямщика, песенника. Ограбил, а тело в снегу закопал. Да скорее всего новоявленная вдова со злодеем — в сговоре. Чего это так настойчиво ее отправляют замуж побыстрее выскочить? Налицо организованная группа.

Батюшка и матушка покойного, вероятно, — слабые старики, которые не осмеливаются связываться с наглым и опасным убийцей. Ямщики они вообще вон какие здоровые!
В общем, пора полицию звать, а не чужие плутни слушать…

Только бесхитростной доверчивости русского народа следует приписать факт, что небылицам данного криминального товарища в деревне поверили, умилились, и сложили долгую, печальную песню.
А я надеялся на
такой дизайн
image

Интересно, кто-нибудь купил бы телефон с Алисой в таком формате?
Глокая куздра штеко пофиксила крит и кудрячит асапа.
Три бабины ставили бобины.
Ну шутка же. Парафраз «Пастернака не читал, но осуждаю».
Котлин не читал, но после этой статьи осуждаю. Однако вынужден вступиться за C++. Да, в сферическо-вакуумном C++ отсутствие return это UB, но любой уважающий себя и пользователя компилятор имеет соотв. диагностику, которую можно легко превратить в ошибку. Ну а не использующие такие компиляторы или отключающие варнинги индивиды получают то, что заслужили.
А на этой кухнетуалете унитаз с посудомойкой.
По-моему, если у вас большинство комментариев типа «поправил баг» и «небольшое изменение», то у вас куда более серьёзные проблемы. Нужно начинать с них, требуя у разрабов понятного описания (возможно, с обязательной ссылкой на задачу в багтрекере), а потом уже возиться с оформлением. Или делать это одновременно, но описание должно быть приоритетней.
Разве что быть не как все и обладать девайсом с логотипом Palm. Других юзкейсов не вижу.
Нужно считать, но мне кажется, что всё равно всё это ещё очень долго будет куда выгодней везти с Земли. Оно же там не готовое лежит. Нужно сначала добыть руду, обработать её, потом уже делать конечное изделие. Это, получается, нужно сначала всю производственную цепочку закинуть на Луну — экскаваторы, доменные печи, прокатные станы… Либо нужно снижать стоимость запуска (и не в разы, а на порядки), или работать на очень далёкую перспективу (сотни лет). Но это, повторюсь, от балды, без рассчётов.
Возможно, вскоре человечество вступит в «лунную эру», отправив на Луну команды космошахтеров, которые будут добывать полезные металлы и изотопы.

Какие нахрен шахтёры? Что там добывать? Какие металлы, какие изотопы? Уже считали, что если бы прямо у посадочного модуля лежали бы уже упакованные бриллианты (даже не алмазы), и то сейчас было бы невыгодно за ними лететь.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность