Возможно. Но в нашем случае нет никаких сеошников, есть более-менее оптимизированный проект, уже выстреливший и только набирающий с каждым часом силу.
Представьте себе на минуту, что это ваш личный проект, выстраданный код, глубокое изучнение конкурентов. Все вроде бы хорошо, как вдруг вас сдвигают вниз, чтобы дать дорогу быстро слепленному на коленке новому сайту. Это так же отвратительно как бюрократия в наших странах.
Незачем быть лояльным к этим людям.
Хотя это был мимолетный ивент, так что скоро и помнить никто не будет о «накладочке». А если бы тс вложил сотни тысяч долларов в проект? Если бы это был какой-нибудь групон? Представляете себе, что можно почувстовать когда на первом месте возникнет из ниоткуда groupon.yandex.ru?
Если в гугле набрать «почта», то первый сайт в выдаче будет Яндекс почта (гуглопочта — на третьей странице). Казалось бы, чем gmail не почта? Допустим, это какие-то особые языковые приколы. Но «mail» в гугле даст mail.yahoo.com и только на втором месте gmail. (смотрю по google.com)
На яндексе соответственно сервисов гугла в выдаче мы не увидим.
Чтобы убрать налет ангажированности, можно поискать почту в DuckDuckGo. Тут лидером будет вообще mail.ru, яндекс вторым, зато появится также gmail на первой странице. Оказывается, это тоже почта :)
Так что, не все так 'нормально', если копнуть глубже.
Здесь немного другой случай, это не какие-то там sponsored links или «результаты поиска: в картинках, в видео и т.д.».
Вики и кинопоиск — огромные сайты с невероятным количеством уникального контента, генерируемого пользователями. Википедия всеобъемлющая и открытая и вообще стоит особняком для поисковиков. У кинопоиска попросту нет конкурентов в рунете, несмотря на все его недостатки.
И количество беклинков на них только растет. Так что там все релевантно, можно не сомневаться.
В комментах ни слова о яндексе, вот уж кто больше всех в этой истории опозорился и выставил себя с худшей стороны. И это 100% не случайность или чья-то там оплошность. Самый настоящий позор и дискредитация своих алгоритмов.
Это не я там побежал шерстить черновики спецификаций, чтобы процитировать строку из топика?
Или может быть мне стоило тоже устроиться в майкрософт, дабы отслеживать подобные вещи и красоваться в комментах?
Для топовых инвесторов деньги как раз где-то на уровне бумажек. Даже если они на FB прогорят, то все равно это далеко не последние штаны. Так что: лучше-хуже, какая разница, в общем-то? :)
Так же как десктопный инсталлятор chrome, adobe reader, MS security essentials, direct x, steam и еще кучи продвинутых продуктов)
Похоже, проще один раз скомпилить установщик, а все остальное держать на серверах и подгружать в каждом случае нужную выборку.
Весьма сомнительный способ выделяться такими приемчиками. Скролл, пожалуй, используют все, кто не пользуется в данный момент тачпадом/клавиатурой.
Поклацав по каким-то ссылкам, после некоторой доли анимации моему взору представились более привычные документы, так вот там тоже не работает функция «scroll to top», которая отлично работает на 98% всех остальных сайтов при помощи жеста. Опять-таки удар по юзабилити.
В общем, не хочу углубляться с сео-дебри, в которых относительно слабо компетентен.
Весь интернет использует отрицательный text-indent, а вы можете использовать картинки с альтами, никаких проблем. Тем более, товарищ вон подтвердил про «рабочие примеры».
Анкор всегда влиял на релевантность в первую очередь, возможно со временем альты будут равноценны или даже лучше.
Удачи.
Кроме того, если вы вставите картинки для кнопок прямо в html, что само по себе противоречит принципу разделения контента, как потом их стилизовать по :hover и т.п.?
тут статью можно заканчивать
мда… вот оно, подрастающее поколение — совсем другой уровень мышления и приоритеты
Представьте себе на минуту, что это ваш личный проект, выстраданный код, глубокое изучнение конкурентов. Все вроде бы хорошо, как вдруг вас сдвигают вниз, чтобы дать дорогу быстро слепленному на коленке новому сайту. Это так же отвратительно как бюрократия в наших странах.
Незачем быть лояльным к этим людям.
Хотя это был мимолетный ивент, так что скоро и помнить никто не будет о «накладочке». А если бы тс вложил сотни тысяч долларов в проект? Если бы это был какой-нибудь групон? Представляете себе, что можно почувстовать когда на первом месте возникнет из ниоткуда groupon.yandex.ru?
Если в гугле набрать «почта», то первый сайт в выдаче будет Яндекс почта (гуглопочта — на третьей странице). Казалось бы, чем gmail не почта? Допустим, это какие-то особые языковые приколы. Но «mail» в гугле даст mail.yahoo.com и только на втором месте gmail. (смотрю по google.com)
На яндексе соответственно сервисов гугла в выдаче мы не увидим.
Чтобы убрать налет ангажированности, можно поискать почту в DuckDuckGo. Тут лидером будет вообще mail.ru, яндекс вторым, зато появится также gmail на первой странице. Оказывается, это тоже почта :)
Так что, не все так 'нормально', если копнуть глубже.
Вики и кинопоиск — огромные сайты с невероятным количеством уникального контента, генерируемого пользователями. Википедия всеобъемлющая и открытая и вообще стоит особняком для поисковиков. У кинопоиска попросту нет конкурентов в рунете, несмотря на все его недостатки.
И количество беклинков на них только растет. Так что там все релевантно, можно не сомневаться.
Самый настоящий позор и дискредитация своих алгоритмов.
Есть хороший хостинг, заточенный под reddit — imgur. Очень устойчивый к количеству запросов, есть прямые линки и статистика просмотров. Рекомендую.
Или может быть мне стоило тоже устроиться в майкрософт, дабы отслеживать подобные вещи и красоваться в комментах?
Кто бы сомневался.
Получим, как обычно, запись из кучи префиксов и костылей.
Похоже, проще один раз скомпилить установщик, а все остальное держать на серверах и подгружать в каждом случае нужную выборку.
Поклацав по каким-то ссылкам, после некоторой доли анимации моему взору представились более привычные документы, так вот там тоже не работает функция «scroll to top», которая отлично работает на 98% всех остальных сайтов при помощи жеста. Опять-таки удар по юзабилити.
Весь интернет использует отрицательный text-indent, а вы можете использовать картинки с альтами, никаких проблем. Тем более, товарищ вон подтвердил про «рабочие примеры».
Анкор всегда влиял на релевантность в первую очередь, возможно со временем альты будут равноценны или даже лучше.
Удачи.