В одной стране уже много лет изо всех сил пропагандируется обратное, так называемые семейные ценности, женщин призывают меньше учиться и работать, и больше рожать. Но рождаемость всё не растёт и не растёт. Не может ли быть так, что воздействие пропаганды преувеличивают?
Это миф, научиться видеть там лягушку, читающую книгу на стуле, может каждый. Просто, раньше такие картинки часто встречались у окулистов в кабинетах, как способствующие расслаблению глазных мышц, а люди со здоровым зрением у окулистов не частые гости.
Левый глаз видит правую картинку, правый - левую (предназначающуюся для правого глаза) Потому и перекрёстный. Если поменять картинки местами, то будет чуть более сложный способ (свести глаза в кучу без тренировки проще) но зато дающий более реалистичное ощущение для макрообъектов - глаза видят их, как-бы, на большом расстоянии, а не в виде миниатюры у самого носа.
Такой анализатор устанавливается на любой ноут в пару кликов. Правда, появится возможность сорвать экзамен, включив сеть посреди экзамена, например, когда понял, что учил не те билеты. Но можно просто объявить экзаменуемым, что появление подозрительной сети - повод не к остановке экзамена, а к изъятию любых гаджетов, кроме аналоговых счёт. Пускай в них попробуют чатгпт встроить.
Нейросети тоже могут ошибаться, ах какие нехорошие. Дайте мне нейросеть, которая предсказывает курс крипты и ошибается в 49% случаев, я вам через год с Гавайев магнитик пришлю.
Всё просто, согласно принципа Паули два электрона не могут занимать одно место, значит они имеют какой-то объём, который можно подсчитать, узнав сколько электронов максимум можно запихать в кубический миллиметр.
Эти энергетические минимумы в современной Австралии заставляют вынашивать детёнышей в сумке и скакать на двух ногах как тушканчик, а 70 млн лет назад вообще заставляли бегать как цыплёнок и рожать детей в яйцах. Любая экосистема это задача с n-body, и хоть и могут быть примеры конвергенции, вроде дельфинов и ихтиозавров, но множество других экологических ниш будут меняться совершенно непредсказуемо, выдавая порой такие "минимумы", что ночью пижамой не отмашешься.
А летают ли они? Или, может, просто подпрыгивают по поверхности, а люди в последствии описывают это как полёт, из-за уже упомянутого искажения восприятия времени?
Впрочем, были ещё гипотезы, что это металлический водород, образующийся в экстремальных условиях от удара молнии в грозовых тучах, и медленно падающий на землю. Тогда, конечно, ещё мало знали о том, какие на самом деле нужны условия, для его получения.
В одной стране уже много лет изо всех сил пропагандируется обратное, так называемые семейные ценности, женщин призывают меньше учиться и работать, и больше рожать. Но рождаемость всё не растёт и не растёт. Не может ли быть так, что воздействие пропаганды преувеличивают?
Это миф, научиться видеть там лягушку, читающую книгу на стуле, может каждый. Просто, раньше такие картинки часто встречались у окулистов в кабинетах, как способствующие расслаблению глазных мышц, а люди со здоровым зрением у окулистов не частые гости.
Левый глаз видит правую картинку, правый - левую (предназначающуюся для правого глаза) Потому и перекрёстный. Если поменять картинки местами, то будет чуть более сложный способ (свести глаза в кучу без тренировки проще) но зато дающий более реалистичное ощущение для макрообъектов - глаза видят их, как-бы, на большом расстоянии, а не в виде миниатюры у самого носа.
Такой анализатор устанавливается на любой ноут в пару кликов. Правда, появится возможность сорвать экзамен, включив сеть посреди экзамена, например, когда понял, что учил не те билеты. Но можно просто объявить экзаменуемым, что появление подозрительной сети - повод не к остановке экзамена, а к изъятию любых гаджетов, кроме аналоговых счёт. Пускай в них попробуют чатгпт встроить.
А теперь такой же список для экзаменаторов:
-Не начинать экзамен, пока в кабинете обнаруживается чей-то вайфай.
А причём тут вообще политика? Мало ещё какой запрещённой информации в списках у министерства информации?
Если бы OpenAI не запретили бы ЧатГПТ для РФ, то это наверняка сделал бы РКН.
Боинг зато теперь не может похвастаться старым девизом авиакомпаний: "Мы ещё никого не оставили в небе!"
Вот как раз ещё одну и докупили.
Класс, наконец-то нашли способ, как спорить с дураками, при этом не опускаясь на их уровень.
У кого-то это щёлкает, а у кого-то это не щёлкает.
А сколько это в мармеладках и картошке фри?
Нейросети тоже могут ошибаться, ах какие нехорошие. Дайте мне нейросеть, которая предсказывает курс крипты и ошибается в 49% случаев, я вам через год с Гавайев магнитик пришлю.
Всё просто, согласно принципа Паули два электрона не могут занимать одно место, значит они имеют какой-то объём, который можно подсчитать, узнав сколько электронов максимум можно запихать в кубический миллиметр.
Эти энергетические минимумы в современной Австралии заставляют вынашивать детёнышей в сумке и скакать на двух ногах как тушканчик, а 70 млн лет назад вообще заставляли бегать как цыплёнок и рожать детей в яйцах. Любая экосистема это задача с n-body, и хоть и могут быть примеры конвергенции, вроде дельфинов и ихтиозавров, но множество других экологических ниш будут меняться совершенно непредсказуемо, выдавая порой такие "минимумы", что ночью пижамой не отмашешься.
Реальность, скорее, как фильмы Коэнов.
Если бы в межзвёздном пространстве множество инопланетян использовали термоядерный синтез, то тогда бы весь космос светился тепловым излучением.
Сказали, что будет более похоже на реальность и выдали сюжет второсортного шпионского боевика.
А летают ли они? Или, может, просто подпрыгивают по поверхности, а люди в последствии описывают это как полёт, из-за уже упомянутого искажения восприятия времени?
Впрочем, были ещё гипотезы, что это металлический водород, образующийся в экстремальных условиях от удара молнии в грозовых тучах, и медленно падающий на землю. Тогда, конечно, ещё мало знали о том, какие на самом деле нужны условия, для его получения.
Вот видео ещё лохматых годов.
Нечто подобное можно самому создать, если ты Креосан, тебе не жалко проводку и ближайшую подстанцию, и у тебя есть нихромовая проволока.