Чуть слезу не пустил. Я на этом вашем Impulse Tracker`е 4 кассеты записал со своей музыкой. Даже было дело размножил их и пошел на рынок сдавать их в ларьки которые кассетами торговали. Спустя пару недель барыши собрал и этого хватило на хорошую пивную попойку с пацанами. :) Но на этом моя карьера музыканта цифрового индастриала загнулась. А потом 486 DX4-100, там что-то похожее было (не запомнил название софта), но я уже забил на сочинение музыки. Потыкал по кнопочкам, понял, что уже не мое и ударился в рисунок.
Было бы неплохо(наверно) делить сразу детей в школе на тех кто планирует(хотя бы просто, в мыслях) связаться с ИТ. И тех кто 100% не планирует связываться с этим.
Наша - отечественная - школа имеет положительную отличительную черту от западной как раз в разностороннем развитии ребенка. Если в западной системе образования к средней школе подросток уже (как бы) может определиться в каком направлении ему двигаться и начать выбирать предметы, которые он хочет посещать, то у нас все предметы являются обязательными к посещению. И, на мой взгляд, это хорошо. Если в итоге ребенок не захочет быть в IT, то он просто не будет сдавать ЕГЭ по этому предмету. Да и вообще может в принципе забить на данную тему. Единственно, что, наверное, было бы хорошо подобные узкоспециализированные дисциплины перевести в зачет/незачет, что бы оценка не влияла на средний балл аттестата. Но в общем комплексе полученных знаний, подросток будет более развит и образован. По крайней мере у него для этого есть все возможности и все зависит от него и его усердия.
Да, и как ребенок может определиться будет он в IT или нет? Может ему сейчас тяжело, но спустя лет 5 он самостоятельно начнет изучать программирование, потому что это его затянет. Школьник в принципе до 10-11 класса не в состоянии определиться со своим профессиональным будущим. Да 95% 11-классников в этом вопросе плавают не представляя какой ответ дать.
А по поводу темы поста: личное мнение: для понимания процесса программирования достаточно алгола с кумиром. Там есть все основное: переменные, циклы, ветвления и массивы. А с этой базой можно написать практически что угодно. К тому же он на русском, и в принципе абсолютно понятен, словно книжку читаешь. Ведь задача школы не подготовить программиста (не смотря на задания ЕГЭ), а дать ребенку базовые знания и дать ему возможность понять кем он хочет быть.
Все эти паскали, бейсики, питоны, сишные языки - это все гораздо ближе к проф.деятельности. Школьники же на химии не учатся изобретать лекарственные препараты, а на физике не разрабатывают реактивные двигатели. Как на математике они не пытаются доказать теорему Ферма, и на истории не пишут научные статьи про эпоху ренессанса. Так почему школьник после урока информатики должен уметь писать полноценный софт?
Полагаю, что не только "проще перерабатываются", а в первую очередь в том, что жир несет собой определенную функцию для организма. И, с точки зрения биологии, эта функция куда важнее чем способность двигать конечностями. А именно - сохранение энергии. Поэтому организм не легко, но все же быстрее расстается с мышечной тканью, и лишь в последнюю очередь со своим стратегическим запасом - жировой массой.
Здесь много комментариев о том, что "все фигня, потому что...". "Мы все разные, нельзя всех под одну гребенку...", "У каждого свой цикл питания...", "А вы вообще думали что кушать надо...".
Вот что я думаю на этот счет: мы все изнежены современными реалиями жизни в достатке. Вспомните СССР 50-60-х годов. Тотального ожирения не было. Потому что в большинстве случаев изысков не было. Было в достаточном количестве еды, пусть не супер разнообразной, но вполне годной. Особого голода страна не испытывала, и при этом вполне себе развивалась. Или возьмите современную Сев. Корею: здесь не могу ручаться за достоверность, но полагаю, что там люди тоже не голодают, и страна не стагнирует. Нормальные, развивающиеся страны Африки тоже не находятся в перманентном голоде. Даже Япония та же не выглядит толстой не смотря на крайне высокий уровень жизни. Нигде нет ожирения.
И лично мое мнение, что причиной тому, либо отсутствие избытка достатка, либо общая культура потребления еды. Мы же так привыкли жить в роскоши продуктового изобилия, что начинаем кочевряжиться, мол "не, ну мы же разные все", "каждому нужен индивидуальный подход"... Не нужен. Нужно просто отрезать себя от продуктового изобилия. От булочек, кофе, сахара, масел, пива и т.д. Думаете не справитесь без кофе? До 13 лет как-то справлялись же... Думаете не уснете без пива? Ну до того, как подсели как-то же засыпали...
Я даже более того скажу: Пока я жил один (довольно долго) мой вес был вполне себе на нормальном уровне: не худенький, но и не свисающие телеса. Питался тем, что под руку попадет. Редко, без изысков, часто даже не вкусно. Просто не придавал значение еде и 90% своего времени проводил за сидячей работой. Сейчас я живу в семье, где меня периодически кормят кашами с маслом, супами наваристыми, котлетками жирненькими с гарнирами ароматными и т.п. И вот я уже больше 120 килограмм. За 4 года продуктового изобилия...
У меня тут мышка для компа беспроводная. Так вот для меня было удивительным факт того, что впервые батарейку я поменял спустя 4 года активного использования по 12 часов ежесуточно (графикой занимаюсь). И батарейка в ней оказалась Космос. В смысле не "просто космос", а производитель "Космос". :) Ни одна мышка у меня так долго не использовала заряд батарейки. Практически все садились за 7-10 месяцев.
Так... Комментаторы... Я че-то теперь не понял, какой ССДишник то выбирать для домашнего использования? Статью разнесли в пух и прах, а конкретики как не было так и нет.
На сколько я помню, у Мелкософтов есть бесплатные версии ворда и екселя. С несколько урезанным функционалом, но открыть, прочитать, и внести правки вполне достаточно (сам не работал, только кнопочки тыкал). Качаются при условии подключенного облака офиса через магазин приложений. Ну, вернее качались, пока Майкрософт не "ушел с рынка РФ".
Я вот сам никогда не ставил водянку, но в планах такое имеется. При условии, что планируется собрать вполне себе холодную систему на i3-12100, водянку я хочу попробовать исключительно в угоду тишине. Как я полагаю, чем больше площадь отвода тепла, тем медленнее, а следовательно тише, будут крутиться кулеры, если им вообще придется крутиться. Ну и естественно это (в теории) становится практически неощущаемым на слух. При условии конечно же тихого насоса. Но это все теория.
У многих комментаторов какие то странные проблемы со связью: "вошел в подъезд - связь пропала"; "выехал за черту города - связи нет"... Я проехал на машине практически весь запад России от западных границ до центральной Сибири, от Карелии до Сочи. Погулял по всем крупным городам, полазил по всяким холмам и прыгал по горам. Понятное дело, что между населенными пунктами связь обрывается, но, во-первых, почти на протяжении всех основных артерий между городами, стоят вышки. Редко, но стоят. И, пока ты телишься себе по трассе, связь пропадет от силы минут на 30, после чего вновь появляется на 15-20 минут, пока ты минуешь вышку, затем вновь пауза. В этом случае даже навигатор чаще всего успевает обновить свои карты. Во-вторых, во всяких более-менее крупных населенных пунктах (селах и деревнях) есть вышки и не одна. И везде 3-4Г. Последние лет 5 ни разу я не испытывал сложности в покрытии. В крупных городах вообще практически везде (исключая глубокие подвалы и монолитные цеха со стенами в 3 метра толщиной на окраинах) можно кино смотреть в FHD.
Естественно, если углубиться на пару десятков километров в глухую тайгу сотовой связи не будет. Но кому она там нужна? Медведю отзвонитсья своей медведихе, что туриста ужин несет? И в деревеньках на 3 покосившиеся хибары и пару сожженных домишек тоже вышек нет.
Предполагаю, автор подразумевал что печать происходит посредством матричного вывода: т.е. нанесение чернил одного отдельно взятого символа выполнено не построчно, а матрицей. Но, безусловно это неверно, так как матрица символа по-прежнему выполняется не за один удар головки, а строками, только вертикальными, в отличии от струйного принтера. В общем так... почти двоякая ситуация. :)
Полагаю, комментарий был относительно того, что List - это тот же массив, но в котором добавлены методы, как пример, проверки на переполнение и, в случае необходимости, увеличение массива. И это происходит на каждой итерации цикла. Массив же, является основой, которая ничего не делает, кроме непосредственно тех задач, которые на него возложены в конкретной команде.
Нет, ну вы конечно можете верить во что угодно, но, субъективно, секты заманивают к себе последователей не путем пресловутой НЛП, а потому что объект обработки в конкретный момент времени оказался психологически уязвим, а в секте он почувствовал себя хорошо. Никакого программирования сознания, обычная психология: поговорить, понять, пожалеть, поддержать, простить, нарисовать удачную картинку в сознании объекта. Все, он на крючке... Вы же сами сказали, что человек, как и прочие объекты вселенной принимает максимально удобное для него место желая при этом тратить минимально допустимое кол-во энергии. Если человек мытарствует по миру и места себе не находит, а тут - в секте - он находит единомышленников, идеалы которых ему не чужды, и он чувствует, что его мытарствам подошел конец: здесь удобно, не надо думать как жить дальше, на все вопросы есть ответы, а задавать новые не надо... Все, он на своем месте.
Если НЛП - это такой эффективный инструмент, то откуда бы взяться мнению "Он не подвержен влиянию НЛП"?.. И если все так отлично и бесперебойно работает, почему вся пропаганда и управление не строится на инструментах НЛП? Эта тема была актуальна в 90-00-х. Но сейчас то она абсолютно и полностью дискредитирована.
В ту же степь и ясновидящих и прочих экстрасенсов... Ну какое предсказание будущего, какие сглазы и порчи? Вы бы еще про привороты любовные вспомнили. :) Вы же сами рассуждаете о движении атомов, кварков, квантов и прочее. Не спорю, на основании некоторого математического анализа и используя огромный пласт источников информации, можно предсказать будущее. Эта теория, кстати, неплохо отражена в "Основании" Азимова. Но в любом случае это математический анализ, а не предчувствие. Посмотреть "мультики" под ЛСД - это одно, предсказывать будущее на основании "я так чувствую" - это другое.
Вы в этом вашем КИОНе допилили бы раздел "Продолжить смотреть". А то у меня там куча фильмов на финальных титрах висит. Вот осталось до конца проигрывания фильма 3-4 минуты, там титры уже мельтешат. Ты закрываешь просмотр, и фильм падает в раздел "продолжить смотреть". Зачем? Титры почитать?
Я тут тоже внезапно решил поддаться искушению ввести в свою жизнь новое хобби - винил. Поискал оборудование, пришел к выводу, что вполне можно себе позволить проигрыватель. Если не зацикливаться на исключительном перфекционизме, то можно взять вполне себе годную крутилку дисков в районе 5-10тыс.руб. Да даже советские Веги за 1,5-2т.р. с рук вполне себе годный можно найти. Но когда я глянул сколько стоят пластинки... И представил, как я возвращаюсь с работы домой. У меня там оформлен уголок: проигрыватель, усилки, огромные колонки, красиво все подсвечено, и рядом кресло расположилось. А в соседней мебельной стойке, за тонированной стеклянной дверцей, расположилась бутылочка армянского коньячка с парой глубоких бокалов. И вот я налил себе коньяка, сделал глоток и открыл ящик с пластинками и... стою и гляжу на 2 пластики, думая "Что же выбрать"... Потому что я не могу себе позволить тратить по 15-50тыс.руб. ежемесячно на новую пластинку... Все, что я себе позволил пара пластинок. :) И 15-50тыс.р. это средняя цена за коллекционный винил. Есть конечно дешевые - по 3-5тыс.р. Но это ж не то зачем вы выбираете винил... Просто музыку можно и с компьютера послушать. Короче не состоялся я как коллекционер винила. :)
P.S. Правда я по тем же причинам не состоялся как филателист, нумизмат и... что-то я еще пробовал собирать, но уже запамятовал. :)
Как заявлено в тексте, подобные модели ориентируются на киноиндустрию. В целом, на мой взгляд вариант довольно спорный конечно, но допускаю, что некая съемочная группа выезжает в какие-нибудь дребеня, делает там свою съемочную работу, и заодно сразу с собой тащит CG-специалиста, который параллельно процессу накладывает черновые спец.эффекты. Единственно, как я вижу эту сцену реальной, что "дребеня" находятся в абсолютном удалении от цивилизации где даже канал спутникового интернета вызывает заметные сложности.
Или... Возможно такая станция пригодится при работе геологов или подобных изыскателей, где необходимо производить исключительно высоконагруженные расчеты на математических моделях. Я не знаю, до допускаю, что какому-нибудь океанологу может понадобиться рассчитать движения водных масс или какого-нибудь планктона используя имеющуюся математическую модель. И он может это сделать непосредственно на месте исследования и сбора данных. А, когда процесс бора будет завершен, меняет локацию вместе с оборудованием.
Глядя на фотографии ну никак не получается сопоставить "стильный внешний вид" с описываемым девайсом. Меня вообще удручает положение дизайна в мире электронных книг. Такое ощущение, что дизайнеры вообще отдыхают на этих устройствах. Типа трудится дизайнер, придумывает телефоны, мониторы, корпусы для ПК, и такой "А заколбеало все.... Пойду читалку нарисую". Все пластиковое, все черное-белое или в край серое. Максимум чехольчик подшаманят в виде кожзама с прошивкой швов. У всех девайсов округлые уголочки, внизу огромная панель с одной (двумя-тремя) кнопкой. У всех холодная светодиодная точечная подсветка. Они все сделаны как под копирку. Да, начинка различается. Но зачастую туда пихается вообще ненужные комплектующие: вай-фай модули, сенсорные экраны и т.д. Да там сильно не разгуляешься это не тот рынок, где присутствует сотня производителей экранов и вкладываются десятки миллиардов в разработку новых технологий. Но ведь можно же поставить нормальный процессор и экран с хорошим откликом, который будет листать страницу не за 1 секунду, а за микро-долю той же секунды. Ну или за ту же секунду, но с красивой анимацией, которую тоже может продумать профессиональный аниматор, и в итоге уложиться в регламентируемый отклик экрана. И именно из-за технических ограничений надо, на мой скромный взгляд, удариться в дизайн устройства, что бы выгодно отличаться среди прочих конкурентов. Но нет, они все практически идентичны одно устройство другому.
Кол-во ячеек памяти необходимых для сохранения значения
Я собственно чего подумал то... Вот наглядная табличка, где отображено кол-во ячеек памяти необходимых для хранения того или иного значения в памяти компьютера. И в случае троичной системы ячеек памяти надо значительно меньше. А следовательно и работа с арифметическими действиями будет протекать гораздо быстрее, так как значительно уменьшается время обращения к памяти.
Чуть слезу не пустил. Я на этом вашем Impulse Tracker`е 4 кассеты записал со своей музыкой. Даже было дело размножил их и пошел на рынок сдавать их в ларьки которые кассетами торговали. Спустя пару недель барыши собрал и этого хватило на хорошую пивную попойку с пацанами. :) Но на этом моя карьера музыканта цифрового индастриала загнулась. А потом 486 DX4-100, там что-то похожее было (не запомнил название софта), но я уже забил на сочинение музыки. Потыкал по кнопочкам, понял, что уже не мое и ударился в рисунок.
Наша - отечественная - школа имеет положительную отличительную черту от западной как раз в разностороннем развитии ребенка. Если в западной системе образования к средней школе подросток уже (как бы) может определиться в каком направлении ему двигаться и начать выбирать предметы, которые он хочет посещать, то у нас все предметы являются обязательными к посещению. И, на мой взгляд, это хорошо. Если в итоге ребенок не захочет быть в IT, то он просто не будет сдавать ЕГЭ по этому предмету. Да и вообще может в принципе забить на данную тему. Единственно, что, наверное, было бы хорошо подобные узкоспециализированные дисциплины перевести в зачет/незачет, что бы оценка не влияла на средний балл аттестата. Но в общем комплексе полученных знаний, подросток будет более развит и образован. По крайней мере у него для этого есть все возможности и все зависит от него и его усердия.
Да, и как ребенок может определиться будет он в IT или нет? Может ему сейчас тяжело, но спустя лет 5 он самостоятельно начнет изучать программирование, потому что это его затянет. Школьник в принципе до 10-11 класса не в состоянии определиться со своим профессиональным будущим. Да 95% 11-классников в этом вопросе плавают не представляя какой ответ дать.
А по поводу темы поста: личное мнение: для понимания процесса программирования достаточно алгола с кумиром. Там есть все основное: переменные, циклы, ветвления и массивы. А с этой базой можно написать практически что угодно. К тому же он на русском, и в принципе абсолютно понятен, словно книжку читаешь. Ведь задача школы не подготовить программиста (не смотря на задания ЕГЭ), а дать ребенку базовые знания и дать ему возможность понять кем он хочет быть.
Все эти паскали, бейсики, питоны, сишные языки - это все гораздо ближе к проф.деятельности. Школьники же на химии не учатся изобретать лекарственные препараты, а на физике не разрабатывают реактивные двигатели. Как на математике они не пытаются доказать теорему Ферма, и на истории не пишут научные статьи про эпоху ренессанса. Так почему школьник после урока информатики должен уметь писать полноценный софт?
Полагаю, что не только "проще перерабатываются", а в первую очередь в том, что жир несет собой определенную функцию для организма. И, с точки зрения биологии, эта функция куда важнее чем способность двигать конечностями. А именно - сохранение энергии. Поэтому организм не легко, но все же быстрее расстается с мышечной тканью, и лишь в последнюю очередь со своим стратегическим запасом - жировой массой.
Здесь много комментариев о том, что "все фигня, потому что...". "Мы все разные, нельзя всех под одну гребенку...", "У каждого свой цикл питания...", "А вы вообще думали что кушать надо...".
Вот что я думаю на этот счет: мы все изнежены современными реалиями жизни в достатке. Вспомните СССР 50-60-х годов. Тотального ожирения не было. Потому что в большинстве случаев изысков не было. Было в достаточном количестве еды, пусть не супер разнообразной, но вполне годной. Особого голода страна не испытывала, и при этом вполне себе развивалась. Или возьмите современную Сев. Корею: здесь не могу ручаться за достоверность, но полагаю, что там люди тоже не голодают, и страна не стагнирует. Нормальные, развивающиеся страны Африки тоже не находятся в перманентном голоде. Даже Япония та же не выглядит толстой не смотря на крайне высокий уровень жизни. Нигде нет ожирения.
И лично мое мнение, что причиной тому, либо отсутствие избытка достатка, либо общая культура потребления еды. Мы же так привыкли жить в роскоши продуктового изобилия, что начинаем кочевряжиться, мол "не, ну мы же разные все", "каждому нужен индивидуальный подход"... Не нужен. Нужно просто отрезать себя от продуктового изобилия. От булочек, кофе, сахара, масел, пива и т.д. Думаете не справитесь без кофе? До 13 лет как-то справлялись же... Думаете не уснете без пива? Ну до того, как подсели как-то же засыпали...
Я даже более того скажу: Пока я жил один (довольно долго) мой вес был вполне себе на нормальном уровне: не худенький, но и не свисающие телеса. Питался тем, что под руку попадет. Редко, без изысков, часто даже не вкусно. Просто не придавал значение еде и 90% своего времени проводил за сидячей работой. Сейчас я живу в семье, где меня периодически кормят кашами с маслом, супами наваристыми, котлетками жирненькими с гарнирами ароматными и т.п. И вот я уже больше 120 килограмм. За 4 года продуктового изобилия...
У меня тут мышка для компа беспроводная. Так вот для меня было удивительным факт того, что впервые батарейку я поменял спустя 4 года активного использования по 12 часов ежесуточно (графикой занимаюсь). И батарейка в ней оказалась Космос. В смысле не "просто космос", а производитель "Космос". :) Ни одна мышка у меня так долго не использовала заряд батарейки. Практически все садились за 7-10 месяцев.
Так... Комментаторы... Я че-то теперь не понял, какой ССДишник то выбирать для домашнего использования? Статью разнесли в пух и прах, а конкретики как не было так и нет.
На сколько я помню, у Мелкософтов есть бесплатные версии ворда и екселя. С несколько урезанным функционалом, но открыть, прочитать, и внести правки вполне достаточно (сам не работал, только кнопочки тыкал). Качаются при условии подключенного облака офиса через магазин приложений. Ну, вернее качались, пока Майкрософт не "ушел с рынка РФ".
Я вот сам никогда не ставил водянку, но в планах такое имеется. При условии, что планируется собрать вполне себе холодную систему на i3-12100, водянку я хочу попробовать исключительно в угоду тишине. Как я полагаю, чем больше площадь отвода тепла, тем медленнее, а следовательно тише, будут крутиться кулеры, если им вообще придется крутиться. Ну и естественно это (в теории) становится практически неощущаемым на слух. При условии конечно же тихого насоса. Но это все теория.
У многих комментаторов какие то странные проблемы со связью: "вошел в подъезд - связь пропала"; "выехал за черту города - связи нет"... Я проехал на машине практически весь запад России от западных границ до центральной Сибири, от Карелии до Сочи. Погулял по всем крупным городам, полазил по всяким холмам и прыгал по горам. Понятное дело, что между населенными пунктами связь обрывается, но, во-первых, почти на протяжении всех основных артерий между городами, стоят вышки. Редко, но стоят. И, пока ты телишься себе по трассе, связь пропадет от силы минут на 30, после чего вновь появляется на 15-20 минут, пока ты минуешь вышку, затем вновь пауза. В этом случае даже навигатор чаще всего успевает обновить свои карты. Во-вторых, во всяких более-менее крупных населенных пунктах (селах и деревнях) есть вышки и не одна. И везде 3-4Г. Последние лет 5 ни разу я не испытывал сложности в покрытии. В крупных городах вообще практически везде (исключая глубокие подвалы и монолитные цеха со стенами в 3 метра толщиной на окраинах) можно кино смотреть в FHD.
Естественно, если углубиться на пару десятков километров в глухую тайгу сотовой связи не будет. Но кому она там нужна? Медведю отзвонитсья своей медведихе, что
туристаужин несет? И в деревеньках на 3 покосившиеся хибары и пару сожженных домишек тоже вышек нет.Предполагаю, автор подразумевал что печать происходит посредством матричного вывода: т.е. нанесение чернил одного отдельно взятого символа выполнено не построчно, а матрицей. Но, безусловно это неверно, так как матрица символа по-прежнему выполняется не за один удар головки, а строками, только вертикальными, в отличии от струйного принтера. В общем так... почти двоякая ситуация. :)
Полагаю, комментарий был относительно того, что List - это тот же массив, но в котором добавлены методы, как пример, проверки на переполнение и, в случае необходимости, увеличение массива. И это происходит на каждой итерации цикла. Массив же, является основой, которая ничего не делает, кроме непосредственно тех задач, которые на него возложены в конкретной команде.
Нет, ну вы конечно можете верить во что угодно, но, субъективно, секты заманивают к себе последователей не путем пресловутой НЛП, а потому что объект обработки в конкретный момент времени оказался психологически уязвим, а в секте он почувствовал себя хорошо. Никакого программирования сознания, обычная психология: поговорить, понять, пожалеть, поддержать, простить, нарисовать удачную картинку в сознании объекта. Все, он на крючке... Вы же сами сказали, что человек, как и прочие объекты вселенной принимает максимально удобное для него место желая при этом тратить минимально допустимое кол-во энергии. Если человек мытарствует по миру и места себе не находит, а тут - в секте - он находит единомышленников, идеалы которых ему не чужды, и он чувствует, что его мытарствам подошел конец: здесь удобно, не надо думать как жить дальше, на все вопросы есть ответы, а задавать новые не надо... Все, он на своем месте.
Если НЛП - это такой эффективный инструмент, то откуда бы взяться мнению "Он не подвержен влиянию НЛП"?.. И если все так отлично и бесперебойно работает, почему вся пропаганда и управление не строится на инструментах НЛП? Эта тема была актуальна в 90-00-х. Но сейчас то она абсолютно и полностью дискредитирована.
В ту же степь и ясновидящих и прочих экстрасенсов... Ну какое предсказание будущего, какие сглазы и порчи? Вы бы еще про привороты любовные вспомнили. :) Вы же сами рассуждаете о движении атомов, кварков, квантов и прочее. Не спорю, на основании некоторого математического анализа и используя огромный пласт источников информации, можно предсказать будущее. Эта теория, кстати, неплохо отражена в "Основании" Азимова. Но в любом случае это математический анализ, а не предчувствие. Посмотреть "мультики" под ЛСД - это одно, предсказывать будущее на основании "я так чувствую" - это другое.
"...это бесплатный облачный сервис..."
...
"После оплаты..."
Что-то не сходится. :)
Вы в этом вашем КИОНе допилили бы раздел "Продолжить смотреть". А то у меня там куча фильмов на финальных титрах висит. Вот осталось до конца проигрывания фильма 3-4 минуты, там титры уже мельтешат. Ты закрываешь просмотр, и фильм падает в раздел "продолжить смотреть". Зачем? Титры почитать?
Отличная статья. Живой опыт всегда интересно почитать.
Я тут тоже внезапно решил поддаться искушению ввести в свою жизнь новое хобби - винил. Поискал оборудование, пришел к выводу, что вполне можно себе позволить проигрыватель. Если не зацикливаться на исключительном перфекционизме, то можно взять вполне себе годную крутилку дисков в районе 5-10тыс.руб. Да даже советские Веги за 1,5-2т.р. с рук вполне себе годный можно найти. Но когда я глянул сколько стоят пластинки... И представил, как я возвращаюсь с работы домой. У меня там оформлен уголок: проигрыватель, усилки, огромные колонки, красиво все подсвечено, и рядом кресло расположилось. А в соседней мебельной стойке, за тонированной стеклянной дверцей, расположилась бутылочка армянского коньячка с парой глубоких бокалов. И вот я налил себе коньяка, сделал глоток и открыл ящик с пластинками и... стою и гляжу на 2 пластики, думая "Что же выбрать"... Потому что я не могу себе позволить тратить по 15-50тыс.руб. ежемесячно на новую пластинку... Все, что я себе позволил пара пластинок. :) И 15-50тыс.р. это средняя цена за коллекционный винил. Есть конечно дешевые - по 3-5тыс.р. Но это ж не то зачем вы выбираете винил... Просто музыку можно и с компьютера послушать.
Короче не состоялся я как коллекционер винила. :)
P.S. Правда я по тем же причинам не состоялся как филателист, нумизмат и... что-то я еще пробовал собирать, но уже запамятовал. :)
Как заявлено в тексте, подобные модели ориентируются на киноиндустрию. В целом, на мой взгляд вариант довольно спорный конечно, но допускаю, что некая съемочная группа выезжает в какие-нибудь дребеня, делает там свою съемочную работу, и заодно сразу с собой тащит CG-специалиста, который параллельно процессу накладывает черновые спец.эффекты. Единственно, как я вижу эту сцену реальной, что "дребеня" находятся в абсолютном удалении от цивилизации где даже канал спутникового интернета вызывает заметные сложности.
Или... Возможно такая станция пригодится при работе геологов или подобных изыскателей, где необходимо производить исключительно высоконагруженные расчеты на математических моделях. Я не знаю, до допускаю, что какому-нибудь океанологу может понадобиться рассчитать движения водных масс или какого-нибудь планктона используя имеющуюся математическую модель. И он может это сделать непосредственно на месте исследования и сбора данных. А, когда процесс бора будет завершен, меняет локацию вместе с оборудованием.
Глядя на фотографии ну никак не получается сопоставить "стильный внешний вид" с описываемым девайсом. Меня вообще удручает положение дизайна в мире электронных книг. Такое ощущение, что дизайнеры вообще отдыхают на этих устройствах. Типа трудится дизайнер, придумывает телефоны, мониторы, корпусы для ПК, и такой "А заколбеало все.... Пойду читалку нарисую". Все пластиковое, все черное-белое или в край серое. Максимум чехольчик подшаманят в виде кожзама с прошивкой швов. У всех девайсов округлые уголочки, внизу огромная панель с одной (двумя-тремя) кнопкой. У всех холодная светодиодная точечная подсветка. Они все сделаны как под копирку.
Да, начинка различается. Но зачастую туда пихается вообще ненужные комплектующие: вай-фай модули, сенсорные экраны и т.д. Да там сильно не разгуляешься это не тот рынок, где присутствует сотня производителей экранов и вкладываются десятки миллиардов в разработку новых технологий. Но ведь можно же поставить нормальный процессор и экран с хорошим откликом, который будет листать страницу не за 1 секунду, а за микро-долю той же секунды. Ну или за ту же секунду, но с красивой анимацией, которую тоже может продумать профессиональный аниматор, и в итоге уложиться в регламентируемый отклик экрана. И именно из-за технических ограничений надо, на мой скромный взгляд, удариться в дизайн устройства, что бы выгодно отличаться среди прочих конкурентов. Но нет, они все практически идентичны одно устройство другому.
Я собственно чего подумал то... Вот наглядная табличка, где отображено кол-во ячеек памяти необходимых для хранения того или иного значения в памяти компьютера. И в случае троичной системы ячеек памяти надо значительно меньше. А следовательно и работа с арифметическими действиями будет протекать гораздо быстрее, так как значительно уменьшается время обращения к памяти.
Ну это я так... для наглядности. :)
Ну и куда теперь девать всех выпускников скилл-факторов, -боксов и прочих практикумов, которые отштудировали курс "Инженер БигДаты"? :)