MetallicAt

Cisco решила отдать своё детище IETF как Informational RFC, что даёт возможность любым сторонним производителям имплементировать EIGRP в своём оборудовании.

Что вы думаете по этому поводу? Увидим-ли мы смерть OSPF в ближайшие 5-10 лет?

Пару дней назад мой начальник дал мне задание — пробежаться по всем девайсам в нашей сети и посмотреть каким образом можно улучшить безопасность сети в целом. Я человек далёкий от security, routing&switching — наше всё. Но тем не менее, я взялся за дело. Товарищи по работе подсказали, что стоит погуглить способы защиты management plane (имя в виду, конечно, MPP), я случайно погуглил «MOP cisco» и хорошо, что не сразу понял, что ошибся…

С неделю назад я спрашивал хабробщество о целесообразности выкладывания дампа вопросов с экзаменов CCNA переведённых на русский язык. Основательно погуглив, я не обнаружил ничего подобного на просторах рунета. Т.к. тема осталась в плюсе я пологаю, что желающих больше, чем противников. По сему выкладываю его на ваше рассмотрение.

Дамп создан в форме doc-файла с одним вопросом на страницу. На каждый вопрос есть скриншот с вопросом на английском и переводом вопроса на русский под скриншотом. Для того, чтоб у каждого была возможность решить вопросы самому, ответы были вынесены в отдельные файлы (второй архив). Номера страниц совпадают с номерами файлов скриншотов.

Так же прилагаю набор симуляций. Все симуляции сделаны в Packet Tracer'е.

Т.к. все мы люди (а вопросы переводил я с помощью двух моих студентов) в вопросах и симуляциях возможны ошибки. Буду очень рад конструктивной критике. Так же хочу заметить, что в оригинальных скриншотах так же есть достаточно много ошибок. Те что мы нашли записаны в отдельном текстовом файле.

Итак:

Doc-файл, или отсюда

Архив скриншотов с ответами, или отсюда

Архив симуляций, или отсюда или отсюда

Список ошибок, или отсюда

А вот здесь лежит торрент со всеми 4 файлами и дополнительными материалами.

А теперь к новостям погрустней:

Всем привет!

Кому ещё не досталось инвайтов на новое детище Google — кидайте гмыло (обязательно Гмыло) в комменты. Если я (и Google) справлюсь с хабраэффектом — все будут счастливы.

UPD: Те, кто уже получили инвайты — буду очень рад вашей помощи. Создаём новый circle. Давим справа "+Add to invites", вводим гмыл желающего и даём ему имя. После чего пишем в circle что угодно. И вуаля — инвайт готов. Не знаю бэкдор это или «бэкдор», но меня, похоже, прикрыли.

UPD2: Отдельное спасибо всем плюсующим за веру в то, что такие посты появляются по причинам более благородным, чем пополнение спам-листов.

UPD3: По доброму совету, чтоб не дразнить спаммеров и чтоб не треснул по швам мой ящик, топик повешен под замок.

UPD3: Судя по всему, дырочку прикрыли. Инвайты больше не отсылаются. Судя по состянию circle'ов всех тех, кто рассылал инвайты, было послано в районе 180-200 штук за 3 часа. Очень прошу тех, кто получил инвайт отписаться здесь, чтоб я (и любой другой) знал, кому отослать инвайт в случае, если у меня появятся ещё. Спасибо.

UPD4: «Google has closed off invites after just a few hours. Demand was “insanely high,” according to Google SVP of Social Vic Gundotra.» (Mashable.com). Лавочку таки прикрыли из-за «бешеного спроса».

Практически любой начинающий Cisco-вод рано или поздно оказывается в ситуации, когда на руках имеется маршрутизатор с напрочь забытым или неизвестным, чужим паролем. Лично я, будучи преподавателем курсов Cisco, встречаюсь с этой ситуацией очень часто после лабораторных работ. Ученики строят топологию, настраивают пароли на доступ, играются с сеткой и… забывают стереть файл конфигурации перед уходом. Само собой, до следующей лабораторной работы все успешно забывают свои пароли. По непонятной мне причине, Cisco не уделяет этой теме достаточно внимание в своём учебном материале, а документация на офф-сайте зачастую пугает новичков. Этот недостаток я и хотел бы сегодня устранить.