Если вы готовы собрать сборку под свою версию системы, то все должно получиться по инструкции. Если будут сложности, то приходите к нам в ру- или англ- чатик, поможем решить затруднения.
В ближнем будущем (надеюсь) будем выкладывать готовые пакеты на что-то вроде флэтхаба.
Карты Мапсми и КоМапмса не совместимы между собой, несмотря на то, что выросли из одной тулзы. Там уже много отличий в степени сжатия карт, детализации, технических нюансов формата, и т.д.
Локус безусловно тоже хорошее приложение, где очень много функций. При этом КоМапс - более простое приложение, с очень быстрым UI и рендерингом (это все обычно отмечают). При этом весь базовый функционал который требуется для пеше-вело-авто навигации в приложении тоже есть.
Также про отличия: основная версия Локус работает только под андроидом (а КоМапс собирается и под андроид, и под айос, и как десктопное приложение). Также у Локуса есть реклама и платный функционал - у нас нет ни того, ни другого. Трекеров, отслеживающих поведение пользователей, у нас тоже нет, а для любого коммерческого приложения, которым является Локус, эти трекеры являются стандартными включениями - для рекламы, маркетинговой и продуктовой аналитики. Локус, в конце концов проприетарное приложение, а код КоМапса полностью открыт, включая картогенератор.
>Выходит, в эти 25-35 лет человек нигде не работает (официально) что ли? Обычно при трудоустройстве трудовая в ОК находится.
Речь была про тот вариант, когда человек перешёл на электронную книжку. Бумажная в этом случае отдается на руки сотруднику и всем будущим работодателям она не нужна. И вот бумажная будет потом валяться по шкафам-углам-чемоданам много лет.
Наши кадровики, когда появилась история с электронными трудовыми, сказали прямым текстом, что если у нас стажа рабочего больше чем пара лет, чтобы сохраняли бумажную книжку в качестве основной. Потому что за 25-35 последующих лет до пенсии человек успеет 100 раз потерять валяющуюся дома трудовую книжку, а когда через эти же годы надо будет определять трудовой стаж - неизвестно, какое количество ошибок будет накоплено в электронной трудовой, а они точно у кого-нибудь но будут. В то время как "бумажная" книжка, хранящаяся у работодателя, является вполне себе приоритетным документом для расчёта стажа.
Здравствуйте. При публикации на Хедхантере вакансии фронтенд-разработчика на неё сейчас приходит 300-400 откликов от кандидатов за первые сутки-двое. За неделю около 600. Предупреждаете ли вы студентов о ситуации на рынке труда в плане востребованности и конкурентности жуниор и мидл специалистов?
По вайфай-сетям очень неплохо Яндекс.навигатор умеет вести. Недавно ездил по центру города, пока не разрешил доступ к прослушке вайфаев - навигация была крайне плохой, но после включения резко улучшилась и уже не "прыгала".
20 килобайт текста, считая разметку и появившийся ксс, и 30 килобайт графики. Типичного соединения на 46-48 кбит хватило бы загрузить 50 килобайт за 10 сек как раз.
Чтобы ответить подробно, потребуется рассказывать историю в лицах примерно за последние 10 лет, и слишком много людей упомянуть. В том числе кого-то с не слишком хорошей стороны. Если же в двух словах - сейчас происходит попытка избежать дедлока в управлении проектом чтобы продолжать нормальную продуктовую разработку, и эти действия выше - отголоски того самого управленческого конфликта. Пока что команде основных контрибьюторов получается драйвить проект, и сохранять основные его ценности.
Я не пресс-секретарь, но изменение "настроек гитхаба" имело вполне себе явные причины; и человек делавший это имел весь необходимый для того опыт. А вот раскидывание банов по признаку "нам так показалось" Гитхабом - это внешний фактор который предсказать практически невозможно если предпосылок к тому не было. В коммерческом проекте такие вещи называют форсмажором, и более с такими платформами дела не имеют ради минимизации рисков.
Резонно. Но именно поэтому, что в данном парке могут так запросто ограбить, человек решил больше через тот парк не ходить (и проект в итоге мигрировал с Гитхаба на собственную платформу).
Вы как-то странно проводите причинно-следственную связь. "Человек шёл ночью через парк и был ограблен" --- > По-вашему это надо читать как: "Проблемы начались из-за того, что человек решил пойти ночью через парк".
Тем более что потом Гитхаб признали что были не правы, и блокировку сняли.
Один мой бывший коллега как-то на заказ сделал небольшую флешовую мини-игрушку на AS3 (год примерно 2007-8). Делал игру по шаблонным тимплейтам, на готовом фреймворке или с готовыми либами, т.к. компания-заказчик делала такие игрушки сотнями, в основном нанимая прогеров из Индии. Но товарищ не просто сделал игрушку эту, но и отрефакторил какие-то неоптимальности, в результате чего игрушка стала весить раза в четыре меньше, а работать примерно в 10 раз быстрее (по плавности-безлаговости) по сравнению с аналогичными игрушками компании. Компания-заказчик сказала "Не, не надо чтоб игрушка так быстро работала, а то спросят почему другие игрушки такие тормозные". И ему пришлось добавлять в игрушку какие-то ненужные-пустые циклы, чтобы её замедлить, чтобы работала так же тормозно, как другие. А индийский код в то время писали как раз исходя из количества написанных строк. Там внутри были поэмы лесенкой, в стиле Маяковского.
(пример взял из интернета. тут по-идее return ещё можно писать с новой строки, в два раза увеличив личную эффективность ;)
Я чуть выше написал, что когда "тз - хз" - это в целом нормальная ситуация когда компания работает с проверенным, надежным, заказчиком и сами госы доверяют исполнителю.
Но если менеджмент никогда не работал с госами, то будет так, как в описанной истории.
Верно, это нормальная ситуация когда компания работает с проверенным, надежным, заказчиком и сами госы доверяют исполнителю, но в данном случае у них всё было "в первый раз".
Вписаться в проект, взяв обязательства по срокам и неустойкам, и взяться писать код, не имея на руках ТЗ, но получая новые правки по макету не двигая при этом сроки... По-моему, там всё безнадежно еще на старте было.
Для десктопных приложений (линукс, макось, виндовс) пока есть только самосборка, инструкция лежит вот тут: https://codeberg.org/comaps/comaps/src/branch/main/docs/INSTALL_DESKTOP.md
Если вы готовы собрать сборку под свою версию системы, то все должно получиться по инструкции. Если будут сложности, то приходите к нам в ру- или англ- чатик, поможем решить затруднения.
В ближнем будущем (надеюсь) будем выкладывать готовые пакеты на что-то вроде флэтхаба.
Карты Мапсми и КоМапмса не совместимы между собой, несмотря на то, что выросли из одной тулзы. Там уже много отличий в степени сжатия карт, детализации, технических нюансов формата, и т.д.
Локус безусловно тоже хорошее приложение, где очень много функций.
При этом КоМапс - более простое приложение, с очень быстрым UI и рендерингом (это все обычно отмечают). При этом весь базовый функционал который требуется для пеше-вело-авто навигации в приложении тоже есть.
Также про отличия: основная версия Локус работает только под андроидом (а КоМапс собирается и под андроид, и под айос, и как десктопное приложение).
Также у Локуса есть реклама и платный функционал - у нас нет ни того, ни другого. Трекеров, отслеживающих поведение пользователей, у нас тоже нет, а для любого коммерческого приложения, которым является Локус, эти трекеры являются стандартными включениями - для рекламы, маркетинговой и продуктовой аналитики.
Локус, в конце концов проприетарное приложение, а код КоМапса полностью открыт, включая картогенератор.
Речь была про тот вариант, когда человек перешёл на электронную книжку. Бумажная в этом случае отдается на руки сотруднику и всем будущим работодателям она не нужна. И вот бумажная будет потом валяться по шкафам-углам-чемоданам много лет.
Наши кадровики, когда появилась история с электронными трудовыми, сказали прямым текстом, что если у нас стажа рабочего больше чем пара лет, чтобы сохраняли бумажную книжку в качестве основной. Потому что за 25-35 последующих лет до пенсии человек успеет 100 раз потерять валяющуюся дома трудовую книжку, а когда через эти же годы надо будет определять трудовой стаж - неизвестно, какое количество ошибок будет накоплено в электронной трудовой, а они точно у кого-нибудь но будут.
В то время как "бумажная" книжка, хранящаяся у работодателя, является вполне себе приоритетным документом для расчёта стажа.
Здравствуйте. При публикации на Хедхантере вакансии фронтенд-разработчика на неё сейчас приходит 300-400 откликов от кандидатов за первые сутки-двое. За неделю около 600. Предупреждаете ли вы студентов о ситуации на рынке труда в плане востребованности и конкурентности жуниор и мидл специалистов?
По вайфай-сетям очень неплохо Яндекс.навигатор умеет вести. Недавно ездил по центру города, пока не разрешил доступ к прослушке вайфаев - навигация была крайне плохой, но после включения резко улучшилась и уже не "прыгала".
>надо только сохранение регистров при переключении контекста
"контекст свич" позволяет создавать иллюзию многопоточности, а не саму многопоточность.
30 - много, 10 секунд норм)
20 килобайт текста, считая разметку и появившийся ксс, и 30 килобайт графики. Типичного соединения на 46-48 кбит хватило бы загрузить 50 килобайт за 10 сек как раз.
Чтобы ответить подробно, потребуется рассказывать историю в лицах примерно за последние 10 лет, и слишком много людей упомянуть. В том числе кого-то с не слишком хорошей стороны. Если же в двух словах - сейчас происходит попытка избежать дедлока в управлении проектом чтобы продолжать нормальную продуктовую разработку, и эти действия выше - отголоски того самого управленческого конфликта. Пока что команде основных контрибьюторов получается драйвить проект, и сохранять основные его ценности.
> руководствовался только своими интересами
А вот это ваше мнение; с которым ни я, ни разработчики-контрибьюторы вряд ли согласятся.
Я не пресс-секретарь, но изменение "настроек гитхаба" имело вполне себе явные причины; и человек делавший это имел весь необходимый для того опыт. А вот раскидывание банов по признаку "нам так показалось" Гитхабом - это внешний фактор который предсказать практически невозможно если предпосылок к тому не было.
В коммерческом проекте такие вещи называют форсмажором, и более с такими платформами дела не имеют ради минимизации рисков.
Резонно. Но именно поэтому, что в данном парке могут так запросто ограбить, человек решил больше через тот парк не ходить (и проект в итоге мигрировал с Гитхаба на собственную платформу).
Вы как-то странно проводите причинно-следственную связь. "Человек шёл ночью через парк и был ограблен" --- > По-вашему это надо читать как: "Проблемы начались из-за того, что человек решил пойти ночью через парк".
Тем более что потом Гитхаб признали что были не правы, и блокировку сняли.
Один мой бывший коллега как-то на заказ сделал небольшую флешовую мини-игрушку на AS3 (год примерно 2007-8). Делал игру по шаблонным тимплейтам, на готовом фреймворке или с готовыми либами, т.к. компания-заказчик делала такие игрушки сотнями, в основном нанимая прогеров из Индии.
Но товарищ не просто сделал игрушку эту, но и отрефакторил какие-то неоптимальности, в результате чего игрушка стала весить раза в четыре меньше, а работать примерно в 10 раз быстрее (по плавности-безлаговости) по сравнению с аналогичными игрушками компании. Компания-заказчик сказала "Не, не надо чтоб игрушка так быстро работала, а то спросят почему другие игрушки такие тормозные". И ему пришлось добавлять в игрушку какие-то ненужные-пустые циклы, чтобы её замедлить, чтобы работала так же тормозно, как другие.
А индийский код в то время писали как раз исходя из количества написанных строк. Там внутри были поэмы лесенкой, в стиле Маяковского.
(пример взял из интернета. тут по-идее return ещё можно писать с новой строки, в два раза увеличив личную эффективность ;)
Берите шире - само событие, совершенное во вполне себе реальности, может быть результатом деятельности такой же нейросети.
Я чуть выше написал, что когда "тз - хз" - это в целом нормальная ситуация когда компания работает с проверенным, надежным, заказчиком и сами госы доверяют исполнителю.
Но если менеджмент никогда не работал с госами, то будет так, как в описанной истории.
Верно, это нормальная ситуация когда компания работает с проверенным, надежным, заказчиком и сами госы доверяют исполнителю, но в данном случае у них всё было "в первый раз".
Рыба всегда того... С головы.
Вписаться в проект, взяв обязательства по срокам и неустойкам, и взяться писать код, не имея на руках ТЗ, но получая новые правки по макету не двигая при этом сроки... По-моему, там всё безнадежно еще на старте было.
Касперский в списке есть, Астра и Ядро тоже есть.