Производственный ад «S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля»

Во время съемок «Сияния» режиссер был предельно жестким с главной актрисой. Она его боялась, и этот страх проявлялся на съемках (собственно, этого режиссер и добивался).

Кто знает, возможно лет через несколько этот же прием войдет и гейм-дев. Разработчики Симсов будут попивать смузи, а выживальщики будут 2 часа добираться до офиса через джунгли (с обязательным залезанием на вышки, да).

Обзор и сравнение квантовых программных платформ гейтового уровня

То есть, M(qubits[0]) добавляет единицу к глубине схемы, X(qubits[0]) — тоже единицу, CNOT(qubits[0], qubits[1]) добавляет уже двойку?

Пять команд, победивших в 3D-Printed Habitat Centennial Challenge, разделят призовой фонд в $100000

Консультанты знали, на что шли. Видимо, их такая цена устраивает.

Обзор и сравнение квантовых программных платформ гейтового уровня

Спасибо, вы перевели отличную статью! Два вопроса:
1. Что подразумевается под глубиной?

схема на 10 кубитов и глубиной 10 моделируется за 23,55 секунды

2. Реальный компьютер на 20 кубитов — эти 20 кубитов уже защищены от ошибок? По моим данным на «стабилизацию» одного «боевого» кубита требуется ~100.000 корректирующих.

Книга «Элегантные объекты. Java Edition»

names = new Sorted(
    new Unique(
        new Capitalized(
            new Replaced(
                new FileNames(
                    new Directory(
                        "/var/users/*.xml"
                    )
                 ),
                 "([^.]+)\\.xml",
                 "$1"
             )
         )
     )
);

Считаете ли вы этот код чистым и простым для понимания?

Я взгляну на этот код со стороны C#, там такое тоже встречается. Знаете, в чем проблема примера? Он не дает контроля. Например, я не знаю, полные имена выбираются или нет. Не знаю порядок сортировки. Приходится опираться не на дефолты стандартной либы, а на дефолты реализации оберток «Sorted» и «FileNames». Тот же самый пример можно переписать с использованием стандартных средств C#:

names = Directory.GetFiles()
  .Select(file => file.Name)
  .Select(fileName => fileName.Replace(...))
  .Select(proceedFileName => proceedFileName.ToUpper())
  .Distinct()
  .Sort();

Другая проблема: зачем называть переменную names? Почему просто не дать осмысленное название переменной и избавить меня от необходимости читать всю эту лесенку?

Наконец, зачем вставлять регулярки в пример «чистого и простого для понимания кода»? В реале подобная замена будет вынесена в отдельный метод с нормальным названием.

Думаю, для холивара этих замечаний будет достаточно.

Самая ценная часть статьи — проблемы, порождаемые статикой. Самая ошибочная: упор на предлагаемые решения и избегание альтернатив. Проблемы статики решаются самыми разными способами, и декларативный подход далеко не всегда самый лучший.

Английский язык: взгляд инженера

Респект авторам, которые заморачиваются с выделением слов цветом и размером. Усилий много, но эффект потрясающий.

Первый судебный иск к Роскомнадзору от компании, пострадавшей при блокировке Telegram

Коллега, вы серьезно утверждаете, что можно нужно привлечь господина Путина?

Ветер, саранча и дедлайн: как мы строили электроподстанцию

Один профессор обожал азиатов в качестве аспирантов. Дал задание — аспирант его выполняет без дополнительных вопросов, плюс высокая исполнительность в работе с бумагами.

Ветер, саранча и дедлайн: как мы строили электроподстанцию

Проект курировал лично гендиректор завода, присутствовал на стройке и в снег, и в стужу, не покидая площадку Это было эффективно, но как-то очень неуютно.

на запуске была идеальная дисциплина. Все работали без вопросов, я такое редко вижу.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Трудно сказать. Зависит от цены\количества\качества Мазератти и цены\количества\качества Фокусов. По идее, чем ровнее распределение тем меньше драмы.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Модификации доступные всем, но в разной степени, как сейчас медицинские услуги.

Именно. Вопрос в том, насколько разные будут эти степени. Если все будет доступно всем — драмы не будет. Если топ апдейт будет сравним с Мазератти сейчас — тогда драмы будет много.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

За отдельные деньги. Лицензионные соглашения никто не отменял.

Если я правильно помню, у животных некоторые признаки особи не передаются потомству. То есть, вывел особо выносливого жеребца — а дети выносливостью не похвалятся. Если предположить, что есть гены, которые не могут появиться от определенных родителей без коррекции — их можно закопирайтить.

Тоже интересно получится: корпорация ИнДжен закопирайтила гены на +20 IQ, 15 к годам жизни, а Мотошиба на +15 IQ и 20 к годам жизни. Наборы не перекрываются. Выбирай.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Но мы же говорим о массовой доступности базовых исправлений?

А, вот в чем непонятка. Мы уже говорим о патче генов ума, любопытства, силы, и золотой рыбке на посылках. Условно, базовую коррекцию могут сделать обязательной, как прививки. Все что выше — за отдельные суммы.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Производство чудовищно дорогое, рынок небольшой.

Вроде, геномодификация под эти критерии не подходит?

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Хм. С чего вы взяли, что у него нет таких активов? Работал он в Штатах, тамошная культура пощряет всякого рода акции\вложения. А деньги от премии — это куча бумажной волокиты, налоги. Пруф в желтой газетенке. Плюс, согласно лурке, он несколько лет работал в Швеции (уже после эпопеи с премией).

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

А зачем ему деньги? Он заработал еще до своего доказательства. Видимо, заработал достаточно. Опять-таки, понадобятся — вернется к научной деятельности.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Это крик души, доказано отсутствие корреляций вроде «ген-усидчивость», британским ученым в будущем запретят заявленяи вроде «ген ABC положительно влияет на усидчивость», или я ляпнул какую глупость?

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Success story как раз таки подтверждают правило.

Хм. Каким образом? Контрпример же.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Хотелось бы верить. Возможно, Meklon подскажет, существуют ли лекарства разработанные 20\30\40 назад, но до сих пор дорогие.

Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов

Разуммется, это преувеличение. Но возможна ситуация вроде «Согласно LinkedIn 99% разработчиков на Java имеет как минимум один из генов любознательности, усидчивости, абстрактного мышления, кофеманства, табов вместо пробелов. 73% двадцати-летних лидов имеют все эти гены. Посмотрите, какие еще профессии рекомендуются людям с геном абстрактного мышления».