РБК редко платит живыми деньгами за проект ;)
Поговорите с авторами хотбокса, например, или мос2. Какие там были условия сделки.
Определенно знаю, что авторов хотбокса просто кинули.
Это, вероятно, ответ "Ведомостям" на раскрытие данных об истинных владельцах Лавпланеты.
на самом деле покупать ничего не нужно.
Достаточно публично объявить о своей причастности еще к десятку порноресурсов, а инвесторам залить про освоенные инвестиции. ;)
ак что разводилово рулит..
А про Хохляндию.. за 120 лямов, ее сейчас можно всю купить, но вероятно, РБК ограничится максимум 2-мя приобритениями.
Что касается личности Гуревича, то до сих пор его опыт в развлекательных проектах был отрицательный. Начнем с мега-жопы - проекат relax.ru, созданного по личной инициативе и под контроем Гуревича еще в 2000 году и до сих пор не занявшего никакого места на этом рынке несмотря на огромные вливания трафика в течение 6 лет ;))
странно по многим СМИ колчиество записей блогах намного выше того, что показывается в рейтинге.
может быть слово "мнение" яндекса стал иначе трактовать?
не факт, ибо карма в таком случае будет увеличиваться за счет того, что вам будут отдавать свои плюсы другие.
вдобавок я бы вооще снизил роль плюсования на карму в принципе. карма пусть растет больше от налета или других активити.
нет, размер кармы не должен быь абсолютным, он должен считаться от средней кармы сообщества. тогда ничего не умрет никогда. вседга будут люди в плюсе и в минусе.
При простановке плюсов и минусов хабрачеловек должен расплачиваться за это своей кармой в сторону уменьшения. Тогда оценки будут более взвешенными, ибо за базар надо уметь платить.
ну регистарция уже была введена - для привелигированных читателей. если подумать на шаг вперед и совместить ее с регистрацией на форуме - это было бы готовое решение.
кроме того, коглда люди говорят от себя лично - он лучше следят за базаром. и кроме того знают своего собеседника и уровень дискуссии.
дает-дает.
во-первых, все кто засирает форумы антисемитской болтологей, как правило весьма не продвинуты в техническом плане, чтобы пользоваться анонимайзерами или проксями.
во-вторых, те, кто сможет прораться через модератора - их будет немного - уже легко могут быть оправлены в утиль.
посомтрите сайт ведомостей (там пользователи "светят" личны еданные и их дерут, если данные лажовые) или коммерсанта, где отзывы вообще премодерируются.
качество форума прежде всего зависит от нескольких вещей. и модерация ручная - то последняя из них.
если бы веник ввел регистрацию на форуме, сделал бы публичной инофрмацию о пользователях, вклчая их IP - все сразу встало бы на свои места.
по суду ответчик - ОАО "РБК Информационные системы" это публичная компания, ее активы никуда не денутся. От себя лично советую всем внимательно читать решение суда, брать свои материалы. которые уворовало РБК и идти с ними в суд. Можно реально заработать на квартиру в Москве всего за год судов ;)
вот-вот. но это не лучший ход. нужно развивать именно свои региональные ресурсы и тормошить регионального рекламодателя. именно в этом до сих пор был залог роста региональных ресурсов.
а выход на национальный уровень - это слишком сильная конкуренция со стороны грандов, которую они не выдержат.
Именно поэтому этот шаг следует расценивать как отчаюанную попытку схватиться за соломинку.
Трибьюн уже делала эксперименты по продаже рекламы в своих изданиях в разных частях США. И эти эксперименты окончились ничем. Вместо планируемого сокращения издержек на содержание сейлс-департментом при каждом СМИ, они получили снижение продаж рекламы. ;)
Между делом - Трибьюн - это локомотив означенного союза и самый крупный неудачник на гезатном рынке США за последние 2 года.
Нет никаких доводов за то, что подобный эксперимент выгорит в онлайне, да еще у тех, кто завалил этот же эксперимент на бумаге (которая по определению более знакома издателям, чем интернет)
Посмотрите динамику тиражей бумаги в этом году. LAT - 13% Tribune -18% (по памяти привожу)
Это не издательские дома в нашем понимании этого слова, эо газетные холдинги, которые 90% ревенью генерят из 1-2 газет. ИД подразумевает наличие диферсифицированного портфеля проектов.
Полумертвые СМИ - это не я взял. Это уже общее место. Почитайте paidcontent.org откуда нас радует переводами Денискин ;)
Посмотрите, кто это делает - те, кто проиграл вчистую бизнес интернету в офлайне. Теперь эти неудачники на что-то еще надеются в интернете. Забавно. Если проследить за их последними шагами, то они сделали все, чтобы проиграть.
А совсместная продажа рекламы - это еще один громкий пшик - кому нужно будет покупать рекламу в чикаго и лос-анджелесе одновременно и при этом выбрать для этого не порталы с геортагетингом и контекстом, а какие-то полумертвые региональные СМИ?
Поговорите с авторами хотбокса, например, или мос2. Какие там были условия сделки.
Определенно знаю, что авторов хотбокса просто кинули.
на самом деле покупать ничего не нужно.
Достаточно публично объявить о своей причастности еще к десятку порноресурсов, а инвесторам залить про освоенные инвестиции. ;)
ак что разводилово рулит..
А про Хохляндию.. за 120 лямов, ее сейчас можно всю купить, но вероятно, РБК ограничится максимум 2-мя приобритениями.
Что касается личности Гуревича, то до сих пор его опыт в развлекательных проектах был отрицательный. Начнем с мега-жопы - проекат relax.ru, созданного по личной инициативе и под контроем Гуревича еще в 2000 году и до сих пор не занявшего никакого места на этом рынке несмотря на огромные вливания трафика в течение 6 лет ;))
может быть слово "мнение" яндекса стал иначе трактовать?
посомтрел ваш сайт, объективно говоря - есть дизайнеры и получше и немало.
вдобавок я бы вооще снизил роль плюсования на карму в принципе. карма пусть растет больше от налета или других активити.
При простановке плюсов и минусов хабрачеловек должен расплачиваться за это своей кармой в сторону уменьшения. Тогда оценки будут более взвешенными, ибо за базар надо уметь платить.
Я не вижу ваши плюсы!
кроме того, коглда люди говорят от себя лично - он лучше следят за базаром. и кроме того знают своего собеседника и уровень дискуссии.
во-первых, все кто засирает форумы антисемитской болтологей, как правило весьма не продвинуты в техническом плане, чтобы пользоваться анонимайзерами или проксями.
во-вторых, те, кто сможет прораться через модератора - их будет немного - уже легко могут быть оправлены в утиль.
не все форумы закрыты
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_t…
вот это что такое?
2 http://www.forum-tvs.ru/index.php 2 724 8,7
если бы веник ввел регистрацию на форуме, сделал бы публичной инофрмацию о пользователях, вклчая их IP - все сразу встало бы на свои места.
так что комменты могу быть разными.
Кстати, о том, что сумма компенсации будет много бОльшей, я сообщал тут месяц назад (за это некоторые мне даже карму подняли).
Эх, надо было с Ровенским спорить на бабки, что не 280 тыщ, а 2,8 миллиона ;)
съели, хлопцы?
а выход на национальный уровень - это слишком сильная конкуренция со стороны грандов, которую они не выдержат.
Трибьюн уже делала эксперименты по продаже рекламы в своих изданиях в разных частях США. И эти эксперименты окончились ничем. Вместо планируемого сокращения издержек на содержание сейлс-департментом при каждом СМИ, они получили снижение продаж рекламы. ;)
Между делом - Трибьюн - это локомотив означенного союза и самый крупный неудачник на гезатном рынке США за последние 2 года.
Нет никаких доводов за то, что подобный эксперимент выгорит в онлайне, да еще у тех, кто завалил этот же эксперимент на бумаге (которая по определению более знакома издателям, чем интернет)
Это не издательские дома в нашем понимании этого слова, эо газетные холдинги, которые 90% ревенью генерят из 1-2 газет. ИД подразумевает наличие диферсифицированного портфеля проектов.
Полумертвые СМИ - это не я взял. Это уже общее место. Почитайте paidcontent.org откуда нас радует переводами Денискин ;)
А совсместная продажа рекламы - это еще один громкий пшик - кому нужно будет покупать рекламу в чикаго и лос-анджелесе одновременно и при этом выбрать для этого не порталы с геортагетингом и контекстом, а какие-то полумертвые региональные СМИ?