Как стать автором
Обновить
0
0
Александр @sprite

Пользователь

Отправить сообщение
Лично я использую Emmet (ex ZenCoding) для HTML, но вот для CSS больше понравился Hayaku. Главное его отличие: нечеткая логика подстановок. Там, где в Emmet/ZC нужно точно помнить все правила (это как раз характерно для многочисленных CSS-правил) или пользоваться шпаргалками, в хайаку (все время хочется написать хуяку ^_^) можно просто написать то, что тебе кажется подходящим и оно (чаще всего) сработает как ожидаешь.
Еще нужен значок RSS. Ну и на гитхаб какой-нибудь выложить, вместо народа.
Просто он его переадресовывает на стандартный. Но посмотрите на адрес моей ссылки — он еще и сам значимый, в стиле Инмана.
Мэтью Инман (The Oatmeal) по этому поводу троллил гугл, а те затроллили его, назначив ему адрес из его же поста
Мне кажется, что сравнивать Друпал с фреймворками не вполне справедливо. Да, это не просто CMS, а CMF, но все же не чистый фреймворк. Конечно, за ядром Друпала тянется длинный исторический шлейф (хотя и не такой длинный, как за Битриксом, к примеру, так как друпальцы не боятся иногда ломать обратную совместимость). Но ведь сила Друпала еще и в его сообществе: в том количестве модулей, которые для него уже написаны тысячами людей до вас.

Вот, например, я только что сделал на сайте логин c помощью социальных сетей (модуль ulogin). Но дополнительно расширил его при помощи мощнейшего модуля Rules, чтобы поля, возвращаемые из соц.сетей, автоматически записывались в нужные поля профиля. И всё это без единой строчки кода. Конечно, всё это можно написать и самому, но зачем каждый раз изобретать велосипед, если особой надобности в этом нет?

Наверное, есть и другие CMS с такими мощными модулями, как CCK, Views, Rules и пр., но я о них просто не знаю. Если в вашей следующей статье вы про них напишете, с удовольствием почитаю. А пока это не более чем необоснованная критика.
Ставил предыдущие версии — они неудобные: шрифты мелкие, физ. кнопки не поддерживаются, скролл только свайпом. Я пока остановился на Instafetch (для Instapaper) — самая адекватная программа в маркете имхо. Даже написал автору, попросив включить поддержку Покета, но он сказал, что не планирует этого.
Интересно, неделю назад я написал похожую заметку про Nook в своем блоге, которая даже называется почти так же: Nook Simple Touch Glow Light — идеальный ридер.

Стоит там, кстати, версия 2.1. Из-за этого я не смог поставить туда Pocket. Пожалуй, это единственный минус. Во всем остальном я очень доволен нуком, шикарный девайс. Хоть и требует напильника, но результат тог стоит.
Лично я сейчас использую более надёжный метод (пример его есть у html5boilerplate.com/):

<!doctype html>
<!--[if lt IE 7]> <html class="no-js ie6 oldie" lang="en"> <![endif]-->
<!--[if IE 7]>    <html class="no-js ie7 oldie" lang="en"> <![endif]-->
<!--[if IE 8]>    <html class="no-js ie8 oldie" lang="en"> <![endif]-->
<!--[if gt IE 8]><!--> <html class="no-js" lang="en"> <!--<![endif]-->
<head>
  <script>
    (function(H){H.className=H.className.replace(/\bno-js\b/,'js')})(document.documentElement);
  </script>
...
</head>

Работает без скриптов, надёжно определяет версии IE (для остальных браузеров хаки как-то давно не требуются), спасает от лишних запросов.
Спасибо за статью. До многих вещей доходил самостоятельно. В частности, о пользе событий и слабого связывания. Но вместо событий jQuery стал использовать js-signals — библиотека помощнее, да и работает в разы быстрее. У них же есть сравнение между разными реализациями событий.
В Америке вот тоже автор отказался от контракта на 500 тыс. долларов, чтобы издаваться самостоятельно
Тоже перешел на простые текстовые файлы в Notational Velocity. Только я использую его форк: nvALT. Он умеет всякие дополнительные штуки, типа горизонтального интерфейса, разметки markdown или textile и другие приятные мелочи. Сами файлы лежат в папке дропбокса и потому доступны одновременно с айфона, рабочего и домашнего компов. Раньше синхронизировал через встроенный сервис simplenote, но дропбокс привычнее и доступнее.
Почта дело хорошее — сам пользуюсь постоянно. Единственное чего сильно не хватает — своих меток, чтобы письма можно было нормально организовывать.
В качестве некоторого осложнения использования любимых секретаршами тегов:
font {color:red; font-size:xx-large; text-decoration:blink; background-color:yellow}
Нету. Лично я не понимаю как пользоваться редактором/IDE без переноса слов.
Кстати, на днях обновил данную темку. Кого интересует под версию 3.х, забирайте на моем сайте.
Кстати, по поводу минускульных цифр — не соглашусь, что это минус. Из «старых» гарнитур (которые были до этих вистовских) только Georgia содержала такие цифры, что придавало текстам, набранным ей, классическое (гуманистичное) своеобразие. Кстати, и Брингхерст в своей книге ругает шрифты, которые не содержат минускулы, считая это недостатком оцифровки.
На самом деле этот формат почты появился в Опере еще раньше — кажется с 9-ой версии. Правда конвертация была необязательной:

Opera 9 uses a new account storage format for e-mail. Old mail is not reformatted, but mail received in Opera 9 will not be compatible with previous Opera versions.
http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/900/

Еще новый формат хорош для антивирусов — теперь они могут просто удалить файл с плохим письмом.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность