Воздействие это электрона не передаётся мгновенно, а занимает время. И там, откуда это воздействие началось, самого электрона уже нет. А линии поля «сшиваются» плавно, без разрыва. Это сшивание и есть релятивистские эффекты.
Можете мне – человеку, непонимающему программирование – в рамках любознательности объснить одну вещь. Вот у нас единый процессор. И физическая память одна. Есть разные языки написания программ, но в чём же принципиальная разница между линейным кодом и ООП для адресного пространства ?
Кстати. Лично мне было бы интересно почитать про гаражные и промышленные токарные станки. Не ЧПУ, а ручные. Их механику, автоподачу, например. Что может напольный токарный станок такого, чего не сделает ЧПУ. Статья для эрудиции и расширения кругозора. Их история. От самых первых до современных с ШИМ-регулятором. Как-то так. Как это соответствует тематике Хабра ? Строго говоря, никак. Но. Почему бы не почитать качественный научный материал.
Небольшой оффтопик. Но хочу услышать мнение специалистов, а я уверен, что они здесь есть. И так, во-первых, это принципиально новый дом, многоквартирный, из кирпича. Его новизна заключается в том, что он не в линию, как все, а кубиком. То есть, квартиры по периметру имеют окна, а в толще строения их нет. Да, такое строительство дожно быть под контролем государства и носить экспериментальный характер. А в случае распространения — написать новые ГОСТы и СанПины, СНиПы. Законы физики нам не мешают. В квартирах, расположенных ближе к центру здания очевидно зимой будет теплее. В каждом углу нужда принудительная приточка свежего и чистого воздуха. Я это вижу так, что на крыше стоит агрегат с уголным и HEPA-фильтрами, и он под давлением нагнетает воздух во все квартиры. Что ещё. В дом подходит только одна труба с холодной водой, а нагрев происодит либо в цокольной котельной, либо на месте по факту. А зимнее отопление только на электричестве. То есть у нас привычный на вид отопительный прибор, но он рассчитан на 400 V. Получается, у нам надо полагаться на три фазы. Какие преимущества я здесь вижу. Нет воды под далением. Широкий диапазон температур. Возможность прогреть комнату холодными летними деньками для мерзлячей жены. Так же отпадает городской монтаж труб. Вы скажете: "Твой дом зависит от электричества. А если с ним что случится ?". Да, зависит. А обычные дома нет ? Да и вопрос решается резервной линией ЛЭП и оперативным персоналом, который устранит аварию или выполнит переключение. Допускаю, что ряд квартир имеет два выхода: парадный и в пожарный коридор. Ещё плюс таких квартир — это тишина и темнота (полезная для сна). Лифтовое помещение я бы сделал одно. Не пять подъездов по три шахты, а один с десятью. Но чтоб они работали как реактивная ракета. И были в деле. (Дело в том, что у нас будто заложена программа в схеме управления лифтами: после 19:00 один лифт поднимается на последний этаж, там он и остаётся).
Статья была давно написана, но я всё же хочу выразить мысли и свои фантазии. И так, во-первых, это принципиально новый дом, многоквартирный, из кирпича. Его новизна заключается в том, что он не в линию, как все, а кубиком. То есть, квартиры по периметру имеют окна, а в толще строения их нет. Да, такое строительство дожно быть под контролем государства и носить экспериментальный характер. А в случае распространения — написать новые ГОСТы и СанПины, СНиПы. Законы физики нам не мешают. В квартирах, расположенных ближе к центру здания очевидно зимой будет теплее. В каждом углу нужда принудительная приточка свежего и чистого воздуха. Я это вижу так, что на крыше стоит агрегат с уголным и HEPA-фильтрами, и он под давлением нагнетает воздух во все квартиры. Что ещё. В дом подходит только одна труба с холодной водой, а нагрев происодит либо в цокольной котельной, либо на месте по факту. А зимнее отопление только на электричестве. То есть у нас привычный на вид отопительный прибор, но он рассчитан на 400 V. Получается, у нам надо полагаться на три фазы. Какие преимущества я здесь вижу. Нет воды под далением. Широкий диапазон температур. Возможность прогреть комнату холодными летними деньками для мерзлячей жены. Так же отпадает городской монтаж труб. Вы скажете: "Твой дом зависит от электричества. А если с ним что случится ?". Да, зависит. А обычные дома нет ? Да и вопрос решается резервной линией ЛЭП и оперативным персоналом, который устранит аварию или выполнит переключение. Допускаю, что ряд квартир имеет два выхода: парадный и в пожарный коридор. Ещё плюс таких квартир — это тишина и темнота (полезная для сна). Лифтовое помещение я бы сделал одно. Не пять подъездов по три шахты, а один с десятью. Но чтоб они работали как реактивная ракета. И были в деле. (Дело в том, что у нас будто заложена программа в схеме управления лифтами: после 19:00 один лифт поднимается на последний этаж, там он и остаётся).
Друзья, а что такое "операционная система" по науке ? Вот смотрите, имеется агрегат с монитором и клавиатурой. Инженер его включает, электричество из 230 Вольт превращается в пару устойчивых напряжений, плюс Z-состояние. Так, ага. ПЗУ загружает управляющую (служебную) программу в память оперативную из памяти постоянной, возможно твердотельной. Туда же программы пользовательские, неизменяемые со временем. Так же нам надо, чтоб все микросхемы работали в гармонии с собой и друг с другом. Для этого есть драйвера. Так как микрочип постоянный и со временем его твёрдое тело не меняется, то и драйвера могут быть зашиты в ПЗУ. Так, дальше. Мне, специалисту в области, например, сопромата, не надо знать, что там внутри происходит. На это есть другие профессии и люди. Они один раз написали код, возможно, даже байт-код непосредственно или простейшими инструкциями. Но вся первичная загрузка нашего аппарата, с которого я начал, проиходит как часы. И вот я вижу главный экран в консольном стиле с псевдографикой. Нажмите 1 для финансовой (банковской) программы, 2 для расчёта посадки зерна по климатическим зонам и его сорта, 3 для расчёта фунтамента (привет автор про утепление стены загородного дома. кирпич — вот мой выбор), 4 для текстового редактора. И так далее. Так же у меня есть принтер, и он работает так, как задумано его изготовителями, с точки зрения механики и цифровой части. Есть драйвер и непосредственно печатающее устройство. Я выполнил свой расчёт и распечатал результат. И быть может, даже сохранил файл в памяти энерго-независимой. И потом я могу к нему вернуться. Всё. Выключили, причём на горячую. Без этих "теперь питание компьютера можно отключить".
Вернусь к операционным системам. В юности, в журналах, её называли платформой. Для чего ? Для программ. То есть, программа, в современном смысле не может работать на "голом" компьютере. Что мы увидим на экране, если вытащим диск с ОС и включим его ? Что-то увидим, BIOS-то на месте. (кстати, а что будет, если и его вытащить ?) Что для меня ОС сейчас ? Это как бы диспетчер памяти, строго беспристрастный, профессионал своего дела. Он раскидывет ресурсы, кому надо и сколько надо. Мне - пользователю - об этом думать не надо. Так же ОС — это менеджер драйверов. Но в отличие от первого случая, эти драйвера не в ПЗУ, а файлах, которые можно изменять. Значит, ОС представляет собой что-то диначимное. А по факту, зачем их придумали ? В чём была потребность пользователей, рынка и программистов ? Я считаю, что дело в автоматизации процессов. Мы делигируем полномочия ей, чтоб каждый раз не выполнять одни и те же задаче призагрузке ПК. Но! А чем плох вариант с ПЗУ ? Вот без иронии.
И ещё момент. Первые вычислительные аппараты были созданы инженерами для инженеров, для важных вычислений. Чтоб оперативно и точно решать сложные дифференциальные уравнения, чтоб прогнозировать. А со временем они добрались до рядового гражданина, но сначала в банки и бизнес. Точно так же, как и языки программирования. От ассемблера до... джавы, где не надо думать над памятью. При этом все знают язык для бизнес сферы (COBOL). Инженеры -> бизнес -> весь мир.
Так всё же, что такое "операционная система" по науке ?
Спасибо моему дяде, который в 2006-м году подарил мне DVD диск с OpenSuse. Как рядовой пользователь, доволен будто кот сметанке. А корпоративная безопасность — не моя забота.
Только заметил, что рейтинг комментариев скрыт. Иронично, что это произошло на статье, посвящённой психологии. Мол, голосуй от сердца, зачет тебе знать заранее распределение плюсов и минусов.
Мой наивный взгляд на ситуацию: посёлки и сёла сейчас не выгодны. Надо жить как бы оптом. От этого будет лучше всем. Пример: строительство нового мега града. По генплану, но чтоб и место под историческое развитие естественным образом оставалось. И всю страну туда, кто не в городах-миллионниках.
Воздействие это электрона не передаётся мгновенно, а занимает время. И там, откуда это воздействие началось, самого электрона уже нет. А линии поля «сшиваются» плавно, без разрыва. Это сшивание и есть релятивистские эффекты.
Можете мне – человеку, непонимающему программирование – в рамках любознательности объснить одну вещь. Вот у нас единый процессор. И физическая память одна. Есть разные языки написания программ, но в чём же принципиальная разница между линейным кодом и ООП для адресного пространства ?
ИМХО, автору стоит попробовать заняться популяризацией языка RUST.
Напомнили автора Бёрд Киви из журнала Компьютерра... Почитать бы.
Кстати. Лично мне было бы интересно почитать про гаражные и промышленные токарные станки. Не ЧПУ, а ручные. Их механику, автоподачу, например. Что может напольный токарный станок такого, чего не сделает ЧПУ. Статья для эрудиции и расширения кругозора. Их история. От самых первых до современных с ШИМ-регулятором. Как-то так. Как это соответствует тематике Хабра ? Строго говоря, никак. Но. Почему бы не почитать качественный научный материал.
Было бы интересно почитать про электрику и логику пинбола.
О чём был этот пост, скажите, пожалуйста. По ссылке нет доступа.
А как решается вопрос рождения детей на западе, в Японии, в Китае ? Сюда же: где рожать лучше всего ? Финляндия ?
О, вы слышали про эксперимент "искусственная мама" ? (Оставлю ссылку на тему эмоциональной близости на французском языке: https://www.youtube.com/watch?v=ChoOExRLT4Q).
Небольшой оффтопик. Но хочу услышать мнение специалистов, а я уверен, что они здесь есть. И так, во-первых, это принципиально новый дом, многоквартирный, из кирпича. Его новизна заключается в том, что он не в линию, как все, а кубиком. То есть, квартиры по периметру имеют окна, а в толще строения их нет. Да, такое строительство дожно быть под контролем государства и носить экспериментальный характер. А в случае распространения — написать новые ГОСТы и СанПины, СНиПы. Законы физики нам не мешают. В квартирах, расположенных ближе к центру здания очевидно зимой будет теплее. В каждом углу нужда принудительная приточка свежего и чистого воздуха. Я это вижу так, что на крыше стоит агрегат с уголным и HEPA-фильтрами, и он под давлением нагнетает воздух во все квартиры. Что ещё. В дом подходит только одна труба с холодной водой, а нагрев происодит либо в цокольной котельной, либо на месте по факту. А зимнее отопление только на электричестве. То есть у нас привычный на вид отопительный прибор, но он рассчитан на 400 V. Получается, у нам надо полагаться на три фазы. Какие преимущества я здесь вижу. Нет воды под далением. Широкий диапазон температур. Возможность прогреть комнату холодными летними деньками для мерзлячей жены. Так же отпадает городской монтаж труб. Вы скажете: "Твой дом зависит от электричества. А если с ним что случится ?". Да, зависит. А обычные дома нет ? Да и вопрос решается резервной линией ЛЭП и оперативным персоналом, который устранит аварию или выполнит переключение. Допускаю, что ряд квартир имеет два выхода: парадный и в пожарный коридор. Ещё плюс таких квартир — это тишина и темнота (полезная для сна). Лифтовое помещение я бы сделал одно. Не пять подъездов по три шахты, а один с десятью. Но чтоб они работали как реактивная ракета. И были в деле. (Дело в том, что у нас будто заложена программа в схеме управления лифтами: после 19:00 один лифт поднимается на последний этаж, там он и остаётся).
Статья была давно написана, но я всё же хочу выразить мысли и свои фантазии. И так, во-первых, это принципиально новый дом, многоквартирный, из кирпича. Его новизна заключается в том, что он не в линию, как все, а кубиком. То есть, квартиры по периметру имеют окна, а в толще строения их нет. Да, такое строительство дожно быть под контролем государства и носить экспериментальный характер. А в случае распространения — написать новые ГОСТы и СанПины, СНиПы. Законы физики нам не мешают. В квартирах, расположенных ближе к центру здания очевидно зимой будет теплее. В каждом углу нужда принудительная приточка свежего и чистого воздуха. Я это вижу так, что на крыше стоит агрегат с уголным и HEPA-фильтрами, и он под давлением нагнетает воздух во все квартиры. Что ещё. В дом подходит только одна труба с холодной водой, а нагрев происодит либо в цокольной котельной, либо на месте по факту. А зимнее отопление только на электричестве. То есть у нас привычный на вид отопительный прибор, но он рассчитан на 400 V. Получается, у нам надо полагаться на три фазы. Какие преимущества я здесь вижу. Нет воды под далением. Широкий диапазон температур. Возможность прогреть комнату холодными летними деньками для мерзлячей жены. Так же отпадает городской монтаж труб. Вы скажете: "Твой дом зависит от электричества. А если с ним что случится ?". Да, зависит. А обычные дома нет ? Да и вопрос решается резервной линией ЛЭП и оперативным персоналом, который устранит аварию или выполнит переключение. Допускаю, что ряд квартир имеет два выхода: парадный и в пожарный коридор. Ещё плюс таких квартир — это тишина и темнота (полезная для сна). Лифтовое помещение я бы сделал одно. Не пять подъездов по три шахты, а один с десятью. Но чтоб они работали как реактивная ракета. И были в деле. (Дело в том, что у нас будто заложена программа в схеме управления лифтами: после 19:00 один лифт поднимается на последний этаж, там он и остаётся).
Все же знают, что удлинитель на бобине надо разматывать полностью при использовании ? Даже если не на долго, даже если мощность потребления небольшая.
А какая разница... На одной планете живём. Все мы — люди.
Друзья, а что такое "операционная система" по науке ? Вот смотрите, имеется агрегат с монитором и клавиатурой. Инженер его включает, электричество из 230 Вольт превращается в пару устойчивых напряжений, плюс Z-состояние. Так, ага. ПЗУ загружает управляющую (служебную) программу в память оперативную из памяти постоянной, возможно твердотельной. Туда же программы пользовательские, неизменяемые со временем. Так же нам надо, чтоб все микросхемы работали в гармонии с собой и друг с другом. Для этого есть драйвера. Так как микрочип постоянный и со временем его твёрдое тело не меняется, то и драйвера могут быть зашиты в ПЗУ. Так, дальше. Мне, специалисту в области, например, сопромата, не надо знать, что там внутри происходит. На это есть другие профессии и люди. Они один раз написали код, возможно, даже байт-код непосредственно или простейшими инструкциями. Но вся первичная загрузка нашего аппарата, с которого я начал, проиходит как часы. И вот я вижу главный экран в консольном стиле с псевдографикой. Нажмите 1 для финансовой (банковской) программы, 2 для расчёта посадки зерна по климатическим зонам и его сорта, 3 для расчёта фунтамента (привет автор про утепление стены загородного дома. кирпич — вот мой выбор), 4 для текстового редактора. И так далее. Так же у меня есть принтер, и он работает так, как задумано его изготовителями, с точки зрения механики и цифровой части. Есть драйвер и непосредственно печатающее устройство. Я выполнил свой расчёт и распечатал результат. И быть может, даже сохранил файл в памяти энерго-независимой. И потом я могу к нему вернуться. Всё. Выключили, причём на горячую. Без этих "теперь питание компьютера можно отключить".
Вернусь к операционным системам. В юности, в журналах, её называли платформой. Для чего ? Для программ. То есть, программа, в современном смысле не может работать на "голом" компьютере. Что мы увидим на экране, если вытащим диск с ОС и включим его ? Что-то увидим, BIOS-то на месте. (кстати, а что будет, если и его вытащить ?) Что для меня ОС сейчас ? Это как бы диспетчер памяти, строго беспристрастный, профессионал своего дела. Он раскидывет ресурсы, кому надо и сколько надо. Мне - пользователю - об этом думать не надо. Так же ОС — это менеджер драйверов. Но в отличие от первого случая, эти драйвера не в ПЗУ, а файлах, которые можно изменять. Значит, ОС представляет собой что-то диначимное. А по факту, зачем их придумали ? В чём была потребность пользователей, рынка и программистов ? Я считаю, что дело в автоматизации процессов. Мы делигируем полномочия ей, чтоб каждый раз не выполнять одни и те же задаче призагрузке ПК. Но! А чем плох вариант с ПЗУ ? Вот без иронии.
И ещё момент. Первые вычислительные аппараты были созданы инженерами для инженеров, для важных вычислений. Чтоб оперативно и точно решать сложные дифференциальные уравнения, чтоб прогнозировать. А со временем они добрались до рядового гражданина, но сначала в банки и бизнес. Точно так же, как и языки программирования. От ассемблера до... джавы, где не надо думать над памятью. При этом все знают язык для бизнес сферы (COBOL). Инженеры -> бизнес -> весь мир.
Так всё же, что такое "операционная система" по науке ?
Спасибо моему дяде, который в 2006-м году подарил мне DVD диск с OpenSuse. Как рядовой пользователь, доволен будто кот сметанке. А корпоративная безопасность — не моя забота.
О, а вы слышали про психический эксперимент с пирамидками ?
Если бы сегодня в мире существовал современный завод (итальянский, допустим), который изготавливал ЭЛТ-мониторы, то купил бы и себе тогда.
Только заметил, что рейтинг комментариев скрыт. Иронично, что это произошло на статье, посвящённой психологии. Мол, голосуй от сердца, зачет тебе знать заранее распределение плюсов и минусов.
Мой наивный взгляд на ситуацию: посёлки и сёла сейчас не выгодны. Надо жить как бы оптом. От этого будет лучше всем. Пример: строительство нового мега града. По генплану, но чтоб и место под историческое развитие естественным образом оставалось. И всю страну туда, кто не в городах-миллионниках.
Брррр. Страшно читать такое. Вспоминается пост про карательную стоматологию СССР.