• Про антенны для самых маленьких
    0
    Я не знаю. Видимо потому-что не применяют и другие революционные технологии. Мы постепенно деградируем. Делаем гнущиеся экраны, а батарейки для этих экранов не придумали. Но суть не в этом. У меня друг КВ-шник. Он делал. И проводил связи с такими же идиотами, которые в это верят. Причем говорил, что все остальные обычные станции идут с очень низким уровнем, то есть эфир чист. Мне то все равно, я этим не страдаю и подумал сделать антенну для Wi-Fi, но у автора не нашел системы расчетов. Давно это было, лет 10 назад. Но где-то попадалось, что люди до сих пор интересуются этой темой. Потому и спросил.
  • Про антенны для самых маленьких
    0
    Судя по отзывам HZ все-таки работают. Причем не пересекаются с обычными волнами. Хотя можете думать по другому. Но вопрос был автору статьи, раз я не отвечал никому.
  • Про антенны для самых маленьких
    0
    Если вы такой просвященный и знаете все, расскажите лучше, как работают HZ антенны и почему для них не является препятствием ни вода ни грунт. Еще расскажите про поляризацию, тоже интересно.
  • Правообладатели недовольны работой «антипиратского» робота «Яндекса»
    0
    Вчера тындекс как и гугл выдал мне что «результаты скрыты по просьбе правообладателя». Сегодня я переключил глюзиллу на дак. Давно просто не искал ничего.
  • История первого GPU: Rendition Vérité 1000
    –1
    А вы не пробовали с ножом в глазу ходить? Со своими мебибайтами…
  • Государственный интернет: рассказ удалёнщика о VPN в Китае
    +1
    Только у них тепло, а у нас к дырке примерзаешь.
  • Моя первая читалка на основе Sharp PC3000
    +2
    Нифига не опасная. Замеченных тут же выгоняли без выходного. Воровать — воровали. Но на работе ни-ни. Но и время такое было. Работы нормальной не было, поэтому все держались. Насколько помню уволили всего пару слесарей и пару охранников за все время.
  • Моя первая читалка на основе Sharp PC3000
    0
    Ну обычно клава идет с чехлом и получается суррогатный ноутбук. Единственное — кабель торчит.
  • Моя первая читалка на основе Sharp PC3000
    +1
    Ну прошло уже 17-18 лет. Палмтоп еще работает, но вот кабель с софтом давно утерян. Восстанавливать никакого желания нет. И на данный момент эта хреновина неоптимальна для чтения, из-за веса, немобильности, удобства загрузки и т.п. Да и собственно что там смотреть. Меню выбора файла и страница с текстом. В памяти держалась только страница, для экономии. Текст выводился в графическом режиме прямой адресацией в видеопамять, потому что шрифтов русских в видеоадаптере не было.

    ББ — Большой брат, вначале было.
  • Моя первая читалка на основе Sharp PC3000
    0
    Мощный проц подразумевает питание. Пока вечный двигатель не изобретут, так и будем либо с кирпичами, либо перебежками до розетки. Да и чем любой планшет не аналог? Лепи к нему клавиатуру и будет то же самое.
  • Моя первая читалка на основе Sharp PC3000
    +1
    Это просто история об интересном девайсе и его своеобразном применении. А так же о том с чем приходилось сталкиваться имея в руках непонятное по архитектуре устройство с извращенными требованиями по памяти. Ну и для любителей код маленькой читалки.
  • Моя первая читалка на основе Sharp PC3000
    0
    Да, забыл указать. Он был рассчитан на 3 батарейки (!) типа АА. Но наличие схемы позволило мне установить аккумы и подключить через стабилизатор схему слаботочного заряда. Батарейки и аккумуляторы ел он хорошо, поэтому аккумуляторы использовались только для сохранения информации в RAM диске. Эксплуатировалась читалка всегда подключенной к сети. Ну или на короткое время для переноса в другое место.
  • Минкульт и деятели кино предлагают создать государственную систему учета зрителей в интернете
    0
    Мне вот непонятно — почему они твердят про поисковики? Контроль поисковиков — это лажа полная, сокрытие информации. С недостоверной, вредной и неправильной информацией надо бороться не удалением ссылок из поисковиков, а видимо другими методами. В итоге что мы имеем: гугл удалил все пиратские ссылки, яндекс скоро удалит. Сейчас я уже не пользуюсь гуглом. Как только яндекс начнет скрывать половину интернета — есть дак-дак. И когда электорат просечет это в итоге они перестанут быть популярными. Ну или по другому сценарию (как раз задуманному) произойдет тупизация населения. Потому-что информацию, которая лежит в интернете нельзя будет найти. Можно будет найти только то, что рекомендовано и разрешено.
  • Новая цель НАСА для поисков внеземных цивилизаций: технопризнаки
    –4

    Это все допущения, для показа нашего развития, а вы воспринимаете буквально. Шире надо мыслить. Вы зашореные какие-то.

  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    0
    Гитара дешевле.
  • Новая цель НАСА для поисков внеземных цивилизаций: технопризнаки
    –3
    Поверьте — радиоволны слишком непредсказуемы. Скорее будет использоваться что-то на субатомном уровне или еще каком другом. Может быть они используют прокольную гравитационную связь. Поймите, что нельзя выйти за систему отсчета. Давайте предположим, что вся вселенная — это свинцовая чушка с примесями. Каждый атом, нуклон, хренон — это звезды и планеты. А наша галактика милки вэй — это мизерная крупинка мусора, которая случайно оказалась в том самом месте. И вы никогда не поймете, что вселенная — это чушка. Так и вы про радиоволны. Их можно просто не использовать. Как не использовал кто-то когда-то колесо. И вообще можно жить по иным принципам, основанным на другой физике, которая еще не изучена. Так что это просто отмыв бабла. Те кто надо, давно посмотрели диск с вояджера и поржали. А он летит себе дальше.
  • Новая цель НАСА для поисков внеземных цивилизаций: технопризнаки
    –6
    Какие-то детские у вас, реально, доводы. У всех. Пока не будут познаны хотя бы основные принципы мироздания, бесполезно что-то предполагать. Поймите хотя бы элементарно — как летающие тарелки мгновенно меняют траекторию на противоположную. И почему в их присутствии отказывает радиоаппаратура. Тогда будет иметь смысл искать что-то отталкиваясь от понятного. А тепло можно сбрасывать в 15 измерение, там все равно черти котлы топят. Или телепортировать внутрь звезды, она этого не заметит.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    0
    Ну не совсем. Модуль усилия действует на все ноты, а не на одну. Да и вариации так себе…
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    +2
    То что я имею в виду — сведение. Инструменты торчат, частотные диапазоны накладываются и говнят. Инструменты не должны пересекаться по частоте, иначе получается как раз каша как у вас. И даже если они пересекаются, что неизбежно, то пересекающиеся частоты надо гасить эквалайзером. И торчалки тоже. А мастеринг — это выравнивание и подгонка под стандарт. К тому же, если вы работаете на серьезный проект — все эти вещи должны быть сделаны по умолчанию, для приведения к коммерческому состоянию. Иначе как продавать некондицию. Значит, если вы не можете привести работу к нужному результату — используйте проверенный способ — деньги. А озон не уберет торчалки и пересекающиеся частоты. Он может причесать трек по образу и подобию. Но! Все дорожки вместе, а не каждую по отдельности.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    +2
    С озоном не все так просто. Я сработал с ним с первой версии, потом бросил. Да, выравнивает, но не всегда корректно и механизмы непонятны. Но это опять же мастеринг и не надо путать со сведением. А у ТС как раз нет сведения и мастеринг тут не поможет.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    +1
    Fate's Beats RVS была написана кажется в 2003, или 2002, после окончания работы над альбомом Fate's Beats, это должен был быть второй альбом под названием Fate's Beats Stylesheets, но вдохновение пропало и было написано две с половиной композиции. Первую вы как раз уже послушали. И да, работать было сложно даже в Impulse Tracker, в котором я занимал полифонию в 40-60 каналов. Мой старенький AMD K6-2 с 8 или 16 мб памяти совсем не выгребал. Винт был на 40 или 60, не помню уже. Сэмплы грузились с CD. Под Buzz я уже купил другую машину, к сожалению не помню уже какую, наверное какой-то селерон. Ну и начинал я с Creative Vibra. Сейчас сижу на SB Live 24. Заказал в китае SB1040. Все-таки шина PCI тормозит весь процесс, особенно на старых мамах. В отличие от ТС, я конечно пробовал и омнисферу и контакт 5 с разными библами, но звучание мне не понравилось. Оно грязное. Хотя там я встречал битбоксинг например из Yello, хотя не думаю, что они пользовались этими VST, скорее всего спектрасониксы где-то спиратили сэмплы. На чистых программных синтах проще работать. Все чаще я использую встроенные в FL20 синты, ведь главное не крутизна инструмента, а сама мелодия. Любую мелодию можно исполнить на любом инструменте. Я помню Ace of Base первый. Оно написано чуть ли не на детском синтезаторе, а вышли в платину десяток раз. Так что главное наверное не инструмент, а идеи. Сейчас готовлю новый сингл, но не поделюсь, потому как не готово. Я ведь не как ТС, не могу писать 18 одинаковых композиций в месяц. И я «выслушиваю» все косяки на разных устройствах неделями. Чтобы звук был как раз на высоте.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    0
    у пионеров электронной музыки вроде Жарре возможности были намного скромнее

    что-то я сомневаюсь, что вот это все стоит меньше сегодняшних VST. А «кислород» был написан в 76 году, когда и доллар был не чета сегодняшнему и цены на эти прогрессивные устройства были далеко не 500 долларов… Правда весь процесс был намного сложнее, ведь сводили не на компьютере, а на многодорожечных магнитофонах.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    +1
    Я и еще кто-то. Только что скачал. DHT включите. Но, если не получится, то мп3 drive.google.com/file/d/0B34vsSu_TchccUl4Q3JzdlJDRGs
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    +1
    Ну давай я воткну свою работу, раз shiru8bit не хочет. Пусть она будет древней, как яйца мамонта. rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4733523 и это без сведения. И достаточно длинный трек. Я был тогда молодой, неопытный, но тем не менее мне не стыдно за тот звук, который я сделал. Или вот из той же оперы, но в более жестком стиле. genejb.bandcamp.com/track/fates-beats-rock-violent-synth Минимал рок — 2 «гитары», бас, ударные, фоно. Но какой плотный звук в середине и прозрачный в начале и в конце.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    –1
    Он стоит в любом случае не меньше самолета. Вы цены то видели? И ССД надо не дешманский на 240 гб, а на 1-2ТБ. Инструментики могут и по 100 и по 200 гб занимать. Плюс звук не дешевый, если нужен результат, а не поиграться. Но по бюджету старые XEON LGA771 вполне нормально, только вот памяти на них много не поставишь. Но по цене практически даром.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    0
    Имеющий уши да услышит! Достаточно включить трек другого исполнителя, как сразу становится ясно что здесь не так. К сожалению как исправить не подскажу, потому-что проблема может заключаться в том, что звукореж элементарно не слышит своего звука и для него он нормальный, потому-что связка звуковуха-усилитель-колонки безбожно лажает. А если сводить в наушниках — сразу пристрелите его. Нормальный звукореж отслушает свои треки на всяческом говне, которое эксплуатирует электорат и внесет поправки относительно звукового тракта этого говна. К тому же например когда играешь на инструменте, отдельные ноты могут резонировать и торчать. Поэтому их надо специально гасить, чтобы они не торчали. Это касается только музыканта. Как звукорежу я ничего не посоветую, потому-что объем может быть еще больше того, чем изучил ТС по звукоизвлечению и компоновке. В принципе надо либо читать и пробовать, либо устроиться на студию уборщиком и подсматривать. Но в любом случае нужны нормальная (не обязательно дорогая) линейная аппаратура и прямые уши.
  • Саундтрек для игры: гуманитарии тоже плачут
    +3
    Нормальные саунд треки. Только вот сведение не в п… ду. Во первых грязно и мутно, во вторых не сбалансировано по частотке. Много чего торчит. Но ты ведь и не звукорежиссер, потому простительно.
    Кстати, да, спектрасониксы жрут нормально. Но мой е5450 в 8 гигами как то тянет. Но спектрасониксы по большей своей части все таки грязны. Звуки там хорошие, но записаны плохо. И если использовать один, то вроде и не слышно, а когда несколько, то шумы плюсуются и получается не очень. Поэтому оптимус вариантус — использовать все-таки программные синты, а не сэмплированные инструменты. Сейчас достаточно много вышло всяких роландов — заменителей железяк. Правда они напрочь вешают проц, но это можно пережить.
    Меня всегда удивляла чистота треков Infected Mushroom. Вроде куча синтов и все слышно. Этому тоже надо учиться. У меня начало получаться. Но в твоих треках инструменты неразличимы. По крайней мере не все.
    И кстати, почему везде одна тональность и одна база? Такое ощущение что слушаешь один трек и его ремиксы.
  • История советских кассетников: эволюция “Десны”, MK-60 made in USA и народные магнитофоны 70-х
    +1
    про каскады — скорее всего h21e не хватало.
  • История советских кассетников: эволюция “Десны”, MK-60 made in USA и народные магнитофоны 70-х
    +2
    Был еще мафон «Тоника» кажется. С оригинальной идеей трансформатора-двигателя. Ну и насколько помню — очень сильно различалась прибалтийская продукция. Лентопротяги в основном были сделаны из пластмассы. Я очень удивился. В отличие от полностью металлических остальных.
  • Huawei показала раскладной телефон за $2600
    0
    а мне больше нравятся тела и их взаимодействие во Fringe
  • Как все начиналось: оптические диски и их история
    –4
    Непонятна упертость и тупость производителей. Я от дисков во всех вариациях отказался году эдак в 2004. Меня всегда бесила неповоротливость и недальновидность концернов. Когда изобрели USB флешки, нужно было чуть-чуть поднапрячься, сделать USB ROM и USB RAM достаточной емкости, а весь этот механический утиль списать. И перевести все устройства на эти носители. Они маленькие, компактные. Все устройства были бы аккуратными, а не как дисковые или кассетные плееры. И экономичными к тому же. У меня в то время была карта RAM PCMCIA на 512 кб с батарейкой 2032. Так вот информация на ней была вечна. В инструкции на карте (!) было написано, что у меня есть 15 минут для смены батарейки. Но я вытаскивал и на пол часа, информация не терялась. Почему сейчас такого нет?
  • Космическая станция Роскомнадзора
    +4
    Самое интересное в спутниковом интернете — отсутствие контроля. Даже с ассиметричным каналом по земле. А полный канал вообще не проконтролировать. Я помню как сдохла рыбалка — со спутника ушел оператор с большим потоком (не помню уже какой), а остальные стали гнать шифрованный траффик. И все, рыбалка закончилась. А для них она даже не начнется. Ну не будут же операторы гнать траффик на спутник, в америку (или куда там) и обратно в РКН (если договорятся). Тупизм. Технических вариантов я вообще не вижу. А то что они там строят… да пусть строят, главное чтобы скайнет не построили… )))
  • Обязательную регистрацию по IMEI предлагают сделать платной
    0

    Во первых я ничего не буду делать потому, что это ваша страна, я к ней никакого отношения не имею. Но сижу в мягком кресле с запасом попкорна и наблюдаю за этой трагикомедия. Сначала наблюдал за Украиной, но там уже клиника и, видимо, заразная, раз принимаются такие законы уже и в России… Меня удивляет другое. В комментах все пытаются нае… обмануть судьбу. Но если надо будет государство исключит всякие попытки, это тоже надо понимать.

  • Обязательную регистрацию по IMEI предлагают сделать платной
    +2
    Вот странная аудитория на хабре — все пытаются нае... обмануть закон. А нельзя как-нибудь удалить тех дяденек и тетенек, которые эти законы принимают? Так было и с Яровой и со всеми следящими и контролирующими законами. Вас ломом бьют, а вы прогинаетесь… еще и платите за это.
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    +1
    А почему деградация в расчеты не заложена? Через 2 года они будут светить на 75-50% яркости, а потом еще хуже. И из 380лк останется 190. И зачем нужна вечность?
  • Как сделать коммутатор?
    +1
    Помню элтексы здорово подосрали, когда первая партия была с разъемами питания на одной стороне и заземлением спереди, а вторая партия была с питанием с другой стороны и заземлением сзади. Вот мы тогда матюкались и ставили их вверх-ногами. Разъем спереди удобен, когда в ящике их стоит 4 и между ними не засунуть руку, чтобы перезагрузить не надо шарить сзади. В этом смысле они удобней оптических 24, там питание сзади, еще он длиннее. Разъем упирается в ящик, вытащить его невозможно, не открутив.
    И еще в этих 24 портовых свитчах порты выгорали блоками. И с измерениями линий вечно какие-то приколы. Если ничего не понятно, он просто выдает Line mismatch (не дословно, не помню уж как). Но, если честно — техника очень надежная. Лучше чем зависающие длинки. У нас в сети их штук 200 наверное.
  • Спустя два года я всё ещё скучаю по разъёму для наушников
    +1
    Гнусмас, если честно, не уважаю. Да стильно, да красиво (но не всегда удобно). Да, новшества. Но батареи обычно говно. Все мои знакомые бегают с зарядками, мне хватает на 1.5-2 дня, в зависимости от активности. Ну и самое хреновое в нем — слишком дорогие у них буквы на логотипе.
  • Спустя два года я всё ещё скучаю по разъёму для наушников
    –1
    Ну если поизучать схемы, то как правило выход есть на самом процессоре. А если огрызок делает заказные процессоры, то пару квадратных мм под кодек будет совсем ничего не стоить. Да даже если и внешний вариант — цена копеечная. И цена любого огрызка реально завышена (даже с учетом всех трат). Так что не поэтому. Да и миром правит бабло. Поэтому скорее всего зарабатывают на проприетарности. Вы вспомните сколько стоили проводные уши для огрызка в оригинале. И сравните их цену с тем же гнусмасом например (у которых они шли в комплекте). Ну так же можно вспомнить яблочные зарядники и любые дополнительные гаджеты. И они так и не перешли на рекомендуемый всеми стандарт USB. Хотя казалось бы сколько проблем можно этим решить.
  • Спустя два года я всё ещё скучаю по разъёму для наушников
    0
    Я не понимаю у чему такие статьи. Я не иду на поводу у компании-огрызка. Поэтому у меня 3.5 ЕСТЬ!
  • Собираем собственный аудио усилитель профессионального уровня не (очень) дорого
    0
    Про дорогущие теплые кабеля упоминается в каждой статье про усилители, колонки и т.п. Обычно в комментах. Специально не следил, но не удивлюсь, что это один и тот же человек (бот).