Как стать автором
Обновить
-13
0.1

Пользователь

Трекеры дали минимальный порог вхождения в музыку. Я с этого и начал. И меня так вдохновила

Hidden text

что я даже написал ремикс и занял второе место на Millenium Demoparty 1901, хотя автор статьи утверждает, что к этим годам все свернулось. Еще был жив сайт T.R.A.C.K.E.R.S., в работе которого я принимал участие. Оригинал с которым я победил https://demozoo.org/music/56388/ . Немного измененный (не в лучшую сторону) вариант

Да и сейчас периодически пишу музло в абсолютно разных стилях. Например есть такое:

Кстати, на хабре есть человек, который закончил консерву, писал классные треки в трекерах (масло масляное), но потом ушел в IT и, насколько я знаю, ничего не пишет. На одном своем канале я выложил старую музыку, кому надо, найдет, если интересно.

Протестую!

Вернее поддерживаю!

Что в этой статье есть такого, чего не было в тысячах статей в интернете и в сотнях изданий в 90-е? Наверное единственного - практических описаний и исследований. При каких напряжениях наиболее эффективна ионизация? Какие токи в зависимости от площади ионизатора эффективны. Как вообще рассчитать площадь ионизатора, если там используются остро заточенные иглы. Больше расчетов, а не этого популистского плагиата!

В то же время хочу немного рассказать о практике. У меня имеется кондиционер LG (модель не помню) в нем есть режим Plasma. Это преподносится как фильтр, но на самом деле это ионизатор. Состоит из высоковольтного блока и излучателя. Излучатель выполнен в форме пластикового решетчатого параллелепипеда с одной стороны которого находится металлическая решетка. Внутри короба натянуты очень тонкие металлические нити. Работает как ионизатор, но заявлено, что служит для очистки воздуха. Потребляет всего 10 ма. Управляется обычным биполярным транизистором с максимальным током в 500 ма.

Скажу сразу. Иногда при каких то загрязнениях воздуха действие его практически незаметно. Но когда воздух чистый, мне дышать этим воздухом не очень приятно. Проблема в том, что у ионизаторов никак не контролируется выработка озона. Поэтому скорее всего такие эффекты. Но я очень часто включаю его на 3-4часа для придания свежести домашнему воздуху и мне это очень нравится. Но при этом я не нахожусь в помещении.

Так же подобная конструкция устанавливалась в один (по крайней мере я сам его видел) из японских автомобилей штатно вместо фильтра. И был заявлен как фильтр, который периодически нужно было мыть. Хотя при работе был соответствующий запах. Сам лично включал и проверял.

Еще не рассказали про способность таких систем очищать воздух от -частиц PM2.5 и мельче. Что впрочем и в статье и в комментариях про люстру Чижевского и написали, только это был побочный эффект. Но еще непонятен эффект действия ионов и озона на летучие органические вещества, которые при таком энергетическом воздействии могут преобразовываться в какие-то вредные вещества.

NiZn Попользовался 100 циклов и в мусор. И где они теперь? Аккумы хорошие. Токовые. Но недолговечные.

Да какие они нахер эко френдли? Посмотрите на литиевые рудники с 0.5% руды. Посмотрите на угольные электростанции, съездите в экибастуз (гребаный), подышите свежим воздухом. Самый экологичный транспорт, это то, что основано на природных процессах, т.е. дизель. Самый высокий КПД (а в кпд электричек не входят африканские литиевые рабы, и кочегары), минимум выбросов.

У электричек есть только один плюс - разгон, вследствие параметров электродвигателя. И всё.

Пальцы Джерри состоят из хаотичных мазков

Ну вы прям хотите волшебства. На 480р там просто кашка. И как нейросеть поймет сколько пальцев рисовать из кашки?

Контуры туловища Тома чёткие, а линии на теле мыльные (особенно заметен контраст на контурах рта в сравнении с языком)

тут то вы к чему докопались? Я минут 10 рассматривал, так ничего и не понял. Все линии мне понравились. Ничего там бросающегося в глаза нет.

Фон весь остаётся мыльный

Ну если вы не знаете для чего делается эффект bokeh, то конечно же да, весь фон нужно выделить толстыми черными линиями.

В этом кадре как раз все очень нормально. Ненормально есть иногда в движении, нейросеть плохо понимает мультипликативный моушен блюр. Снежинки стали не мохнатыми, а кругляками. Ну и так, по мелочи в динамике. Я давно пользуюсь топазом, да, он очень часто ошибается. Но результат ТС меня порадовал. Хотя на мультиках, особенно однотонных много думать не надо, там проще.

Если надо шума добавить, то в топазе прям в обработке есть зерно, нужно только количество поставить. Хотя я никогда не добавляю. Зачем мне лишний шум на видео.

Насколько я помню электроны никуда не бегут, бегут поля. Они же и совершают работу. При чем, если следовать вашей логике при переменном токе электроны бегут на месте с частотой 50 гц. Допустим они все-таки бегут. На месте. Но скорость электронов не равна скорости света, как утверждает школьный курс. Интересно, с какой скоростью болтаются электроны при 50гц? Или не успевают сдвигаться?

Нет, даже не так. На какое максимальное расстояние они успевают сдвигаться?

Но если на ваш опус посмотреть с другой стороны. Тысячи лет люди используют энергию тепла. Но так и не научились ничему другому. Нашли электричество и атомную энергию, но все так же тупо греют чайник и крутят паровую мельницу, чтобы получить то самое электричество. Никаких новых способов прямого преобразования энергий. Тепловой в электрическую, магнитной в ядерную и т.д.

Теоретически немного продвинулись торсионщики, но они до сих пор внятно не могут обосновать свои наработки.

Фотоаппарат-же обходится одним сенсором.

Но не обходится одним объективом. Не будут же делать в смартфонах сменные объективы.

И именно поэтому сейчас господствует вычислительная фотография, потому-что это проще, чем пилить кремний. И самое хреновое в этом, что она выигрывает.

MIDI - это просто запись нот, живая или не живая, не особо то и важно, как запишешь, так и будет звучать. Но я так понял (когда много лет назад разбирался с их синтом), что это не миди, а синт трекер. То есть трекер использует обычно сэмплы, а здесь синты. У них есть аудио альбомы тоже по нескольку килобайт. Можно слушать как плеер. Ну и как я понял, разработчик сей приблуды у них профи и звук получился отпадный, как бы не 32 бита.

А я вот давно ищу демку с красивой медленной музыкой. Когда то лежала на компе, но потерялась. Из примет могу сказать, что там вроде бы рамка была, как типа видеокамера снимает. Вроде бы зеленого цвета, но могу ошибаться.

Устанавливаю автозвук. Скажу честно - я за JBL. Сколько ни ставил урал, внятного звука добиться не удалось ни в одном случае. JBL у меня стоит в машине и дома. Это конечно не Morel, но свои деньги отыгрывает. Урал по большей части не очень качественный китай. Собраны вроде хорошо, но звука нет. Насчет блюпуп колонки не знаю, не встречал. Но JBL слышал, играет красиво. Сони правда получше будет, но и цена там другая.

А тизер от марио?

Добавил под видео на ютубе свои ретро не вейв треки. Вдруг понравится...

райские края".

Это же мандела долбаный. Там по другому было. "Чудесные края"

Бл... как вы все забыли??? "Райские края" появились после 2010 примерно. Могу ошибаться конечно. Но в оригинале было так. Я школьником смотрел, это четко отпечаталось в памяти.

А что там с нашим светочем ретрокиберпанка, есть какие темные пятна? А то отсылок всяких много.

Это оху@нно! ©Pikabu. А как сделать, чтобы шкала была 100ма, а ток выдерживался в 20 А? Все мечтаю об этом, но реализовать не знаю как.

Не стоит так критично относиться к моим комментариям. Просто мне непонятна шумиха насчет М2. Да, быстрый, да АРМ, Зачем сравнивать с Ryzen? Snap 8 Gen3 с 12xxx никто же не сравнивает? И Snap и M2 мобильные процессоры. Соответственно там как раз и ТДП мобильный. Мне непонятно, чего они десктопные или серверные версии не делают с нормальным TDP, раз уж пошел курс на АРМизацию.

А насчет компоновки процессоров... Ну АМД собирает процессор из нескольких. Интел пихают графику. Никто не мешает им засунуть туда тензоры или еще что то. Но интел слишком консервативна, чтобы так делать. А огрызки делают процессор для себя, потому что сами пишут софт. Интел видимо боится отсутствия поддержки программистов.

Сразу же прикладывайте графики затраченной мощности. Как можно сравнивать 20вт TDP против 120вт. И тем более, что это цифры на бумажке, в реальности они скорее всего совсем другие.

Очевидно же, что в этом случае выигрывает м2. А если ему поднять TDP до 120 вт, кто выиграет?

И тем более разные архитектуры. А что вы не сравниваете квантовые компьютеры с 4004?

У сименсов все просто было. Китайцы экономили металл и в сериях начиная с с55 платы пошли с очень хреновыми пятаками и слишком тонкими дорожками. И без компаунда. И отрывались именно пятаки, а не шары. Но и пятаки восстанавливали и металлизацию, Непрсто, но получалось. Зато самсунг паял процы на ржавые платы. Они через неделю отваливались. Серии С100 и рядом. Сувон кажется, если память не подводит. Нужно было просто убрать компаунд, отпаять проц, почистить пятаки от ржавчины и припаять проц назад.

Но 3310 тоже была не очень прочной, как сейчас пытаются всем внушить. Передатчик там был керамический и ломался на мелкие кусочки от малейшего чиха. Пластиковые пошли только в самом конце производства.

Самое интересное - красивые осциллограмы - красивые звуки.

Мы как обезьяна с гранатометом. Вроде если нажать вылетает и взрывается, но непонятно как и почему. Катализатор - непонятно. Высокие напряжения - вроде понятно, но несовсем, есть какие то необъяснимые побочки. Гравитация - вообще непонятно. Квантовые взаимодействия - больше похоже на запрограммированные. Мне кажется где то мы свернули не туда.

Почти 2 года хожу с поко Х3 про с родной защитной пленкой. Она бывает отслаивается по краям, но я приглаживаю.

Информация

В рейтинге
2 770-й
Зарегистрирован
Активность