Когда Dzen ещё принадлежал Яндекс там вполне можно было найти и интересный материал и авторов, которые после смены владельцев покинули его. Раньше читал подписки, последний год практически не открываю
Кто бы в чем не писал документацию всё это лишь инструмент для передачи информации. Гораздо важнее уметь четко и полно формулировать мысль, а уж используешь для ее передачи документ world, какой-нибудь специальный инструмент или полноценно перешёл на философию Docs as Code, это уже вторично. Скажу лично за себя что инструменты для написания документации мне всегда было легче, чем формулировать мысль согласно стандартам.
Мысль про расползание территорий влияния города сразу напомнило терраформирование из Disciples (я фанат 2 части, так что мыслю только по ней). И вспоминая её подумал, возможно стоит не отказываться полностью от колонистов, проведиников и прочих, а превратить их тоже в героев, которые так же смогут нанимать армии, но в меньших размерах чем герои-бойцы, допустим один или два отряда вместо четырех?
Ещё мне очень нравится игра The Battle for Wesnoth, особенно то что каждый боец в ней прокачивается отдельно и крестьянин набирая опыт может стать стражником, а далее мечником, метателем дротиков или королевским гвардейцем с алебардой. Думали ли добавить что-то подобное?
Может в первую очередь стоит донести до людей понимание важности сохранности здоровья?
Недавно услышал разговор как один персонаж жалуется другому что из-за медосмотра его жизнь стала хуже: нашли болячку, отправили на лечение, вылечили и перевели на менее вредное производство. Да, все делалось за счёт работодателя, но человек теперь не доволен что зарабатывает на менее вредной работе меньше чем раньше. Считает что "лучше сдохнуть, чем меньше зарабатывать".
Тут вы правы. Последний раз устанавливал Windows в 2022, а изучал способы создания загрузочных флешек ещё раньше. Спасибо за новую для меня информацию.
Удивительное рядом. Только что узнал о таком вот чудо-журнале и пытаюсь понять как в 2010-м такое прошло мимо меня. Спасибо за эту увлекательную статью
Я старался писать так чтобы передать общий посыл,-не важно что именно человек будет пробовать осваивать FreeBSD, KolibriOS, или MacOS, всегда в начале пути будут примерно одинаковые ощущения от нового опыта, которых не нужно боятся.
Да по сути с самим Postman ничего, только теперь на него многие смотрят как на ПО из не дружественных стран и опасаются что он может быть использован для слива данных. Некоторые финансовые организации и не только отказываются от него из-за этого, действуют по аналогии с тем как вводят запрет использовать iPhone внутри своих зданий.
Отличная статья, все изложено понятным языком и распределено по тема. Вопрос по Postman,- многие отказываются сейчас от этого инструмента в силу "утраты доверия" к разработчику, видите ли для себя альтернативы, кроме терминала?
Документация наше все! Кто сталкивался с ПО написанном на COBOL, тот поймет,- там и сейчас работает написанный лет 50 назад код, а если в нем нет толковых комментариев и/или документации, то это прям беда. Так что если пилится не одноразовый сайт-визитка, то будете добры документировать все, ведь кто знает сколько лет продукт проживет
Есть у меня двадцатилетний HDD, когда-то был основным носителем информации в моем первом собственном системнике, сейчас использую для экспериментов. Это я к тому что сомневаюсь что в ближайшее время HDD могут полностью сдать позиции, уж очень они долгоживущие как хранители информации и доступны.
Двоякое чувство от статьи. С одной стороны у меня самого валяется внешний жёсткий с небольшим набором iso образов старых дистрибутивов, и накатить что-нибудь из них по фану иногда хочется.
С другой стороны, на Linux я переехал в конце 2000-х, когда стало понятно что поддержки Windows XP скоро явно не станет, а мой комп стал слишком слаб чтобы установить на него новую Windows 7. Тогда в поисках современной ОС, способной работать со старым и слабым железом открыл для себя чудный мир дистрибутивов Linux, пробовал free bsd(но не освоил) и даже задумывался о хакинтоше.
В итоге был сделан выбор в пользу Linux, а для себя решил что если хочешь пользоваться старым железом и подключать его к сети,- ищи современный софт который с ним будет работать.
Говоря простым языком, за статьи на Хабре не будут доплачивать каждый месяц, и, значит – зачем ими заниматься ?
Как вариант можно и нужно писать хорошие, годные, статьи чтобы отточить понимание материала в первую очередь для самого себя. Всегда есть куда стремится и развиваться дальше, а такой труд как написание статьи это отличный инструмент саморазвития помогающий определить свои сильные и слабые стороны, плюс отточить навыки изложения материала (лично мне это всегда давалось трудно).
По тематике платы авторам статей спорно: тут я могу вспомнить как в аспирантуре было необходимо написать определенное количество статей, обязательно включая минимум две статьи в журналах рецензируемых ВАК, перед выходом на защиту диссертации. Так вот, чтобы статьи приняли мало было пройти отбор и соответствовать высоким стандартам, было необходимо за свой счёт оплатить публикацию в журнале. С другой стороны мне нравится идея чтобы был какой-нибудь Хабр-фонд, через который можно на прямую задонатить автору понравившейся статьи.
Понятное дело что Интернет раньше был интереснее чем Интернет сейчас, и многие кто его помнят хотят чтобы все было так же хорошо как раньше. Но уже не будет как раньше, мир изменился и изменились пользователи. Нет больше у людей времени на глубокий анализ, пришла пора быстрого поглощения контента и мышления в рамках наиболее распространенных тенденций. Скажу даже страшное,-многим людям не хватает терпения и сил читать длинные посты в старом стиле; и даже более того новое поколение входящее в мир IT порой и не знает про Хабр. Это просто данность текущих реалий.
Когда Dzen ещё принадлежал Яндекс там вполне можно было найти и интересный материал и авторов, которые после смены владельцев покинули его. Раньше читал подписки, последний год практически не открываю
Кто бы в чем не писал документацию всё это лишь инструмент для передачи информации. Гораздо важнее уметь четко и полно формулировать мысль, а уж используешь для ее передачи документ world, какой-нибудь специальный инструмент или полноценно перешёл на философию Docs as Code, это уже вторично. Скажу лично за себя что инструменты для написания документации мне всегда было легче, чем формулировать мысль согласно стандартам.
Идея понравилась.
Мысль про расползание территорий влияния города сразу напомнило терраформирование из Disciples (я фанат 2 части, так что мыслю только по ней). И вспоминая её подумал, возможно стоит не отказываться полностью от колонистов, проведиников и прочих, а превратить их тоже в героев, которые так же смогут нанимать армии, но в меньших размерах чем герои-бойцы, допустим один или два отряда вместо четырех?
Ещё мне очень нравится игра The Battle for Wesnoth, особенно то что каждый боец в ней прокачивается отдельно и крестьянин набирая опыт может стать стражником, а далее мечником, метателем дротиков или королевским гвардейцем с алебардой. Думали ли добавить что-то подобное?
Буду следить за развитием, добавился в телегу
Может в первую очередь стоит донести до людей понимание важности сохранности здоровья?
Недавно услышал разговор как один персонаж жалуется другому что из-за медосмотра его жизнь стала хуже: нашли болячку, отправили на лечение, вылечили и перевели на менее вредное производство. Да, все делалось за счёт работодателя, но человек теперь не доволен что зарабатывает на менее вредной работе меньше чем раньше. Считает что "лучше сдохнуть, чем меньше зарабатывать".
Заинтересовала книга, заказал. Ждём-с
Тут вы правы. Последний раз устанавливал Windows в 2022, а изучал способы создания загрузочных флешек ещё раньше. Спасибо за новую для меня информацию.
Удивительное рядом. Только что узнал о таком вот чудо-журнале и пытаюсь понять как в 2010-м такое прошло мимо меня. Спасибо за эту увлекательную статью
Вдохновляющий текст. Всегда любил читать подобные ретроспективы!
Я старался писать так чтобы передать общий посыл,-не важно что именно человек будет пробовать осваивать FreeBSD, KolibriOS, или MacOS, всегда в начале пути будут примерно одинаковые ощущения от нового опыта, которых не нужно боятся.
Да по сути с самим Postman ничего, только теперь на него многие смотрят как на ПО из не дружественных стран и опасаются что он может быть использован для слива данных. Некоторые финансовые организации и не только отказываются от него из-за этого, действуют по аналогии с тем как вводят запрет использовать iPhone внутри своих зданий.
Отличная статья, все изложено понятным языком и распределено по тема. Вопрос по Postman,- многие отказываются сейчас от этого инструмента в силу "утраты доверия" к разработчику, видите ли для себя альтернативы, кроме терминала?
Документация наше все! Кто сталкивался с ПО написанном на COBOL, тот поймет,- там и сейчас работает написанный лет 50 назад код, а если в нем нет толковых комментариев и/или документации, то это прям беда. Так что если пилится не одноразовый сайт-визитка, то будете добры документировать все, ведь кто знает сколько лет продукт проживет
Время. Вот пожалуй то что нельзя купить и его всегда не хватает на все задуманное. Постоянно приходится "обрезать" все в попытках успеть главное.
Есть у меня двадцатилетний HDD, когда-то был основным носителем информации в моем первом собственном системнике, сейчас использую для экспериментов. Это я к тому что сомневаюсь что в ближайшее время HDD могут полностью сдать позиции, уж очень они долгоживущие как хранители информации и доступны.
Хочешь научится Linux открываешь Linux journey в этих ваших интернетах и познаешь, от простого к сложному.
Двоякое чувство от статьи. С одной стороны у меня самого валяется внешний жёсткий с небольшим набором iso образов старых дистрибутивов, и накатить что-нибудь из них по фану иногда хочется.
С другой стороны, на Linux я переехал в конце 2000-х, когда стало понятно что поддержки Windows XP скоро явно не станет, а мой комп стал слишком слаб чтобы установить на него новую Windows 7. Тогда в поисках современной ОС, способной работать со старым и слабым железом открыл для себя чудный мир дистрибутивов Linux, пробовал free bsd(но не освоил) и даже задумывался о хакинтоше.
В итоге был сделан выбор в пользу Linux, а для себя решил что если хочешь пользоваться старым железом и подключать его к сети,- ищи современный софт который с ним будет работать.
Как вариант можно и нужно писать хорошие, годные, статьи чтобы отточить понимание материала в первую очередь для самого себя. Всегда есть куда стремится и развиваться дальше, а такой труд как написание статьи это отличный инструмент саморазвития помогающий определить свои сильные и слабые стороны, плюс отточить навыки изложения материала (лично мне это всегда давалось трудно).
По тематике платы авторам статей спорно: тут я могу вспомнить как в аспирантуре было необходимо написать определенное количество статей, обязательно включая минимум две статьи в журналах рецензируемых ВАК, перед выходом на защиту диссертации. Так вот, чтобы статьи приняли мало было пройти отбор и соответствовать высоким стандартам, было необходимо за свой счёт оплатить публикацию в журнале. С другой стороны мне нравится идея чтобы был какой-нибудь Хабр-фонд, через который можно на прямую задонатить автору понравившейся статьи.
Понятное дело что Интернет раньше был интереснее чем Интернет сейчас, и многие кто его помнят хотят чтобы все было так же хорошо как раньше. Но уже не будет как раньше, мир изменился и изменились пользователи. Нет больше у людей времени на глубокий анализ, пришла пора быстрого поглощения контента и мышления в рамках наиболее распространенных тенденций. Скажу даже страшное,-многим людям не хватает терпения и сил читать длинные посты в старом стиле; и даже более того новое поколение входящее в мир IT порой и не знает про Хабр. Это просто данность текущих реалий.
Идея отличная, помнится лет так десять назад нечто подобное пытались реализовать в проекте убунтуфона от компании каноникл. Но тогда не взлетело.
Хоть и не имел опыта работы с подобным железом статью прочитал с удовольствием. Надеюсь будет продолжение.