Есть у меня двадцатилетний HDD, когда-то был основным носителем информации в моем первом собственном системнике, сейчас использую для экспериментов. Это я к тому что сомневаюсь что в ближайшее время HDD могут полностью сдать позиции, уж очень они долгоживущие как хранители информации и доступны.
Двоякое чувство от статьи. С одной стороны у меня самого валяется внешний жёсткий с небольшим набором iso образов старых дистрибутивов, и накатить что-нибудь из них по фану иногда хочется.
С другой стороны, на Linux я переехал в конце 2000-х, когда стало понятно что поддержки Windows XP скоро явно не станет, а мой комп стал слишком слаб чтобы установить на него новую Windows 7. Тогда в поисках современной ОС, способной работать со старым и слабым железом открыл для себя чудный мир дистрибутивов Linux, пробовал free bsd(но не освоил) и даже задумывался о хакинтоше.
В итоге был сделан выбор в пользу Linux, а для себя решил что если хочешь пользоваться старым железом и подключать его к сети,- ищи современный софт который с ним будет работать.
Говоря простым языком, за статьи на Хабре не будут доплачивать каждый месяц, и, значит – зачем ими заниматься ?
Как вариант можно и нужно писать хорошие, годные, статьи чтобы отточить понимание материала в первую очередь для самого себя. Всегда есть куда стремится и развиваться дальше, а такой труд как написание статьи это отличный инструмент саморазвития помогающий определить свои сильные и слабые стороны, плюс отточить навыки изложения материала (лично мне это всегда давалось трудно).
По тематике платы авторам статей спорно: тут я могу вспомнить как в аспирантуре было необходимо написать определенное количество статей, обязательно включая минимум две статьи в журналах рецензируемых ВАК, перед выходом на защиту диссертации. Так вот, чтобы статьи приняли мало было пройти отбор и соответствовать высоким стандартам, было необходимо за свой счёт оплатить публикацию в журнале. С другой стороны мне нравится идея чтобы был какой-нибудь Хабр-фонд, через который можно на прямую задонатить автору понравившейся статьи.
Понятное дело что Интернет раньше был интереснее чем Интернет сейчас, и многие кто его помнят хотят чтобы все было так же хорошо как раньше. Но уже не будет как раньше, мир изменился и изменились пользователи. Нет больше у людей времени на глубокий анализ, пришла пора быстрого поглощения контента и мышления в рамках наиболее распространенных тенденций. Скажу даже страшное,-многим людям не хватает терпения и сил читать длинные посты в старом стиле; и даже более того новое поколение входящее в мир IT порой и не знает про Хабр. Это просто данность текущих реалий.
Тоже замерил скорости у себя, но результат получился иным, - какие-то браузеры оказались более быстрыми, какие-то более медленными видимо тут ещё есть не очевидные параметры
Отвечу на заголовок статьи, — да, используем в работе. И таки тоже пытаемся сократить количество тестовых сценариев без потери эффективности покрытия тестами. И это пожалуй одна из самых интересных составляющих тестирования, — вычленить необходимый минимум тестов, чтобы покрыть максимум необходимого функционала.
У меня аж одскулы свело, — вспомнил как переносил систему на флешку, чтобы накатить на свой LG P-500 свеженький, на тот момент, Android 4.0 в свое время. Выделил под работу с приложениями аж целых 2 гб памяти(вместо 512 мб) и целый 1 гб оперативки(вместо родных 512 мб)
Кто бы сомневался, что китайцы в один и тот же смартфон поставят несколько разновидностей памяти
Не китайцы так начали делать первыми, а бренды категории "А", - те же Гнусмасы так делали 10+ лет назад, при чем не только с памятью, но и процессорами. Одна и та же модель могла на старте продаж оснащаться самым топовым железом, а как только приближался момент заменить ее на более новую во все ещё производимые гаджеты впихивались старые процессоры, разгоняемые до максимума.
Прочитал, потом перечитал второй раз, выдохнул, отхлебнул кофе и подумал что не все ещё потеряно. Последнее время IRL повстречал слишком много персонажей боящихся свободы во всех проявлениях (по факту вкладывающих в понятие "Свободы" какие-то бредни в духе деспотии) и жаждущих строгого контроля и уравниловки.
И хоть знаю прекрасно что есть множество адептов свободы, но прочитав статью как-то стало больше позитива. Спасибо автору за позитивные эмоции и интересный текст!
С одной стороны принцип устройства глаз у всех одинаковый, но с другой количество клеток в сетчатки глаза, отвечающих за цветовосприятие, может варьироваться от человека к человеку. Вот и получаем что есть среднестатистическое цветовосприятие, но далеко не все могут видеть отличия в определенных оттенках даже без патологий зрения (дальтонизма).
Скорее всего такого подробного описания нет, так же как и нет константы на базовые цвета, которых ещё относительно недавно насчитывали не семь, а пять. Ну и плюс много завязано на среде, в которой человек рос: к примеру чукчи могут различать около пятидесяти оттенков белого снега, а типичный житель средней полосы нет.
Чисто ИМХО,- работать с квалифицированным "токсичным" специалистом, способным решить любую проблему в рамках своих задач, пусть даже он ругается матом и несет негатив, лично мне всегда гораздо проще и приятнее, чем с всегда вежливым и позитивным "коекакером", способным только улыбаться и отшучиваться в ответ на любые вопросы.
Мне почему-то пришла в голову аналогия с сертификатами на знание языка, - где-то сертификат HSK(экзамен на знание китайского языка) высокого уровня для ВЭДовца или переводчика является обязательным, где-то откроет любые двери, где-то послужит дополнительным бонусом при отборе кандидатов, а в некоторых компаниях не будет котироваться вообще. Думаю отношение к дипломам и сертификатам в любой сфере в каждом случае будет индивидуальным.
Рад что кто-то ещё заметил эту особенность. Если копнуть в глубь веков, то что сейчас, что тысячу лет назад, официальная позиция правительства Китая строится на принципах конфуцианства, которые уважаемый автор и заметил. Да, там не все радужно и многие стараются казаться, а не быть носителями конфуцианских добродетелей, однако даже это оказывает определённый положительный эффект внутри социума.
У каждого свои потребности для здоровья. Лично я бы не смог долго жить в Дубае, - мне необходим лес и походы, чтобы поддерживать нормальное состояние психики и высокую работоспособность
Время. Вот пожалуй то что нельзя купить и его всегда не хватает на все задуманное. Постоянно приходится "обрезать" все в попытках успеть главное.
Есть у меня двадцатилетний HDD, когда-то был основным носителем информации в моем первом собственном системнике, сейчас использую для экспериментов. Это я к тому что сомневаюсь что в ближайшее время HDD могут полностью сдать позиции, уж очень они долгоживущие как хранители информации и доступны.
Хочешь научится Linux открываешь Linux journey в этих ваших интернетах и познаешь, от простого к сложному.
Двоякое чувство от статьи. С одной стороны у меня самого валяется внешний жёсткий с небольшим набором iso образов старых дистрибутивов, и накатить что-нибудь из них по фану иногда хочется.
С другой стороны, на Linux я переехал в конце 2000-х, когда стало понятно что поддержки Windows XP скоро явно не станет, а мой комп стал слишком слаб чтобы установить на него новую Windows 7. Тогда в поисках современной ОС, способной работать со старым и слабым железом открыл для себя чудный мир дистрибутивов Linux, пробовал free bsd(но не освоил) и даже задумывался о хакинтоше.
В итоге был сделан выбор в пользу Linux, а для себя решил что если хочешь пользоваться старым железом и подключать его к сети,- ищи современный софт который с ним будет работать.
Как вариант можно и нужно писать хорошие, годные, статьи чтобы отточить понимание материала в первую очередь для самого себя. Всегда есть куда стремится и развиваться дальше, а такой труд как написание статьи это отличный инструмент саморазвития помогающий определить свои сильные и слабые стороны, плюс отточить навыки изложения материала (лично мне это всегда давалось трудно).
По тематике платы авторам статей спорно: тут я могу вспомнить как в аспирантуре было необходимо написать определенное количество статей, обязательно включая минимум две статьи в журналах рецензируемых ВАК, перед выходом на защиту диссертации. Так вот, чтобы статьи приняли мало было пройти отбор и соответствовать высоким стандартам, было необходимо за свой счёт оплатить публикацию в журнале. С другой стороны мне нравится идея чтобы был какой-нибудь Хабр-фонд, через который можно на прямую задонатить автору понравившейся статьи.
Понятное дело что Интернет раньше был интереснее чем Интернет сейчас, и многие кто его помнят хотят чтобы все было так же хорошо как раньше. Но уже не будет как раньше, мир изменился и изменились пользователи. Нет больше у людей времени на глубокий анализ, пришла пора быстрого поглощения контента и мышления в рамках наиболее распространенных тенденций. Скажу даже страшное,-многим людям не хватает терпения и сил читать длинные посты в старом стиле; и даже более того новое поколение входящее в мир IT порой и не знает про Хабр. Это просто данность текущих реалий.
Идея отличная, помнится лет так десять назад нечто подобное пытались реализовать в проекте убунтуфона от компании каноникл. Но тогда не взлетело.
Хоть и не имел опыта работы с подобным железом статью прочитал с удовольствием. Надеюсь будет продолжение.
Мнение высказать всегда важно, к тому же всегда есть шанс, что к мнению проф.сообщества прислушаются
Тоже замерил скорости у себя, но результат получился иным, - какие-то браузеры оказались более быстрыми, какие-то более медленными видимо тут ещё есть не очевидные параметры
Отвечу на заголовок статьи, — да, используем в работе. И таки тоже пытаемся сократить количество тестовых сценариев без потери эффективности покрытия тестами. И это пожалуй одна из самых интересных составляющих тестирования, — вычленить необходимый минимум тестов, чтобы покрыть максимум необходимого функционала.
У меня аж одскулы свело, — вспомнил как переносил систему на флешку, чтобы накатить на свой LG P-500 свеженький, на тот момент, Android 4.0 в свое время. Выделил под работу с приложениями аж целых 2 гб памяти(вместо 512 мб) и целый 1 гб оперативки(вместо родных 512 мб)
Не китайцы так начали делать первыми, а бренды категории "А", - те же Гнусмасы так делали 10+ лет назад, при чем не только с памятью, но и процессорами. Одна и та же модель могла на старте продаж оснащаться самым топовым железом, а как только приближался момент заменить ее на более новую во все ещё производимые гаджеты впихивались старые процессоры, разгоняемые до максимума.
Прочитал, потом перечитал второй раз, выдохнул, отхлебнул кофе и подумал что не все ещё потеряно. Последнее время IRL повстречал слишком много персонажей боящихся свободы во всех проявлениях (по факту вкладывающих в понятие "Свободы" какие-то бредни в духе деспотии) и жаждущих строгого контроля и уравниловки.
И хоть знаю прекрасно что есть множество адептов свободы, но прочитав статью как-то стало больше позитива. Спасибо автору за позитивные эмоции и интересный текст!
С одной стороны принцип устройства глаз у всех одинаковый, но с другой количество клеток в сетчатки глаза, отвечающих за цветовосприятие, может варьироваться от человека к человеку. Вот и получаем что есть среднестатистическое цветовосприятие, но далеко не все могут видеть отличия в определенных оттенках даже без патологий зрения (дальтонизма).
Скорее всего такого подробного описания нет, так же как и нет константы на базовые цвета, которых ещё относительно недавно насчитывали не семь, а пять. Ну и плюс много завязано на среде, в которой человек рос: к примеру чукчи могут различать около пятидесяти оттенков белого снега, а типичный житель средней полосы нет.
Чисто ИМХО,- работать с квалифицированным "токсичным" специалистом, способным решить любую проблему в рамках своих задач, пусть даже он ругается матом и несет негатив, лично мне всегда гораздо проще и приятнее, чем с всегда вежливым и позитивным "коекакером", способным только улыбаться и отшучиваться в ответ на любые вопросы.
Мне почему-то пришла в голову аналогия с сертификатами на знание языка, - где-то сертификат HSK(экзамен на знание китайского языка) высокого уровня для ВЭДовца или переводчика является обязательным, где-то откроет любые двери, где-то послужит дополнительным бонусом при отборе кандидатов, а в некоторых компаниях не будет котироваться вообще. Думаю отношение к дипломам и сертификатам в любой сфере в каждом случае будет индивидуальным.
Рад что кто-то ещё заметил эту особенность. Если копнуть в глубь веков, то что сейчас, что тысячу лет назад, официальная позиция правительства Китая строится на принципах конфуцианства, которые уважаемый автор и заметил. Да, там не все радужно и многие стараются казаться, а не быть носителями конфуцианских добродетелей, однако даже это оказывает определённый положительный эффект внутри социума.
Трейлер зашел, жду фильма
У каждого свои потребности для здоровья. Лично я бы не смог долго жить в Дубае, - мне необходим лес и походы, чтобы поддерживать нормальное состояние психики и высокую работоспособность