Этот пост будет полезен всем, кто хотя бы иногда что-то готовит сам, а также помогает или мешает это делать другим.
Из него можно узнать, что это за гаджет — мультиварка, какие у нее технические возможности и невозможности, внутренность, наружность, достоинства (много) и недостатки (тоже много). Расскажу кое-что и о маленьких мультиварочных хитростях, а также позволю себе общее лирическое отступление о программировании на кухне.
Цель поста — рассказать про мультиварки, как класс объектов, не выделяя особо его представителей, но, чтобы не вести разговор о сферической мультиварке в вакууме, сделаю основным примером разбора мою модель — Panasonic SR-TMJ181.
Те, у кого нет мультиварки узнают, нужна ли она им, но и те, у кого она есть, надеюсь, без новых знаний не останутся.

Начну с сообщения для тех, кто не знал, и напоминания для всех остальных — по показаниям неподкупного скрипта подсчета статистики (авторства saul), самым популярным постом 2012 года в блоге компании Intel оказался "Игры разума. Разбираемся с Intel HD Graphics. И играем?" На сегодняшний день его просмотрели более 70 000 раз, что в четыре с половиной раза превышает средний показатель для подобных статей. Что и наводит на мысль — если у Intel GPU такое интересное настоящее, то и ближайшее будущее тоже должно быть интересным.

Этот пост рассказывает про особенности Intel HD Graphics (непосредственно графику, медиа, а также Display Port), интегрированной в выходящий в 2013 Intel CPU под кодовым названием «Haswell», а также проверяет предположение о читательском интересе.

NUMA (Non-Uniform Memory Access — «Неравномерный доступ к памяти» или Non-Uniform Memory Architecture — «Архитектура с неравномерной памятью») — технология совсем не новая. Я бы даже сказала, что совсем старая. То есть, в терминах музыкальных инструментов, это уже даже не баян, а, скорее, варган.
Но, несмотря на это, толковых статей, объясняющих, что это, а главное, как с этим эффективно работать, нет. Данный пост, исправляющий эту ситуацию, предназначен прежде всего для тех, кто ничего не знает про NUMA, но также содержит кое-что интересное и для знатоков-NUMизматов, а главное, он облегчает жизнь мне, инженеру Intel, так как отныне всех интересующихся NUMA русскоязычных разработчиков буду отсылать к нему.

В четыре раза быстрее современных топовых решений NVidia и AMD. Что это? «Секретное оружие Sandy Bridge: Quick Sync». Так называется прошлогодняя статья Tom's hardware. «Почему Quick Sync — секретное оружие Intel» — а это уже публикация techradar. На самом деле, ничего секретного в технологии Intel Quick Sync Video (Intel QSV) нет, но у большинства к сожалению, нет и полной ясности, что это такое, где оно есть, и, главное, как его эффективно использовать. Ответить на эти вопросы затруднится не только простой пользователь, но даже и почти любой сотрудник Intel, особенно, если его разбудить ночью. Попробуем это исправить, и начнем с основ.

Наглухо застряв в пробке за рулем машины, теоретически способной развивать скорость более 200 км\ч, и глядя, как меня обгоняют велосипедисты на трехколесных велосипедах, я задумалась… нет, не о том, как пересадить всех на велосипеды, и не о решении транспортных проблем человечества с помощью телепортации, а… о процессорах Intel Core и Intel Atom. А именно — Atom по сравнению с Core — это, фактически, мотороллер по сравнению с автомобилем. Он потребляет меньше топлива и стоит заметно дешевле. Но зато и скорость скутера столь же заметно уступает авто (несмотря даже на способы «разогнать» мотороллер выше заводских установок). Но, все же, в пробках или на узких улочках скутер оказывается быстрее. Недаром скутер получил свое название от английского «to scoot» — удирать, так как успешно использовался английскими подростками для спасения от полиции.
Теперь вернемся к CPU. Заменим «топливо» на «электричество», а «скорость» на «производительность», и получим полную аналогию поведения Inel Atom и Intel Core. Но тогда разумно предположить, что существуют такие «пробки»и «закоулки», в которых Atom обгонит Core. Давайте их поищем.

На недавно прошедшей Конференции Разработчиков Игр, в то время как по выставке ходили девушки, еще более длинноногие и менее одетые, чем на фото, я, инженер по программным решениям Intel, рассказывала «об особенностях интергированных графических решений Intel и их эффективном использовании при разработке игр».
К моему удивлению, слушателями доклада оказались не только разработчики игр и те, кто ошибся аудиторией, но и простые пользователи Intel HD Graphics.
Поэтому, то есть, по многочисленным появкам слушателей, знакомлю с этим докладом и вас.

Обычно весной различных событий для разработчиков софта случается столько, что когда от лица Intel мне приходится о них объявлять, то я, ни разу не профессиональный конферансье, а много раз разработчик, всерьез подумываю о написании какого-нибудь «автообъявителя», который бы мог постить подобные объявления за меня.
Но крайне не советую вам писать авточитателя, который мог бы вместо вас читать (=удалять) такие объявления.
Конференции действительно могут оказаться интересны и полезны именно вам.

Итак, позвольте представить — конференция Intel и Microsoft для разработчиков — в Москве, в Новосибирске и в онлайне:

Привет всем хабра-студентам, магистрантам и аспирантам!

По студенческому времяисчислению до сессии еще далеко, а до лета еще дальше. Так что пока есть множество вариантов, как его провести: то есть, решить, где именно читать хабру — дома, на пляже или на работе.
Но есть еще один вариант, который несомненно вам понравится, если вы устали от подобного отдыха и хотите посвятить время своему развитию и будущей карьере.

В июле – августе 2012 года в центрах разработки п.о. компании Intel – Нижнем Новгороде и Новосибирске пройдут Летние Школы-Стажировки (ЛШ). Более 50 участников смогут поупражняться в своих программистских навыках и получить бесценный опыт работы в реальных проектах компании.
Задачи, над которыми предлагается работать участникам ЛШ в этом, 0x7DC, году, интересны настолько, что даже если вы каким-то причинам не сможете принять участие в ЛШ (жаль-жаль), то с ними стоит познакомиться поближе.

«Да это просто Космос какой-то!» — говорят все, кому мы показывали этот ролик про ультрабуки. Поэтому сегодня, в День Космонавтики, сам Большой Взрыв велел показать его и вам:

Хотя я и работаю на ультрабуке уже несколько месяцев, но впервые увидела его только недавно.
(Да, вы поняли правильно — это XXI век, удаленный доступ, для которого ультрабук не отличается от обычного компьютера. Нужно просто послать коллеге, физически близкому к ultrabook, письмо с просьбой запустить там вашу программу и прислать результат.)
Соответственно, меня интересовали не технические характеристики ультрабука, а его физические параметры. И они почти не подвели. Ультрабук оказался действительно тонким.Таким, что его можно прятать под листом бумаги, и даже, при необходимости, закладывать им книги (не электронные).
Но вес устройства превзошел ожидания. Да, ултьрабук — легкий. Но, увы, не ультралегкий. Мой Asus Zenbook UX31E (как, кстати, и другие модели, включая Lenovo IdeaPad U300s и Dell XPS 13) весит 1.3 кг.
Точнее, весил. Нам удалось сократить его вес почти на 500г!

Это — вольный перевод моего недавнего поста на английской версии Intel Software Network. Так что те, кому Victoria Zhislina нравится больше vikky13, кто уже видел этот пост, могут сразу прочесть первый и последний абзацы, отсутствующие в оригинале.

— Всем здрасьте, мне нужен транслятор с русского языка в код программы на C++. Ну то есть, я пишу задачу, а транслятор реализует ее решение на языке С++. Где можно такой найти? Если для Cи нету, может быть, есть для других языков?

— Есть, называется начальник отдела разработки. Пишешь задачу на русском — отдаешь подчиненным и все, код готов! Хоть на Си, хоть на Дельфи, хоть на Яве. Я проверял, работает!

Говорят, что это не анекдот, а реальный вопрос на программистском форуме. Также говорят, что человек гораздо умнее машины, а значит, может ей помочь — поделиться умом. Но есть немало случаев, когда делать этого точно не стоит. Результат будет обратный ожидаемому.

Вспомните, делали ли вы в последние годы какой-нибудь существенный выбор, не почитав предварительно в интернете отзывов тех, кто уже выбрал это ранее?

Мы живем в эпоху «развивающегося отзывизма».
Почти все покупки, выбор места отдыха, работы, ученья и леченья, банка и танка, фильма и фирмы… Лучше прочесть один отзыв, чем тысячи реклам.

Хотя, скорее всего, отзывами вы пользовались не во всех случаях.
Например, при выборе спутника\спутницы жизни.
Или при выборе кабинки в общественном туалете :).
Или – при выборе способа распараллеливания программ. В последнем случае — наверное, просто потому, что таких отзывов вам не попадалось. Попробую это исправить. А именно, расскажу, чего ждать от Cilk+, OpenMP, OpenCL, TBB и ArBB(Ct) с точки зрения их возможностей, простоты освоения и использования, качества документации, а также ожидаемой производительности.

Начну, пожалуй, с очевидного (слева от этого текста). Изображение, приведенное здесь, довольно известно. Оно показывает, что сотрудники Интел обычно носят на пальцах вместо колец процессоры Atom и рисовые зерна.
Оно демонстрирует размер процессора Intel Atom в сравнении с рисовым зерном. А я продемонстрирую вам буквально «на пальцах» простые и, надеюсь, полезные для программистов на С\С++ советы по оптимизации софта для Intel Atom.

Знаете ли вы, что Гомер Симпсон, глава семейства «The Simpsons», когда-то действительно официально работал на компанию Интел, причем довольно успешно? А именно, он рекламировал пончики процессор Pentium II. Посмотреть, как это было, можно здесь.
Ну а под катом можно посмотреть завершение предыдущего поста с 21 любопытными фактами про Intel SIMD.

Когда я впервые увидела этот мультфильм, то абсолютно не впечатлилась. Какие-то желтые (хорошо хоть не зеленые) человечки с выпученными глазами, сюжет не особенно интересный, шутки несмешные…

Но вскоре все радикально изменилось. Нет, «Симпсоны» остались теми же, зато я провела около месяца в командировке в мир Симпсонов — США, где наконец поняла, почему этот сериал многие считают лучшим. «The Simpsons» — действительно прекрасная пародия на американский образ жизни от мелочей до глобальных вопросов, это и юмор и философия и еще много отличных поводов для просмотра.

К чему это я? А к тому, что наверняка первое знакомство с семейством векторных инструкций SIMD (и, в частности, SSE) многих программистов не впечатлило. Какие-то новые инструкции с выпученными длинными регистрами, одновременно работающие над группой данных, возни много, а толку, скорее всего, мало…

Попробую радикально изменить это представление. Нет, я не буду убеждать вас, что SSE — прекрасное средство оптимизации приложений. Пойду другим путем. В Симпсонах — 21 сезон (кстати, это — самый длинный сериал в истории американского ТВ). В честь этого я приведу 21 интересный факт про Intel SIMD. Надеюсь, что действительно интересный — даже знатокам SIMD.

Как известно всем владельцам iPhone, а также всем тем, кто им завидует или сочувствует, единственный штатный способ приобретения программ для айфона — магазин Apple App Store.

Очень многие — Google выдает около полумиллиона упоминаний — также знают, что у Интел все готово к открытию своего магазина приложений для нетбуков — Intel AppUp Center (сейчас доступна бета версия). Конечно же, этот магазин ни на бит не ограничивает свободу пользователей загружать и устанавливать на свои нетбуки приложения из любых других источников, поэтому никак не может считаться полным аналогом Apple App Store, но в очень многих отношениях AppUp и App Store похожи. И не только названием :), но и основными принципами взаимодействия с пользователем — прежде всего тем, что загрузка приложений AppUp возможна только через специальную программу-клиент, которую предусмотрительно планируется предустанавливать на новых нетбуках.

И, наконец, недавно Microsoft сообщил подробности о будущей платформе Windows Phone 7. А именно то, что простым пользователям устанавливать приложения на Windows Phone 7 будет возможно исключительно через специальный магазин Windows Phone Marketplace. Правда, интересное совпадение? :) Но моя мысль не о нем.

Чистосердечно признаюсь: я не только ничего не понимаю в маркетинге, но и вообще не уверена, что он существует :). Также я ничего не понимаю в шоппинге, но зато в его существовании не сомневаюсь — совершать покупки мне приходится — уж хотя бы потому, что работа в Интел не позволяет мне вести натуральное хозяйство.

Поэтому посмотрю на интернет-магазины по продаже софта глазами простого покупателя.

«Microsoft официально заявил, что не будет портировать Windows 7 для ноутбуков на базе ARM процессоров»…
«Samsung приступил к производству процессоров ARM по 45nm технологии»…
«Apple представил новый, «очень быстрый» iPhone 3GS с процессором Samsung ARM 600MHz»…

Кроме того, этим летом исполнилось три года с тех пор, как Intel отказался от выпуска процессоров XScale (архитектура ARM) для карманных устройств, продав все свои соответствующие подразделения компании Marvell.

Так что информационных поводов накопилось достаточно. Поводов для того, чтобы вспомнить историю — рассказать о ситуации на рынке мобильных устройств на момент продажи XScale (лето 2006), посмотреть, что изменилось в этой области с тех пор и попробовать заглянуть в будущее: куда движется мобильно-компьютерная индустрия?

Итак, 2006 год.

Из интересующих нас мобильных устройств на рынке присутствуют: ноутбуки, карманные компьютеры (также известные, как «КПК», «PDA», «HandheldPC»), мобильные телефоны, а также смартфоны (коммуникаторы).