Сейчас VR сегмент не особо востребован. Люди пока не готовы тратить относительно большие деньги за сомнительное развлечение.
Вообще, уже готовы — игр для VR всё больше и больше а цена относительно небольшая. На PS VR цена 15к руб, с рук — десять. Вполне себе доступно — по цене неплохой видеокарты.
Продвинутые системы подороже, но уже стали значительно дешевле, а главное уже нет потребности ставить по ДВЕ крутых видеокарты и какую-то запредельную конфигурацию пк собирать.
Качество VR контента очень значительно выросло, раньше можно было попробовать, порать и забыть. VR был игрушкой на пару недель. Сейчас выходят проекты, в которые уже можно и нужно играть в VR. Например, у меня друг играет в No Man Sky исключительно в VR, на простом телевизоре ему нравится гораздо меньше. VR востребован и активно развивается, разрабатываются новые интерфейсы взаимодействия.
В Матрице звучал вопрос — оставаться в реальности, или уйти в виртуал. Но он был задан не корректно. Реальность там была так себе, да и виртуал не радовал.
Если людям предоставить сейчас выбор — жить в реальности, или полное погружение, где будут удовлетворены и закрыты практически все их потребности — полная безопасность, экстремальные развлечения и любые игры, килограмм икры на завтрак и любые стимуляторы; мгновенность перемещения в любую точку виртуала, мгновенная встреча с любыми людьми, способность самовыражения/творчества и создания любых объектов. Ну и конечно же секс — любые партнёры с любой внешностью, и не разберёшь где живой человек а где ИИ. Смена своей внешности и физических параметров и никаких запретов и последствий. Кто от такого соблазна устоит? Вопрос даже не в осознанном решении. Просто мы как ни крути, животные с очень развитым мозгом и многие наши стремления на деле — простое удовлетворение базовых инстинктов. Мы хотим жить, быть в безопасности и размножаться. Физический мир не такой гибкий и возможностей тут гораздо меньше.
Да, там некогда думать — стрелять надо. Когда счёт идёт на доли секунды и задействованы механизмы выживания, логика и осознанность вообще плохо работает. В таких вещах не нужны 100% работающие техники и технологии. Даже если бы в красную точку стрелял всего 1% противников, это уже огромный бонус и чьи-то жизни/здоровье. Чего уж там о стрельбе по мутным пятнам говорить…
Мне всегда было любопытно, почему люди так остро реагируют, когда их машине наносят даже минимальный вред. Это очевидно, если посмотреть на тубе хронику стычек между автомобилистами.
Потом я понял, что для людей автомобиль (пусть и не осознанно) это не просто самодвижущаяся колесница, а дом. Именно дом и свою территорию люди защищают особенно отчаянно.
Автомобиль Маска создаёт ощущение надёжности, это подчёркнуто сталью и непробиваемостью. А людям хочется жить в надёжном, прочном доме с крепкими дверями. Поэтому, этот автомобиль будет особенно успешен. Безусловно, радует его доступность (по крайней мере, для США).
Так может нужно научиться правильно задавать вопросы
Вообще, это действительно не всегда возможно — хотя вплотную столкнулся с этим относительно не давно. Бывает так, что даже термины и определения не известны по которым можно нагуглить.
Но к слову, это очень редко и 85% вопросов на любых форумах не возникло бы, если бы люди хотя бы гуглили. А в процессе гугла появляются знания не только в одной теме, но и в смежных что ведёт к росту знаний. Люди же зачастую задают в начале один вопрос, потом второй, потом третий. И второй и третий вопрос отпал бы, если бы они попробовали погуглить первый.
К сожалению это ведёт к тому, что те кто действительно нуждается в ответе и даже гуглил — могут попасть под незаслуженную раздачу. На самом деле, я очень благодарен тем людям, кто писали мне ещё лет 20 назад в фидошной конференции «rtfm». Тогда, надо сказать это совершенно не казалось токсичным, т.к мне чётко и терпеливо задавали направление поисков но не делали за меня всю работу.
Деменция — стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых
Логично, что при снижении познавательной деятельности человек браузер открывать не захочет, чтобы что-то новое узнать. Его будут интересовать исключительно социальные связи (почта и сообщения). Тут другое интересно, как правило большинство таких явлений обладают и обратной связью — т.е, сознательно интересуясь чем-то новым и обучаясь, вероятно можно предотвратить деменцию и слабоумие.
С одной стороны, мне с Вами сложно спорить, потому что у меня, например, нет экспертизы в ведении бизнеса, однако я думаю, что сейчас ситуация много лучше чем, скажем, лет 20-25 назад.
Ситуация гораздо лучше чем 200 лет назад. Значительно увеличилась численность населения, смертность уменьшилась в пять раз. А если уж с эпохой неолита сравнить, так вообще потрясающий прогресс. Ура, ура.
Государство должно создавать условия для ведения бизнеса — это самая база и основа экономики, а у нас даже с этим не справляется. Вести бизнес не безопасно, т.к его отжимают силовики и это ведёт к массовому оттоку капитала и инвестиций.
Доходы от «госкорпораций» идут в частные карманы напрямую (погуглите зп сечина) и через откаты на ненужных стройках. Какие там экономические проблемы государство решает? Доллар может и стабилен, но несколько лет назад он был в два раза меньше. А если бы он по 500р был — нам бы тоже следовало быть за это благодарным?
Про инфляцию вообще ничего не говорите — за последние 2-3 года продукты подорожали раза в два. Все эти пачки крупы или пакеты молока на полках магазина по 800-900грамм (а раньше были по килограмму) тоже говорят о многом. Все эти вбросы троллей на хабре об экономическом превосходстве выглядят как минимум смешными, тут же не пенсионеры сидят, которым доступен только первый канал и нтв.
Не может быть у облачного сервиса «no latency», физика не даст. Терпимые задержки будут только в радиусе нескольких сотен километров от дата-центра, и то при идеальном коннекте.
Совершенно верно. На примере онлайн экшен игр могу сказать, что человек с пингом в 20 имеет огромное преимущество перед человеком с пингом в 30. И даже жалкие +10мс очень сильно влияют на геймплей. Играл на европейских серверах и перешёл на другого провайдера — пинг снизился с 80-85 до 60-65 — и это было очень заметно, как будто я пересел с калины на феррари. Потом нашёл впн, который давал разницу примерно в 7-10мс и это тоже кардинально меняло ощущение от игры.
На самом деле, большинство игр устроены так, что задержка в играх малоощутима и проблемы в управлении заметны от пинга выше 90-120 (уже проблематично играть, хотя зависит от игр). Но высокий пинг всегда означает низкий результат, даже если игрок не замечает разницы.
На московских серверах из Екб играть, в принципе терпимо (1787,8 км). Но тут надо ещё понимать что играть на клиенте, который установлен и своём компе и играть удалённо — вещи принципиально разные. Игровой клиент адаптируется к плохому пингу, а передача изображения — нет.
Не клеится. Это такой же порядок объема, как на домашних десктопах — веса GPT-2 1.5B всего лишь раз 6 целиком влезут, однако на тренировку даже одной копии памяти не хватит(3).
Я так понимаю, тут речь про «процессорную» память (кэш). У i9-9900X, например, она 20мб.
А можно ли с помощью такого чипа смоделировать мозг животного крысы например?
Rattus norvegicu, вся нервная система — 200к нейронов. Кора больших полушарий — 31млн.
Blue Brain Project — проект по компьютерному моделированию головного мозга человека. Начался в июле 2005 года. Над проектом совместно работают компания IBM и Швейцарский Федеральный Технический Институт Лозанны (École Polytechnique Fédérale de Lausanne — EPFL). Проект планируется закончить к 2023 году.
Проект использует суперкомпьютер Blue Gene. В конце 2006 года удалось смоделировать одну колонку новой коры молодой крысы. При этом использовался один компьютер Blue Gene и было задействовано 8192 процессора для моделирования 10000 нейронов. То есть практически один процессор моделировал один нейрон. Для соединения нейронов было смоделировано порядка 3⋅107 синапсов.
В 2013 году для симуляции 1 секунды работы 1% человеческого мозга потребовалось 40 минут на кластере из 82 944 процессоров 10-петафлопсного K computer. Учёные попытались повторить работу 1,73 млрд нервных клеток и 10,4 трлн соединяющих их синапсов, на каждый из которых ушло 24 байта.
На хабре, вроде, описывался эксперимент где 15к ядер использовали для симуляции, но найти статью не смог.
Вы пытаетесь найти справедливость в рамках такого понятия как «государство»? Вы серьезно?!
Да, верно, всегда ищет. Но пока не находит. Не бывает справедливости в «государствах», ну не бывает. Сама природа «государства» такова.
Это типичный манипулятивный приём — возведение всего в абсолют. Сто процентной справедливости добиться не возможно, но можно сравнивать «справедливость» в разных странах и то, с какой лёгкостью её можно добиться.
С цензурой и запретом критики это сделать значительно сложнее.
И даже в нашей стране люди добиваются справедливости и у них получается отстаивать свои права.
P.S. Я здесь выступаю не защитником власти и ее методов. Я пытаюсь сказать то, что соблюдение закона должно иметь место со всех сторон. Несоблюдение законов одной из сторон не должно давать права другим сторона заниматься махновщиной и розжигом в своих инетерсах, прикрываясь свободой слова и тд. Как-то так.
Т.е, по вашему одной стороне можно нарушать права и законы — а вторая сторона, которая не могут отстоять свои права в правовом поле (потому что суды прикормлены) должна стоять и терпеть?
Всё совершенно не так. Насилие власти по отношению к гражданам, затыкание ртов, невозможность доказать что-то в суде, невозможность выбрать человека который будет представлять тебя в думе морально полностью развязывает гражданам руки. Именно это, вкупе с отчаянием и отсутствием выхода создаёт самых настоящих экстремистов и террористов. Не тех несчастных, которых наши ведомства за медальки по бложикам ловят, а самых настоящих.
Свободно выражать свое мнение и разжигать ненависть — разные вещи.
Если Петя украдёт кошелёк, а Вася напишет на заборе, «Петя — ВОР» это разжигание? По мнению наших властей — да. Вася будет экстремист и разжигатель. Вася попробует обратится в суд, ему придёт отписка. Вася попробует согласовать митинг у Пети, Петя ему этот митинг не согласует.
Никто не приложил к разжиганию ненависти к властям усилий больше, чем сами власти. Знаете пословицу — «Нече на зеркало пенять, коли рожа крива»?..
Одна из причин првалов полагаю в том, что на реализацию доходит лишь треть выделенного бюджета. Вторая причина — кумовство. На местах руководителей не профессионалы, а нужные и преданные люди.
При чем здесь лоб? током бить в лоб? ))) Потребуется много вольт. ппро язык то было понятно — огрничения времени и технологии + язык, очень чувствителен.
Почему бы и нет, чтобы было чувствительно — не так уж и много надо, тем более все чувства обострены.
Во-вторых, с чего Вы взяли, что через 10к лет будет существовать вики?
Я полагаю, что вики или аналог обязательно будет. Оно будет более структурированное, исчерпывающее, полное. Оно не будет включать в себя ссылки на сторонние сайты, а будет вечно хранить всё у себя.
Я думаю, самое важное что может дать нам ИИ — это изобретения, которые лежат на стыке разных наук и возможность объять все знания для поиска решений. Чем дальше мы развиваемся, тем уже становятся специализации. Нельзя, например быть просто биологом или врачом — там уже сотни и тысячи узких специализаций. Но ИИ не ограничен сроком жизни и мощностью. Можно половину планеты застроить солнечными батареями и дата-центрами. Я это к чему всё виду — все данные обо всём будут доступны не только ИИ, но и людям.
Возможно, конечно, за 10 тысяч лет мы научимся коммунницировать совершенно по новому и люди смогут более эффективно объединять свои знания.
Вообще, уже готовы — игр для VR всё больше и больше а цена относительно небольшая. На PS VR цена 15к руб, с рук — десять. Вполне себе доступно — по цене неплохой видеокарты.
Продвинутые системы подороже, но уже стали значительно дешевле, а главное уже нет потребности ставить по ДВЕ крутых видеокарты и какую-то запредельную конфигурацию пк собирать.
Качество VR контента очень значительно выросло, раньше можно было попробовать, порать и забыть. VR был игрушкой на пару недель. Сейчас выходят проекты, в которые уже можно и нужно играть в VR. Например, у меня друг играет в No Man Sky исключительно в VR, на простом телевизоре ему нравится гораздо меньше. VR востребован и активно развивается, разрабатываются новые интерфейсы взаимодействия.
В Матрице звучал вопрос — оставаться в реальности, или уйти в виртуал. Но он был задан не корректно. Реальность там была так себе, да и виртуал не радовал.
Если людям предоставить сейчас выбор — жить в реальности, или полное погружение, где будут удовлетворены и закрыты практически все их потребности — полная безопасность, экстремальные развлечения и любые игры, килограмм икры на завтрак и любые стимуляторы; мгновенность перемещения в любую точку виртуала, мгновенная встреча с любыми людьми, способность самовыражения/творчества и создания любых объектов. Ну и конечно же секс — любые партнёры с любой внешностью, и не разберёшь где живой человек а где ИИ. Смена своей внешности и физических параметров и никаких запретов и последствий. Кто от такого соблазна устоит? Вопрос даже не в осознанном решении. Просто мы как ни крути, животные с очень развитым мозгом и многие наши стремления на деле — простое удовлетворение базовых инстинктов. Мы хотим жить, быть в безопасности и размножаться. Физический мир не такой гибкий и возможностей тут гораздо меньше.
Потом я понял, что для людей автомобиль (пусть и не осознанно) это не просто самодвижущаяся колесница, а дом. Именно дом и свою территорию люди защищают особенно отчаянно.
Автомобиль Маска создаёт ощущение надёжности, это подчёркнуто сталью и непробиваемостью. А людям хочется жить в надёжном, прочном доме с крепкими дверями. Поэтому, этот автомобиль будет особенно успешен. Безусловно, радует его доступность (по крайней мере, для США).
Вообще, это действительно не всегда возможно — хотя вплотную столкнулся с этим относительно не давно. Бывает так, что даже термины и определения не известны по которым можно нагуглить.
Но к слову, это очень редко и 85% вопросов на любых форумах не возникло бы, если бы люди хотя бы гуглили. А в процессе гугла появляются знания не только в одной теме, но и в смежных что ведёт к росту знаний. Люди же зачастую задают в начале один вопрос, потом второй, потом третий. И второй и третий вопрос отпал бы, если бы они попробовали погуглить первый.
К сожалению это ведёт к тому, что те кто действительно нуждается в ответе и даже гуглил — могут попасть под незаслуженную раздачу. На самом деле, я очень благодарен тем людям, кто писали мне ещё лет 20 назад в фидошной конференции «rtfm». Тогда, надо сказать это совершенно не казалось токсичным, т.к мне чётко и терпеливо задавали направление поисков но не делали за меня всю работу.
Логично, что при снижении познавательной деятельности человек браузер открывать не захочет, чтобы что-то новое узнать. Его будут интересовать исключительно социальные связи (почта и сообщения). Тут другое интересно, как правило большинство таких явлений обладают и обратной связью — т.е, сознательно интересуясь чем-то новым и обучаясь, вероятно можно предотвратить деменцию и слабоумие.
Ситуация гораздо лучше чем 200 лет назад. Значительно увеличилась численность населения, смертность уменьшилась в пять раз. А если уж с эпохой неолита сравнить, так вообще потрясающий прогресс. Ура, ура.
Доходы от «госкорпораций» идут в частные карманы напрямую (погуглите зп сечина) и через откаты на ненужных стройках. Какие там экономические проблемы государство решает? Доллар может и стабилен, но несколько лет назад он был в два раза меньше. А если бы он по 500р был — нам бы тоже следовало быть за это благодарным?
Про инфляцию вообще ничего не говорите — за последние 2-3 года продукты подорожали раза в два. Все эти пачки крупы или пакеты молока на полках магазина по 800-900грамм (а раньше были по килограмму) тоже говорят о многом. Все эти вбросы троллей на хабре об экономическом превосходстве выглядят как минимум смешными, тут же не пенсионеры сидят, которым доступен только первый канал и нтв.
Совершенно верно. На примере онлайн экшен игр могу сказать, что человек с пингом в 20 имеет огромное преимущество перед человеком с пингом в 30. И даже жалкие +10мс очень сильно влияют на геймплей. Играл на европейских серверах и перешёл на другого провайдера — пинг снизился с 80-85 до 60-65 — и это было очень заметно, как будто я пересел с калины на феррари. Потом нашёл впн, который давал разницу примерно в 7-10мс и это тоже кардинально меняло ощущение от игры.
На самом деле, большинство игр устроены так, что задержка в играх малоощутима и проблемы в управлении заметны от пинга выше 90-120 (уже проблематично играть, хотя зависит от игр). Но высокий пинг всегда означает низкий результат, даже если игрок не замечает разницы.
На московских серверах из Екб играть, в принципе терпимо (1787,8 км). Но тут надо ещё понимать что играть на клиенте, который установлен и своём компе и играть удалённо — вещи принципиально разные. Игровой клиент адаптируется к плохому пингу, а передача изображения — нет.
Я так понимаю, тут речь про «процессорную» память (кэш). У i9-9900X, например, она 20мб.
Охладить можно всё что угодно, но тут ведь ещё вопрос размера фигулины, и при этом как-то питание надо подводить и.т.д.
Rattus norvegicu, вся нервная система — 200к нейронов. Кора больших полушарий — 31млн.
Blue Brain Project — проект по компьютерному моделированию головного мозга человека. Начался в июле 2005 года. Над проектом совместно работают компания IBM и Швейцарский Федеральный Технический Институт Лозанны (École Polytechnique Fédérale de Lausanne — EPFL). Проект планируется закончить к 2023 году.
Проект использует суперкомпьютер Blue Gene. В конце 2006 года удалось смоделировать одну колонку новой коры молодой крысы. При этом использовался один компьютер Blue Gene и было задействовано 8192 процессора для моделирования 10000 нейронов. То есть практически один процессор моделировал один нейрон. Для соединения нейронов было смоделировано порядка 3⋅107 синапсов.
Загрузка сознания
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
В 2013 году для симуляции 1 секунды работы 1% человеческого мозга потребовалось 40 минут на кластере из 82 944 процессоров 10-петафлопсного K computer. Учёные попытались повторить работу 1,73 млрд нервных клеток и 10,4 трлн соединяющих их синапсов, на каждый из которых ушло 24 байта.
На хабре, вроде, описывался эксперимент где 15к ядер использовали для симуляции, но найти статью не смог.
Это типичный манипулятивный приём — возведение всего в абсолют. Сто процентной справедливости добиться не возможно, но можно сравнивать «справедливость» в разных странах и то, с какой лёгкостью её можно добиться.
С цензурой и запретом критики это сделать значительно сложнее.
И даже в нашей стране люди добиваются справедливости и у них получается отстаивать свои права.
Т.е, по вашему одной стороне можно нарушать права и законы — а вторая сторона, которая не могут отстоять свои права в правовом поле (потому что суды прикормлены) должна стоять и терпеть?
Всё совершенно не так. Насилие власти по отношению к гражданам, затыкание ртов, невозможность доказать что-то в суде, невозможность выбрать человека который будет представлять тебя в думе морально полностью развязывает гражданам руки. Именно это, вкупе с отчаянием и отсутствием выхода создаёт самых настоящих экстремистов и террористов. Не тех несчастных, которых наши ведомства за медальки по бложикам ловят, а самых настоящих.
Если Петя украдёт кошелёк, а Вася напишет на заборе, «Петя — ВОР» это разжигание? По мнению наших властей — да. Вася будет экстремист и разжигатель. Вася попробует обратится в суд, ему придёт отписка. Вася попробует согласовать митинг у Пети, Петя ему этот митинг не согласует.
Никто не приложил к разжиганию ненависти к властям усилий больше, чем сами власти. Знаете пословицу — «Нече на зеркало пенять, коли рожа крива»?..
Почему бы и нет, чтобы было чувствительно — не так уж и много надо, тем более все чувства обострены.
Я полагаю, что вики или аналог обязательно будет. Оно будет более структурированное, исчерпывающее, полное. Оно не будет включать в себя ссылки на сторонние сайты, а будет вечно хранить всё у себя.
Я думаю, самое важное что может дать нам ИИ — это изобретения, которые лежат на стыке разных наук и возможность объять все знания для поиска решений. Чем дальше мы развиваемся, тем уже становятся специализации. Нельзя, например быть просто биологом или врачом — там уже сотни и тысячи узких специализаций. Но ИИ не ограничен сроком жизни и мощностью. Можно половину планеты застроить солнечными батареями и дата-центрами. Я это к чему всё виду — все данные обо всём будут доступны не только ИИ, но и людям.
Возможно, конечно, за 10 тысяч лет мы научимся коммунницировать совершенно по новому и люди смогут более эффективно объединять свои знания.