Если зрячий будет непрерывно носить такую штуку, то мозг будет запоминать и находить закономерности между картинкой/звуком.
Электроды присоединяются к языку и выучивший алгоритм человек может ориентироваться в окружающем пространстве, не используя обычное зрение. Благодаря нейропластичности мозга уже через несколько дней у слепых, применяющих BrainPort, визуальная информация начинает достигать зрительной коры.
Не совсем понятно, почему на лоб нельзя пластинку с электродами цеплять — было бы практичнее и площадь больше — значит выше разрешение. Понятно, что у языка больше всего нервных окончаний но всё же… Так же интересно, повлияет ли сдвиг пластинки с электродами на восприятие и позиционирование объектов.
Если не будет никаких катаклизмов и войн, то сохранятся в вики. Мы ведь даже сейчас можем про первые химические опыты прочитать — а про наш век ещё больше информации останется. Меня другое интересует, например — насколько сложно провести реверс-инженеринг файла с видеозаписью (если вдруг кодеки в веках потеряются).
Разница между чтением выжженных на разную глубину дорожек (в общем-то не далеко ушли от пластинок) и кубом, с которого «считывают записанные данные, декодируя узоры, которые создает поляризованный свет, проходящий через кварцевое стекло.» — колоссальна. ИИ тут вполне оправдан и не ради вау-эффекта вставлен.
Я полностью разделяю мысль, выраженную в мини-сериале «Видоизменённый углерод». При текущем уровне развития значительное увеличение жизни и бессмертие — может быть крайне губительно. Даже при самой жёсткой диктатуре часики диктатора всегда тикают и есть надежды на какие-то перемены и изменения.
А с другой стороны, крайне обидно что жизнь человека так быстротечна и что стареть и болеть — не прикольно.
Некоторые диски не читались уже через пару лет, другие держались лет по 10. До того, как лично с этим столкнулся — считал, что это самый надёжный способ хранить данные.
RimWorld — одна из самых потрясающих, хоть и внешне простых игр. Если кто слышал про Dwarf Fortress, так это её самый наверное достойный продолжатель — только графика получше и действие происходит в будущем.
Главная проблема в том, что очень быстро перестаёшь замечать что тупишь, тормозишь и голова хуже работает. К этому довольно легко и быстро привыкнуть. Зато когда выспишься после такого, просто удивляешься какое сознание ясное.
Это не психология, это нейропсихология, и тут изменить ничего принципиально нельзя, это особенности работы мозга, следствия его устройства.
Никакая грамотность, знание и обучение и трининги против импринтирования информацией через повторение — не помогают, бессильны, совсем.
Принципиально принципы работы мозга не изменить, но вы так пишите, как будто мы совсем разумом не обладаем а живём только инстинктами.
Человек, обладая критическим мышлением оценит информацию из источника и заблокирует этот источник (перестанет смотреть первый и второй канал, например). Повторение одного и того же эффективно, но вы что-то уж сильно преувеличиваете значимость. То же хабр-сообщество, например обладает более критичным мышлением чем какой-нибудь местячковый форум в деревне, благодаря своим знаниям. Повторять что-то одно бесполезно, попросят факты. Абсолюта, конечно нет — но процент, который будет сопротивляться пропаганде в среде интеллектуалов, людей читающих и людей образованных определённо больше. Значит, знания и грамотность помогают.
Что касается тренингов — если ты знаешь способы манипуляции, ты очень легко их маркируешь и уже относишься к информации настороженно.
Если же говорить о детских импринтах и установках — тут всё сложнее, но психотерапевты могут помочь залезть очень далеко — в те точки в прошлом, когда ребёнок на неверно оценив ситуацию сделал не верные выводы и из-за чего до сих, уже во взрослом состоянии может иметь проблемы. Так же были интересные эксперименты с алкоголиками в психоделической терапии, которые позволяли им взглянуть на всё «новым взглядом» и переписать импринты.
«Единственное надёжное решение этой проблемы — как-то изменить человеческую психологию. Но это и невозможно при сегодняшнем уровне науки, и гораздо более сомнительно с этической точки зрения.»
Было возможно ещё лет 20 назад. С появлением машинного обучение это ещё проще. Можно выявлять психопатов пока они ещё не научились мимикрировать. Можно выявлять детей, которых насилуют или по отношению к которым совершают насилие — для того, чтобы из них потом насильники не выросли.
Можно преподавать основы психологической грамотности, например какие-нибудь курсы про ассертивному поведению и по границам. Можно каждому человеку проходить небольшие курсы телесной психотерапии и давать хотя бы понимание, что это за инструмент такой и для чего он вообще нужен. Можно учить правильным отношениям в семье для тех, кто потенциально под ударом (люди с не полными семьями). Можно и нужно всячески поддерживать общества анонимных алкоголиков — мы привыкли над этим хихикать, но программа 12 шагов действительно интересна и достаточно эффективна — на тубе есть очень интересные лекции нарколога с огромным опытом, который про это рассказывает.
Нужно бороться с насилием в армии, сделать в тюрьме более человеческие условия; социализировать и адаптировать вышедших.
Нужно учить критическому мышлению (в нашей стране сейчас ровно наоборот) и учить тому, как не становится фанатиками. А фанатики это огромная проблема и боль, учитывая сколько сейчас всяких комьюнити — от феминизма до сторонников плоской земли и жёноненавистников.
Технически это всё это вполне доступно и достижимо. Можно изменить психологию масс, на самом деле эта психология и нормы постоянно меняются и разные, в разных странах.
«Но с другой, вышеупомянутые случаи показывают, что отключение соцсетей — это единственный инструмент стран по предотвращению насилия и человеческих жертв.»
Да уж. Отключи соц.сети и никакого насилия и жертв не будет :).
«Можно и это обыграть нормально, как пример: украсть технологию у какой-либо фракции/группировки/клана и т.д. выбрать цель, лабораторию/центральный пульт/склад. И вот вам миссия: пробраться в лабораторию и украсть исследование, пробраться в центральный пульт и скопировать технологию, украсть со склада модуль, который потом скопировать у себя и делать клоны модуля или разобрать его и изучить технологию.»
Да всё верно, кто бы спорил :) Но любая миссия это тоже гринд, в какой бы сторилайн она не была завёрнута. Красть исследования это тоже гринд, когда сотый раз проходишь. А не сотый раз не получится — геймплея уже не будет, он будет коротким.
Я играл в десятки ммо, в т.ч в Еву и занимался там R&D и производством. Расписать идей можно хоть на десять листов, было бы желание:).
Очень адекватные правила. Сбить ребёнка велосипедисту/самокатчику на раз-два, хотя бы потому что дети (да и взрослые) могут двигаться хаотично. Или отскочить в ту сторону, куда пытается вырулить велосипедист. Скорость не ограничивается, многие ездят совершенно безумно и наплевав на безопасность других людей. Я собственно не против, чтобы кто-то самоубивался или там лихачил — но крайне возражаю, если опасности подвергаются другие люди.
Столковения крайне опасны — скорости большие и удар если что придётся на затылок. Это очень чревато — кома, смертельный исход, потеря зрения…
Напрягают меня все эти составления психологических портретов. Так и вижу, будущий интерфейс:
Вася Пупкин:
1. Лояльность режиму — 78%
2. Уровень интеллекта 6% (-4%)
3. Уровень любви к Путину 44% (+5%)
4. Уровень православия 45% (+15%)
5. Критическое мышление 0%.
* Посадить за экстремизм — Да/Нет
* Оскорбить свои чувства верующего Да/Нет
* Подбросить наркотики — Да/Нет
Не совсем понятно, почему на лоб нельзя пластинку с электродами цеплять — было бы практичнее и площадь больше — значит выше разрешение. Понятно, что у языка больше всего нервных окончаний но всё же… Так же интересно, повлияет ли сдвиг пластинки с электродами на восприятие и позиционирование объектов.
А с другой стороны, крайне обидно что жизнь человека так быстротечна и что стареть и болеть — не прикольно.
Принципиально принципы работы мозга не изменить, но вы так пишите, как будто мы совсем разумом не обладаем а живём только инстинктами.
Человек, обладая критическим мышлением оценит информацию из источника и заблокирует этот источник (перестанет смотреть первый и второй канал, например). Повторение одного и того же эффективно, но вы что-то уж сильно преувеличиваете значимость. То же хабр-сообщество, например обладает более критичным мышлением чем какой-нибудь местячковый форум в деревне, благодаря своим знаниям. Повторять что-то одно бесполезно, попросят факты. Абсолюта, конечно нет — но процент, который будет сопротивляться пропаганде в среде интеллектуалов, людей читающих и людей образованных определённо больше. Значит, знания и грамотность помогают.
Что касается тренингов — если ты знаешь способы манипуляции, ты очень легко их маркируешь и уже относишься к информации настороженно.
Если же говорить о детских импринтах и установках — тут всё сложнее, но психотерапевты могут помочь залезть очень далеко — в те точки в прошлом, когда ребёнок на неверно оценив ситуацию сделал не верные выводы и из-за чего до сих, уже во взрослом состоянии может иметь проблемы. Так же были интересные эксперименты с алкоголиками в психоделической терапии, которые позволяли им взглянуть на всё «новым взглядом» и переписать импринты.
Было возможно ещё лет 20 назад. С появлением машинного обучение это ещё проще. Можно выявлять психопатов пока они ещё не научились мимикрировать. Можно выявлять детей, которых насилуют или по отношению к которым совершают насилие — для того, чтобы из них потом насильники не выросли.
Можно преподавать основы психологической грамотности, например какие-нибудь курсы про ассертивному поведению и по границам. Можно каждому человеку проходить небольшие курсы телесной психотерапии и давать хотя бы понимание, что это за инструмент такой и для чего он вообще нужен. Можно учить правильным отношениям в семье для тех, кто потенциально под ударом (люди с не полными семьями). Можно и нужно всячески поддерживать общества анонимных алкоголиков — мы привыкли над этим хихикать, но программа 12 шагов действительно интересна и достаточно эффективна — на тубе есть очень интересные лекции нарколога с огромным опытом, который про это рассказывает.
Нужно бороться с насилием в армии, сделать в тюрьме более человеческие условия; социализировать и адаптировать вышедших.
Нужно учить критическому мышлению (в нашей стране сейчас ровно наоборот) и учить тому, как не становится фанатиками. А фанатики это огромная проблема и боль, учитывая сколько сейчас всяких комьюнити — от феминизма до сторонников плоской земли и жёноненавистников.
Технически это всё это вполне доступно и достижимо. Можно изменить психологию масс, на самом деле эта психология и нормы постоянно меняются и разные, в разных странах.
Да уж. Отключи соц.сети и никакого насилия и жертв не будет :).
Да всё верно, кто бы спорил :) Но любая миссия это тоже гринд, в какой бы сторилайн она не была завёрнута. Красть исследования это тоже гринд, когда сотый раз проходишь. А не сотый раз не получится — геймплея уже не будет, он будет коротким.
Я играл в десятки ммо, в т.ч в Еву и занимался там R&D и производством. Расписать идей можно хоть на десять листов, было бы желание:).
Столковения крайне опасны — скорости большие и удар если что придётся на затылок. Это очень чревато — кома, смертельный исход, потеря зрения…
Вася Пупкин:
1. Лояльность режиму — 78%
2. Уровень интеллекта 6% (-4%)
3. Уровень любви к Путину 44% (+5%)
4. Уровень православия 45% (+15%)
5. Критическое мышление 0%.
* Посадить за экстремизм — Да/Нет
* Оскорбить свои чувства верующего Да/Нет
* Подбросить наркотики — Да/Нет