Как по мне очень сомнительный выбор проца+матери и в плане цены, и в плане производительности. v3 зеоны в этом плане сейчас вне конкуренции, за 25$ можно взять 2640v3 - 8ядер/16потоков/20мб кеша/3,4ггц, а на сэкономленные деньги брендовую мать с поддержкой всего чего только можно. Да, память будет работать на 1866, но 4х канал и ужатые тайминги с лихвой компенсируют пропускную способность, плюс задержки у интела меньше. Память хоть обычная ддр4, хоть ЕСС. Если же нужно много памяти и дешево, то можно рассмотреть 2666v3: 35$/10ядер/20потоков/25мб кеш/3,5ггц и поддержка как ддр3, так и ддр4 2133 - можно набрать копеечной серверной ддр3. Без нагрузки они жрут не намного больше райзенов 1го поколения. Да и материнки китайские уже давно вполне годные, несмотря на болячки с датчиками на самых дешевых.
Поскольку тут речь про МВД и госструктуры, то «невероятный» сценарий является вероятным. Как гос. оператор я беру и заявляю по SS7 — эцсамае, абонент «Враг Народа» сейчас у меня тут в роуминге, всё слать сюды. SS7 — пережиток древности и проблемы там как сейчас у SMTP (сколько костылей навернули, а спам всё ещё там). Далее я спокойно обхожу все 2FA, если там надо «Котд из СМС», спокойно восстанавливаю аккаунты, если там опять надо СМС. Когда всё сделал — снова через SS7 шлю, но уже другое — абонент «Враг Народа» теперь у меня не живёт, крутитесь как хотите.
П.С. Но будь я турбо-диктотором на максималках, то такое применил бы только для жертвы уровня «Может ему ракету в самолёт всадить?» — если вскроется, то опсос может просто улететь в «знаете, а валите-ка из нашего кружка» и получить уже реальную изоляцию от всей сети.
Вы заказывали трафарет без электрополировки и/или использовали слишком жидкую (залипание) или с слишком крупным зерном (застревание в щелях) пасту. И на мелком шаге трафарет вначале надо пару раз промазать вхолостую, чтобы паста смочила все щели — потом пойдёт веселей. На трафарете результат всегда идеален и повторяемый (если паста не нонейм и не просрочка с комочками), поэтому имхо дозатор — не нужен. Пару прототипов можно из шприца намазать, а потом заказать у китайцев трафарет под принтер за 30 долл с доставкой. И с дозатором вы попадаете на деньги с очень дорогой пастой с мелким зерном, под трафарет с шагом до 0,4 мм достаточно китайской пасты стоимостью 25 долл за 500 грамм.
В итоге, станок с дозатором, с НДС, с пусконаладкой, с 16-ью питателями обошелся в 1.1 млн. Осталось докупить оставшиеся ~40 питателей.
За 10+ килодолл лучше бы купили 4-головочный Неоден, в вашем автоматическая замена головок поддерживается? Без неё надо минимум 4 головки, иначе 0402, 1206, сот-23, соик-8 и qfp-64 поставить невозможно, нужны головки разных размеров. На каждой плате менять вручную головки, когда плат — под сотню — слишком утомляет и отвлекает от проверки плат, доустановки пары не влезших в питатели компонентов, загрузки в печку в соседнем помещении… Самый минимум — 2 головки, но часть компонентов придётся ставить пинцетом.
И вы заблуждаетесь, что хватит 56 питателей. Часто используемых бобин — около сотни, у меня — такое количество: b.radikal.ru/b09/2112/cd/57b66240026a.jpg Тоже выбирал 5 лет назад — брать TVM-802B с примитивными питателями или Неоден с ямаховскими, стоимостью 60-90-120 долл в зависимости от ширины ленты. Взял TVM и не прогадал — заправлять ленту в механизм не сложнее заправки питателя, а экономия до 10 тысяч долларов.
итоге, станком мы обзавелись только когда появился отечественный станок Сатурн-Атлас, заткнувший за пояс по соотношению цена/качество и Китай, и многие западные дорогие станки
Ммм… Мой TVM ставит в 2 раза быстрей (до 5600 компонентов двумя головками и реально за час с паузами на смену плат разматывает бобину 0603 светодиодов), погрешность гораздо меньше 0,05 мм (чипы с шагом 0,5 мм — с очень небольшим несущественным смещением, если головка уже расшаталась со временем), при этом стоит раза в 4 дешевле вашего станка без учёта питателей.
Для всех — с учётом затрат времени и здоровья печка и трафаретный принтер окупаются на партиях по 10...20 плат, самый дешёвый станок типа TVM — от 30...100 плат, нормальные станки — при объёмах от 300...1000 плат в месяц. За 5 лет на моём TVM однажды от вибрационной усталости металла отвалился вал двигателя, таких двигателей полно на Али и в местных магазинах. Ремни и механика в идеале, рекомендую его всем. Ещё пришлось под все винты в движущихся частях подложить гроверные шайбы, иначе периодически что-то откручивалось и со звоном падало на пол. Извиняюсь что всё в куче — карма в минусе.
Не могу сказать точно, но вроде это оборудование, позволяющее передавать один сигнал на какой-то частоте (или в некотором диапазоне частот).
Имеет ли каждый транспондер свой рупор антенны, или несколько могут вещать через один, не скажу.
и насколько линейно зависит скорость передачи данных от частоты несущей...
От частоты несущей скорость передачи данных не зависит никак.
Скорость передачи данных зависит исключительно от тактовой, вида модуляции, параметров помехоустойчивого кодирования, всяких накладных расходов на передачу данных (протокольные заголовки, управляющие команды и прочая подобная мелочь) и сжатия.
Понятно, что несущая должна быть теоретически по меньшей мере в два раза больше тактовой (теорема Котельникова, однако), но на уровне имеющегося оборудования спутниковой связи это не играет вообще никакой роли, поскольку тактовые на порядки меньше несущей.
Отверстие не заливалось эпоксидкой, космонавтам посоветовали сделать тампон пропитанный эпоксидкой, который уже после установки залили герметиком. Судя по описанию снаружи вещество не торчало из отверстия, а закрывало его, еще оно было в 2 слоя, мало похоже на "оно само изнутри просочилось".
При выходе в космос "Космонавты пристально рассматривают обнажившееся отверстие. По виду оно неправильной рваной формы ... покрыто хрупким материалом, который ломается. — клей, мастика!?? «Всю эту черноту сковырнул, теперь более светлая масса» ... «Снаружи все сковырнул, остался круг, просто затычка», — доложил Кононенко". "С внешней стороны затычка имела вид «грибка» — по-видимому, кто-то залепил следы своего сверления, чтобы корабль прошел испытания на герметичность. "
То есть космонавт в прямом эфире говорит что отверстие заделано снаружи в 2 слоя, светлым и темным материалом.
Максимальная шумность на МКС — 72 децибела, а дрели работают громче 80 и даже 90 децибел. К тому же, согласно неофициальным данным о ходе расследования комиссии, просверлить дырку, судя по следам вокруг нее, удалось только с восьмой попытки. То есть какой-то американец должен был конкретно шуметь дрелью в российском сегменте станции.
Осмотр в месте утечки ничего не дал — следов такой металлической стружки не найдено, только следы клея в дырке. Вариантов, почему стружки не было найдено, всего два — либо сверлили на Земле, где стружка падает на пол и ее легко убрать, либо сверлили в космосе, но с пылесосом, работающим одновременно с дрелью. Для этого команда с дрелью должна состоять из двух человек и шуметь и ею, и пылесосом одновременно.
Есть и другая проблема. В космосе «Союз» заставлен оборудованием настолько, что нереально подобраться к стенке так, чтобы сделать в ней дырку под тем углом, что показан на фотографиях с борта станции.
Источник «РИА Новости» в космической отрасли сообщил, что в «Энергии» еще в начале работы комиссии провели наземный натурный эксперимент и выяснили, что для того, чтобы просверлить отверстие в том месте, где его нашли, в условиях орбитального полета потребуется сверло в полметра длиной. На МКС такие диковинки отсутствуют.
Виктор Миненко, бывший сотрудник «Энергии», которая делала «Союз», рассказал, что в одном спускаемом аппарате уже после посадки одного из кораблей обнаружили насквозь просверленное отверстие. Оно было заделано эпоксидной смолой, и затычка выдержала посадку. Виновный монтажник был найден и уволен. Миненко добавил, что таких случаев было много.
Так и вижу как американка вытащила из *** полутораметровое сверло, загрузила голограмму сообщника чтобы он подержал пылесос (других американцев на борту в тот момент не было), а потом заделала отверстие снаружи в 2 слоя, под изоляцией, без выхода в космос или изнутри залила отверстие вначале черным клеем, дождалась пока он образует шляпку грибка, потом еще белым клеем залила ножку грибка и отчиталась в НАСА об опыте разгерметизации и герметизации в условиях невесомости. Вот до чего американская техника дошла!
Video Chipset, Chipset Model – Производитель и модель видеочипсета, установленного в системе. Определяется автоматически при запуске. Если определился неправильно – нажмите кнопку Auto Detect. Если и в этом случае попробуйте выбрать в ручную из списка. Если модели в списке нет, то попробовать другие модели производителя. Например S3 Virge работает как S3 Trio 3D, но только в режиме 640*480 и 16bit цвете. Наиболее хорошо программа работает с видечипсетами представленными в её списке. Например S3 Trio 3D поддерживает режимы 640*480, 800*600, 1024*768 в 16bit и 24 bit цвете (наиболее четко изображение в режиме PAL и разрешении 640*480, которое наиболее близко разрешению PAL. Разрешение PAL > Разрешение NTSC)
По угольным фильтрам — посмотрите здесь: Кондиционирование воздуха в общественных, промышленных и жилых зданиях By Б.В. Баркалов, Е.Е. Карпис, стр. 179.
Там норма 0,45 кг\человека в год. Или 126 куб.м. жилых помещений на 1 кг угля в год. Скорость фильтрации до 19 куб.м\час на кг.
А еще там перечень веществ которые НЕ ПОГЛОЩАЕТ угольный фильтр. Вам не очень понравится.
Как посмотреть? Я набрал «скорость поглощения активированным углём от температуры» и четвертый результат дал искомое. Почитайте, интересно.
Ну Вы конечно сравнили, подпольный Китай и сенсоры Bosch :) Да и BME280 это еще дорогой, есть BMP280 (без влажности), BMP180 и т.п.
Что касается точности. То в принципе по попадавшимся тестам, точность у них очень хорошая. В любом случае идеальной точности без поверки и калибровки любого измерительного устройства — Вы не добьётесь. Самое смешное, что в различные бытовые измерительные устройства зачастую ставят сенсоры и похуже. Ну и с точки зрения измерения загрязнения фильтров нам абсолютное давление не нужно, а нужно разница давления, которую показывают два датчика.
Если интересуют чисто датчик давления, то самый лучший сейчас вариант — MS5611. У него выше точность и быстрее реакция на изменения, меньше шумов. Но опять же, для оценки загрязнения фильтров излишество, их обычно для квадрокоптеров юзают, для определения высоты.
Я вам открою секрет. Хотя по идее вам его должны были открыть в школе. Есть такие слова «гетерозис», «гибриды F1» и «расщепление во втором поколении».
Грубо говоря, есть чистая линия растений, то бишь их скрещивают исключительно с сестринскими растениями, итого они все генетически одинаковы. Только вот с хозяйственной точки зрения этот сорт никуда не годится, как раз потому, что у него от папы и от мамы одинаковые гены, и многие из этих генов по чисто статистическим причинам немного сломаны (ну или просто не в том варианте, который мы хотим).
Теперь возьмём другую чистую линию (которую также ни один уважающий себя фермер не будет применять по тем же причинам) и скрестим с ней нашу первую линию. Поскольку гены у неё немного другие, а организмы диплоидные, то теперь у потомства все многие гены будут в двух вариантах — от папы и от мамы. И, как правило, получается так, что у многих генов «хороший» аллель «пересиливает». Например, потому, что хороший белок хорошо выполняет свою функцию, а плохой не очень, и с разными аллелями надо синтезировать всего в два раза больше белка для того же эффекта, что и с двумя хорошими аллелями, а вот с двумя плохими аллелями пришлось бы его синтезировать во много раз больше. Более того, может быть так, что у гена нет «хороших» и «плохих» аллелей, а желательно иметь оба варианта. В общем, конкретный механизм нам сейчас не важен, а важен тот факт, что при скрещивании двух чистых линий, как правило, потомство получается не в пример более здоровое, нежели любой из родителей. Сей эффект называется «гетерозис», а такое потомство — «гибриды F1», которые вы можете иметь счастье лицезреть в любом магазине семян. Ровно так их и делают — выбирают две чистые линии, которые дают особо удачный гибрид, разводят их такими же чистыми, а когда настанет время продавать семена — то скрещивают и продают.
А что будет, ежели у таких гибридов собрать семена и снова посеять? А ничего хорошего не будет. Ибо, как завещал дедушка Мендель, в каждом потомке у половины генов останется только один аллель. Причём совершенно случайный, и все потомки будут немного разными. Но все как один будут менее удачными для хозяйственных целей, нежели исходные гибриды F1. Вот это «расщепление во втором поколении». И чтобы методом селекции получить из них то, что вы купили в семенном магазине, вам, скорее всего, всей жизни не хватит. Просто потому, что генов несколько тысяч, а количество вариантов сами можете посчитать. И это мы ещё не говорим про то, как вы будете определять, какие кому гены достались.
Другими словами, это не злые корпорации денно и нощно трудились, насиловали природу, чтобы претворить в жизнь свой коварный план, а в некотором смысле напротив — такая ситуация была изначально, и даже ежели бы они (или не они) очень захотели подарить человечеству идеальный сорт, который бы можно было сколько угодно пересеивать — то ничего бы у них не получилось. По крайней мере без ГМО.
А вот теперь самое смешное. Как раз при помощи ГМО и можно было бы эту ситуацию исправить! Собрать со всех генов наиболее удачные аллели (в т. ч. дикие) и поместить в один организм. А те гены, которых надо два варианта, попросту удвоить и засунуть оба. А потом ещё улучшить его генами других видов. И такой организм (почти) не портился бы с поколениями. Это, конечно, не прямо завтра, но в принципе ничего невозможного нет.
Вот и получается, что корпорациям-производителям семян ГМО не выгодно, а выгодно сложившееся положение вещей. А ещё выгоднее, когда ГМО вроде как можно использовать, но есть куча административных барьеров перед выводом его на рынок. Тогда, ежели у тебя есть миллиарды, то ты можешь делать какое угодно ГМО, а твои конкуренты, у которых миллиардов нет, могут только опылять кисточкой до посинения и идти в жопу. Постойте… Ведь ровно так сейчас и обстоят дела! (В России, кстати, дела обстоят ещё веселее — продавать ГМО можно, а выращивать нельзя только в исследовательских целях).
А вот ежели бы вывести на рынок ГМО было бы не сложнее, чем новый «обычный» сорт, то за счёт конкуренции быстро бы наделали много новых хороших сортов, корпорации бы проиграли, а человечество бы выиграло. Со временем, конечно, образовались бы новые корпорации, но суммарный эффект был бы наверняка положительным, как с теми же компьютерами.
В общем, ежели мы хотим добра человечеству и зла корпорациям, надо бороться не против ГМО, а как раз за ГМО.
Знаю я один подвал в одном очень известном ДК в Москве, в котором эти самые использованые батарейки лежат в пластиковых корытах по 30 литров до верху, и корыт таких больше десяти штук... Потому что у вас на одном спектакле (мюзикл) запросто может быть по 30-40 радиосистем, в каждой по две АА, и после каждого чека, прогона или собственно спектакля батарейки меняют. Работа идет каждый день. И нет, на аккумуляторы так просто не перейти. Батарейки закупаются оптом, тысячами штук, потом десятками тысяч уезжают на утилизацию.
Полёт «Вояджера-2» продлился гораздо дольше, чем было запланировано. В связи с этим после пролёта Юпитера учёным, сопровождавшим миссию, пришлось решить огромное количество технических проблем.
Заложенные изначально правильные подходы к конструированию аппаратов позволили это сделать. К наиболее значимым и успешно решённым проблемам можно отнести:
выход из строя автоматической подстройки частоты гетеродина. Без автоматической подстройки приёмник может принимать лишь сигналы в пределах собственной полосы пропускания, которая составляет менее 1/1000 нормального её значения. Даже доплеровские сдвиги от суточного вращения Земли превышают её в 30 раз. Оставался единственный выход из положения — каждый раз рассчитывать новое значение передаваемой частоты и подстраивать наземный передатчик так, чтобы после всех сдвигов сигнал как раз попадал в полосу пропускания приемника. Это и было сделано — компьютер теперь включён в контур передатчика.
выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на неё;
на определённом участке полёта применявшаяся система кодирования управляющего сигнала уже переставала отвечать требованиям достаточной помехозащищённости из-за ухудшения отношения сигнал/шум. В бортовую ЭВМ была загружена новая программа, осуществлявшая кодирование гораздо более защищённым кодом (был применён двойной код Рида — Соломона).
при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу;
падение мощности питающих изотопных элементов потребовало составления сложных циклограмм работы бортового оборудования, часть которого начали время от времени отключать, чтобы предоставить другой части достаточно электроэнергии;
незапланированное вначале удаление аппаратов от Земли потребовало многократной модернизации наземного приёмо-передающего комплекса, чтобы принимать слабеющий сигнал" (с)
Про контекстное меню, оно вполне редактируется (ecmenu). И когда ставишь софт - надо смотреть. Зато вызвать "открыть с помощью" теперь целая история, как и подключить сетевой диск. Дико неудобно, интерфейс для новичка - идеальный, для уверенного пользователя уже не то.
За свой 16+летний опыт в ИТ могу сказать вот что: если вы приобрели/пошли/купили курсы, то в 99.99999% из Вас ничего не выйдет. Сорян, но это именно так работает. Из тысячи "курсовиков" только один не отравлен стереотипом "программисты получают 100500к/сек" и реально хочет программировать, остальные идет на курсы потому, что "я работал сварщиком, щя схожу на курсы и через полгода буду получать 200к/день программируя на яве"(это прямая цитата кстати). Я видел таких десятки, буквально. Я за свою карьеру ни разу не встретил успешных "курсовых" программистов, ну то есть да, я встречал ребят которые что-то после курсов умели, но практически никто из них не остался в ИТ.
В лучшем, идеальнейшем случае, вы будете получать какие то копейки, в богом забытой веб-студии провинции. И скорей всего не долго.
и сделать загрузочную флэшку или DVD c помощью утилиты Rufus (Windows) или
Etcher (macOS).
Не надо.
Есть божественный Ventoywww.ventoy.net/en/index.html.
Умеет грузить из ISO/WIM/IMG/VHD(x)
Все iso, что к-ый перепробовал, без проблем загрузились. Даже сервисные для HP,Dell, Supermicro
Нельзя. И не потому, что множество технологий ASML находятся в виде «ноу-хау». И их нет в патентах. И даже повторение двух одинаковых вроде бы машин а той же самой ASML всегда будет искусством. То есть зависеть от интуиции и неформальных знаний вполне себе конкретной группы специалистов и случайности. Только у других компаний «коэффициент везения» будет 1% (один из ста вариантов машины заработает), а у ASML — будет 5%. Тоже немного, но все-таки в 5 раз выше.
Такие сложные технологии на таких технологических нормах — всегда борьба за статистически приемлемый выход годной продукции при определенных затратах. И случайность или везение тут играют огромную роль. Если кому-то странны термины «случайность и везение» — то можно заменить их на опыт, интуицию, неформальное знание и т. п. Суть не меняется — такая технология часто зависит не от технических факторов.
Чтобы разработать или даже просто повторить нечто подобное ASML нужно развить или использовать продукты тысяч (десятков тысяч) технологий. От селективной добычи оксида кремния и до производства гаек и винтов из нержавейки. Да, часть продуктов, часть технологий, часть машин можно купить. Можно купить патенты (что уже не факт). Можно купить спецов (что уже очень сложно). Но купить неформальные знания и опыт — крайне сложно. они просто могут не работать в ином заводе, в ином окружении.
И тут главная засада: если не будет хотя бы одной необходимой технологии — не будет работать вся нужная технология (которую хотим повторить). Это как в елочной гирлянде: одна лампочка не светит — не светит гирлянда.
Технологические цепочки — последовательные системы. В них если не работает хотя бы один элемент — не работает вся цепочка. да, можно создать резервирование, параллельные элементы, аналоги. Но их потребуется тогда тоже очень много. И опять — все надо создавать, вплоть до инструментов.
Пример: высокоточное фрезерование. Купили станок, купили спецов. Купили фрезы. Но потом фрезы стали стоить очень дорого и перестали быть доступны. Долго бились — потом купили станок для производства фрез. Проблема с срезами пропала, даже стали их продавать. Но появилась проблема с СОЖ (смазочно-охлаждающей жидкостью). Купили технологию производства СОЖ. Но возникла проблема с металлом для заготовок фрез. Его перестали делать качественно, стала лотерея. Потом перестали быть доступны ПАВ для производства СОЖ. Потом встала проблема поверки и калибровки системы измерений для производства фрез. И так далее… Это вполне себе конкретный пример одного не маленького производственного концерна в России. И это касается примитивной технологии металлообработки. В электронике все намного сложнее.
Ключевые слова — невероятно длинной.
Длина цепочки для полного автономного производства простой электрической мясорубки более 3 миллионов взаимосвязанных технологических шагов. Шаг — самый мелкий элемент технологической операции. Для производства мясорубки нужна технологическая система минимум 6 уровня иерархии. То есть болеее 10 в 6 степени уникальных технологических шагов.
Я привожу очень ориентировочное количество шагов, прикидки.
Считается примерно так: если шаг операции необходим для получения этого продукта — то добавляем его в список. Необходим — это значит, если выкинуть этот шаг, то продукт не будет сделан.
Для всех приспособлений, всего сырья, каждого элемента оборудования, всех систем управления, все связанные технологии для всех частей (изделий) продукта.
Что это значит: для организации такого производства нужна интеграция на уровне государства (крупных корпораций).
Например: сверление отверстия в алюминии электрической дрелью.
Добавляется вся цепочка производства алюминия, со всеми связанными технологиями.
Вся цепочка производства всех деталей дрели. Для каждой детали дрели — тоже вся цепочка.
И так далее, будет список со многими повторениями, потому, что часть технологий повторяется или похожи друг на друга.
Я в оценке учитывал только уникальные шаги, без повторений.
Для массового производства электронной продукции нужны 7 уровней интеграции. Это сотни миллионов-миллиарды отдельных уникальных технологических шагов. По факту — почти все отрасли промышленности всех стран мира.
Так что технологическая система — очень сложная и очень большая.
Но это то, что придумали люди. Есть и более сложные системы, это работа клеток живого организма. Вся сложность всего, что придумали люди, всех вообще технологий — это наверное менее 1% сложности работы группы клеток в бактериях.
Кстати, в СССР до 1980 годов была построена более-менее полная и автономная технологическая система 5-6 уровня иерархии сложности. Криво, косо некоторые отрасли построены, старые технологии — но более-менее полная.
Сейчас в России технологическая система деградировала до 5 уровня, кое-где и до 4 уровня.
То есть существуют отдельные отрасли и предприятия, частично интегрированные друг с другом. Гораздо более тесная интеграция с элементами технологической системы за пределами России (Китай и через него все страны мира).
Что это значит? От 50 до 90% технологических шагов в производстве продукта — не на территории России. Зависит от отрасли, но это не главное.
Даже если 1% шагов технологической схемы продукта не на территории России -то продукт сделать без этих шагов невозможно. Представьте: если абсолютно закрыть границы России вообще для всех продуктов. Какие современные продукты с современным уровнем качества и серийно можно будет выпустить при этом условии в течении более-менее длительного времени (10 лет)? Ответ: практически никакие.
Кстати, поэтому «импортзамещение» — просто красивое слово и повод для зарабатывания бабла. Реального смысла «импортзамещение» не имеет.
Когда-то давно, лет 70 назад можно было собрать все технологии на какой-то ограниченной территории. Сейчас — невозможно. Никак.
Как по мне очень сомнительный выбор проца+матери и в плане цены, и в плане производительности. v3 зеоны в этом плане сейчас вне конкуренции, за 25$ можно взять 2640v3 - 8ядер/16потоков/20мб кеша/3,4ггц, а на сэкономленные деньги брендовую мать с поддержкой всего чего только можно. Да, память будет работать на 1866, но 4х канал и ужатые тайминги с лихвой компенсируют пропускную способность, плюс задержки у интела меньше. Память хоть обычная ддр4, хоть ЕСС. Если же нужно много памяти и дешево, то можно рассмотреть 2666v3: 35$/10ядер/20потоков/25мб кеш/3,5ггц и поддержка как ддр3, так и ддр4 2133 - можно набрать копеечной серверной ддр3. Без нагрузки они жрут не намного больше райзенов 1го поколения. Да и материнки китайские уже давно вполне годные, несмотря на болячки с датчиками на самых дешевых.
— К нам на вооружение поступили новые танки — с компьютером на борту. Вопросы есть?
— Товарищ прапорщик! Этот компьютер насколько быстрый?
— Для особо умных разъясняю: компьютер движется со скоростью танка!
тд из СМС», спокойно восстанавливаю аккаунты, если там опять надо СМС. Когда всё сделал — снова через SS7 шлю, но уже другое — абонент «Враг Народа» теперь у меня не живёт, крутитесь как хотите.П.С. Но будь я турбо-диктотором на максималках, то такое применил бы только для жертвы уровня «Может ему ракету в самолёт всадить?» — если вскроется, то опсос может просто улететь в «знаете, а валите-ка из нашего кружка» и получить уже реальную изоляцию от всей сети.
За 10+ килодолл лучше бы купили 4-головочный Неоден, в вашем автоматическая замена головок поддерживается? Без неё надо минимум 4 головки, иначе 0402, 1206, сот-23, соик-8 и qfp-64 поставить невозможно, нужны головки разных размеров. На каждой плате менять вручную головки, когда плат — под сотню — слишком утомляет и отвлекает от проверки плат, доустановки пары не влезших в питатели компонентов, загрузки в печку в соседнем помещении… Самый минимум — 2 головки, но часть компонентов придётся ставить пинцетом.
И вы заблуждаетесь, что хватит 56 питателей. Часто используемых бобин — около сотни, у меня — такое количество: b.radikal.ru/b09/2112/cd/57b66240026a.jpg Тоже выбирал 5 лет назад — брать TVM-802B с примитивными питателями или Неоден с ямаховскими, стоимостью 60-90-120 долл в зависимости от ширины ленты. Взял TVM и не прогадал — заправлять ленту в механизм не сложнее заправки питателя, а экономия до 10 тысяч долларов.
Ммм… Мой TVM ставит в 2 раза быстрей (до 5600 компонентов двумя головками и реально за час с паузами на смену плат разматывает бобину 0603 светодиодов), погрешность гораздо меньше 0,05 мм (чипы с шагом 0,5 мм — с очень небольшим несущественным смещением, если головка уже расшаталась со временем), при этом стоит раза в 4 дешевле вашего станка без учёта питателей.
Для всех — с учётом затрат времени и здоровья печка и трафаретный принтер окупаются на партиях по 10...20 плат, самый дешёвый станок типа TVM — от 30...100 плат, нормальные станки — при объёмах от 300...1000 плат в месяц. За 5 лет на моём TVM однажды от вибрационной усталости металла отвалился вал двигателя, таких двигателей полно на Али и в местных магазинах. Ремни и механика в идеале, рекомендую его всем. Ещё пришлось под все винты в движущихся частях подложить гроверные шайбы, иначе периодически что-то откручивалось и со звоном падало на пол. Извиняюсь что всё в куче — карма в минусе.
Не могу сказать точно, но вроде это оборудование, позволяющее передавать один сигнал на какой-то частоте (или в некотором диапазоне частот).
Имеет ли каждый транспондер свой рупор антенны, или несколько могут вещать через один, не скажу.
От частоты несущей скорость передачи данных не зависит никак.
Скорость передачи данных зависит исключительно от тактовой, вида модуляции, параметров помехоустойчивого кодирования, всяких накладных расходов на передачу данных (протокольные заголовки, управляющие команды и прочая подобная мелочь) и сжатия.
Понятно, что несущая должна быть теоретически по меньшей мере в два раза больше тактовой (теорема Котельникова, однако), но на уровне имеющегося оборудования спутниковой связи это не играет вообще никакой роли, поскольку тактовые на порядки меньше несущей.
Уже было, просто повторю свой старый комментарий:
Отверстие не заливалось эпоксидкой, космонавтам посоветовали сделать тампон пропитанный эпоксидкой, который уже после установки залили герметиком. Судя по описанию снаружи вещество не торчало из отверстия, а закрывало его, еще оно было в 2 слоя, мало похоже на "оно само изнутри просочилось".
То есть космонавт в прямом эфире говорит что отверстие заделано снаружи в 2 слоя, светлым и темным материалом.
https://www.forbes.ru/tehnologii/366811-kto-sverlil-mks-sluhi-i-fakty
Так и вижу как американка вытащила из *** полутораметровое сверло, загрузила голограмму сообщника чтобы он подержал пылесос (других американцев на борту в тот момент не было), а потом заделала отверстие снаружи в 2 слоя, под изоляцией, без выхода в космос или изнутри залила отверстие вначале черным клеем, дождалась пока он образует шляпку грибка, потом еще белым клеем залила ножку грибка и отчиталась в НАСА об опыте разгерметизации и герметизации в условиях невесомости. Вот до чего американская техника дошла!
«И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же» ©
Банально конечно, но по-прежнему верно. Другими словами: не мы, а вы. Не у нас, а у вас.
Кстати мало кто помнит, что на S3 можно было сделать ТВ выход из VGA и вывести изображение на телевизор.
Для этого были утилиты для DOS и Windows http://rumlin.narod.ru/VgaTvRus.htm
Там норма 0,45 кг\человека в год. Или 126 куб.м. жилых помещений на 1 кг угля в год. Скорость фильтрации до 19 куб.м\час на кг.
А еще там перечень веществ которые НЕ ПОГЛОЩАЕТ угольный фильтр. Вам не очень понравится.
Как посмотреть? Я набрал «скорость поглощения активированным углём от температуры» и четвертый результат дал искомое. Почитайте, интересно.
Что касается точности. То в принципе по попадавшимся тестам, точность у них очень хорошая. В любом случае идеальной точности без поверки и калибровки любого измерительного устройства — Вы не добьётесь. Самое смешное, что в различные бытовые измерительные устройства зачастую ставят сенсоры и похуже. Ну и с точки зрения измерения загрязнения фильтров нам абсолютное давление не нужно, а нужно разница давления, которую показывают два датчика.
Если интересуют чисто датчик давления, то самый лучший сейчас вариант — MS5611. У него выше точность и быстрее реакция на изменения, меньше шумов. Но опять же, для оценки загрязнения фильтров излишество, их обычно для квадрокоптеров юзают, для определения высоты.
Грубо говоря, есть чистая линия растений, то бишь их скрещивают исключительно с сестринскими растениями, итого они все генетически одинаковы. Только вот с хозяйственной точки зрения этот сорт никуда не годится, как раз потому, что у него от папы и от мамы одинаковые гены, и многие из этих генов по чисто статистическим причинам немного сломаны (ну или просто не в том варианте, который мы хотим).
Теперь возьмём другую чистую линию (которую также ни один уважающий себя фермер не будет применять по тем же причинам) и скрестим с ней нашу первую линию. Поскольку гены у неё немного другие, а организмы диплоидные, то теперь у потомства
всемногие гены будут в двух вариантах — от папы и от мамы. И, как правило, получается так, что у многих генов «хороший» аллель «пересиливает». Например, потому, что хороший белок хорошо выполняет свою функцию, а плохой не очень, и с разными аллелями надо синтезировать всего в два раза больше белка для того же эффекта, что и с двумя хорошими аллелями, а вот с двумя плохими аллелями пришлось бы его синтезировать во много раз больше. Более того, может быть так, что у гена нет «хороших» и «плохих» аллелей, а желательно иметь оба варианта. В общем, конкретный механизм нам сейчас не важен, а важен тот факт, что при скрещивании двух чистых линий, как правило, потомство получается не в пример более здоровое, нежели любой из родителей. Сей эффект называется «гетерозис», а такое потомство — «гибриды F1», которые вы можете иметь счастье лицезреть в любом магазине семян. Ровно так их и делают — выбирают две чистые линии, которые дают особо удачный гибрид, разводят их такими же чистыми, а когда настанет время продавать семена — то скрещивают и продают.А что будет, ежели у таких гибридов собрать семена и снова посеять? А ничего хорошего не будет. Ибо, как завещал дедушка Мендель, в каждом потомке у половины генов останется только один аллель. Причём совершенно случайный, и все потомки будут немного разными. Но все как один будут менее удачными для хозяйственных целей, нежели исходные гибриды F1. Вот это «расщепление во втором поколении». И чтобы методом селекции получить из них то, что вы купили в семенном магазине, вам, скорее всего, всей жизни не хватит. Просто потому, что генов несколько тысяч, а количество вариантов сами можете посчитать. И это мы ещё не говорим про то, как вы будете определять, какие кому гены достались.
Другими словами, это не злые корпорации денно и нощно трудились, насиловали природу, чтобы претворить в жизнь свой коварный план, а в некотором смысле напротив — такая ситуация была изначально, и даже ежели бы они (или не они) очень захотели подарить человечеству идеальный сорт, который бы можно было сколько угодно пересеивать — то ничего бы у них не получилось. По крайней мере без ГМО.
А вот теперь самое смешное. Как раз при помощи ГМО и можно было бы эту ситуацию исправить! Собрать со всех генов наиболее удачные аллели (в т. ч. дикие) и поместить в один организм. А те гены, которых надо два варианта, попросту удвоить и засунуть оба. А потом ещё улучшить его генами других видов. И такой организм (почти) не портился бы с поколениями. Это, конечно, не прямо завтра, но в принципе ничего невозможного нет.
Вот и получается, что корпорациям-производителям семян ГМО не выгодно, а выгодно сложившееся положение вещей. А ещё выгоднее, когда ГМО вроде как можно использовать, но есть куча административных барьеров перед выводом его на рынок. Тогда, ежели у тебя есть миллиарды, то ты можешь делать какое угодно ГМО, а твои конкуренты, у которых миллиардов нет, могут только опылять кисточкой до посинения и идти в жопу. Постойте… Ведь ровно так сейчас и обстоят дела! (В России, кстати, дела обстоят ещё веселее — продавать ГМО можно, а выращивать
нельзятолько в исследовательских целях).А вот ежели бы вывести на рынок ГМО было бы не сложнее, чем новый «обычный» сорт, то за счёт конкуренции быстро бы наделали много новых хороших сортов, корпорации бы проиграли, а человечество бы выиграло. Со временем, конечно, образовались бы новые корпорации, но суммарный эффект был бы наверняка положительным, как с теми же компьютерами.
В общем, ежели мы хотим добра человечеству и зла корпорациям, надо бороться не против ГМО, а как раз за ГМО.
Знаю я один подвал в одном очень известном ДК в Москве, в котором эти самые использованые батарейки лежат в пластиковых корытах по 30 литров до верху, и корыт таких больше десяти штук... Потому что у вас на одном спектакле (мюзикл) запросто может быть по 30-40 радиосистем, в каждой по две АА, и после каждого чека, прогона или собственно спектакля батарейки меняют. Работа идет каждый день. И нет, на аккумуляторы так просто не перейти. Батарейки закупаются оптом, тысячами штук, потом десятками тысяч уезжают на утилизацию.
"Говорят, что если хорошо разогнаться на мотоцикле - он прослужит до конца жизни"
Полёт «Вояджера-2» продлился гораздо дольше, чем было запланировано. В связи с этим после пролёта Юпитера учёным, сопровождавшим миссию, пришлось решить огромное количество технических проблем.
Заложенные изначально правильные подходы к конструированию аппаратов позволили это сделать. К наиболее значимым и успешно решённым проблемам можно отнести:
выход из строя автоматической подстройки частоты гетеродина. Без автоматической подстройки приёмник может принимать лишь сигналы в пределах собственной полосы пропускания, которая составляет менее 1/1000 нормального её значения. Даже доплеровские сдвиги от суточного вращения Земли превышают её в 30 раз. Оставался единственный выход из положения — каждый раз рассчитывать новое значение передаваемой частоты и подстраивать наземный передатчик так, чтобы после всех сдвигов сигнал как раз попадал в полосу пропускания приемника. Это и было сделано — компьютер теперь включён в контур передатчика.
выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на неё;
на определённом участке полёта применявшаяся система кодирования управляющего сигнала уже переставала отвечать требованиям достаточной помехозащищённости из-за ухудшения отношения сигнал/шум. В бортовую ЭВМ была загружена новая программа, осуществлявшая кодирование гораздо более защищённым кодом (был применён двойной код Рида — Соломона).
при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу;
падение мощности питающих изотопных элементов потребовало составления сложных циклограмм работы бортового оборудования, часть которого начали время от времени отключать, чтобы предоставить другой части достаточно электроэнергии;
незапланированное вначале удаление аппаратов от Земли потребовало многократной модернизации наземного приёмо-передающего комплекса, чтобы принимать слабеющий сигнал" (с)
Я же говорю — неудачный пример :)
Про контекстное меню, оно вполне редактируется (ecmenu). И когда ставишь софт - надо смотреть. Зато вызвать "открыть с помощью" теперь целая история, как и подключить сетевой диск. Дико неудобно, интерфейс для новичка - идеальный, для уверенного пользователя уже не то.
За свой 16+летний опыт в ИТ могу сказать вот что: если вы приобрели/пошли/купили курсы, то в 99.99999% из Вас ничего не выйдет. Сорян, но это именно так работает. Из тысячи "курсовиков" только один не отравлен стереотипом "программисты получают 100500к/сек" и реально хочет программировать, остальные идет на курсы потому, что "я работал сварщиком, щя схожу на курсы и через полгода буду получать 200к/день программируя на яве"(это прямая цитата кстати). Я видел таких десятки, буквально. Я за свою карьеру ни разу не встретил успешных "курсовых" программистов, ну то есть да, я встречал ребят которые что-то после курсов умели, но практически никто из них не остался в ИТ.
В лучшем, идеальнейшем случае, вы будете получать какие то копейки, в богом забытой веб-студии провинции. И скорей всего не долго.
Не надо.
Есть божественный Ventoy www.ventoy.net/en/index.html.
Умеет грузить из ISO/WIM/IMG/VHD(x)
Все iso, что к-ый перепробовал, без проблем загрузились. Даже сервисные для HP,Dell, Supermicro
Нельзя. И не потому, что множество технологий ASML находятся в виде «ноу-хау». И их нет в патентах. И даже повторение двух одинаковых вроде бы машин а той же самой ASML всегда будет искусством. То есть зависеть от интуиции и неформальных знаний вполне себе конкретной группы специалистов и случайности. Только у других компаний «коэффициент везения» будет 1% (один из ста вариантов машины заработает), а у ASML — будет 5%. Тоже немного, но все-таки в 5 раз выше.
Такие сложные технологии на таких технологических нормах — всегда борьба за статистически приемлемый выход годной продукции при определенных затратах. И случайность или везение тут играют огромную роль. Если кому-то странны термины «случайность и везение» — то можно заменить их на опыт, интуицию, неформальное знание и т. п. Суть не меняется — такая технология часто зависит не от технических факторов.
Чтобы разработать или даже просто повторить нечто подобное ASML нужно развить или использовать продукты тысяч (десятков тысяч) технологий. От селективной добычи оксида кремния и до производства гаек и винтов из нержавейки. Да, часть продуктов, часть технологий, часть машин можно купить. Можно купить патенты (что уже не факт). Можно купить спецов (что уже очень сложно). Но купить неформальные знания и опыт — крайне сложно. они просто могут не работать в ином заводе, в ином окружении.
И тут главная засада: если не будет хотя бы одной необходимой технологии — не будет работать вся нужная технология (которую хотим повторить). Это как в елочной гирлянде: одна лампочка не светит — не светит гирлянда.
Технологические цепочки — последовательные системы. В них если не работает хотя бы один элемент — не работает вся цепочка. да, можно создать резервирование, параллельные элементы, аналоги. Но их потребуется тогда тоже очень много. И опять — все надо создавать, вплоть до инструментов.
Пример: высокоточное фрезерование. Купили станок, купили спецов. Купили фрезы. Но потом фрезы стали стоить очень дорого и перестали быть доступны. Долго бились — потом купили станок для производства фрез. Проблема с срезами пропала, даже стали их продавать. Но появилась проблема с СОЖ (смазочно-охлаждающей жидкостью). Купили технологию производства СОЖ. Но возникла проблема с металлом для заготовок фрез. Его перестали делать качественно, стала лотерея. Потом перестали быть доступны ПАВ для производства СОЖ. Потом встала проблема поверки и калибровки системы измерений для производства фрез. И так далее… Это вполне себе конкретный пример одного не маленького производственного концерна в России. И это касается примитивной технологии металлообработки. В электронике все намного сложнее.
Ключевые слова — невероятно длинной.
Длина цепочки для полного автономного производства простой электрической мясорубки более 3 миллионов взаимосвязанных технологических шагов. Шаг — самый мелкий элемент технологической операции. Для производства мясорубки нужна технологическая система минимум 6 уровня иерархии. То есть болеее 10 в 6 степени уникальных технологических шагов.
Я привожу очень ориентировочное количество шагов, прикидки.
Считается примерно так: если шаг операции необходим для получения этого продукта — то добавляем его в список. Необходим — это значит, если выкинуть этот шаг, то продукт не будет сделан.
Для всех приспособлений, всего сырья, каждого элемента оборудования, всех систем управления, все связанные технологии для всех частей (изделий) продукта.
Что это значит: для организации такого производства нужна интеграция на уровне государства (крупных корпораций).
Например: сверление отверстия в алюминии электрической дрелью.
Добавляется вся цепочка производства алюминия, со всеми связанными технологиями.
Вся цепочка производства всех деталей дрели. Для каждой детали дрели — тоже вся цепочка.
И так далее, будет список со многими повторениями, потому, что часть технологий повторяется или похожи друг на друга.
Я в оценке учитывал только уникальные шаги, без повторений.
Для массового производства электронной продукции нужны 7 уровней интеграции. Это сотни миллионов-миллиарды отдельных уникальных технологических шагов. По факту — почти все отрасли промышленности всех стран мира.
Так что технологическая система — очень сложная и очень большая.
Но это то, что придумали люди. Есть и более сложные системы, это работа клеток живого организма. Вся сложность всего, что придумали люди, всех вообще технологий — это наверное менее 1% сложности работы группы клеток в бактериях.
Кстати, в СССР до 1980 годов была построена более-менее полная и автономная технологическая система 5-6 уровня иерархии сложности. Криво, косо некоторые отрасли построены, старые технологии — но более-менее полная.
Сейчас в России технологическая система деградировала до 5 уровня, кое-где и до 4 уровня.
То есть существуют отдельные отрасли и предприятия, частично интегрированные друг с другом. Гораздо более тесная интеграция с элементами технологической системы за пределами России (Китай и через него все страны мира).
Что это значит? От 50 до 90% технологических шагов в производстве продукта — не на территории России. Зависит от отрасли, но это не главное.
Даже если 1% шагов технологической схемы продукта не на территории России -то продукт сделать без этих шагов невозможно. Представьте: если абсолютно закрыть границы России вообще для всех продуктов. Какие современные продукты с современным уровнем качества и серийно можно будет выпустить при этом условии в течении более-менее длительного времени (10 лет)? Ответ: практически никакие.
Кстати, поэтому «импортзамещение» — просто красивое слово и повод для зарабатывания бабла. Реального смысла «импортзамещение» не имеет.
Когда-то давно, лет 70 назад можно было собрать все технологии на какой-то ограниченной территории. Сейчас — невозможно. Никак.