Научились, шестеренки — тупо запускаются, крутятся. Но специальный драйвер от Nvidia огорчает, пришлось его удалить чтобы завелось CUDA для питона (уже обычный, виндовый). В общем, отшлифовать осталось им свои процессы, а технически задача решена.
Алсо, лучше сразу советовать PlatformIO вместо Arduino IDE, а не вот это вот, ну и на ESP32 можно без всяких blynk поднять web-сервер, слушать порт, принимать GET и POST запросы, там всё равно несколько строчек.
ESP32 позволяет распознавать intent офлайн, мощи хватает у него, только I2S микрофон нужен. На крайний случай приглашение (а-ля Салют! Эй сири! Окей гугл!).
Другой вопрос — у вас есть API для голосового распознавания? Чтото не видно ссылок на документацию, цены и так далее. Я имею в виду сервис а-ля Wit.AI, чтобы без мобильного приложения, а сразу туда пулять wav файл, и в ответ JSON. Без Салюта как девайса в принципе и без мобильного приложения.
Атакующие не:
1. Пытаются сделать огромный POST запрос
2. Использовать уязвимость в протоколах или ПО атакуемых машин
3. Открыть 100500 соединений и ждать
4. Забить трафик гигабитами в секунду.
5.… и т.д.
Вместо этого они пытаются сделать много-много запросов.
<irony>
Сотрудники службы безопасности Яндекса пользовались впс на яндекс.клауде и не пускали админов клауда к панелям, чтобы они не забанили, пока СБ сканит интернет.
И зря! Где это видано, чтобы компании типа яндекса сканировали Интернет? Не положено!
</irony>
Поясню - если WSL линукс сделает у себя sshfs маунт, то Windows где нибудь в виде диска Z: его всё равно не увидит, по крайней мере, сейчас, и работать удаленно при помощи какой нибудь IDE не выйдет. А реализации sshfs для windows (я пробовал три разные) - работают так себе, git clone с ума сходит при попытке дать/убрать проава, удалить папку и прочей его внутрненней кухне.
Для таких задач есть более подходящие инструменты - VS Code remote, SMB и так далее, кушать кактус - не дело.
Из-за (очевидного) отсуствия modprobe, "FUSE is statically compiled into the WSL2 kernel". В WSL1 его не было и не могло быть.
SShfs так себе работает (ИМХО всё ещё как стандарт в целом), запускал не понравилось.
Но это и не важно. Если бы в Windows ещё появились и модули ядра и особенности ядра, и подхватывались драйверы, вкомпиленные в ядро Linux, просто отток Linux -> Windows стал бы больше, вот и всё. Для этого (чтобы было 100% прозрачно), хорошо бы и Windows проводник научился в ext3/4 и прочая.
вопрос из стана linux doker завёлся это когда я пропустил
Ну примерно в те дни (год назад наверное), когда docker desktop вместо/кроме HyperV стал требовать WSL2, самым очевидным решением стало его удалить. И поставить докер через консоль по обычной убунтовской инструкции. Ну, а там он просто работает. Причем не как в макоси, например (там явная виртуальная машина, если докер контейнер слушает порт 80, то машина по локальной сети - нет, и localhost - нет. В Windows уже такого нет, всё как положено.
Есть люди, которые вангуют прямо обратное - если раньше на windows работал docker/grep/vim/nginx и остальной набор линуксового ПО, которое спокойно ставилось и запускалось через apt, и работало нативно (то есть ./linuxapp | ./windowsapp.exe | ./anotherlinuxapp), то теперь подключились ещё и десктопные приложения (например, весьма удобен gnome-terminal) и соответствующая скорость рендеринга (там больше не используется X-server по локальной сети), в том числе в OpenGL приложениях, даже специальный Nvidia драйвер есть. Да, для работы зачастую от GUI линуксовых приложений кроме терминала толком ничего и не нужно (браузер в Windows свой есть), но всё же Windows решает всё больше задач, решаемых ранее исключительно Linux, выполняя искомое ПО напрямую (без шаманизмов вроде wine).
Да, вообще не понимаю, как я раньше жил без grep в Windows. Да и банально сайты делать, раньше был на Windows машине AMP стек (вроде Denwer или OpenServer), а сейчас тупо проще запустить докер с тем что нужно и не париться.
А если говорить про системные характеристики... У меня Pentium G4560 начала 17 года, какой там тягаться с современными процессорами из той же серии Core i3. И пресловутый TPM из коробки присуствует. Windows 11 работает. Не сказал бы, что прямо так "загнули планку" и "пора валить на линукс". Моё время дороже, чем core i3, который стоит сейчас чтото вроде 6 тысяч.
Так что нет, я думаю массовую миграцию ванговать ещё нельзя, но можно ванговать немассовую обратную миграцию тех, кто поставит себе Windows 11 "чисто попробовать и посмотреть" и застрянет навсегда.
Парадокс, но если бы эта статья была написа про группу Whatsapp, (только без той части с "пробивом", он там из коробки сами ватсаппом предоставляется) - был бы комментарий "Уходите в телегу. В чём собственно проблема? Ватсап не секурный "by default" и "by design"".
Формально это клон TS100, даже прошивки те же и возможности. Зато дешевле. Минус - нет на Али (вернее, на Али клоны этого клона, к тому же дороже).
Это нужно тем, кто может купить за криптовалюты квартиру/машину.
Другой вопрос — у вас есть API для голосового распознавания? Чтото не видно ссылок на документацию, цены и так далее. Я имею в виду сервис а-ля Wit.AI, чтобы без мобильного приложения, а сразу туда пулять wav файл, и в ответ JSON. Без Салюта как девайса в принципе и без мобильного приложения.
1. Пытаются сделать огромный POST запрос
2. Использовать уязвимость в протоколах или ПО атакуемых машин
3. Открыть 100500 соединений и ждать
4. Забить трафик гигабитами в секунду.
5.… и т.д.
Вместо этого они пытаются сделать много-много запросов.
Сотрудники службы безопасности Яндекса пользовались впс на яндекс.клауде и не пускали админов клауда к панелям, чтобы они не забанили, пока СБ сканит интернет.
И зря! Где это видано, чтобы компании типа яндекса сканировали Интернет? Не положено!
</irony>
Они написали, как: radar.qrator.net
В этом случае ожидаем статью вида "Я ускорил laravel на RR, поставив 20 воркеров в .rr.yaml вместо 8".
Вроде такого (Win 11, без стороннего ПО)?
Поясню - если WSL линукс сделает у себя sshfs маунт, то Windows где нибудь в виде диска Z: его всё равно не увидит, по крайней мере, сейчас, и работать удаленно при помощи какой нибудь IDE не выйдет. А реализации sshfs для windows (я пробовал три разные) - работают так себе, git clone с ума сходит при попытке дать/убрать проава, удалить папку и прочей его внутрненней кухне.
Для таких задач есть более подходящие инструменты - VS Code remote, SMB и так далее, кушать кактус - не дело.
Из-за (очевидного) отсуствия modprobe, "FUSE is statically compiled into the WSL2 kernel". В WSL1 его не было и не могло быть.
SShfs так себе работает (ИМХО всё ещё как стандарт в целом), запускал не понравилось.
Но это и не важно. Если бы в Windows ещё появились и модули ядра и особенности ядра, и подхватывались драйверы, вкомпиленные в ядро Linux, просто отток Linux -> Windows стал бы больше, вот и всё. Для этого (чтобы было 100% прозрачно), хорошо бы и Windows проводник научился в ext3/4 и прочая.
Ну примерно в те дни (год назад наверное), когда docker desktop вместо/кроме HyperV стал требовать WSL2, самым очевидным решением стало его удалить. И поставить докер через консоль по обычной убунтовской инструкции. Ну, а там он просто работает. Причем не как в макоси, например (там явная виртуальная машина, если докер контейнер слушает порт 80, то машина по локальной сети - нет, и localhost - нет. В Windows уже такого нет, всё как положено.
10000 рублей.
Есть люди, которые вангуют прямо обратное - если раньше на windows работал docker/grep/vim/nginx и остальной набор линуксового ПО, которое спокойно ставилось и запускалось через apt, и работало нативно (то есть
./linuxapp | ./windowsapp.exe | ./anotherlinuxapp), то теперь подключились ещё и десктопные приложения (например, весьма удобен gnome-terminal) и соответствующая скорость рендеринга (там больше не используется X-server по локальной сети), в том числе в OpenGL приложениях, даже специальный Nvidia драйвер есть. Да, для работы зачастую от GUI линуксовых приложений кроме терминала толком ничего и не нужно (браузер в Windows свой есть), но всё же Windows решает всё больше задач, решаемых ранее исключительно Linux, выполняя искомое ПО напрямую (без шаманизмов вроде wine).Да, вообще не понимаю, как я раньше жил без grep в Windows. Да и банально сайты делать, раньше был на Windows машине AMP стек (вроде Denwer или OpenServer), а сейчас тупо проще запустить докер с тем что нужно и не париться.
А если говорить про системные характеристики... У меня Pentium G4560 начала 17 года, какой там тягаться с современными процессорами из той же серии Core i3. И пресловутый TPM из коробки присуствует. Windows 11 работает. Не сказал бы, что прямо так "загнули планку" и "пора валить на линукс". Моё время дороже, чем core i3, который стоит сейчас чтото вроде 6 тысяч.
Так что нет, я думаю массовую миграцию ванговать ещё нельзя, но можно ванговать немассовую обратную миграцию тех, кто поставит себе Windows 11 "чисто попробовать и посмотреть" и застрянет навсегда.
Ага, я уже перешёл, проголосовал как "да".
Вот делать Вам нечего.
+, зашёл чтобы почитать про аналоги фотопеи. Так то их два (настоящих редактора на каждый день) - фотопея и фигма.
Фигмы в списке тоже нет, к слову.
Парадокс, но если бы эта статья была написа про группу Whatsapp, (только без той части с "пробивом", он там из коробки сами ватсаппом предоставляется) - был бы комментарий "Уходите в телегу. В чём собственно проблема? Ватсап не секурный "by default" и "by design"".
И вот он был бы прав тысячу раз.
Чисто ради обсуждения спрашиваю. Повесить табличку "ведутся технические работы" и без нагрузки быстро-быстро сделать альтер. Чем плохо?
Если кратко, то не верится.
Если полно, то докажите картинки.