Pull to refresh
283
0
Георгий Шуклин @amarao

Забанен за упоминание войны. Больше не на хабре.

Send message
Он сильно быстрее. Очень сильно. Плюс x220 к этому времени кулер (у меня) достаточно обсох, чтобы даже замена термопасты не помогала — повышенная нагрузка — и он уходит в throttling.

Вообще, у XPS13 есть киллер-фича — он A4 в размере. При своей толщине он легко ложится в любой портфель для бумаг или папку. При этом видимая область чуть больше, чем у X220.
На Кипре проблема решена проще — там по всем комнатам разведена ПВХшные трубы в стене для слаботочки. Хочешь — кабель для ТВ. Хочешь — ethernet. Хочешь — телефонию. В стенке заглушки для розеткок, за ними трубы, сходящиеся в маленький коммуникационный бокс. Кабели пропихиваются элементарно за 2 минуты, а какие именно — решается по необходимости.
Слово «Retro Thinkpad» в тексте не встречается. Перешёл в x220 на Dell XPS13, преимущественно доволен. Не хватает клитора и внешних разъёмов, но XPS13 кратно лучше гробиков x260.
Круто. Кажется, кто-то хочет изничтожить медный ethernet. До квартиры оптика, в квартире wifi.
Этот трюк не работает, если нет документации.
Боже, как меняется время. ИИ — искуственный интеллект? А, не, ионизирующее излучение.
Что-то вы сами путаетесь. В одном месте вы утверждаете, что конические подставки (шипы) не помогают в борьбе с вибрацией, а в другом месте цитируете «Применяется резкое изменение геометрических, а также механических свойств элемента вибрирующей конструкции. (могут применяться конические элементы, изменение плотности, жесткости и упругости материалов и т.п.).» — что и есть простейшее описание шипа.
Начиная с определённого уровня очень трудно оценивать прогресс формальными метриками. Например, если после получаса занятия с преподавателем мне удалось сделать concise версию одного абзаца, который я до этого мямлил на уровне «понятно, но не мотивирует» — это прогресс или нет?

Как мне кажется, попытка формализации изучения языка через метрики слов и «глав» учебника очень заслоняет настоящую цель изучения языка — научиться на этом языке думать и получить чувство языка. С ними дальше учить язык уже проще становится.
Телеграм сумели зарегистрировать через твиттер. Чем тут ситуация хуже? берём и пишем обращение на адрес роскомнадзора, мол, просим зарегистрировать. Если не регистрируют — пишем жалобу, мол, закон не выполняют. Если регистрируют, присылаем следующее.
У меня есть наивная идея:

1. Создаём шаблон (ansible/chef) для поднятия jabber-сервера.
2. Автоматически поднимаем сервер/контейнер с ним, на домене третьего уровня.
3. Регистрируем пользователей из России (100500 ботов сойдут).
4. Подаём уведомление в реестр, регистрируемся, сдаём все наши ключи шифрования по 16кб каждый и т.д.
5. Дропаем виртуалку/контейнер/домен третьего уровня.

Бенчмарки показывают, что можно создавать примерно 5 виртуалок в секунду. За год один сервер нагенерирует примерно 150000000 месенджеров во всех этих реестрах.

Вопрос: через какое количество мессенджеров мы сможем говорить о полном успехе затеи с реестрами мессенджеров?
Потребительская позиция: ютуб показывает видео, а гугльаналитика мне, как пользователю, только лишние http-запросы добавляет. То есть я готов отдать аналитику ютубу (он даёт мне что-то взамен), но не готов отдать аналитику adriver.ru, digitaltarget.ru, гугльаналитике и т.д., потому что мне от них нет никакой пользы.

Насчёт «решают программисты». Я программист, я пользователь, и я решаю что делает мой компьютер. Следовать или нет стандартам решается моей свободной волей и моими контрактными обязательствами (которые так же производная от моей свободной воли).
Кипр. 17 евро лимит. Ничего, живём. Правда, на Кипре выше 17 евро — просто надо VAT (19%) заплатить, прямо на почте таможня. Даже карточки принимают. Выше 130 евро — ещё и пошлину, она зависит от того, что ввозится.
Я знаю зачем я разрешал youtube. Тут же вопрос не в том, чтобы от всего панически оградиться, а в том, чтобы не запрашивать на странице то, что мне не нужно. Например, скрипты баннерных сетей. При всём уважении к авторам я не понимаю, почему мой компьютер должен от имени моего IP делать запросы за скриптами, которые не делают мне ничего хорошего. Так что он их и не делает. А ютуб часто хорошее делает — там видео.
Я на самом деле намекал на Rust.
Когда в C++42 реализуют unsafe, защиту от NULL dereference в безопасном коде, понятие владения памятью, алгебраические типы данных?
Серьёзно? Программисты не пишут тестов? Странные программисты.
Я стараюсь делать так, чтобы верхняя граница монитора была бы на уровне глаз. При этом верх экрана обычно малоактуален (у меня там таскбар, плюс заголовок окна), так что глаза как раз комфортно в центр смотрят при слегка опущенной голове.

Как можно долго сидеть в позе «задранная голова» — не понимаю.
А можно хотя бы одну ссылку на рандомизированное клиническое исследование (21 век), в котором бы было показано, что неправильная поза вызывает сколиоз? Потому что я видел только категоричные утверждения (плакатики, призывы), и ни одной контрольной группы…
Космос:

— броуновское движение частиц крайне мало.
— сейсмических шумов нет
— газа нет
— облаков над детекторами нет
— радиационное давление частично компенсируется простейшим экранированием.

Насколько я понимаю, «хороший вакуум» на земле содержать сложно, потому что давление. В космосе труба с «хорошим вакуумом» внутри «плохого» не будет испытывать сколь-либо существенного давления и может быть тонкой (и длинной).

Кстати, а нельзя скомпенсировать «плохой вакуум» большим расстоянием? Два зеркала на расстоянии в 1 а.е…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity