Сейчас не хватает нормальных смартфонов с физической клавиатурой. Да, есть Unihertz с их Titan/Titan Pocket/Titan Slim, но я как обладатель Titan Pocket скажу, что качество клавиатуры там не ахти, она при активном использовании быстро стирается и через какое-то время начинается дребезг контактов и глюки тач-кнопки со сканером. Не сравнить с Siemens C65, на котором лет за 8 были набраны десятки мегабайт текста в аське, а клавиатура после этого работала идеально, даже выглядела отполированной, а не протёртой. Вот сейчас думаю о покупке нового блока клавиатуры, а он стоит не три копейки вообще-то. Как и аккумулятор, который начал вздуваться и выломал один из винтов крепления крышки.
Вот почему ни корейские, ни китайские производители не выпустят линейку клавиатурников? Ну будет же спрос.
Интересно, есть ли сейчас в продаже E14 филаментные лампочки с нормальным драйвером? А то у меня в люстре сейчас разнородные лампочки, чуть просадка напряжения в доме - яркость части лампочек падает чуть ли не в разы. Хотелось бы найти наконец серию, чтоб E14, филаменты и 3 варианта цветовой температуры, не мерцали и не снижали яркость при перепадах напряжения...
А я купил тогда парочку и сразу обклеил им пластик у цоколя мелкими радиаторами на термопроводящей клейкой ленте с Али (чтоб лучше держались, обтянул кольцом из пластиковой стяжки). Конечно, теплоотвод через пластик корпуса лампы - такое себе, но несколько лишних градусов, думаю, это отводит. А в той, что более мощная и вкручена в настольную лампу, снял колпак. Ну, вроде снижения яркости не заметил.
Вот кстати, тут много спецов по офису, может мне кто-то подсказать?
Мне нужно сделать такую фишку. В новом документе (MS Word или LO/OO Writer), вставляю таблицу на несколько ячеек. Далее мне нужно как-то так накрутить свойства этих ячеек, чтобы я мог мышью из папки перетянуть фотографию в одну из этих ячеек, и она туда вставилась, смасштабировавшись по размеру ячейки, не сломав форматирование и ничего не сдвинув.
В MS Word (кажется, 2016) я смог это настроить (за маленьким нюансом - надо сначала кликнуть по ячейке, поставив туда курсор, а потом перетаскивать картинку, иначе она вставится не куда я её дропаю, а где стоит курсор), и сейчас я таким образом делаю фотоотчёты на тысячи фотографий: наделал много таблиц на 16 ячеек, один лист - одна таблица. Потом клик на первую ячейку, перетянул фотку, она встала. Клик на вторую, перетянул, встала. А потом через несколько забитых листов по 16 фоток на каждом применяю сжатие картинок ко всему документу, чтобы не было вылета из-за нехватки оперативы. Получается отлично.
Так вот, как мне то же самое сделать в Libre Office Writer или в OpenOffice Writer? Пробовал - не получается, фотка вставляется не так, раздвигая ячейку и всё ломая. В идеале было бы, если б фотки бросать не поштучно, а сразу взять мышью 16 штук и они бы раз-ра-раз и встали каждая в свою ячейку таблицы на листе.
Фотовспышка фотоаппарата, кстати, оставляет пятно на DVD-R если светануть с близконо расстояния. Конечно, не светодиодная, а полноценная газоразрядная.
Интересна глубокая гомология моллюсков. Вот его щупальца гомологичны щупальцам медуз? А план строения?
Я читал у Маркова работу, где описывалась теория, перескажу в стиле напевающего Карузо по телефону Рабиновича, что дескать изначально была медуза с двумя кругами щупалец, внешним и внутренним, и из каждого из этих кругов щупалец возникло много чего у самых разных животных. Медуза опустилась на грунт, стала ползать, глаза и ганглий стянулись к переднему краю, так получится перёд и зад. Потом рот вытянулся в длинную щель, потом посередине сросся - получился рот, кишечник и анус. Ну и так далее. И ещё на определённом этапе, после разделения с насекомыми, мы перевернулись, то есть на самом деле наша спина - это брюхо первых билатерий.
А что насчёт глаз? Много раз читал, что зрительный белок возник только однажды для всех животных, но вот с формированием глаз всё сильно сложнее, вроде тема избитая, а в то же время развёрнутой статьи и нет. Даже тут в комментах пишут, что разные глаза развивались независимо из разных исходников и потому сетчатка повёрнута разной стороной. Можно инфографику с хрогологией развития зрения от появления фототаксиса у архей до разных глаз?
Вот было бы интересно подробнее узнать про этот мир, про ранних базальных животных, как, что и из чего возникло.
И вообще, моя мечта - чтобы кто-нибудь сделал огромный плакат с эволюцией от первой органики на прото-Земле до нас. Чтобы вот максимально подробно, всю цепочку, со всеми-всеми известными науке звеньями, с подробными подписями со ссылками под каждым звеном и хорошими картинками, особенно подробно осветить ранние этапы, и веточками в стороны "тут последний общий предок с грибами", "тут с моллюсками", "тут с земноводными" и т.д. Я б даже скинулся небольшим донатом, если кто-то замутил бы это как открытый научный проект с версионированием под открытой лицензией, чтобы каждый учёный мог дополнять и улучшать, а итоговая версия занимала бы целую стену в каждом кабинете биологии. Потому что сейчас в интернете можно найти только простые картинки на 15-20 звеньев, а-ля "одноклеточные-многоклеточные-черви-рыбы-земноводные-рептилии-зверообразные рептилии-млекопитающие-обезьяны-несколько_видов_людей". А это до обидного упрощённо.
По идее, от таких виражей в звёздах должны быть мощные приливные силы, которые если не порвут звезду, то должны хотя бы её взболтать, перемешать слои вследствие сгибания шара в эллипсоид. А такое механическое изменеие формы не должно отразиться на термоядерных реакциях? Ну там заставить звезду разгореться ярче из-за нагрева от деформации или ускорения обмена между слоями, или наоборот притухнуть из-за нарушений в конвекции водорода и гелия.
Видите ли, делая жизнь всё безопаснее и безопаснее, мы расслабляем людей, с пелёнок растим их как безвольных идиотов. И это начинает мешать жить остальным. Я считаю, что достаточно только базового уровня безопасности. Были уроки в школе, где говорилось об опасности железной дороги? Есть светофор со звонком, предупреждающий аншлаг на переходе? Этого достаточно. Если человек это игнорирует, он идиот и должен страдать. А если мы идём дальше и спасаем идиота всеми средствами (автоматические двери, заборы, отключение блютуза, что там ещё предлагали) - это начниает ограничивать остальных людей.
У меня с собой всегда дозиметр, передающий данные по BLE. Да, это не кардиостимулятор, но я не желаю, чтоб он терял связь и глючил у каждого ЖД переезда. Может, я еду на поезде и хочу снять гамма-трек, промониторить радиационную обстановку вдоль ветки ЖД, а из-за таких глушилок он будет постоянно отваливаться и трек будет в разрывах. Да мало ли девайсов с блютузом. Может, я иду с двумя телефонами по улице и передаю по блютузу большой файл уже час, а тут эта глушилка мне рвёт связь и передача накрывается, а файл мне нужен на втором телефоне срочно и ещё часа нет. Я считаю, не имеет право РЖД ломать мне блютуз связь.
Здесь на картинке зигзаг широкий. А у меня в Ростове понастроили такие узкие, что велосипедист с мамой с коляской еле разминётся. Разок я переходил там с мопедом (имею право вести мопед рядом с собой, я при этом пешеход) - я и сам намучился его ворочать, и другим пешеходам мешал. А по закону водитель, ведущий мотоцикл - тоже пешеход. А с мотоциклом там вообще не развернуться, не говоря про мот с коляской. А строитель с тачкой, гружёной мешками цемента - не пешеход? Пешеход, но он тоже будет всем мешать, а то и застрянет. А два инвалида на колясках, которые там тоже нормально не разминутся? У нас порой строят не думая головой, не просчитывая юридически. Пешеход - это не только обычный человек на двух ногах. Если по ПДД человек, ведущий мотоцикл - тоже пешеход, вот и извольте делать этот лабиринт так, чтоб там разминулись два мужика, ведущие колясочные Уралы. Ну или хотя бы чтоб разъезжались велосипедисты и мамы с колясками, а это не выполняется.
Китайцы строят железнодорожные эстакады прямо по морю, метрах в 50 от берега. И пляжи не страдают. Полвека назад сказали бы, что так невозможно либо невероятно дорого, но они технологию отработали.
У меня в Ростове есть пешеходный переход (Конной Армии - площадь Страны Советов). Там раньше была просто тропинка из бетонных плит. Теперь построили лабиринт из парапетов и повесили светофор со звонком. Вот только есть нюанс: через год работы светофор сломался и уже лет 5 (я не ошибся) непрерывно звенит и горит красным, типа едет поезд. Почему так? Ну, я поймал там разок путейца, он говорит - там в каком-то крайне неудобном месте повреждён кабель, менять который никто не будет, и всё валил на начальство.
А по факту получается, что а) законопослушные граждане-новички стоят по полчаса и ругаются, где же тот поезд, и либо нарушают, либо идут пару км в обход; б) местные привыкли и ходят на красный, и у них в подсознании вбивается, что красный свет и звонок - это так, ерунда, и их детям вбивается тот же опасный паттерн; в) все пешеходы попадают под нарушение ПДД и потенциальный штраф, а то, что не нарушить невозможно - закон не учитывает, это несправедливо и ужасно с юридической точки зрения.
Так что красная лампочка в наших условиях может работать и во вред.
Безотносительно того, что это продукция для тюрем, мне лично такой дизайн нравится. Это же прикольно - рассматривать внутренности приборов, столько пищи для ума, и своя техноэстетика. А ещё можно добавить зеркальные элементы и подсветку.
Можно попробовать реализовать фичу, чтобы пользователь заранее мог заказать через приложение в смартфоне, и даже посмотреть очередь и занять в ней место. Типа так: я собираюсь выйти из офиса на обед, открываю приложение, смотрю ближайший ларёк - ага, сейчас в два потока готовятся пельмени (кстати, во сколько потоков повар сможет их готовить? Блинчики жарят в 2 потока, у повара 2 плитки) и в очереди 2 человека. Минут через 15-17 я могу получить пельмени. Я виртуально занимаю очередь, делаю и оплачиваю заказ, не спеша завариваю чаёк и подхожу точно ко времени их готовности. Круто же? Круто.
Вот бы кто вывел пельмени в стритфуд. Не в кафешке, а чтоб стоял сетевой брендовый ларёк, типа блинной или шаурмы, только специализированный по пельменям.
И там чтоб 3-4 вида пельменей (свино-говяжие, куриные подешевле, с бараниной, что-то ещё), 1 вид мантов или хинкалей, 1-2 вида вареников. Каждый в мини, базовой и максимальной порции. Мини-порция - ну, штучек 8 среднего размера, так, перекусить. Базовая - нормальная порция, чтоб человек наелся (она должна быть скорее большой, чем маленькой, чтоб никто не сказал "маловато будет", это важно). Максимальная - это как небольшая пачка замороженных пельменей, большая тарелка, голодному крупному мужику после тяжёлого дня наесться.
И кроме пельменей можно добавить в ассортимент пару салатов, что-то лёгкие и вкусное, типа цезаря. Ну и стандартный холодильник с газировками, чай-кофе.
Форма подачи - в кубических одноразовых тарелках из картона с плёнкой, как продают вок, салфетка и одноразовая вилочка (опция - деревянные палочки). Кстати, чтобы не загрязнять экологию, есть ли одноразовые деревянные вилочки на пару зубчиков, типа сдвоенная зубочистка с ручкой?
Кроме того, должны быть опции и накладывающиеся сверху добавки: сначала жидкая приправа (просто пельмени, с сыром, со сметаной, с уксусом, с маслом и т.д.), потом выбор добавок (с итальянскими/средиземноморскими травами, острые, особо острые и пр), также должны быть варианты в бульоне (курином, том-ям (что-то по-азиатски или как там делают), и прочие варианты).
Почему ларёк? Многим психологически комфортнее подойти к окошку и купить еду, чем рассиживаться в кафе. Я из их числа. Кафе - это (стереотип) дорого. В кафе на тебя как бы чуть-чуть психологически давит интерьер, нормы поведения, другие посетители, а у ларька ты свободен, купил и пошёл. Ларёк - это быстро, взял и на ходу поел, а в кафе это на час (понимаю, всё стереотипно, и пельмени вообще ждать долго, но всё равно).
Если посетителей мало - цикл приготовления занимает минут 10 (после оплаты заказа порция оперативно размораживается и варится). Если спрос есть, всегда должна быть на подхвате уже сваренная порция и одна размороженная.
Ещё важно, чтобы покупатель не ушёл голодным. Да, цена важна, и за очень дорого не купят. Но ещё хуже, если человек заплатил относительно дорого для него и не наелся, ушёл разочарованным. Поэтому даже если базовая порция обойдётся не сильно дёшево, она должна быть достаточно весомая.
При создании этой сети пельменных ларьков следует внимательно изучить опыт блинных ларьков и всяких кебабов. Я думаю, всё вполне осуществимо.
Зачем вводить в заблуждение пользователя, выводя пустое окошко для принтеров и давая ему иллюзию, что он может настроить принтер? Вот столкнётся с этой ситуацией какой-нибудь подросток или настойчивый новичок, и увидев это окошко, решит, что возможность печати как бы есть, начнёт пробовать подключать к консоли домашний принтер, искать драйвера на сайте производителя, не найдя - начнёт бомбить техподдержку, потом искать драйвера в интернете (подцепив какой-нибудь вирус), и кто знает сколько ещё танцев с бубном понадобится пока он не поймёт, что это была заглушка, его обманули и печатать нельзя. Будет огромная обида и потеря времени. А всего-то надо выводить нормальную ошибку, что подсистема печати на данной ОС отсутствует, печать с xbox невозможна, извините.
У меня было, что WinRar нормально открывал тяжёлый многогиговый .rar-архив, а 7zip тупил и глючил. Или .rar-архив с хитрыми опциями (solid, много процентов информации для восстановления, запароленный, со встроенными комментариями) тоже 7zip не осилил.
Ну это всё работает и в обратную сторону. При (гипотетическом) посещении США Вас не посещают мысли, что на этой земле готовилось оружие и люди, убившие миллионы людей во Вьетнаме, Корее, в Ираке, Сирии, на Донбассе и во многих других местах? Мелко и однобоко. Если Вы пацифист - думайте, как остановить агрессию в мире в целом, а не так, что одним можно кошмарить другие страны, а другим нельзя.
Сейчас не хватает нормальных смартфонов с физической клавиатурой. Да, есть Unihertz с их Titan/Titan Pocket/Titan Slim, но я как обладатель Titan Pocket скажу, что качество клавиатуры там не ахти, она при активном использовании быстро стирается и через какое-то время начинается дребезг контактов и глюки тач-кнопки со сканером. Не сравнить с Siemens C65, на котором лет за 8 были набраны десятки мегабайт текста в аське, а клавиатура после этого работала идеально, даже выглядела отполированной, а не протёртой. Вот сейчас думаю о покупке нового блока клавиатуры, а он стоит не три копейки вообще-то. Как и аккумулятор, который начал вздуваться и выломал один из винтов крепления крышки.
Вот почему ни корейские, ни китайские производители не выпустят линейку клавиатурников? Ну будет же спрос.
Интересно, есть ли сейчас в продаже E14 филаментные лампочки с нормальным драйвером? А то у меня в люстре сейчас разнородные лампочки, чуть просадка напряжения в доме - яркость части лампочек падает чуть ли не в разы. Хотелось бы найти наконец серию, чтоб E14, филаменты и 3 варианта цветовой температуры, не мерцали и не снижали яркость при перепадах напряжения...
А я купил тогда парочку и сразу обклеил им пластик у цоколя мелкими радиаторами на термопроводящей клейкой ленте с Али (чтоб лучше держались, обтянул кольцом из пластиковой стяжки). Конечно, теплоотвод через пластик корпуса лампы - такое себе, но несколько лишних градусов, думаю, это отводит. А в той, что более мощная и вкручена в настольную лампу, снял колпак. Ну, вроде снижения яркости не заметил.
Вот кстати, тут много спецов по офису, может мне кто-то подсказать?
Мне нужно сделать такую фишку. В новом документе (MS Word или LO/OO Writer), вставляю таблицу на несколько ячеек. Далее мне нужно как-то так накрутить свойства этих ячеек, чтобы я мог мышью из папки перетянуть фотографию в одну из этих ячеек, и она туда вставилась, смасштабировавшись по размеру ячейки, не сломав форматирование и ничего не сдвинув.
В MS Word (кажется, 2016) я смог это настроить (за маленьким нюансом - надо сначала кликнуть по ячейке, поставив туда курсор, а потом перетаскивать картинку, иначе она вставится не куда я её дропаю, а где стоит курсор), и сейчас я таким образом делаю фотоотчёты на тысячи фотографий: наделал много таблиц на 16 ячеек, один лист - одна таблица. Потом клик на первую ячейку, перетянул фотку, она встала. Клик на вторую, перетянул, встала. А потом через несколько забитых листов по 16 фоток на каждом применяю сжатие картинок ко всему документу, чтобы не было вылета из-за нехватки оперативы. Получается отлично.
Так вот, как мне то же самое сделать в Libre Office Writer или в OpenOffice Writer? Пробовал - не получается, фотка вставляется не так, раздвигая ячейку и всё ломая. В идеале было бы, если б фотки бросать не поштучно, а сразу взять мышью 16 штук и они бы раз-ра-раз и встали каждая в свою ячейку таблицы на листе.
Фотовспышка фотоаппарата, кстати, оставляет пятно на DVD-R если светануть с близконо расстояния. Конечно, не светодиодная, а полноценная газоразрядная.
Интересна глубокая гомология моллюсков. Вот его щупальца гомологичны щупальцам медуз? А план строения?
Я читал у Маркова работу, где описывалась теория, перескажу в стиле напевающего Карузо по телефону Рабиновича, что дескать изначально была медуза с двумя кругами щупалец, внешним и внутренним, и из каждого из этих кругов щупалец возникло много чего у самых разных животных. Медуза опустилась на грунт, стала ползать, глаза и ганглий стянулись к переднему краю, так получится перёд и зад. Потом рот вытянулся в длинную щель, потом посередине сросся - получился рот, кишечник и анус. Ну и так далее. И ещё на определённом этапе, после разделения с насекомыми, мы перевернулись, то есть на самом деле наша спина - это брюхо первых билатерий.
А что насчёт глаз? Много раз читал, что зрительный белок возник только однажды для всех животных, но вот с формированием глаз всё сильно сложнее, вроде тема избитая, а в то же время развёрнутой статьи и нет. Даже тут в комментах пишут, что разные глаза развивались независимо из разных исходников и потому сетчатка повёрнута разной стороной. Можно инфографику с хрогологией развития зрения от появления фототаксиса у архей до разных глаз?
Вот было бы интересно подробнее узнать про этот мир, про ранних базальных животных, как, что и из чего возникло.
И вообще, моя мечта - чтобы кто-нибудь сделал огромный плакат с эволюцией от первой органики на прото-Земле до нас. Чтобы вот максимально подробно, всю цепочку, со всеми-всеми известными науке звеньями, с подробными подписями со ссылками под каждым звеном и хорошими картинками, особенно подробно осветить ранние этапы, и веточками в стороны "тут последний общий предок с грибами", "тут с моллюсками", "тут с земноводными" и т.д. Я б даже скинулся небольшим донатом, если кто-то замутил бы это как открытый научный проект с версионированием под открытой лицензией, чтобы каждый учёный мог дополнять и улучшать, а итоговая версия занимала бы целую стену в каждом кабинете биологии. Потому что сейчас в интернете можно найти только простые картинки на 15-20 звеньев, а-ля "одноклеточные-многоклеточные-черви-рыбы-земноводные-рептилии-зверообразные рептилии-млекопитающие-обезьяны-несколько_видов_людей". А это до обидного упрощённо.
По идее, от таких виражей в звёздах должны быть мощные приливные силы, которые если не порвут звезду, то должны хотя бы её взболтать, перемешать слои вследствие сгибания шара в эллипсоид. А такое механическое изменеие формы не должно отразиться на термоядерных реакциях? Ну там заставить звезду разгореться ярче из-за нагрева от деформации или ускорения обмена между слоями, или наоборот притухнуть из-за нарушений в конвекции водорода и гелия.
Видите ли, делая жизнь всё безопаснее и безопаснее, мы расслабляем людей, с пелёнок растим их как безвольных идиотов. И это начинает мешать жить остальным. Я считаю, что достаточно только базового уровня безопасности. Были уроки в школе, где говорилось об опасности железной дороги? Есть светофор со звонком, предупреждающий аншлаг на переходе? Этого достаточно. Если человек это игнорирует, он идиот и должен страдать. А если мы идём дальше и спасаем идиота всеми средствами (автоматические двери, заборы, отключение блютуза, что там ещё предлагали) - это начниает ограничивать остальных людей.
У меня с собой всегда дозиметр, передающий данные по BLE. Да, это не кардиостимулятор, но я не желаю, чтоб он терял связь и глючил у каждого ЖД переезда. Может, я еду на поезде и хочу снять гамма-трек, промониторить радиационную обстановку вдоль ветки ЖД, а из-за таких глушилок он будет постоянно отваливаться и трек будет в разрывах. Да мало ли девайсов с блютузом. Может, я иду с двумя телефонами по улице и передаю по блютузу большой файл уже час, а тут эта глушилка мне рвёт связь и передача накрывается, а файл мне нужен на втором телефоне срочно и ещё часа нет. Я считаю, не имеет право РЖД ломать мне блютуз связь.
Здесь на картинке зигзаг широкий. А у меня в Ростове понастроили такие узкие, что велосипедист с мамой с коляской еле разминётся. Разок я переходил там с мопедом (имею право вести мопед рядом с собой, я при этом пешеход) - я и сам намучился его ворочать, и другим пешеходам мешал. А по закону водитель, ведущий мотоцикл - тоже пешеход. А с мотоциклом там вообще не развернуться, не говоря про мот с коляской. А строитель с тачкой, гружёной мешками цемента - не пешеход? Пешеход, но он тоже будет всем мешать, а то и застрянет. А два инвалида на колясках, которые там тоже нормально не разминутся? У нас порой строят не думая головой, не просчитывая юридически. Пешеход - это не только обычный человек на двух ногах. Если по ПДД человек, ведущий мотоцикл - тоже пешеход, вот и извольте делать этот лабиринт так, чтоб там разминулись два мужика, ведущие колясочные Уралы. Ну или хотя бы чтоб разъезжались велосипедисты и мамы с колясками, а это не выполняется.
Китайцы строят железнодорожные эстакады прямо по морю, метрах в 50 от берега. И пляжи не страдают. Полвека назад сказали бы, что так невозможно либо невероятно дорого, но они технологию отработали.
У меня в Ростове есть пешеходный переход (Конной Армии - площадь Страны Советов). Там раньше была просто тропинка из бетонных плит. Теперь построили лабиринт из парапетов и повесили светофор со звонком. Вот только есть нюанс: через год работы светофор сломался и уже лет 5 (я не ошибся) непрерывно звенит и горит красным, типа едет поезд. Почему так? Ну, я поймал там разок путейца, он говорит - там в каком-то крайне неудобном месте повреждён кабель, менять который никто не будет, и всё валил на начальство.
А по факту получается, что а) законопослушные граждане-новички стоят по полчаса и ругаются, где же тот поезд, и либо нарушают, либо идут пару км в обход; б) местные привыкли и ходят на красный, и у них в подсознании вбивается, что красный свет и звонок - это так, ерунда, и их детям вбивается тот же опасный паттерн; в) все пешеходы попадают под нарушение ПДД и потенциальный штраф, а то, что не нарушить невозможно - закон не учитывает, это несправедливо и ужасно с юридической точки зрения.
Так что красная лампочка в наших условиях может работать и во вред.
Так многие майнили эфир/доги/чиа и прочую мелочь в момент её популярности, продавали и брали биток. Такой обходной путь его добычи.
Безотносительно того, что это продукция для тюрем, мне лично такой дизайн нравится. Это же прикольно - рассматривать внутренности приборов, столько пищи для ума, и своя техноэстетика. А ещё можно добавить зеркальные элементы и подсветку.
Не, возвращаюсь в офис с пельменями и там ем их и пью тёплый чай.
Можно попробовать реализовать фичу, чтобы пользователь заранее мог заказать через приложение в смартфоне, и даже посмотреть очередь и занять в ней место. Типа так: я собираюсь выйти из офиса на обед, открываю приложение, смотрю ближайший ларёк - ага, сейчас в два потока готовятся пельмени (кстати, во сколько потоков повар сможет их готовить? Блинчики жарят в 2 потока, у повара 2 плитки) и в очереди 2 человека. Минут через 15-17 я могу получить пельмени. Я виртуально занимаю очередь, делаю и оплачиваю заказ, не спеша завариваю чаёк и подхожу точно ко времени их готовности. Круто же? Круто.
Вот бы кто вывел пельмени в стритфуд. Не в кафешке, а чтоб стоял сетевой брендовый ларёк, типа блинной или шаурмы, только специализированный по пельменям.
И там чтоб 3-4 вида пельменей (свино-говяжие, куриные подешевле, с бараниной, что-то ещё), 1 вид мантов или хинкалей, 1-2 вида вареников. Каждый в мини, базовой и максимальной порции. Мини-порция - ну, штучек 8 среднего размера, так, перекусить. Базовая - нормальная порция, чтоб человек наелся (она должна быть скорее большой, чем маленькой, чтоб никто не сказал "маловато будет", это важно). Максимальная - это как небольшая пачка замороженных пельменей, большая тарелка, голодному крупному мужику после тяжёлого дня наесться.
И кроме пельменей можно добавить в ассортимент пару салатов, что-то лёгкие и вкусное, типа цезаря. Ну и стандартный холодильник с газировками, чай-кофе.
Форма подачи - в кубических одноразовых тарелках из картона с плёнкой, как продают вок, салфетка и одноразовая вилочка (опция - деревянные палочки). Кстати, чтобы не загрязнять экологию, есть ли одноразовые деревянные вилочки на пару зубчиков, типа сдвоенная зубочистка с ручкой?
Кроме того, должны быть опции и накладывающиеся сверху добавки: сначала жидкая приправа (просто пельмени, с сыром, со сметаной, с уксусом, с маслом и т.д.), потом выбор добавок (с итальянскими/средиземноморскими травами, острые, особо острые и пр), также должны быть варианты в бульоне (курином, том-ям (что-то по-азиатски или как там делают), и прочие варианты).
Почему ларёк? Многим психологически комфортнее подойти к окошку и купить еду, чем рассиживаться в кафе. Я из их числа. Кафе - это (стереотип) дорого. В кафе на тебя как бы чуть-чуть психологически давит интерьер, нормы поведения, другие посетители, а у ларька ты свободен, купил и пошёл. Ларёк - это быстро, взял и на ходу поел, а в кафе это на час (понимаю, всё стереотипно, и пельмени вообще ждать долго, но всё равно).
Если посетителей мало - цикл приготовления занимает минут 10 (после оплаты заказа порция оперативно размораживается и варится). Если спрос есть, всегда должна быть на подхвате уже сваренная порция и одна размороженная.
Ещё важно, чтобы покупатель не ушёл голодным. Да, цена важна, и за очень дорого не купят. Но ещё хуже, если человек заплатил относительно дорого для него и не наелся, ушёл разочарованным. Поэтому даже если базовая порция обойдётся не сильно дёшево, она должна быть достаточно весомая.
При создании этой сети пельменных ларьков следует внимательно изучить опыт блинных ларьков и всяких кебабов. Я думаю, всё вполне осуществимо.
Зачем вводить в заблуждение пользователя, выводя пустое окошко для принтеров и давая ему иллюзию, что он может настроить принтер? Вот столкнётся с этой ситуацией какой-нибудь подросток или настойчивый новичок, и увидев это окошко, решит, что возможность печати как бы есть, начнёт пробовать подключать к консоли домашний принтер, искать драйвера на сайте производителя, не найдя - начнёт бомбить техподдержку, потом искать драйвера в интернете (подцепив какой-нибудь вирус), и кто знает сколько ещё танцев с бубном понадобится пока он не поймёт, что это была заглушка, его обманули и печатать нельзя. Будет огромная обида и потеря времени. А всего-то надо выводить нормальную ошибку, что подсистема печати на данной ОС отсутствует, печать с xbox невозможна, извините.
У меня было, что WinRar нормально открывал тяжёлый многогиговый .rar-архив, а 7zip тупил и глючил. Или .rar-архив с хитрыми опциями (solid, много процентов информации для восстановления, запароленный, со встроенными комментариями) тоже 7zip не осилил.
Ну это всё работает и в обратную сторону. При (гипотетическом) посещении США Вас не посещают мысли, что на этой земле готовилось оружие и люди, убившие миллионы людей во Вьетнаме, Корее, в Ираке, Сирии, на Донбассе и во многих других местах? Мелко и однобоко. Если Вы пацифист - думайте, как остановить агрессию в мире в целом, а не так, что одним можно кошмарить другие страны, а другим нельзя.