Два по 200к не сделают работу не из-за отсутствия квалификации, а потому, что их двое и они занимаются пинг-понгом, пытаясь скинуть всю работу на другого человека.
Маск очень много чего любит говорить, правдой от этого оно автоматически не становиться. Если ему предлагали такую сделку, то пусть публикует как, кто, когда и т.д. А на словах много чего можно говорить.
Для абсолютного большинства это лютая конспирология. Как и то, что прошлые "попытки блокировать телеграм" были ничем иным как учениям по блокировке внешнего интернета (чтобы посмотреть что отвалиться), а телега была просто прикрытием. Ибо если есть реальное желеание любой сервис блокируется за 5 секунду путём отправки письма в Google и Apple и приложения вылетают из стора в нужном регионе, лишая доступа 95% местной аудитории. Ибо что ж это за блокировка такая и "нелады с правительством", когда руководители Телеграма вполне себе на госмероприятиях по айтихе выступают, как делал Илья Перекопский в 2020 году по приглашению Мишустина.
что вообще служебная переписка госорганов делала в не on-premise мессенджере?
Хотите уютной конспирологии? Это и был их on-premise мессенджер в делом костюме молодого бизнесмена :) Но подоные линиии рассуждения очень неприятные всем ибо идут в разрез с конвенциональной историей основателя и т.д.
Не хочется комментироваь не имея подробностей дела, но обычно даже без этого всё, просто нарушение законов про оборот ценных бумаг и финансовые услуги, ну и рядом там отмывание денег и т.д. Это бич для сферы кприптовалют и прочего. Поэтому и Сэма Бэнкмена-Фрида повязали, и главу Бинанса, и много ещё кого. Сами они вряд ли что-то такое делали, но создавали для этого инфраструктуру или рулили ею, думая что они "в домике".
Плюс-минус в любой развитой стране есть инстут т.н. сервитутного права, внезапно, да? Как раз для тех случаев когда надо отнять с компенсацией собственность у человека в рамках общественной необходимости. Самый частый пример как это как раз строительство дорог и прочие инфраструктурые проекты.
Конвенциональное мнение таки в том, что поглощение. Трупный яд Макконнелл Дугласа отравил внутреннюю культуру Боинга, произошел так сказать внутреннее реверсивное поглащение. Собственно до этого считается что как раз у Боинга внутри всё было хорошо, от того что инжинирингу уделялось основное внимание, а не экономии трёх копеек, заканчивая тем, что в целом шизофрении корпоративной внутри было минимум.
Приблизит ли нас к Литографу открытие новых технических вузов и профильных специальностей ? Обучение детей основам физики, электроники и программированию с младших классов ? Конечно приблизит!
Нет, не приблизит. Потому, что для получения толка с этого нужна оцевидная и стабильная выгодная цепочка: образование -> работа -> личный успех. Чтобы было понятно, что идя на такое образование и успешно его окончив легко можно будет найти работу, которая позволит легко обеспечить комфортную жизнь, с личной недвижимостью, транспортом, семьёй, отдыхом заграницей и т.д. и т.п. И не когда-то потом через 30 лет, а сразу. И без оговорок уровня "можно будет квартиру купить в Челябинске и отдыхать зарубежом в Южной Осетии". Иначе выпускники будут продавать смартфоны и работать курьерами.
Мистрали нам не стали отдавать, и ничего - норм. Никак это на французский экспорт не повлияло
Потому что их продали другому клиенту, который нашелся. А не потому что их не смогли построить или продать потому что "самим надо";
Потому что в целом это надёжный поставщик для других стран, вон целая очередь за Рафалями выстроилась и среди покупателей много тех, кто раньше Миги и Су покупал;
В общем, сравнивать скажем так надо подробно, а не поверхностно.
Иметь собственный тех процесс до 30 нм - это идиотская цель? Как минимум иметь независимость в ключевых отрослях: банкинг, атомная промышленность, военка.
Есть один очень неприятный момент о котором почему-то все забывают: это сейчас может казаться что условно 30нм (давайте округлим до 28нм?) это вполне себе ого-го и для кучи всего подходит, а пока их достигнут это станет аналогом дай бог текущих 130нм, и окажется что и современные микроконтроллеры хотят нормы по-лучше, и даже для банкомата рисовать интерфейс нужны вещи по-лучше.
Можно конечно начать говорить мол, раньше ведь хватало этого, почему теперь надо лучше? Кому там нужны 4K экраны на банкоматах и плавные анимации? да лично мне они тоже не нужны, но ведь мир работает немного не так. Если бы это так работало, то и текущих 350нм сейчас почти всем хватало бы, а то что ведь компьютеры норм были на этих техпроцессах, и игровые приставки вполне себе прорывные были в своё время. Но сейчас время не то и стандарты не те.
С первыми тоже решаемо - можно сделать минимальную часть фикс за выход+ переменная за выработку.
Так и делали, всё равно нанимать на такое это боль, страдание и содомия. Люди видят что-либо кроме фиксированной зарплаты как в лучшем случает "врут". Приходится нанимать людей очень долго и больно, чтобы найти тех кто не застремается лезть в такое.
А потом оказывается, что вроде как всем очевидно и понятно почему, сколько и за что платят, но после каждой зарплаты в коллективе очередная волна тихого (и не очень) баттхёрта ресентимента на тему "почему я получил на руки Х, а Вася 2Х или вообще 5Х" и слухи про то, что Вася родственник собственника, и прочие поехавшие сказки. А это конфликты, демотивация некоторых людей и т.д. и т.п.
Но даже без этого проблема ещё в том где проводиться минимальнная планка оплаты и исходя из чего она будет выплачиваться. В такой гибридной системе оно объективно сделано чтобы подстраховать людей от потенциального отсуствия нагрузки, но платить это получается что надо независимо от результатов труда, иначе что это за подстраховка такая. В итоге каждый второй нащупывает и делает минимальный уровень работы где как ему кажется его не за что ругать и никто выгонять не будет, просто чтобы отсиживать задницу и получать эту гарантированную минималку. А на таких показателях "эффективности" далеко не уедешь с точки зрения бизнеса.
Повременки быть не не должно, только сдельная работа или небольшая сумма постоянки, за выход, остальное процент от сделанного Не можешь зарабатывать - до свидания.
А вы пробовали ИРЛ это? У меня опыт, что 99% от соискателей отваливаются, даже если со средненьким выхлопом по продуктивности у них на руки будет получаться 200+% от среднерыночной фиксированной зарплаты. Такие дела.
Потому что половина не верит банально (кинут и т.д., кого-то одного кинули и у него сразу 20+ знакомых уже в похожую историю не полезут), а вторая половина в гробу видала работать нормально, изначально рассмаривая вариант просиживания штанов с минимально возможным выхлопом. "Мне проще получать минимум и не париться, чем вкалывать за бабло" (с), это реальная цитата которую я слышал от людей десятки раз. Такие дела.
Престуники, которых в итоге ловят, скажем так, не дофига гении какие-то. Были бы гениями - их бы не словили и даже не узнали о них. Так-то типичные преступники банально роняют личные документы на месте преступления.
Если текст этот существует;
Если текст написал качественно и не содержит пробелов где о чём-то забыли сказать как об очевидном;
Если этот текст не seo-спам сгенерированный копирайтерами или нейросетями;
Это очень много допущений.
А ещё многие вещи в 1000 раз проще увидеть, чем читать по них.
Ахаха, сотрудникам Ростелекома обидно стало, что барина обижают топкек ваще
И конечно же по классике избаловаными кого-то другого считает вице- мать его преиздент окологоспарашной помойки. 10/10 просто.
С 2020 года не особо то и российский, если смотреть на юрисдикцию
По закону скорее всего о data portability или типа того
Два по 200к не сделают работу не из-за отсутствия квалификации, а потому, что их двое и они занимаются пинг-понгом, пытаясь скинуть всю работу на другого человека.
Маск очень много чего любит говорить, правдой от этого оно автоматически не становиться. Если ему предлагали такую сделку, то пусть публикует как, кто, когда и т.д. А на словах много чего можно говорить.
Для абсолютного большинства это лютая конспирология. Как и то, что прошлые "попытки блокировать телеграм" были ничем иным как учениям по блокировке внешнего интернета (чтобы посмотреть что отвалиться), а телега была просто прикрытием. Ибо если есть реальное желеание любой сервис блокируется за 5 секунду путём отправки письма в Google и Apple и приложения вылетают из стора в нужном регионе, лишая доступа 95% местной аудитории. Ибо что ж это за блокировка такая и "нелады с правительством", когда руководители Телеграма вполне себе на госмероприятиях по айтихе выступают, как делал Илья Перекопский в 2020 году по приглашению Мишустина.
Хотите уютной конспирологии? Это и был их on-premise мессенджер в делом костюме молодого бизнесмена :) Но подоные линиии рассуждения очень неприятные всем ибо идут в разрез с конвенциональной историей основателя и т.д.
Не хочется комментироваь не имея подробностей дела, но обычно даже без этого всё, просто нарушение законов про оборот ценных бумаг и финансовые услуги, ну и рядом там отмывание денег и т.д. Это бич для сферы кприптовалют и прочего. Поэтому и Сэма Бэнкмена-Фрида повязали, и главу Бинанса, и много ещё кого. Сами они вряд ли что-то такое делали, но создавали для этого инфраструктуру или рулили ею, думая что они "в домике".
Плюс-минус в любой развитой стране есть инстут т.н. сервитутного права, внезапно, да? Как раз для тех случаев когда надо отнять с компенсацией собственность у человека в рамках общественной необходимости. Самый частый пример как это как раз строительство дорог и прочие инфраструктурые проекты.
Косвенные уже есть. Например используемые слова зачастую выдают ИИ, потому что модели обучены на текстах, которые ИРЛ редко кто пишет.
А так просто пользуются промп-хакингом, оставляют вопрос "Был ли ответ написал с помощью LLM?" и LLM гордо отвечает, что да, был :)
Конвенциональное мнение таки в том, что поглощение. Трупный яд Макконнелл Дугласа отравил внутреннюю культуру Боинга, произошел так сказать внутреннее реверсивное поглащение. Собственно до этого считается что как раз у Боинга внутри всё было хорошо, от того что инжинирингу уделялось основное внимание, а не экономии трёх копеек, заканчивая тем, что в целом шизофрении корпоративной внутри было минимум.
Нет, не приблизит. Потому, что для получения толка с этого нужна оцевидная и стабильная выгодная цепочка: образование -> работа -> личный успех. Чтобы было понятно, что идя на такое образование и успешно его окончив легко можно будет найти работу, которая позволит легко обеспечить комфортную жизнь, с личной недвижимостью, транспортом, семьёй, отдыхом заграницей и т.д. и т.п. И не когда-то потом через 30 лет, а сразу. И без оговорок уровня "можно будет квартиру купить в Челябинске и отдыхать зарубежом в Южной Осетии". Иначе выпускники будут продавать смартфоны и работать курьерами.
Потому что их продали другому клиенту, который нашелся. А не потому что их не смогли построить или продать потому что "самим надо";
Потому что в целом это надёжный поставщик для других стран, вон целая очередь за Рафалями выстроилась и среди покупателей много тех, кто раньше Миги и Су покупал;
В общем, сравнивать скажем так надо подробно, а не поверхностно.
И это было сделано привлечением мировых производителей на свои рынки, если что.
Есть один очень неприятный момент о котором почему-то все забывают: это сейчас может казаться что условно 30нм (давайте округлим до 28нм?) это вполне себе ого-го и для кучи всего подходит, а пока их достигнут это станет аналогом дай бог текущих 130нм, и окажется что и современные микроконтроллеры хотят нормы по-лучше, и даже для банкомата рисовать интерфейс нужны вещи по-лучше.
Можно конечно начать говорить мол, раньше ведь хватало этого, почему теперь надо лучше? Кому там нужны 4K экраны на банкоматах и плавные анимации? да лично мне они тоже не нужны, но ведь мир работает немного не так. Если бы это так работало, то и текущих 350нм сейчас почти всем хватало бы, а то что ведь компьютеры норм были на этих техпроцессах, и игровые приставки вполне себе прорывные были в своё время. Но сейчас время не то и стандарты не те.
Так и делали, всё равно нанимать на такое это боль, страдание и содомия. Люди видят что-либо кроме фиксированной зарплаты как в лучшем случает "врут". Приходится нанимать людей очень долго и больно, чтобы найти тех кто не застремается лезть в такое.
А потом оказывается, что вроде как всем очевидно и понятно почему, сколько и за что платят, но после каждой зарплаты в коллективе очередная волна тихого (и не очень)
баттхёртаресентимента на тему "почему я получил на руки Х, а Вася 2Х или вообще 5Х" и слухи про то, что Вася родственник собственника, и прочие поехавшие сказки. А это конфликты, демотивация некоторых людей и т.д. и т.п.Но даже без этого проблема ещё в том где проводиться минимальнная планка оплаты и исходя из чего она будет выплачиваться. В такой гибридной системе оно объективно сделано чтобы подстраховать людей от потенциального отсуствия нагрузки, но платить это получается что надо независимо от результатов труда, иначе что это за подстраховка такая. В итоге каждый второй нащупывает и делает минимальный уровень работы где как ему кажется его не за что ругать и никто выгонять не будет, просто чтобы отсиживать задницу и получать эту гарантированную минималку. А на таких показателях "эффективности" далеко не уедешь с точки зрения бизнеса.
А вы пробовали ИРЛ это? У меня опыт, что 99% от соискателей отваливаются, даже если со средненьким выхлопом по продуктивности у них на руки будет получаться 200+% от среднерыночной фиксированной зарплаты. Такие дела.
Потому что половина не верит банально (кинут и т.д., кого-то одного кинули и у него сразу 20+ знакомых уже в похожую историю не полезут), а вторая половина в гробу видала работать нормально, изначально рассмаривая вариант просиживания штанов с минимально возможным выхлопом. "Мне проще получать минимум и не париться, чем вкалывать за бабло" (с), это реальная цитата которую я слышал от людей десятки раз. Такие дела.
Другого персонала у меня для вас нет.
Престуники, которых в итоге ловят, скажем так, не дофига гении какие-то. Были бы гениями - их бы не словили и даже не узнали о них. Так-то типичные преступники банально роняют личные документы на месте преступления.