История создания Ubuntu

[ivan_suroegin]

Молодец он. Уважаю. :)

И спасибо за историю, интересно было почитать.

[snikulov]

это перевод отсюда e-articles.info/e/a/title/Short-History-of-Ubuntu/?

[noRerih]

Может стоит об этом написать в начале(конце) статьи, если уж не захотелось по каким-то причинам постить в переводы
^{кстати, лично я таких причин не вижу:)}

[snikulov]

я тоже подумал, что имело бы смысл указать оригинал.

[noRerih]

Ах ты ж йооожик! Вы так уверенно указали источник, что я принял вас за автора топика и потому ответил, а сейчас чуть было не посоветовал отредактировать-таки пост:)

[snikulov]

:) просто это такая известная история, что я не удержался запустить поиск на Google…
извиняюсь за дурацкую привычку :)

[shoumikhin]

Да и название «История создания Ubuntu» не очень подходит для очерка профессиональной деятельности Марка Шатлворта.
Впрочем, все равно интересно.

[artifex]

Перевод/компиляция опубликован 5-го октября на сайте Artifex, то есть совсем недавно. Опубликовал здесь, чтобы мне указали на возможные ошибки, недочёты, чтобы услышать критику и пожелания, ну и чтобы поделиться работой, так как у Хабра всё же больше посещаемость :) Увы, как всегда, холивар народу интересней.

[Omni]

Пришла в голову мысль попытаться перевести «UBUNTU» на русский одним словом, пусть даже придуманным, но близким по смыслу упомянутым в статье.

Получается «ОБЩЕСТВОВАНИЕ». Не идеал, но, может, кто ещё свои варианты накидает?

[Vegasq]

Смысл? На русский есть канонический перевод «Ubuntu» — «Я не смог поставить генту».

[Masterkey]

блин, и что вы с этой гентой носитесь?
у меня знкомый тоже говорит, с девушкой надоело заниматься и для разнообразия решил пересобрать мир…
мож и себе попробовать?

[naryl]

Пересобирайте вместе с девушкой.

…

А мне понравилось. ;P

[Omni]

Ну. может, вы и правы. Я как раз из таких — в Linux ничего не понимаю, Gentoo наверняка поставить не смогу (видимо, это потребует много сил и времени, которого всегда не хватает).

Ubuntu пользуюсь 4 года в виде Mint, для моих потребностей хватает и, главное, нравится.

[ivlis]

Я как раз из таких — в Linux ничего не понимаю, Gentoo наверняка поставить не смогу (видимо, это потребует много сил и времени, которого всегда не хватает).

Это миф на самом деле :) Там есть вполне чёткая инструкция как что в каком порядке делать. Но по времени да, долго, особенно если машинка слабенькая.

[Irenica]

На оф сайте Генту есть Генту ханд бук, пусть он и на англ (есть русский, но древний) в котором всё доступно описано.
Например, на 2-х ядерном 2 дня собирается. Главное, ставить опенофис из бинарников, а не собирать, то на неделю затянется.

[silentroach]

Не надо парить людям мозг про два дня. Система, в которой уже можно работать с gui собирается за пару часов.

[Irenica]

Может голая система и соберётся…

[VBart]

Чушь пишите. Мой портативный бук (два ядра по 2.27GHz) пересобирает мир с KDE, ОпенОфисом и кучей софта для web-разработки около пяти часов.

[Irenica]

Я про своё железо(по 1.8 Ghz). Не люблю KDE. Я собирала с (пишу по памяти, возможны опечатки)

$ emerge -aq terminus-fonts && vim /etc/rc.conf && vim /etc/conf.d/consolefont && vim
/etc/conf.d/keymaps && vim /etc/env.d/02locale && echo «app-misc/mc -ncurses» >> /etc/portage/package.use && emerge -aq sudo mc gnome mozilla-firefox openoffice-bin pidgin
gimp reiserfs-progs skype mplayer gedit okular wine cups && rc-update add hal default && rc-update add
xdm default && vim /etc/X11/xorg.conf && useradd olich -m -s /bin/bash -c Olga && passwd
olich && visudo && reboot
+настроить всё необходимое для жизни и будет примерно 2-е суток.

[VBart]

На слабых десктопах, ноутах и на нетбуках я держу арч.

[Irenica]

На нетбуке держу убунту, также и на 4 пеньке, только на ноуте был эксперимент с генту.
PS не красиво ставить -, когда вам не могут ответить тем же.

[yktoo]

Я собирала с (пишу по памяти, возможны опечатки)

Неслабая у вас память…

[Cryptochild]

«Ubuntu» is an ancient African word, meaning «I can't configure Slackware»

[brainerazer]

Если посидеть некоторое время под всякими арчегентослаками, то потом, если вдруг в убунте что-нибуть отвалится, будет гораздо легче решать проблему :)

[Aux]

Это миф. Гентушник ничего в бубунте не найдёт. Вот если осилить фряху, то пользоваться другими бздями, маком и соляркой будет комфортно. А с линухами этот финт не работает.

[VBart]

Когда я сталкиваюсь с убунтой, я вижу кучу всякой хрени и с трудом понимаю как там что работает, и мне хочется выпилить пол системы нафиг.

[ivlis]

Мы можете быстро переключить компилятор и пересобрать часть пакетов под ним? Наверное с убунту это тоже можно, но потребует кучу времени и мороки. Разные инструменты для разных вещей. Да, Ниссан скайлайн не проедет там где уазик, но это не значит, что они из них непонятно зачем.

>Так зачем себя мучать ради какого-то непонятного ачива «я осилил Дженту — я гуру»?
Генту ставят иногда для обучения тоже.

[ivlis]

А вам нужно собрать программу другой версией компилятора, например.

[ivlis]

> Да, Ниссан скайлайн не проедет там где уазик, но это не значит, что один из них непонятно зачем.

qemu, например, у меня не собирался 4ым gcc (вроде до сих пор не собирается), а собрать надо было.

Разные инструменты для разных вещей.

[ivlis]

Ни в чём пробелема. Просто генту заточена под это, а убунта нет.

[VBart]

В генту это делать в несколько раз проще. Генту отнимает во много раз меньше времени, если вам нужно что-то отличное от стандартного набора. Да и вообще, если вы просто хотите всегда иметь стабильную и заточенную под себя систему.

[VBart]

Я за вас рад, вам достаточно убунты так и не заморачивайтесь.

У меня убунту прожила около года, и то только потому, что не было времени ее снести раньше. Превратившись частично в генту, частично в хрен знает что, поскольку что-то было собрано вручную, половина пакетов были из огромного множества неофициальных репозиториев. В общем она стала отнимать у меня неприлично много времени. А я считаю, что ОС не должна отнимать у пользователя время, что в идеале, а на практике стремиться к этому.

[VBart]

Это говорит тот, кто каждый день имеет дело с генту, как в повседневной работе, так и на серверах.

[VBart]

Это время требуется один раз на много-много лет, пока железо не помрет и не сменится архитектура. И для этого не требуется вообще сидеть за компьютером. А настроить весь софт под себя — отнимает одинаково времени в любом дистрибутиве. Ну плюс максимум 15 минут на сугубо системные вещи, которые в убунте за вас делает установщик, как ему то вздумается.

[VBart]

В убунте время стали отнимать постоянные конфликты при очередном обновлении, необходимость ручками пересобирать ряд пакетов, гуглить в поисках нужной версии и нужного репозитория. А апгрейд версии дистрибутива вылился в настоящую пытку, с поиском где что сломалось.

[VBart]

Я не обижаюсь, а вы просто не верьте слухам и мифам. =) Генту (или Дженту, не важно) может быть очень дружелюбной и удобной системой для тех, кому реально нужны все ее возможности и гибкость.

Я прошел путь:
Что-то Spectrum-подобное -> Ms.Dos (и разумеется Win 3.11 потыкать) -> Win 95 (и там всякие OSR2) -> Win 98 (всякие SE)/дуалбут с Win NT -> Win ME/дуалбут с Win 2000 -> Windows XP -> Windows Vista -> Ubuntu -> Arch -> Gentoo

В работе с серверами путь был таким:
Win NT Server -> Win 2000 Server -> Win 2003 Server -> FreeBSD -> Gentoo

Надо сказать, что FreeBSD пришлось использовать не по собственному желанию, а вынужденно, из-за крайне ограниченных ресурсов и денег. До этого вообще никакого опыта с *nix-ами не имел и sh первый раз увидел. После двух лет администрирования FreeBSD, я понял что мне жутко нравится эта консоль, нравится ставить софт централизованно, нравится как устроена файловая система и я одномоментно выкинул нафиг висту, которая у меня на тот момент была и с тех пор уже больше никогда не пользовался продуктами Microsoft.

И сегодня моя любимая система эта Gentoo, и пожалуй ни одна другая ОС за весь пройденный путь меня так полностью не устраивала.

[naryl]

Чего смешного вы здесь нашли? Gentoo отнимает у пользователя меньше времени на содержание в настроенном пользователем ранее состоянии. Всё логично.

Ubuntu требует меньше времени на содержание в состоянии, настроенном мэйнтейнерами, которое далеко не всех устраивает.

Давайте мы над вами, истеричкой, посмеёмся. ;)

[VBart]

А еще я не особо люблю GNOME. И я попытался поставить KDE в убунте, но не смог им пользоваться. Он глючил и падал как не знаю что, просто говно какое-то. Сейчас у меня арч и генту, и там и там KDE, ничего не падает, ничего не глючит.

[VBart]

Там те же кеды, те же пакеты, из тех же репозиториев и так же падают. Не важно предустановлены они или установлены после, какая разница? Вы мне предлагаете чтобы сменить DE переустанавливать всю систему с нуля? Не это ли называют танцами с бубуном?

[VBart]

Если у вас никаких проблем, так и пользуйтесь на здоровье. Я же не агитирую ни кого ставить генту или еще чего-то, просто мифов тоже не надо распространять.

Были постоянные спонтанные падения плазмы, глючащий, через раз работающий wifi, в knetworkmanager.

В прошлом году как-то меня звали решить проблему, с которой столкнулись знакомые. Ни одна Убунта в офисе не печатала букву «б», ни с одного принтера. Что доставляло множество проблем и заставляло людей краснеть перед клиентом, вписывая в пробелы буквы «б» ручкой. Вот это были танцы с бубном самые натуральные, в попытках разобраться в чем дело. Уже гораздо позже выяснилось, что проблема весьма распространенная, связана похоже с каким-то патчем, который каноникл наложили на cups: google

[VBart]

Мейнтейнерам генту не нужно каждые 6 месяцев гнаться чтобы запихнуть весь свежий софт который есть на тот момент в свежий релиз, даже не смотря на то, что он еще не стабилен и как следует не проверен. А остальные полгода бэкпортить исправления.

В генту я волен сам выбирать между стабильностью и свежестью, очень гибко вплоть до отдельных пакетов. При этом все это делается предельно просто и прозрачно.

[VBart]

Это нелепый выбор. Я хочу иметь стабильную систему. Но мне необходимо для разработки иметь самые свежие версии ряда библиотек, также мне необходимы самые свежие версии различных баз данных, фреймворков, свежайший python. У меня есть специфическое железо, и нужны особые версии дров, только в связке с которыми моя система стабильна, для alsa у меня вообще есть маленький самописный патч, которые кое что меняет в моей звуковухе. Также я хочу чтобы мой ноут был готов к работе менее чем за 15 секунд, он к сожалению не снабжен SSD, а «под готов к работе» я понимаю открытый браузер с нужными страницами в нем, IDE с открытым проектом, запущенные сервера БД и приложений, и еще ряд утилит. Чтобы этого добиться я собираю Zen ядро (которое включает TuxICE патчи) компактное без ramdisk-а и вообще без модулей, все что нужно и только то что нужно уже в нем. При этом у меня запущены только те службы которые мне нужны, нету нигде лишних прослоек и прочего, ничего лишнего, ОЗУ таки не бесконечна.

[VBart]

Можно, но на собственном опыте убедился, что там это не удобно, а тут удобно. Вот и вся разница. Для того и существует множество разных дистрибутивов, ибо невозможно сделать систему для всех. В каждом дистрибутиве что-то удобно, а что-то нет. А поскольку у всех разные требования, то для кого-то один дистрибутив будет удобен, а для кого-то будет другой.

Я бы разумеется простому пользователю никогда не посоветовал ставить Gentoo.

Тут есть такие вещи, как use-флаги, маски, eselect, etc-update, config-u(забыл, давно не пользовался =)) ), оверлеи… Всех очень удобных вещей просто нет в убунте и все. Конфиг файлы очень просты и прозрачны, в убунте там уже изначально понаписано куча всякого, что фиг разберешься, плата за универсальность, для того чтобы все предусмотреть. Плюс красивая цветная консоль прямо из коробки, ну разве не прелесть, а? =)

[VBart]

Безусловно забыл упомянуть систему слотов, и безумно полезные подсказки, после установки свежих версий, касающиеся особенностей конкретного релиза и например того, как грамотно выполнить миграцию с предыдущей версии. Тут просто все сделано для того, чтобы операции связанные с администрированием системы и поддержкой в актуальном состоянии доставляли как можно меньше хлопот.

[ivlis]

Смотря какой пользователь, очевидно.

У меня у другана генту, у него всё работает, почему-то.

[Vegasq]

Не путайте религиозного фанатика и здравого циника. У меня на десктопе вертится этот самый Убунту и, прости Господи, Виндоус. Но на многоядерном сервере, крутятся генты без иксов цель которой деражть апач, бд, небольшое ведерко сервисов и мирно поскрипывать в стойке. Чего и вам, собственно, желаю. (:

[naryl]

Что значит постоянно ничего не работает? Вывод один — криворучка. Если что-то работает хотя бы под каким-нибудь одним дистром, то в Gentoo оно заведётся без серьёзных проблем. Не из коробки конечно, т.к. каждая установка Gentoo — это не больше и не меньше, чем то, что ты из неё сделаешь.

Кстати, у вас аппаратная конфигурация то одинаковая? Может проблема всё-же в железе, и Ubuntu у вашего знакомого линуксоида тоже не всё железо поднимет?

(из-за ограничения коммен в пять минут отвчу здесь же и на habrahabr.ru/blogs/history/106582/#comment_3352605)

Арчегентослаки обычно делают простыми. В Ubuntu после них остаётся немало неочевидных моментов.

[naryl]

Он кто по профессии?

[naryl]

Вот и пусть изучает. :)

Но если серьёзно, по какой специальности студент? Разработчику прикладного кроссплатформенного или юниксового софта FreeBSD и Gentoo Linux — то что нужно. И проблемы (с компиляцией ;]), если будут, он уже сам умеет решать. И внезапно отсутствующих хедеров или неожиданно погибшего компилятора не бывает, т.к. система на них держится.

[Irenica]

Генту это как конструктор, после сборки и настройки получается такой ручной, что уже и не знаешь что добавить.
Возможно у этого линуксоида кривизна рук по 2пр^2.

[noRerih]

А что такое «2пр^2»?

[bohdan-shulha]

А как же «Я смог поставить и генту первьІм дистрибутивом (ох и времени же все заняло...), но мне надоели пляски с бубном/ожидания завершения компиляции и хочется просто работать»?

[VBart]

Плясок с бубном никаких нет. В убунте их гораздо больше. Тут ты просто однажды настроил систему под себя и конкретное железо, и далее покуда железо не сломалось им пользуешься.

Ждать завершения компиляции? Зачем? Компиляция вполне спокойно себе происходит в фоне с минимальным приоритетом пока вы работаете.

У меня есть ряд ПО, которое мне нужно самых последних версий, и потому я их собираю сразу же после выхода. И что самое приятное я их получаю раньше, чем они появятся в виде бинарных пакетов где либо еще. Т. е. выхода бинарного пакета надо ждать гораздо дольше.

[i360u]

Гуманизм.

[script88]

Отличная статья! Очень рад что на свете еще присутствуют такие люди как Марк!

[Nigatiff]

Отличный комментарий! Подойдет так же к статье про фэйсбук ;)

[immaculate]

Fortune — не фортуна, а состояние (бабло, если еще проще объяснять).

[h2o]

Фамилия создателя убунты частично символизирует первую фотографию в статье :)

[mrpuzo]

Кто-нибудь из уважаемых хабрапользователей обладает секретным знанием по созданию загрузочной флешки Ubuntu 10.10 с возможностью установки софта и сохранением параметров при перезагрузках?

[Vegasq]

Открою вам великую тайну — Система » Администрирование » Создание загрузочного диска
Или просто:
$ usb-creator-gtk

[mrpuzo]

А как это сделать из-под Windows?

И я повторюсь, нужен не просто загрузочный диск, который позволяет попробовать Ubuntu с удалением всех настроек после перезагрузки, а именно полноценно работающая с флешки система.

[Nebulosa]

Unetbootin

[drakmail]

загрузитесь с liveCD/DVD/USB, зайдите в установщик, как раздел для установки выберите флешку, загрузчик поставьте тоже на флешку. И вообще, задача тривиальная, гуглится на ура.

[mrpuzo]

Пробовал загрузиться с одной шлешки, а поставить систему через это меню на другую флешку. На финальном этапе выдает какую-то ошибку. Вроде, что загрузчик не выбран, хотя в предыдущем окошке я кликал и на флешку, и на ее раздел.

[drakmail]

тут уже без знания текста ошибки ничем не могу помочь.

[DarthRaven]

www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download на этой страничке официально рекоммендованая прога :)
Burn your CD or create a USB drive — выбираете USB и винду, клацает по «Show me how».
Позавчера себе так 10.10 с помощью флешки накатил ;)

[mrpuzo]

Так получается загрузочная флешка, с которой можно либо попробовать либо установить Ubuntu. Я такое делал и не спорю: действительно работает.

Вопрос в том, как сделать Live USB, то есть флешку, с которой я могу загрузиться, увидеть свой рабочий стол со своими ярлычками, и пользоваться браузером с сохраненными паролями и закладками на любом компьютере.

Решение вроде бы в Unetbootin. Буду пробовать.

[DarthRaven]

В этой проге в Step 4 ведь есть «Select a Persistance Option for USB». Разве это не то, что вам надо?

[mrpuzo]

Пожалуй, нужно провести эксперимент. Жду вечера. :)

[noRerih]

Для этого есть вио

[Denter]

Интересно, когда Canonical станет прибыльной компанией (а может уже стала?). Ведь тогда этот факт покажет перспективность вложений в СПО и полноценное формирование нового рынка на новых механизмах монетизации.

[voooz]

Red Hat вроде уже стала (во всяком случае прибыль показывают), получение прибыли можно сказать похожее. Плюс в Ubuntu собирались встроить что-то типа App Store, что тоже принесет деньгу.

[Denter]

Насколько я помню, RedHat свои серверные решения продает за деньги. Это не осуждение, просто в их схеме монетизации остались значительная часть «классических» элементов.
Поправьте если ошибаюсь.

[voooz]

На хабре статья на эту темы была, большая часть прибыли — платная поддержка. Похожая монетизация и у Российских организаций (ASP Linux и тд).

[noonv]

Спасибо за статью!

[Manizhe]

>Но вместо этого, он решил реализовать свою заветную мечту — отправиться в космическое путешествие.<
Вот! Жить не ради денег, а ради жизни. Молодец!

[Libra_by]

Мне больше понравилось про создание Canonical: «Дело не ради денег, а ради жизни» :)

[z00]

А на встречу в России в 2006 году пришло от силы человек 30-35.

[VBart]

В 2006 убунта у нас была на порядки менее популярна.

[johnRATA]

Побольше бы таких людей! :) И еще было бы неплохо иметь их на наших просторах))

[Waka_Waka]

Марк проделал огромную работу, что бы добиться той системы которой она сейчас является. Респект!

[pandas]

Если бы не личные коллосальные инвестиции Марка в развитие свободного программного обеспечения… Именно благодаря Марку можно почти мгновенно выкачать из интернета образ диска, или даже получить его бесплатно почтой, за считаные минуты установить систему, и практически сразу приступить к работе.
Я даже не успел вскипятить чайник и налить кофе, когда в VMWare запустил последнюю убунту к установке. Вернулся из кухни — а рабочий стол убунты уже открыт, всё летает, и всё готово. Что называется — прямо из коробки.
Спасибо Марк!

[Yeah]

Ээээ, как-то однобоко.
А где же «Спасибо Билл за Винду и Paul Maritz за VMWare»?

[pandas]

Ну почему однобоко? Хотя идею ты мне подал замечательную. Надо бы отблагодарить всех.

[nitro80]

мгновенно??? красиво жить не запретишь ))

[watcher_fox]

Хорошая статья, приятно было почитать. Я хоть и не фанат Убунты, но СПО должно быть в массах, выбор необходим. Из этих соображений хомячкам ставлю Убуну, как самую попсовую систему.

[asukafag]

Отличная статья, спасибо. Было интересно прочитать про Марка и вообще его деятельность. Всем бы так свои идеи реализовывать в реальность.

[i360u]

Шаттлворт и Миядзаки — воины сил добра.

[patt]

Всегда мучал вопрос… как они получают профит?

[vitall]

карма у них лучше становится :)

[artifex]

1. Платная техническая поддержка.
2. Решения на базе Ubuntu под ключ.
3. Продажа атрибутики, аксессуаров.
4. Новые источники дохода — магазин музыки, облачное хранилище Ubuntu One.
5. Вероятно, какие-то соглашения с поисковиками.
6. Работа с OEM-производителями.
7. Коммерческая выгода в долгосрочной перспективе.

Canonical, по известным мне данным, пока не вышла на самоокупаемость, но вплотную приблизилась к заветной отметке.

[patt]

Тоесть все 6 лет Ubuntu держится только на энтузиазме и банковском счете Шаттлворта?

[adnull]

Шэтлворт продал Thawte за 580 млн. долларов.
Это по его же словам.