Mairon Oct 23 2010 at 17:13

Chromium 9 и синхронизация паролей

1 min

2.5K

Google Chrome

+14

Comments 55

Dangelweb Oct 23 2010 at 17:25

Наконец-то!

Dangelweb Oct 23 2010 at 19:35

А это еще что такое? mepic.ru/view/?id=6705c8c2b5ca2fc5f062a0583541cadd

Mairon Oct 23 2010 at 19:51

Это в убунте регулирует, какие рамки окна будет использовать браузер — свои или системные.

naum Oct 23 2010 at 18:10

У нас на севере живут страшные люди, родом из Советского Союза, закаленные 90ыми и расслабленные большими деньгами. Имя им Региональные Поставщики Интернета. Цены на Интернет такие, что половина населения дай бог может себе позволить 256 кбпс, а для юридических лиц цены на порядок выше (без преувеличения говорю). Пожалейте жителей удаленных уголков нашей страны, для которых мегабайт трафика от небольшой картинки — это паника, ощущение что порнуху на модеме смотришь :)

Mairon Oct 23 2010 at 19:50

Не, ну чё, кривые лапы. Не углядел, что скриншот в *.png, пересохранил в *.jpg

Mairon Oct 23 2010 at 22:17

За что заминусовали-то? Уже себя поругать нельзя? Меня попросили уменьшить мегабайтовую картинку, я её уменьшил в 8 раз. неужели мало? О_о

Screatch Oct 23 2010 at 20:13

Я чуть слезу не пустил ;(

Mi0zi Oct 23 2010 at 18:20

А что за тема стоит, позвольте узнать?

Mairon Oct 23 2010 at 19:54

Системная, в каталоге таких нет.

UFO landed and left these words here

Mairon Oct 24 2010 at 04:07

Под словом «системная» я подразумевал «глобальная для системы, а не чисто хромовская».
Под каталогом я имел в виду официальный каталог тем Google.

LORiO Oct 23 2010 at 18:28

И какие расширения стоят, то же если вас не затруднит…

Kakysha Oct 23 2010 at 19:05

Все эти 4 синеньких кнопочки можно уместить в одно раскрывающееся меню (и добавить туда еще кучу синеньких кнопочек дял настрйока браузера): https://www.dropbox.com/s/e488oz4r5g7bdxj/ChromeAccess.png
Название тому — ChromeAccess https://chrome.google.com/extensions/detail/aeoigbhkilbllfomkmmilbfochhlgdmh?hl=en

LORiO Oct 23 2010 at 19:09

а мне показалось что эти синие кнопочки это ДЛЯ ~~всеми любимого~~ контакта))

хотя меня больше всего интересовала красная рожица в адресной строке похожая чем то на символ FREEBSD

mukizu Oct 23 2010 at 19:12

там для вконтакта только та что VK

рожица — это антибаннер AdThwart goo.gl/ruua

LORiO Oct 23 2010 at 19:18

благодарствую, а то как раз сегодня взялся за тюнинг хрома)

и ещё может есть такое расширение,
У меня бывает иногда что браузер с ошибкой завершает работу(dev версия, со всеми вытекающими). И после перезапуска все вкладки слетают(((
А их открыто бывает вкладок 50, бывает что то важное!, может есть такая вещь что бы сохраняла список вкладок!!!

mukizu Oct 23 2010 at 19:49

goo.gl/249h — FreshStart, им пользуюсь. Раньше Хром сам сохронял сеанс при вылете — теперь почему-то нет(может временно из dev убрали). Так или иначе FreshStart позволяет как вручную сессию сохранить, так и Crash Recovery(сессия будет раз в указанный промежуток времени сохраняться)

LORiO Oct 23 2010 at 19:53

о спасибо, поставил, по тестил) зачёт

Mairon Oct 23 2010 at 20:04

SpeedDial (экспресс-панель, как в Опера) — жмак
Ultimate Chrome Flag (WoT+аналитика) — жмак
AdThwart (баннерорезалка) — жмак
MusicSig для контактика выпилил, ибо гуляют по Сети слухи, что расширение умеет выключать микробложег. В настройках-то оно умеет, а вот на деле нет.
Кнопки по управлению Хромиумом уже тут привели ссылочку.
Web of Trust — анти-фишинг фильтр на основе оценок юзеров. жмак
ShoutCast — интернет-радио жмак

Denter Oct 23 2010 at 18:50

Простите, а никого не смущает, что эти пароли не в виже хеш сумм, а во вполне прямом даже виде будут храниться на внешней базе?

При всём моём уважении к Гуглу данные базы будут поддерживать и обслуживать конкретные люди. А тут уже вопрос серьёзных денег будет. Очень серьёзных.

Да, я понимаю, что подобные фишки можно отключать, вот только есть такая штука, как «массовый пользователь».

Roschen Oct 23 2010 at 19:04

*массового пользователя* в принципе не волнует где хранятся его пароли и в каком виде

mukizu Oct 23 2010 at 19:08

Denter Oct 23 2010 at 21:52

Да, большая часть опытных юзеров догадаются важность криптования своих паролей при синхронизации через внешнюю базу.
Это какой процент от всех юзеров, не подскажете?

mukizu Oct 23 2010 at 21:57

Вы вообще прочитали что там написано?

Denter Oct 23 2010 at 22:24

Да. А Вы?

Для того, чтобы данные попадали на сервера гугла в виде, который гугл не мог бы расшифровать, нужно поставить галку и ввести пасфразу. Я это обязательно сделаю, Вы сделаете, а какой процент юзеров вообще об этом не задумаются?

Либо Вы думаете, что «password are stored encrypted» подразумевает, что даже без установленной пассфразы гугл не может декриптовать пароли?

mukizu Oct 23 2010 at 22:52

Я думаю что даже с установленной пассфразой он при желании могет.
Суть в том что C. always encrypts your data when it's transmitted. Этого достаточно 95% пользователей. Остальные 5% пользуются необходимыми им средствами для защиты или продолжают страдать паранойей.

mukizu Oct 23 2010 at 22:52

*достаточно для

DevMan Oct 23 2010 at 23:11

Суть в том, что «always encrypts your data when it's transmitted» будет только, если поставить нужную галочку и ввести пасс и 95% пользователей этого как-раз и не сделают.

mukizu Oct 23 2010 at 23:12

«always encrypts your data when it's transmitted» — всегда. Всегда он шифрует при передаче. Пассфраза-то тут причем?

DevMan Oct 23 2010 at 23:16

Я имел в виду, что если не использовать пассфразу, то Google сможет расшифровать данные.
Мне по барабану, если честно — я критичные данные итак на гугле не храню. Просто пояснил логику тредстартера.

mukizu Oct 23 2010 at 23:18

Да, я понимаю, спасибо.
Я не понимаю такой озабоченности в данном вопросе. На кой черт гуглу пароль от вконтактика среднестатистического никого? А если и понадобится очень сильно — то и пассфраза непреодолимой преградой не станет. Не понимаю я такой паранойи

Infernal Oct 23 2010 at 19:30

и как же они из хеш-суммы восстанавливаться-то потом будут?

LORiO Oct 23 2010 at 19:36

я думаю у гугла мощностей хватит, что бы любой ваш пароль восстановить)

Infernal Oct 23 2010 at 19:42

Суровый челябинский гугл брутфорсит хеши при виде кашдого &ltinput type=«password»&gt =)

LORiO Oct 23 2010 at 19:49

я думаю он просто слегка подсматривает ;)

DevMan Oct 23 2010 at 20:09

Там же английским по белому написано «encrypted». Хэши здесь каким боком?

Denter Oct 23 2010 at 21:55

А Вы чуть подумайте вначале. Они не хеш суммы паролей синхронизируют, а сами пароли в зашифрованном либо (что, как мне кажется, будет гораздо чаще) незашифрованном виде.
Ведь Вы же хотите, чтобы на другом компе Вы могли зайти на сайт по сохраненному и синхронизированному паролю. А для этого нужны именно пароли, а не хеши.

Infernal Oct 23 2010 at 22:05

Ну вот, вы сами все отлично понимаете. А к чему тогда ваша фраза выше: «Простите, а никого не смущает, что эти пароли не в виже хеш сумм, а во вполне прямом даже виде будут храниться на внешней базе?»

Ex3NDR Oct 23 2010 at 20:02

А может мне кто-нибудь объяснить — где же он это все хранит?

хромиум ведь независим от гугла все-таки

buger Oct 23 2010 at 20:06

Ну он не настолько независим. Для синхронизация используется ваш аккаунт гугл.
Chrome отличается от Chromium наличием пары кодеков и встроенным флэшем.