Comments 12
Агаповщина.
хм… давайте мы будем просто скидываться деньгами в какой-нибудь фонд, а копирасты будут пытаться отсудить от этого фонда себе кусочек.
В это время весь остальной мир будет наслаждаться качественным контентом, который был создан не ради денег.
А копирасты пусть судятся, а контентом пусть торговать перестанут.
В это время весь остальной мир будет наслаждаться качественным контентом, который был создан не ради денег.
А копирасты пусть судятся, а контентом пусть торговать перестанут.
Как там говорил Форд… деньги не меняют людей, они просто иногда позволяют людям раскрыться. Всех этих плохих людей, их нельзя изменить или переубедить. Они либо упёртые ослы и правда верят себе, либо лицемеры. Их судить надо, а они компаниями управляют.
Просто эта система когда-нибудь уйдёт, как ушёл феодальный строй, общины и работорговля, а всех, кто его поддерживает, опять перевешают, как бывало всегда в таких случаях. Жаль, что скорее всего мы до этого не доживём.
Просто эта система когда-нибудь уйдёт, как ушёл феодальный строй, общины и работорговля, а всех, кто его поддерживает, опять перевешают, как бывало всегда в таких случаях. Жаль, что скорее всего мы до этого не доживём.
YouTube победит, у него логотип лучше.
«Ага, нашёл очередной способ слить бабла! Попробуем?»
Представляю сколько на одних только адвокатов денег ушло, а сколько времени впустую! Если бы вложили эти средства в развитие бизнеса, то возможно уже заработали лишний миллиард. Но нет, все хотят по-быстрому и без напряга.
Чем больше компания, тем лучше юристы, тем проще выигрывать суды)
А еще в США официально разрешено лоббирование
А еще в США официально разрешено лоббирование
Чем толще корпорация, тем больше нахлебников хотят откусить от неё кусочек. Так было, есть и будет.
Sign up to leave a comment.
Viacom подает апелляцию в деле против YouTube