burning Feb 28 2011 at 11:33

Кто с кем судился в мобильном бизнесе

1 min

1.4K

Infographics

+49

Comments 58

dDoom Feb 28 2011 at 11:56

Занятно, нокия почти на всех иски подавала. Типа все у них технологий тырят? И что это за ELAN и что у них Apple то позаимствовала? А так получается, что все у всех крадут.

Agent_J Feb 28 2011 at 12:13

Хорошие художники рисуют, гениальные воруют

UFO landed and left these words here

lasthero Feb 28 2011 at 12:15

Motorola тоже не новичок в мобильном бизнесе, а меж тем 3 иска на них.

vlaved Feb 28 2011 at 12:18

apple вроде как нарушила пару патентов Elan, связанных с мультитач

burning Feb 28 2011 at 12:21

Elan Microelectronics — небольшая тайваньская компания, которая подавала иск в суд на Apple в 2010. Речь шла о применении тачскрина, который якобы ранее был запатентован этой компанией.

kurd Feb 28 2011 at 12:00

Забавно выглядит, павшие титаны подают на других в суд, в то время как на Новых богов, подают в суд новые мелкие комании. Ничего нового, но интересно, конечно.

dDoom Feb 28 2011 at 12:34

Еще как то странно, что на мелкомягких, не одного иска не подали?!

kurd Feb 28 2011 at 12:48

Вполне нормально, они же в мобильной индустрии то… догоняют

whoozle Feb 28 2011 at 12:49

НОКИЯ — ИМПЕРИЯ ЗЛА!

UFO landed and left these words here

Dimchansky Feb 28 2011 at 18:12

собака лает — ветер носит, а караван идёт :)

ChemAli Feb 28 2011 at 12:53

Если речь об инфодизайне, то не отражен статус исков: непонятно какие были успешными, какие провалились, отклонены или урегулированы. А еще какой период охватывает схема.

NaFigator Feb 28 2011 at 13:08

Вот присоединяюсь, было бы действительно интересно, какие из них были успешными.

UFO landed and left these words here

burning Feb 28 2011 at 13:57

Иски на октябрь 2010 года

ChemAli Feb 28 2011 at 15:29

За всю историю мобильных технологий?

osof Feb 28 2011 at 13:10

В Кодаке юристы борзые, играют по-крупному. Нокиа бьет по площадям. Гугл все боятся. Моторолу затоптали. Intel, IBM и Dell никому нахрен не нужны. Где-то так.

sinkot Feb 28 2011 at 13:11

Ну почему же, AMD судилась с Intel.

osof Feb 28 2011 at 13:17

Я про эту схему. Именно в том ключе, что многих на схеме нет. Да, AMD тот же.

sinkot Feb 28 2011 at 13:46

В этой схеме всё-таки отображена мобильная индустрия. Нокиа как всегда лидер, но только в «плохом» ключе.

osof Feb 28 2011 at 13:54

Каюсь, был невнимателен. Но Oracle, Kodak и Sharp в категорию мобильных гигантов у меня не входили.

Dim0FF Feb 28 2011 at 15:08

Sharp выпускает отличные аппараты, но только для внутреннего рынка. Зайдите на их японский сайт, гляньте, не хуже моделей от компаний-лидеров.

UFO landed and left these words here

AirLight Feb 28 2011 at 13:14

нокию и кодак надо было поставить рядом как корни дерева

bestfriend Feb 28 2011 at 22:52

если поставить рядом, то эта часть схемы будет «перевешивать», так что все сделано правильно. разве что за исключением того, что действительно не хватает статуса исков (вин/фйл)

IlVin Feb 28 2011 at 13:17

Количество судебных тяжб — очень хороший индикатор проблем в основном бизнесе компании. Вспоминаю SCO…

padonaque Feb 28 2011 at 13:18

Хорошо отличился Palm (нынешний HP).
До них, до владельцев очень большого и весомого патентного портфолио, никто еще не осмелился докопаться ;)

Boomburum Feb 28 2011 at 13:19

Ай да нокия, ай да кодак… впрочем, тут все хороши )

GIum Feb 28 2011 at 13:25

красивый способ визуализациии графа через окружность :)

aspel Feb 28 2011 at 13:36

Яркий пример слогана «Don't be evil»,
а Nokia своими исками просрала все полимеры.

modlad Feb 28 2011 at 13:45

Надо было Nokia с Kodak объединяться, а не с Microsoft. Они бы всех засудили.)

UFO landed and left these words here

modlad Feb 28 2011 at 14:01

пока они друг на друга иски не подали, время еще есть)

dmitriid Feb 28 2011 at 14:01

Kodak — это Nokia фотоаппаратного мира. Они точно так же просрали все полимеры :)

modlad Feb 28 2011 at 14:09

Причем, просрали, насколько я помню на том моменте, когда пленочные фотоаппараты стали активно заменяться цифровыми. Начало и середина 90-х у меня сильно ассоциируется с пленочными Кодаками, они были у всех.

dmitriid Feb 28 2011 at 14:11

О да. Им должно быть вообще кардинально обидно, ведь они вообще были первыми, кто придумал цифровой аппарат :)

modlad Feb 28 2011 at 14:13

Я был уверен, что это японцы (Canon).: о)

dmitriid Feb 28 2011 at 14:19

www.retrothing.com/2008/05/kodaks-first-di.html

Kodak в 1975-м году ;)

yul Feb 28 2011 at 15:52

На аудиокассету )))

nekt Mar 1 2011 at 20:50

первые флэшки были вообще из бумаги сделаны.

yarryozzo Feb 28 2011 at 14:04

Одно неясно. Если автор диаграммы старался располагать противников диаметрально, то надо было ставить, например, Elan между Моторолой и Microsoft. Если наоборот — сократить длины линий — то поставить вместе парочку Оракл-Гугл. В чём же заключается хитрый план сейчас — не понятно.

TheShock Feb 28 2011 at 19:50

По-алфавиту ведь, начиная с Apple сверху и по часовой стрелке.

manro Feb 28 2011 at 14:04

Как бы не хаяли Windoes Mobile, а к Microsoft ни одного иска, судя по схеме

seleko Feb 28 2011 at 14:14

все хотят жить :)

fullsize Feb 28 2011 at 14:08

Результат редизайна схемы нравится больше чем масштаб юридических разногласий.

nooze Feb 28 2011 at 14:55

можно прикольную игру устроить — сделать максимальное количество «прыжков» по компаниям через стрелки )

nooze Feb 28 2011 at 14:57

Хотя переходов слишком мало :(
Получилось максимум 6 «прыжков»

sonca Feb 28 2011 at 15:47

А Нокиа с Майкрософтом не судилась… Как чувствовала…

nolka Feb 28 2011 at 17:31

SonyEricsson не подавали иски ни на кого, и при этом делают хорошие телефоны. По крайней мере, раньше делали, не знаю как сейчас. Нокии было у кого поучиться)

qazwsx Feb 28 2011 at 18:25

По-моему схемка как-то устарела. А как же иск Аппл к Гугл насчет интерфейса Андроид?
А в целом, это прекрасный экземпляр инфографики!

darkolorin Feb 28 2011 at 18:41

когда увидел картинку думал топик о дизайне логотипов, уж больно красиво сделано

simedov Feb 28 2011 at 20:20

От Apple неожиданно мало

BArtMan Feb 28 2011 at 23:37

Схемы можно сделать более информативной добавив величину исков в виде толщины линий…

diamant Mar 1 2011 at 06:56

И только Гугл весь в белом стоит такой красивый.

paata Mar 1 2011 at 10:59

Спасибо за статью.

Про факты:
Выбрасывание Фелтоном двух компаний (NTP и Акация Рисёрч) привело к нарушению односвязности графа и, как следствие, потере гардиановской задумки. Google с Oracle остались в стороне. Иск Motorola к Apple просто пропал — можете сличить редизайн с оригиналом. Одна маленькая стрелочка, художнику простительно, да.

Про инфографику:
Статья-оригинал в Guardian была про сегмент и кто с кем судится (судился) внутри этого сегмента. Картинка подчеркивала, что ни один игрок в стороне не остался. Единственная существенная претензия к картинке-оригиналу — взаиморасположение шаров не интуитивно. Этот недочет легко устранить.

Предлагаю свой редизайн:
• размер шара показывает количество тяжб, начатых компанией
• в разные цвета раскрашены подгруппы, вычисленные по лувенскому алгоритму
• одна тяжба между компаниями — одна резиновая связь между шарами.

А вот и картинка [не только для привлечения внимания]:

Вопрос к экспертам по мобильному сегменту: по какому признаку (причинному, поведенческому, какому-то еще) произошло разбиение на подгруппы?

err0r Mar 18 2011 at 08:30

Спасибо, но вам нужно копирейт свой покрупнее сделать! Точно вам говорю – сопрут картинку!

inshower Jun 15 2011 at 12:20

По цвету?