Comments 43
Вот лично я использую FireFox не из-за расширений, а из за того что он мне просто нравится, например, пока в Chrome найдешь журнал чтобы почитать статью которую оставил на потом с ума можно сойти, а лисе все просто, однако Chrome все таки использую чтобы прогнать код который вероятнее всего зависнет
Кстати владельцы спорткаров обычно не ездят на них всю неделю, а выкатывают из гаража лишь на выходных, предпочитая в остальное время передвигаться на чём-то более комфортном и утилитарном. Хорошо коррелирует с графиком ;-)
Прочитал, задумался. Использую FF в основном только из-за расширений (точнее из-за Firebug). Ну никак не могу без него работать, аналоги у других браузеров не доставляют. А сам FF не радует. Вроде вот уже 5-я версия вышла, а он как тормозил, так и тормозит (ну не могу я понять, зачем он отжирает гиг памяти при одной открытой вкладке с гуглем).
Правда ранние версии Chrome не доставляли еще больше (когда при нажатии ctrl+t можно было прождать минуту в ожидании открывающейся вкладки), но старые баги наверняка уже пофикшены.
Думаю так — не будет у фф таких сочных и качественных обновлений, какие есть сейчас, и его рейтинги быстро поползут вниз.
Правда ранние версии Chrome не доставляли еще больше (когда при нажатии ctrl+t можно было прождать минуту в ожидании открывающейся вкладки), но старые баги наверняка уже пофикшены.
Думаю так — не будет у фф таких сочных и качественных обновлений, какие есть сейчас, и его рейтинги быстро поползут вниз.
firebug для хрома chrome.google.com/webstore/detail/bmagokdooijbeehmkpknfglimnifench?hl=ru
А чем вам Developer Tools хрома не нравятся?
А чем в Файербаге пользуетеся?
(Может, Ctrl+Shift+K в голом Файерфоксе будет достаточно?)
(Может, Ctrl+Shift+K в голом Файерфоксе будет достаточно?)
Ну, Ctrl+Shift+K — это скорее для быстрых дебагов. Я, к примеру, постоянно юзаю закладку HTML, и соответственно кроме ползанья по дому нужны быстрые редактирования css свойств элементов. В ИЕ, хроме и опере именно «быстро» не получается.
Возможно, конечно, дело привычки (видел человека, который всю жизнь верстал на ИЕ, и местный отладчик нравится ему куда больше, чем фаербаг).
Возможно, конечно, дело привычки (видел человека, который всю жизнь верстал на ИЕ, и местный отладчик нравится ему куда больше, чем фаербаг).
А я наоборот на хромоотладчик пересел, он пореще будет и падает реже, хотя для сёрфа всё равно FF.
на данный момент в хроме мне не хватает двух вещей:
кастомизации панели(да я уже привык что кнопка обновить справа, а кнопки аддонов там где я их хочу видеть)
функции Panorama — очень удобная фича фф4+
а на фаерфоксе не хватает нормальной работы с памятью, слишком уж он стал не поворотливый, даже если держать штук 5-6 основных расширений. в общем жду 6ю версию и надеюсь что их технология новая действительно решит проблему с прожорливостью и скоростью фф.
кастомизации панели(да я уже привык что кнопка обновить справа, а кнопки аддонов там где я их хочу видеть)
функции Panorama — очень удобная фича фф4+
а на фаерфоксе не хватает нормальной работы с памятью, слишком уж он стал не поворотливый, даже если держать штук 5-6 основных расширений. в общем жду 6ю версию и надеюсь что их технология новая действительно решит проблему с прожорливостью и скоростью фф.
У Хрома осенью было два главных преимущества перед Лисой — быстрый движок (в смысле рендера страниц и всяких bleedin' edge плюшек, с памятью как мне кажется у фокса все в порядке было на 3.х.х) и отсутствие заголовка окна. И тут Мозилла выкатывает 4.0 без заголовка и с новым движком… Не думаю что в ближайшие годы у конкурентов появится что-то ну действительно уникально нужное.
Интересный стиль изложения. Причину ухода с фокса нашли, но почему стоит переходить на хром (кстати, почему хром, а не Оперу, например ?), то есть, его преимущества не описали.
После того, как Фаерфокс стал хромоподобен, без зазрения совести перешел на хром. Все, что меня держало — это привычный интерфейс.
Они старый интерфейс оставили тоже.
Обычно когда делают новый интерфейс уже по дефолту (без расширений и напильника), то старый интерфейс в скором времени убирают, а останется лишь поделки фанов в виде расширений (возможно не прямых, а отжирающих память)…
Да неужели? И как же мне вернуть старый интерфейс в хромоподобной линейке без установки расширений? Панель меню у меня в старом была скрыта по умолчанию.
Прочитайте последнюю строчку моего комменария. И про «без установки расширений» тоже (иначе какое же это «оставили»?).
У меня по умолчанию было старое меню, видимо из-за того, что у меня XP
и я ничего абсолютно не делал.
Мне нужно, чтобы панель меню была скрыта (я редко ей пользуюсь, раньше, чтобы показать её, нажимала Alt), а заголовок страницы показывался в титульной строке. Старый интерфейс так работал. В новом я не могу скрыть панель меню: скрываешь меню — вылезает кнопка в титульной строке, заголовок страницы там больше не отображается. То есть вместо стандартной для всех тулбаров переключалки «скрыть/показать» получилась переключалка «старый/новый интерфейс».
Для Хрома с его идеологией «ешь, что дают» и «большой дядя лучше знает» такой подход привычен. Но Файрфокс был основан на идеологии «всё настраивается». И включение/отключение разных панелей — это основа настраиваемости. А её меняют на выбер из двух жёстко прописанных интерфейсов.
Для Хрома с его идеологией «ешь, что дают» и «большой дядя лучше знает» такой подход привычен. Но Файрфокс был основан на идеологии «всё настраивается». И включение/отключение разных панелей — это основа настраиваемости. А её меняют на выбер из двух жёстко прописанных интерфейсов.
У меня тоже XP и тоже всё по старому. На ноуте Убунта и там тоже всё по старому. Хотя на обоих компах уже ФФ 5, но нового интерфейса я ещё ниразу не щупал. И нигде в настройках найти не могу :( Они там есть?
На самом деле оба браузера хороши, и у обеих есть свои недостатки, и преимущества.
А я всё метаюсь между оперой, хромом и ФФ.
Использую что-то одно с месяцок, потом начинает задалбывать.
ФФ тормозит, опера и хром (вернее адблоки для них) плохо режут рекламу, в хроме отстойный откат закрытых вкладок, зато очень удобно настраивать быстрый поиск.
Но в хроме по Ctrl+1 открывается не первая страница из быстрых (или экспресс-панели)(спасибо плагину), а первая вкладка. Раздражает. Опера при умерании периодически съедает одно из окон. В лисе нет нормальной синхронизации. Когда открыл 20 вкладок, хром открывает 30 процессов (плюс ещё на плагины). Все по очереди не всегда правильно понимают utf-8. В лисе бесит поиск. Ну и так далее, и так далее.
Но с плагинами удаётся их настроить примерно одинаково. Так что жить можно. Потихоньку.
Использую что-то одно с месяцок, потом начинает задалбывать.
ФФ тормозит, опера и хром (вернее адблоки для них) плохо режут рекламу, в хроме отстойный откат закрытых вкладок, зато очень удобно настраивать быстрый поиск.
Но в хроме по Ctrl+1 открывается не первая страница из быстрых (или экспресс-панели)(спасибо плагину), а первая вкладка. Раздражает. Опера при умерании периодически съедает одно из окон. В лисе нет нормальной синхронизации. Когда открыл 20 вкладок, хром открывает 30 процессов (плюс ещё на плагины). Все по очереди не всегда правильно понимают utf-8. В лисе бесит поиск. Ну и так далее, и так далее.
Но с плагинами удаётся их настроить примерно одинаково. Так что жить можно. Потихоньку.
>>объясняется не только бедным каталогом.
я вас умоляю… Половина того что есть в каталоге Лисы уже давно не работает, или работает через пень-колоду, так как давно не поддерживается. Одновременно с тем, у хрома есть расширения, которых у лисы нет(ну и наоборот конечно тоже)
я вас умоляю… Половина того что есть в каталоге Лисы уже давно не работает, или работает через пень-колоду, так как давно не поддерживается. Одновременно с тем, у хрома есть расширения, которых у лисы нет(ну и наоборот конечно тоже)
Вернулся в FF с Chrome именно из-за расширений. Всё-таки в FF они лучше, у них больше возможностей. Насколько я понимаю, в Chrome очень много ограничений для расширений.
Потихоньку появляются аналоги\порты от расширений ФФ… А что за ограничения на пример? Из-за безопасности?
тоже вернулся в ФФ именно из-за ограничений плагинов на интерфейс.
Пока в Хроме не разрешат изменять интерфейс или же не сделают более кастомную настройку панели вкладок (мне жизненно необходимо, что бы вкладки были в несколько строк)…
Пока в Хроме не разрешат изменять интерфейс или же не сделают более кастомную настройку панели вкладок (мне жизненно необходимо, что бы вкладки были в несколько строк)…
По выходным снижается не доля Firefox4, а общее число пользователей интернета вообще, и FF4 в частности. Доля как раз увеличивается, по крайней мере в рунете, смотрать на liveinternet.ru. Такие колебания, похоже, обусловлены тем, что большое количество людей шляются по интернету преимущественно с работы, где если firefox и есть, то без аддонов. А вообще чрезвычайно симптоматичный график вот:
Давно бы пересел на другие браузеры с этого вечного тормоза, но у других браузеров нет отдельного текстового поля для поисковых запросов, либо пользоваться им неудобно. Про поиск из строки адреса не напоминайте, даже он у Фаирфокса сделан удобнее.
Sign up to leave a comment.
Firefox как рабочая лошадка, Chrome как спорткар