Pull to refresh

Comments 68

UFO just landed and posted this here
угу, потому что indent based, бррр
UFO just landed and posted this here
лаконичность мне тоже нравится. но мне комфортней cчитатать пробелы — оформлением кода, сущностью от самого кода вобщем-то независимой, а потому пайтона и хамла стараюсь избегать.
мне все это напоминает #region и #endregion от майкросовфта для фолдинга кода в msvs:)
UFO just landed and posted this here
А давайте портируем! Я с удовольствием.
Замечательно!
Хоть синтаксисом он проигрывает Slim'у, наличие внутри него AST очень радует.
Вы скоро и html забудете, и javascript, бедные бедные рубисты. Что за мания создавать новые сущности.
еще понимаю, в простых наколенных проектах, но в больших, где работает группа людей мне кажется выигрыш стремится к 0.
Жму руку уважения рубистам! Столько минусов в комментарий, и не одного в карму! Это по человечески,!
К слову, раньше я искал способ повысить производительность при верстке, начал использовать zen-coding — к синтаксису привыкаешь очень быстро. А он очень похож на объект статьи.

Посмотрите на хамл и слим с другой стороны. Как параллель люди придумали посудомоечные машины, но не разучились мыть посуду руками

Я, например, уже пару лет как забыл html в пользу haml, css в пользу sass/compass и с полгода назад начал забивать на джаваскрипт в пользу кофескрипта. Чувствую себя при этом очень сухо и комфортно. Очень возрасла скорость разработки и качество кода.

Бедный я!
А что такое «кофескрипт». Если можно по подробнее расскажите!
Кажется я начинаю забывать, с какой стороны нужно открывающую скобку ставить, а с какой закрывающую в html… ох беда, беда.
А еще мы забудем, как самим реализовывать авторизацию, аутентификацию, рисование формочек, прикрепление файлов, как писать на чистом SQL, как использовать операторы for и while и как возиться с натройкой деплоя. И многое другое. Это такая печаль.
for и while заменяем на .each и .times? Я правильно понял?
В подавляющем большинстве случаев — да.
«Бедные, бедные рубисты» (с)
достойно башорга ))
Такой тонкий юмор не все поймут.
Не думал что лучше хамла что-то придумают. Но кажется это действительно вкусно.
В следующем проекте обязательно.
Спасибо за перевод. Только, по-моему, ты путаешь скобки с кавычками. Везде где были кавычки, ты назвал из скобками.
Не везде, только в двух местах -).

Ночью писал, видимо, просмотрел. Спасибо за корректировку.
Использую уже месяца 2 в проектах на Rails 3.
В свободное время пытаюсь заставить работь slim в Rails 2.3. Есть некоторые продвижения, но пока до конца не получилось.
Кажется, хорошая штука в пользу еще большего улучшения производительности программиста. И очень удивил бенчмарк, я не думал, что haml в сыром и готовом виде настолько медленнее выполняется. Заставляет задуматься, но, пожалуй, в любом случае быстрее любой CMS.
Программисты ruby on rails всегда выбирают незначительный проигрыш в производительности программы за счет огромного выигрыша в производительности программиста и качества кода. Дешевле докупить железо, чем переплачивать гораздо бОльшие деньги за дополнительное время разработки. К счастью, для нас человекочасы дороже машинных часов).
Кстати кто может пояснить причину такой медлительности хамла даже уже в скомпилированном виде?
И, дополню свой вопрос, если у меня деплой на nginx в production, то какой из бенчмарков наиболее близок к реальности

Ps где вообще можно почитать про описанные автором 4 вида тестов

Pps автору огромный респект узнал много нового
Всё просто же.

ul
  li
    a href="/"
      img src="logo.png"

# будет выведено в такой код:
<ul>
  <li>
    <a href="/">
       <img src="logo.png" />
      </a>
  </li>
</ul>
Обозначать id и class можно вот так:
blockquote id="quote-#{@quote.id}" class="quote"
  p class="title" = @quote.title
  p style="padding:1em;" = @quote.body

Для сравнения с Haml:
%blockquote{:id => "quote-#{@quote.id}", :class => "quote"}
  %p{:class="title"}= @quote.title
  %p{:style => "padding:1em;"}= @quote.body

Вы лукавите. В haml можно писать и так:

%blockquote(id="quote-#{@quote.id}" class="quote")
  %p(class="title")= @quote.title
  %p(style="padding:1em;")= @quote.body
Я не лукавлю, разве мой способ неверен для хамла?

В любом случае в Sass, как по мне, более чистый синтаксис.
Всё, надо ложиться спать раньше)
Я к тому, что в хамле записывать значения атрибутов можно не менее удобно, чем в slim.
В slim на 2 скобочки в строке меньше. Разве не за это мы любим руби?) Но я согласен, улучшения незначительны. В новых проектах стоит попробовать, но в старых можно спокойно оставаться на haml.
А можно и
%p.title опускав генеалоге слово класс
И # для id
Опустив ненужное слово*

Чертов айпад!
По работе вынужден использовать PHP + Smarty. Такие статьи хочется просто удалять )))
Он разве production ready? Судя по коммитам его еще в 2010 забросили.
Вам в PHP не хватает своих велосипедов?
Ссылку на indent-шаблонизатор в студию.
Будут. Не отчаивайтесь. Оно же любимое дело php-программеров изобретать и обсуждать кривые шаблонизаторы. При том что в самом PHP встроен шаблонизатор рекомендованный в качестве стандарта W3C еще в прошлом веке.
Можете не утруждать себя продолжением дискуссии. Вам сюда.
UFO just landed and posted this here
Эх, по прежнему если, например в теге p, где много много текста надо вставить ссылку, то ссылку надо писать на новой строке, разрывая по сути p
UFO just landed and posted this here
примерно по этой причине (тогда причина — haml) выбор пал на vim. Два месяца позора — и можно программировать ))) (не к чему не призываю. it's my way)
Как обычно нет этих двух месяцев на заточить пилу осилять vim.
Поэтому я там выучил только, как править, сохранять и выходить -а на случай отсутствия на машине nano ;)
вы меня неправильно поняли.

Для vim быстро публикуется все новое. Подсветка и другие плюшки. vim можно при помощи 4 напильников и молотка превратить в IDE. Я об этом, а nano == notepad. Проще mc поставить и во внутреннем редакторе править.

cat ed sed тут не причем ))))

>Для vim быстро публикуется все новое. Подсветка и другие плюшки. vim можно при помощи 4 напильников и молотка превратить в IDE

Я в курсе

>а nano == notepad

Ну почти, в nano подсветка синтасиса есть ;)

>Проще mc поставить и во внутреннем редакторе править.

Чем проще? Тем, что для того, чтобы поправить файл придётся запускать mc?

>cat ed sed тут не причем ))))

А где я их упоминал?
На момент появления комментария (полтора года назад) — не было
По сути, это просто HTML без <> скобок, в котором используются отступы для обозначения вложенных элементов.

а если вместо отступов сделать скобочки, будет обратно похоже на Lisp :)
Не безъизвестный timpope уже внес поддержку slim в rails.vim
Ребят, может быть я что-то не понимаю, но автоматическое определение тэгов лично меня напрягает. Если в том же haml я могу однозначно определить тэг как

%title some text

то использование в slim конструкции

title some text

выглядит немного пугающе. А если я хочу начать строку со слова title или article или еще с какого-то слова, совпадающего с тэгом — это тоже автоматом будет определяться как текст и превращаться в тэг? Лично меня бы это очень огорчило.
просто текст в слиме будет писаться так:
| title some text
то есть — надо будет не тэги выделять, а обычный текст? :(
Только если этот текст пишется вне строки с тегом
Тоесть делается либо так

title some_title_text

либо так

title
  | some_title_text
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles