Pull to refresh

Comments 55

У меня дома на стационарном компьютере стоит Ubuntu, если нужно что то по работе сделать дома — приходится сидеть на нетбуке. Предложенный вариант буду пробовать вечером — мне это сильно поможет.
Я сомневаюсь в стабильности работы в такой конфигурации. Как бы боком не вышло потом.
Как вариант «что-то нужно сделать дома» — подходит. Ну, и бэкапы никто не отменял.
Очень жду отзыв автора о стабильности конфигурации по прошествии времени!
любезный, где же Ваша совесть? :) это будет нарушением пункта «для некоммерческого использования»
Лицензия на этерсофтовский вайн разве не дороже OEM-лицензии на форточки обходится?
Я пока что вижу, что в статье предлагается приобрести лицензии на Wine «для организации отдельного рабочего места на Linux для бухгалтера, юриста, сметчика». Скажите, зачем им Windows Server на рабочем месте?
400 рублей, вроде, етервайн стоит. а еще есть версия без ограничения количества где-то за 30к, ЕМНИП. Правда я на стандартном вайне с сетевыми ключами юзаю — там бесплатно. Не без глюков, но в целом — можно. Особенно с приходом веб клиента.
Кстати, ходят слухи, что в 16 релизе (сейчас 14й) будет таки нативный толстый клиент/конфигуратор под линукс.
эти слухи ходят со времен планирования 8.2, а в итоге имеем только веб-клиент и сервер под линукс на котором к тому же не все функции нормально работают.
Даже если цифры одного порядка, то во многих случаяих, имхо, лучше под вайном гонять единственную прогу под винду, чем выделять отдельный комп под неё, заморачиваться с дуалбутом или виртуалками.
К тому же покупка использование ОЕМ без железа вроде как не совсем легальна
Вы у себя там компы сами из запчастей собираете, что-ли?
Что значит собираем? Компы есть, винды нет.
А зачем вам заморачиваться с дуалбутом и виртуалками, если весь прикладной линуксовый софт отлично работает под виндой?
Не сказал бы. Права 760 chmod'ом проблематично на NTFS создать или нет? Да и вообще, зачем мне портированный под виндой, если есть нативный под линуксом?
А почему не используете программный ключ?
С дистрибутивом 1С (такая огромная желтая квадратная коробка с кучей литературы) шел HASP ключ.
А PIN-кодов для получения программных файлов лицензий там нет.
Помню лет 10 назад выложил скриншот на ЛОРе с запущенной 1C 7.7 через Citrix на линуксе. Так до сих пор раз в год меня спрашиваются как я запустил 1С на Linux (хотя в комментарии к скриншоту написал что это терминальное решение) :)
>с локальным ключом HASP
Проще поставить патченую чем использовать этот глюкодром.
И воткнуть ключ для виду…
Тогда уже на пиратскую винду ставить, а ноутбук прятать в шкаф при приходе проверки? ;)
У меня в свое время так и не получилось поднять клиента под linux.
Поднял сервер 1С на ubuntu server (1С+postgre+apache), клиенты на винде сидят через тонкого клиента, а линукс клиенты ходят через веб-морду. Накладно все-таки на етерсофт разоряться.
под «не получилось» я имею ввиду бесплатное решение
Уже не помню подробностей, но, вроде, лицензия на сервер — для терминального решения. 3-звенка работает под клиентской лицензией, как и файловый сервер 1С.
Т.е. куплена просто лицензия на 10 компов, одну из них съедает сервер.
сорри, не туда ответил
Сервер под линухом без серверного ключа держит до 15 клиентов ;-)
Вот вот. Интересно, в чем прикол?
хотя нет, знаю. Это реабилитация за ад, доставляемый админу при поднятии сервака на линуксе.)
Админы счастливы, работая с серваком на линуксе. Работа с серваком на линуксе требует постоянного напряжения мозга, ибо иначе в линейку, вов или, вот теперь, скайрим не победить.
Если потратить с умом лишний день при настройке первого, то останется много лишних дней на напряженное освоение последнего.
Вы за лишние проблемы, что ли?
Ошибочка вышла до 12 пользователей, о причинах таких щедрот 1С судить трудно, наверно для популяризации данного варианта поставки… но уж лучше б они его до ума таки довели, так несколько стандартных функций под линуксом вообще не работает, а часть требует установки дополнительных библиотек, ну и глюков пока у сервер под линукс больше.

А в документации сказано так:
«Последний элемент, который необходимо установить, – это драйвер HASP-ключей, необходимый для того, чтобы сервер „1С: Предприятие“ смог „увидеть“ серверный HASP-ключ. На самом деле сервер „1С: Предприятие“ не требует наличия серверного ключа в случае, когда число пользователей не превышает 12. В этой ситуации вам потребуется наличие только клиентских HASP-ключей. Однако, согласно правилам лицензирования, организация должна приобрести серверный ключ. „
какие функции, кроме COMОбъектов и невозможности использовать MSSQL в качестве СУБД не работают на линукс-сервере? Вместо COMОбъектов в 8.2 ВК можно писать на Native code, причем работать они будут и в винде и в линуксе, и в вебклиенте…
Руководство администратора по платформе 8.2, на 154 стр. гласит про особенности работы сервера под линуксом:
"- недоступна функциональность объекта ИнтернетСоединение."
Это конечно прикольно, но костыли просто жуть.
Кстати, чтобы не баловаться с ключом, можно поднять патченую платформу, раз уж все равно серверная часть не используется.
И все равно костыли просто жуть.
мде… что дальше? Мануал по установке винды? С установкой 1С под вине от этерсофот справится любой мальчик «эникейщик»насколько это просто, и даже если не выйдет, информации в инете не то что море, а просто больше чем много.
Также рекомендуется в установках параметров графики запретить менеджеру окон контроль над окнами

Угу и 1С перестанет переключаться в отладчик на точке останова
Юзал 77 и 8.2 в убунте очень долго, как разработчик или внедренец, как вам больше нравится, теплых слов про эту связку сказать не могу, 77 еще +- нормально а вот 8.2… синтаксис помощник без установки IE в какой то момент перестает работать, причем в достаточно произвольный момент, а что бы поставить IE надо обладать лицензией хотя бы на вин95. Причем внятного ответа от етерсофт от чего зависит будет он работать или нет без IE я от etersoft'а так и не добился. При частом сохранении конфигурации, 8.2 повисает в процессах и больше ни на что не реагирует, при ковырянии в конфигураторе постоянно держал под рукой менеджер процессов, что бы убивать повисшие процессы. Мелких и неприятных глюков тоже приличное количество, сейчас уже не вспомню, было где то с год назад.
немного оффтопа, просто интересно. WINE@Etersoft основан на исходниках оригинального Wine? если да, почему они не предоставляют свои исходники, т.к. wine на GPL?
FAQ на сайте этерсофта

Q: Wine имеет лицензию GPL, почему вы закрыли исходники??!
A: Wine имеет лицензию Lesser GPL (LGPL), которая допускает линковку с закрытым кодом. Исходники Wine, как и наши патчи к нему, могут быть получены по запросу на wine@etersoft.ru, при условии наличия у Вас экземпляра WINE@Etersoft. Никакого нарушения соглашений.

WINE@Etersoft Local не даст работу нескольких пользователей с одной базой… нужна Network версия…
в своё время описывал подводные камни

Терминальный сервер 1С под Linux
vasilisc.com/terminal_1c_linux

Терминальное решение 1С под Linux
SQL решение 1С под Linux
Гибридные схемы для 1С под Linux
vasilisc.com/1c_linux
Помню еще давно ставил 1С 8.1 под Fedora + Wine, ключ сетевой, никаких проблем.
Кстати 1с планирует выпустить native клиент для Linux. В т. ч. Конфигуратор.
Про лицензии ничего не слышал, но думаю, что будут программные.
keyplayer, а ссылка есть, где почитать?
Никак нет. 1с редко, когда пишет о своих планах.
Эта информация с последнего всероссийского семинара партнеров.
можно узнать почему не получилось запустить патченый 1с под wine простым?
запустился с пол пинка но работа не стабильна

повезло что пользователей менее 10 и установил сервер и работает хорошо
бухи и экономисты довольны, проводили замеры по выгрузки зарплаты 2000 людей на 20% быстрее чеем на виндовом сервере на базах MsSQL
Под обычным wine не работает локальный HASP-ключ.
А ставить ломанный 1С как-то престранно при том, что он уже куплен.
Кстати, недавно вышла 1С 8.3, и у неё есть клиент под linux. Работает лучше чем через wine
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Articles