Pull to refresh

Comments 87

К сожалению, вы зашли на Яндекс.Музыку из другой страны. Заходите ещё.
Не расстраивайся, thepiratebay проводит такую же акцию!
UFO just landed and posted this here
Там платно.
Просто оплата отсрочена и производится через суд.
Минусами этого факта не изменишь…
А кто будет платить?
фрагмент радиопрограммы «Рунет сегодня», выпуск 46 от 13 февраля 2012 на Финам FM
Максим Спиридонов: Причем могут возникать просто компании, которые комплексно занимаются. Это, кстати, говоря, еще раз к вопросу о том, как это происходит сейчас в Штатах и в Германии, и в других, возможно, странах такого развитого юридического фашизма, если можно так выразиться.
Дмитрий Навоша: Юридический фашизм — хорошее слово.
Максим Спиридонов: Там реально компании, я на это попался один раз, грешен, скачав какой-то альбом исполнителя в торрентах. Из-за одной песни, послушав один раз, меня отследили, и я заплатил штраф 1200 евро и то — по мировой, потому что в итоге мне грозили 5000 евро, и все прочее. Там отлаженный бизнес, я об этом уже рассказывал, повторюсь еще раз, это — любопытная тема, чтобы знали. В Россию, возможно, тоже придет, скажем, с торрентами.
Компания юридическая сама создает раздачи, сама их отслеживает по IP-адресам, и затем кто-то подцепился к раздаче, айпишник берут. Уже накатанный конвейер — запрос к провайдеру: «такие-то IP». Провайдер говорит: «Не дадим, по суду», — поход в суд, и все это… Потом протоколы суда, ответ провайдера по запросу суда о том, что IP в этот момент были даны таким-то лицам, компаниям или организациям. Там был мой засвечен IP, который выдал мой провайдер через полгода, и через полгода мне пришли все эти документы, кучкой, с предложением: «Мы оцениваем ущерб от того, что скачали этот альбом в 5000 евро, но если вы в течение трех дней, — тоже вот чисто такой маркетинг, — в течение трех дней, по мировой, дадите, — не знаю, 1500 евро, кажется, — то мы договоримся». В итоге мой адвокат с ними связывался, договорились на 1200. Я еще адвокату заплатил 300, в общем, те же 1500 и вышли.
Геворк Саркисян: Ну, на самом деле, это как провокационная закупка: помогают вам попасться на эту удочку.
Максим Спиридонов: Это уже огромный бизнес. Целые конторы работают. Потом мы общались с адвокатом.
Дмитрий Навоша: Подождите, это получается равносильно истории, как если бы переодетые полицейские пытались продавать наркотики, я не знаю, в городе, какая такая история.
Максим Спиридонов: Возможно. Но де-факто это так, вот так и работают. Они создают раздачи с контентом, за который они отвечают, за тех компаний. В данном случае это была компания Universal, права которой они охраняют, но охраняют в режиме атаки. Лучшая оборона — это нападение. И вот таким образом происходит.
Поэтому я уже лет пять не пользуюсь торрентами.
Года два — файлопомойками.
И всю музыку, которую я слушаю, я купил — вышло, кстати, недорого, меньше 100 у.е., б/у диски на Амазоне и ебее стоят по два-три евро, теперь лежат в чулане.
И фильмы привык покупать или брать на прокат легально :)

Потому что было бы очень обидно, имя возможность купить альбом или фильм за 5€ скачать его «бесплатно», а потом попасть на пару тысяч евро штрафов и расходов на адвоката.
Это как в супермаркете шоколадки воровать приехав на дорогой машине :)
А нет возможности нормальной, даже если есть желание.
Ребята, слушайте музыку вконтактах, — и никакой суд с вас не спросит.
Спасибо за информацию. Уважаю эту певицу, делает свое дело качественно.
Неправда. Она не какая не певица, она персонаж. Как Пугачиха. Музыки у неё нет с 80-х годов.
Всё же спрошу. Это всё легально?
«Nokia Lumia 800 представляет эксклюзив на Яндекс.Музыке»
Во-во, причём тут Яндекс вообще. Это часть глобальной ПР компании Nokia Lumia.
UFO just landed and posted this here
А скачать можно 1 раз. Потом пишет «Ваша ссылка для загрузки альбома уже использована, но вы по-прежнему можете слушать альбом на этой странице.» Жаль.
Странно, сейчас зашёл снова на страницу альбома и скачал архив снова. С другого ПК тоже скачалось. Вы залогинены в яндекс-аккаунт?
При скачивании мне он сразу предложил залогиниться. По-другому никак.
Качество хорошее — Mp3 320 Kbps.
Радует, что не 128.
Интересно, легально ли скачать этот альбом с Яндекса и залить его в свой акаунт на Google Music?
legal.yandex.ru/music_termsofuse/

2.3. Все Материалы и Плеер предназначены исключительно для личного некоммерческого использования в рамках технических возможностей, предоставляемых Сервисом. Любое копирование, воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения либо иное использование Материалов, Плеера или Базы данных вне рамок возможностей, предоставляемых Сервисом, а также любое их использование в коммерческих целях запрещается.
А скачивание копированием не является разве?
Копирование в рамках возможностей, предоставляемых сервисом т.е. можно.
А вот залить в свой аккаунт в гугле, по моему, можно рассматривать как распространение и нельзя.
Впрочем я не юрист, самому интересно :)
В условия использования сервиса не сказано, что можно делать с музыкой, которая предназначена для скачивания.
Я скачаю ZIP архив «в рамках технических возможностей, предоставляемых Сервисом» и закачаю его для «исключительно для личного некоммерческого использования» на Google Music.
Дак вроде как раз сказано: «Любое… распространение… Материалов… вне рамок возможностей предоставляемых Сервисом… запрещается». Т.е. имеются ввиду все материалы и не говорится после или перед чем нельзя производить эти действия. Хотя вопрос, конечно, интересный.
Тогда что вообще можно делать с этим альбомом?
Например распаковывать архив, добавлять в личную медиатеку, менять теги, закачивать на телефон/плеер, сохранять бекап на внешний диск/домашний сервер/Dropbox/Box.com, записывать на CD для прослушивания в машине, закачивать в iCloud или Google Music для прослушивания с телефона и т.п.
С моей точки зрения все эти действия подпадает под фразу «исключительно для личного некоммерческого использования» — кто-то другой сможет послушать этот альбом на Google Music только если поломает мой акаунт.
Скорее всего именно этот альбом можно — его разрешили скачивать, значит как-бы вы его купили за 0 рублей и эта копия принадлежит вам => можно закачать на Google Music
Остальные альбомы «скачивать в рамках возможностей, предоставляемых сервисом» вообще нельзя. Только ссылки на магазины.
Нигде вроде не написано что «купили за 0 рублей» и «принадлежит вам» или я что-то не увидел?
А вообще я думаю практически если так сделать, то скорее всего никто никого наказывать не будет, вопрос то вроде был на счет легальности т.е. с чисто юридической точки зрения.
«Скачать» в терминах Яндекс.Музыки значит завладеть копией — больше же нельзя ничего скачивать. Распространять вы не можете и то что в магазине за деньги купили, а, например, на плеер себе переписать — пожалуйста. Чем в этом отношении Google Music отличается?
UFO just landed and posted this here
У этой звезды достаточно денег, чтобы следующие 15 лет раздавать свою музыку бесплатно :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А ведь она могла бы просто купить Карибы для пенсии, а не выпускать новый альбом.
Сомневаюсь что сама мадонна вообще про эту акцию что нибудь знает.
Была новость, что альбом её «утёк в сеть» до официального релиза. Возможно, это такая попытка взять под контроль нелегальное распространение. Думаю, Nokia что-то перечислит издателю Мадонны, всё же реклама.
может Мадонна решила показать своим примером другим исполнителем, что это надо делать? и не боятся за свои прибыли??

хотя мы то знаем, что это все выдумки что их бизнес, как и бизнес кино страдает от пиратства. На хабре пару статей даже есть.
А вас не смущает, что количество скачиваний ограничено? Мадонна может и вообще не в курсе, а яндекс договаривался с издателем и возможно сам оплатил эти 100000 копий?
может вы правы и в том что Мадонна не знает, может вы и правы что Яндекс сам оплатил :) не кто этого не знает.

Но знаю я точно :) что вред пиратства официальным издателем, вообще не наносит :) а может и помогает :) так как за поседение годы их прибыли только выросли )
100к скачиваний, к тому же в стране славящейся своими пиратскими традициями, не сильно снизит прибыли, как мне кажется.
Да и фанаты мадонны всё равно потом пойдут и купят диск, потому что в нём красивые буклетики.
вот и я про тоже :) если альбом попадет в сеть до его выпуска, врядли это снизит его продажи :) если альбом хороший. Если альбом плохой продажи все равно будут плохие.

UFO just landed and posted this here
да знаю такие акции :) мне тож такие нравятся.

Вспоминается одна кафешка в США, а может уже и есть, потому что их первая кафе такова плана была прибыльной и они думали открыть еще.

В этой кафешке, можно было заплатить сколько хочешь или не заплатить вообще :) Там был не большой выбор, кофе/чай/сок/вода/булочки/печеньки, ну и минималистичный интерьер.

PS на сколько я помню открыл её один из создателей гугль, но могу ошибаться. :)
UFO just landed and posted this here
В комплекте даже обложка в разрешении 1300×1300!
Ура! Наконец-то начинается эпоха качественного контента :)
Скачал альбом, послушал, не понравилось (слабее других вещей Мадонны).
Как закачать обратно?
А вот это уже платно!
Требуй денег за прослушивание некачественного контента!
А по фото и не скажешь, что ей 50 с гуком лет…
Вот что фотошоп животворящий делает.
та все равно, она и без фотошопа фору даст.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тенденция неплохая, но её и нахаляву слушать невозможно:(
Скачал 15 раз этот альбом. Говорит, что архив повреждён. У меня у одного так?)
У меня одного (два раза скачал...) архив 71,5 МБ (75 000 000 байт), на диске 71,5 МБ (75 001 856 байт), битый, после ребилда 75 000 693 байт, и 6 треков можно достать?
Очевидно, да. У меня все в порядке.
Madonna-MDNA-(Deluxe Edition)-2CD-2012-pLAN9

RiP.DATE.....: 2012-03-21
STORE.DATE...: 2012-03-26
Меня порадовал пост в твиттер по этому поводу: «Впервые на Яндекс.Музыке можно скачать альбом, легально и бесплатно. И это новый альбом Мадонны. Количество скачиваний ограничено.» До этого все нелегальные и платные были? :)
До этого нельзя было скачать. На Яндекс.Музыке можно слушать музыку, но обычно нельзя скачивать.
Интересно конечно, хотя я Мадонну и не слушаю. Может это и хорошо. Слушал бы — не было бы меня тут :) Могли бы кого нибудь поинтереснее выложить. Например битлз. Кстати, а когда на них авторские права истекают? На некоторые композиции вроде в этом году?
Однако стоит отметить, что Мадонна — очень грамотный выбор со стороны нокиа.
А как потом в суде доказать что ты скачал эти треки легально?
Очень пугает то, что в сопродюссерах Бенни Бенасси, В общем летом, её песни с этого альбома будут играть из каждого утюга.
А помнится мне несколько лет назад Madonna заливала в emule mp3 с нецензурными выражениями в адрес скачивающего под видом своих треков. У людей начало меняться сознание?
UFO just landed and posted this here
Мне помнится тогда ее неплохо проучили. Отдефейсили сайт то самые помидоры.
Мне более интересно, какого года фотка.
UFO just landed and posted this here
Альбом ни о чем.
Обычно ставлю новые альбомы тогда, когда соберусь читать. Либо статьи в интернете, либо книги электронные, либо настоящие. Незнакомая музыка на средней громкости может помешать мне только в двух случаях: либо меня зацепило, либо мне противно. Этот альбом я вообще не запомнил. Зато от книжки не отвлекся.
Переслушал ещё раз без книжки. Тот же результат. Альбом «для фона».
MDNA уже не Madonna…
Дайте ссылку уже на торрент кто-нибудь… регистрироваться на я-музыке лень…
Мне при попытке скачать выдает такую страничку с ошибкой и под Chrome и под IE в отдельной вкладке:

forbidden: music_uid required
400 Bad Request

400 Bad Request
nginx

… и еще 5 раз последняя строка повторяется.
Парсер скушал то что было в тегах, но в общем-то HTTP Error 400 ))
Tuesday 27 March 2012
Осталось примерно 53 тысячи ссылок на скачивание.
Кагбе намекает :)
Sign up to leave a comment.

Articles