Comments 70
Весь смысл гнущихся дисплеев в том, что их можно гнуть, а не в том что его кто-то загнул до тебя и впаял в корпус намертво. Пока не очень интересно выглядит. Да, сбоку что-то можно прочитать условно, вот только при «прямом» взгляде уже будет наоборот край экрана гнутый и плохо читаемый. Вот если бы он умел возвращаться в прямое состояние или что-то вроде того…
По моему интересное решение. Можно поработать программно с таким устройством и будет походить на объёмный дисплей. А ещё боковые сенсорные кнопки не отделяющиеся от дисплея. Вариаций много может быть. И да главное что говорится в статье, он гнётся и значит трудно разбить,+1 к стойкости.
Стекло разобьётся. Всегда надо выбирать — либо стекло не царапается и разбивается, либо царапается и не разбивается.
Либо не разбивается, царапается, но царапины затягиваются (подобные самовосстанавливающиеся пленки уже вовсю продаются).
А пока ждем гибкую горилу )
Уже есть. Corning Willow Glass:
www.corning.com/CMS/Overview.aspx?id=48975
Ждем только гибкое «железо» ;)
www.corning.com/CMS/Overview.aspx?id=48975
Ждем только гибкое «железо» ;)
У Нокии что-то такое было:
Жаль что уже не будет.
Учет расходов на исследования и развитие позволяет надеятся что еще как будет!
www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/10/focus-7
www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/10/focus-7
Технология во всю, движется. Может в скором времени и то и другое можно будет увидеть в одном дисплее. А так это как то пессимистичные рамки.
Современный пластик и гнётся и не «царапается».
Тогда почему его нет на современных телефонах и планшетах? У него твёрдость по шкале Мооса больше стекла?
Есть, у меня был телефон с пластиком вместо стекла. Он не твёрдый, он мягкий и затягивается. Сейчас у меня телефон с Gorilla Glass 2 и за пол-года экран уже весь в царапинах. Предыдущий прожил у меня два года, сейчас ещё пол-года у брата — ни единой видимой царапины. То есть они есть и их много, очень много, но их не видно. Только под солнечным светом под определённым углом и с выключенным экраном. Слишком много условий, чтобы их увидеть (:
Моё мнение — пластик в разы лучше. Больше я гориллу не куплю, это точно.
Моё мнение — пластик в разы лучше. Больше я гориллу не куплю, это точно.
Стекло тоньше.
- Можно свернуть дисплей, например, в цилиндр. И на этом дисплее отобразить древнюю трубку дисковых телефонов.
- Можно отойти от телефонов и сделать, например, большой сферический дисплей, который показывает глобус. При крутить к нему итеративность — выглядеть будет здорово.
>> выглядеть будет здорово.
особенно в кармане)
особенно в кармане)
Вообще профита от гибкого дисплея много и без его сворачивания на лету. Например монитор полукругом, на манер кинотеатров. Мне кажется плоские мониторы будут не сильно удобными если у них увеличить ширину, а с изогнутым проблем не будет.
Ну идея, в принципе, не нова:
Скрытый текст
вот оно! хочу такой монитор!!!
Сейчас же перестаньте хотеть! Разрешение всего лишь 2880 х 900
Понравился ваш кейс про интерактивный глобус.
Это действительно может стать крутым!
Еще одно шутошное применение:
можно сделать пузатый телевизор, аля 50-ые, с наложением фильтра сепия или черно-белый :-)
А так как это LCD матрица не требует много питания, можно подключать к USB и получится неплохой такой подарок взамен приевшемуся подогревателю для кружки или мини-холодильнику для пива.
Это действительно может стать крутым!
Еще одно шутошное применение:
можно сделать пузатый телевизор, аля 50-ые, с наложением фильтра сепия или черно-белый :-)
А так как это LCD матрица не требует много питания, можно подключать к USB и получится неплохой такой подарок взамен приевшемуся подогревателю для кружки или мини-холодильнику для пива.
Тогда в дополнение к дисплею нужен гнущийся корпус, батарея, печатная плата…
Не обязательно — железную часть можно сделать не гнущейся и разместить внизу/по центру или как-то еще
Ну, книжку электронную по такому принципу уже делали, так что, видимо, и телефоны/планшеты не за горами (хотя видно, как «навороченное» железо губит изначальную гибкость экрана..)
Имхо назвать надо было: «Компания Samsung представила работающее устройство с загнутым дисплеем», ибо все же сам я его гнуть не смогу.
Не проще было, для информации выводимой сбоку, когда телефон, как вы говорите, в чехле, сделать дополнительный экран на торце, а не загибать основной?
На презентации Samsung Эрик Раддер из Microsoft показывал экран на примере Windows Phone 8
wmpoweruser.com/take-a-look-at-flexible-display-windows-phone-prototype-from-samsung/
там такой экран скрутили в трубочку, так что технологии очень интересные!
wmpoweruser.com/take-a-look-at-flexible-display-windows-phone-prototype-from-samsung/
там такой экран скрутили в трубочку, так что технологии очень интересные!
Вот видео оттуда же, как я понял (про экран там мало, правда).
В девяностые торговали гнущимися карандашами. Толку ноль, но прикольно.
А держать такой телефон в руках, должно быть, жудь как неудобно… если только сенсор на изогнутой части не отсутствует… взял в руку и получил сразу несколько прикосновений к экрану.
Не понимаю ажиотажа. Сама по себе технология гибких дисплеев существует уже несколько лет, в том числе в продакшене (Nexus S, кажется, был слегка вогнутым). А если говорить о концептах, то уже есть даже гибкие цветные e-ink.
По поводу самого концепта: абсолютно бесполезное применение. Неудивительно, что это всего лишь концепт.
По поводу самого концепта: абсолютно бесполезное применение. Неудивительно, что это всего лишь концепт.
Первая ассоциация от фотографии концепта-«заливной значок» goo.gl/UQWlx
По-моему, смотрится как минимум необычно. Конечно никакой существенной пользы от такого экрана в данном концепте нет, но в плане дизайна, вау-эффекта — идея интересная. Главное начать, а дальше дизайнеры втянутся и начнут выдавать что-то более прикольное :)
А вот гибкий смартфон Samsung на Windows Phone —
Это для того, чтобы ладонью холостые нажатия делать?
Вообще даже в изогнутом дисплее можно увидеть массу профитов. Например, при таком форм-факторе как у прототипа в статье, на боковой стороне приложения могут размещать свои контролы которые имеют узкую и продолговатую форму. Например прецизионный контроль громкости, или перемотка видео в альбомной ориентации. Slide to unlock на таком боковом ребре тоже выглядел бы отлично.
Фактически, вводится новый тип экранного жеста который выполняется всегда на одном участке экрана и который можно очень точно и быстро распознавать. С точки зрения юзабилити я считаю это отлично.
Фактически, вводится новый тип экранного жеста который выполняется всегда на одном участке экрана и который можно очень точно и быстро распознавать. С точки зрения юзабилити я считаю это отлично.
Шах и мат, apple!
Не зря же мобильники столько лет называли трубками, трубами. Теперь их и правда можно будет согнуть в трубу.
Лучше бы народ начал делать матовые экраны, которые не протираются от постоянного пользования и всё это засовывать в ударо-прочные и водо-устойчивые корпуса вне зависимости от модели. Надоело уже думать, выживет железяка или нет в случае чего. Качественные часы почему-то изначально подразумевают некоторую степень устойчивости к внешней среде, а тут тёплый яфон на холодный стол положил и нет у тебя больше телефона.
Ага, Ролексы за 50 килобаксов бьющиеся от падения на кафель в ванной, опровергают ваши представления о прочности часов.
Я тут не про эксклюзивы, а про доступные часы. У меня ни разу об кафель ничего не разбивалось. Кроме телефона…
Я два месяца назад забирал часы из ремонта (не эксклюзив), которые об ламинат шандарахнулись и у них колесико настройки/завода отлетело с частью механизма, а трещину на стекле так и не починили;).
Просто у них вес меньше (чем у смартфона обычно), большой шанс приземлиться на ремешок, и да есть противоударные модели, но массово их противоударными не делают, вам повезло.
Просто у них вес меньше (чем у смартфона обычно), большой шанс приземлиться на ремешок, и да есть противоударные модели, но массово их противоударными не делают, вам повезло.
Их не делают специально противоударными, их делают просто с намного большей живучестью. Так уж сложилось, что часы всегда на руки и детский китайские платмассинки разбиваются за неделю. Для нормальных часов это недопустимо. С телефонами же почему-то допустимо. Я не считаю такую ситуацию нормальной. Я не требую полную противоударность и я не буду переживать, если у меня там краска где-то отколется и потеряется товарный вид. Но когда лопается экран, телефон становится ненужным кирпичом.
P.S. Замена пружинки обычно либо гарантия, либоа жалкие копейки. Замена телефона, или даже хотя бы экрана для него — совсем другой разговор. Если мне будут после падения менять экран за пять баксов — пусть бьётся хоть раз в неделю.
P.S. Замена пружинки обычно либо гарантия, либоа жалкие копейки. Замена телефона, или даже хотя бы экрана для него — совсем другой разговор. Если мне будут после падения менять экран за пять баксов — пусть бьётся хоть раз в неделю.
А еще можно потребовать чтобы автомобили не бились и не ломались)
Мы вроде как говорим про новые товары, с прилавка. Так вот, новые автомобили не бьются и не ломаются. Даже если вы на парковке заденете столбик, то лишь краска на бампере оботрёся, с пластиковым бампером вообще может ничего не произойти. С ударом посильнее будет вмятинка (а ноги бы от такого уже переломало, возможно), однако она никоим образом не будет мешать управлению автомобилем и выполнению его функций. Постарадает только красота. Даже если битой бить автомобиль, то вывести его из строя будет проблематично. Даже стёкла не с первого удара треснут.
Так что пусть мой телефон будет таким же надёжным, как автомобиль.
Так что пусть мой телефон будет таким же надёжным, как автомобиль.
Результат двухсотлетнего процесса работы над ударопрочностью часов:
Хорошая статья на тему:
www.watchnews.com.ua/article-i-id-i-81184-i-protivoudarnye-chasy-istorija-mify-i-realinosti.html
Согласно ISO 1413 Horology, часы должны испытать нагрузку в 5 килоджоулей. Для этого часы тестируют на маятниковом устройстве, имеющем на конце молоточек весом в три килограмма. Таким молоточком часы ударяют в районе девятичасовой метки и ещё один раз перпендикулярно в стекло циферблата со скоростью 4,43 м/с. При этом часы должны сохранить точность хода в диапазоне ± 60 секунд в сутки по сравнению с замерами до тестовых нагрузок. Эти же нормативы с недавнего времени утверждены стандартом ISO 6425, задающим стандарты часов для дайвинга.
Таким образом, становится понятно, что сам стандарт ударопрочности ISO 1413 многого не обещает. Во-первых, нагрузка в пять килоджоулей равносильна падению часов на деревянный пол с высоты всего в один метр. Поэтому часы, сломавшиеся после падения на бетонный пол с полутораметровой высоты можно назвать удовлетворяющим стандартам. Также очевидно, что стандарты не распространяются на сохранение первонального внешнего вида после испытанных нагрузок.
Хорошая статья на тему:
www.watchnews.com.ua/article-i-id-i-81184-i-protivoudarnye-chasy-istorija-mify-i-realinosti.html
Знаете, это конечно всё понятно. Но никакие мои часы не лопались от того, что я их чуть небрежно клал на каменную столешницу. iPhone 4 и Nexus 4 лопаются на раз-два. У некоторых просто в кармане во время сидения.
У нас с вами совершенно разный опыт относительно часов и гаджетов, ни разу ничего не ломалось и не билось из техники, хотя летает регулярно (включая Макбук, совершивший полет с метровой высоты о бетонный пол). Но постоянно бьются часы от довольно легких падений. =)
Сразу после покупки мой iPhone 4 выпал из рук и поскакал по лестнице. Ни одной видимой царапины.
Ну когда у меня лопнул — я за 5 баксов и поменял
www.ebay.com/itm/NEW-TOUCH-SCREEN-DIGITIZER-REPLACEMENT-PHONE-PARTS-FOR-HTC-DIAMOND-2-II-T5353-/150711427913?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231719e349
Это не вопрос противоударности. Это вопрос доступности подходящих запчастей.
www.ebay.com/itm/NEW-TOUCH-SCREEN-DIGITIZER-REPLACEMENT-PHONE-PARTS-FOR-HTC-DIAMOND-2-II-T5353-/150711427913?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231719e349
Это не вопрос противоударности. Это вопрос доступности подходящих запчастей.
Касио за 60 баксов (кварц с механикой), пережившие и неоднократные падения на кафель в ванной, и на бетон с ~2 метров, и купание с последующим загоранием на/в песочке, и много чего другого (и после всего этого имеющие пару царапин только на металлическом браслете) могли бы с вами поспорить :)
Не понимаю кучу скепсиса (возможно, спровоцированного названием). Мне нравится. Классный дизайн, сделано красиво и оригинально. Ну и на айфон совершенно не похоже.
Выглядет как переходное решение, как в свое время были материнские ddr2/ddr3
Вообще, не обязательно же, складывать в одну кучу материнскую плату и сам дисплей.
Вариантов использования может быть очень много:
-на руку куртки пришить экран, материнка в кармане
-в скафандр
-разнообразные декоративные, не прямые элементы в дизайне квартир, офисов.
Насчет шара, как предлагали выше, неуверен, а вот сделать цилиндрический экран без шва думаю реально. Причем если цилиндр большой, то можно ставить человека внутрь — виртуальная комната присутствия(хотя по-моему уже что то подобное уже есть).
Вариантов использования может быть очень много:
-на руку куртки пришить экран, материнка в кармане
-в скафандр
-разнообразные декоративные, не прямые элементы в дизайне квартир, офисов.
Насчет шара, как предлагали выше, неуверен, а вот сделать цилиндрический экран без шва думаю реально. Причем если цилиндр большой, то можно ставить человека внутрь — виртуальная комната присутствия(хотя по-моему уже что то подобное уже есть).
Тем не менее, появление рабочего концепта радует — ведь вполне можно ожидать появления смартфонов/планшетов с дисплеями, которые не разбиваются при падении.
Как-то автор интересно мыслит.
Sign up to leave a comment.
Компания Samsung представила работающее устройство с гибким дисплеем