Comments 27
Просится перечень браузеров, где эти вещи поддерживаются
+3
+3
Вот тут — htmlbook.ru/html5 можно найти все в более развернутом варианте.
Да и более интересные вещи там тоже описаны.
Да и более интересные вещи там тоже описаны.
+2
Судя по поддержке, таки 10 ИЕ вполне себе браузер :)
Не понял полезности «Кастомное контекстное меню» нет вещь конечно хорошая, но поддержка only firefox, да ещё и хромающая… хотя надеюсь это лишь временно.
Не понял полезности «Кастомное контекстное меню» нет вещь конечно хорошая, но поддержка only firefox, да ещё и хромающая… хотя надеюсь это лишь временно.
+1
А вот я бы опасался иметь два таких элемента, у которых<input name="frameworks" list="frameworks" /> <datalist id="frameworks"> <option value="MooTools"> <option value="Moobile"> <option value="Dojo Toolkit"> <option value="jQuery"> <option value="YUI"> </datalist>
0
Для datalist есть классный аналог в Bootstrap.
0
Та практически для всего есть классные аналоги. Особо убого выглядят стандартные поля для ввода даты. Уж лучше прикрутить JS календарик, который и в дизайн будет нормально вписываться, и выглядеть везде одинаково будет.
0
Это да. Но самое наболевшее — загрузка файлов :)
0
Произвольный вид во всех браузерах — это замечательно. А вот поддержка загрузки нескольких файлов, да ещё и по частям — с этим уже проблема (в нативном исполнение конечно же).
+1
Вы не поверите, но таких аналогов куча. Но это не совсем аналоги, так как из подобных плагинов и взята идея автодополнения. А datalist это реализация на чистом HTML.
0
Про
<audio>
стоит заметить, что mp3 не поддерживается в FF и Опере (то есть приведенный в посте код не соответствует табличке соответствия). И ни один формат не поддерживается сразу во всех популярных браузерах (табличка). Так что либо backoff на Flash в FF (при использовании mp3), либо конвертация аудио в пару форматов.+1
Если какая то фича не поддерживается во ВСЕХ браузерах, включая распространенные старые Internet Explorer-ы, то для большинства проектов, применять ее нельзя. А судя по красным ячейкам в приведенных табличках, большинство этих функций бесполезны :-(
Было бы интересно узнать, не какие из фич теоретически существуют, а какие реально одинаково работают во всех распространенных бреузерах, и какие могут эмулироваться библиотеками типа modernizer.
Было бы интересно узнать, не какие из фич теоретически существуют, а какие реально одинаково работают во всех распространенных бреузерах, и какие могут эмулироваться библиотеками типа modernizer.
0
Многие фичи в html5 опциональны (и специально так спроектированы) — пользователи новых браузеров получат большее удобство, пользователи старых не потеряют возможность пользоваться даже без особых стараний фронтендера. Скажем input с type=«email/url» и required станет простым input (text по дефолту), а валидировать на сервере все равно нужно, поэтому на отдельную клиентскую валидацию можно забить — старые получат ошибку от сервера, новые от браузера, а на ошибки от JS можно забить
+3
И после этого я получаю от заказчика следующее:
— Клиентская валидация под браузером А вообще не работает!
— Инвалидное поле под браузером В выглядит не так, как под браузером С!
— Исправляйте эти баги, и учитесь писать кроссбраузерный код!
Обидно!
Так что, пока эти фичи не поддерживаются везде и одинаково, я буду реализовывать такой функционал вручную. Что касается той же валидации, то это не отнимает много сил. Добавляем пользовательские атрибуты, типа
— Клиентская валидация под браузером А вообще не работает!
— Инвалидное поле под браузером В выглядит не так, как под браузером С!
— Исправляйте эти баги, и учитесь писать кроссбраузерный код!
Обидно!
Так что, пока эти фичи не поддерживаются везде и одинаково, я буду реализовывать такой функционал вручную. Что касается той же валидации, то это не отнимает много сил. Добавляем пользовательские атрибуты, типа
<input type="text" data-validator="email" data-invalid-message="Некорректный email" data-required="yes" />
А потом пишем буквально несколько строчек на jQuery, которые при сабмите любой формы ищут эти атрибуты и делают проверку. Будет работать везде, одинаково, и я не получу упрек в низком профессионализме и неумении поддерживать все браузеры.+1
Обидно, конечно. Но такие вопросы нужно согласовывать с заказчиком до разработки: список поддерживаемых браузеров и степень их поддержки.
Это плагин какой-то? У знакомых немного другой синтаксис. А чисто на JS не уложиться, по-моему, в несколько строк.
Это плагин какой-то? У знакомых немного другой синтаксис. А чисто на JS не уложиться, по-моему, в несколько строк.
0
При согласовании список поддерживаемых браузеров звучит как «Все распространенные на данный момент браузеры».
Я имел ввиду, если самому реализовывать. В простейшем случае можно написать что то типа того:
Но уверен что есть куча готовых плагинов, включая такие, которые эмулируют неработающие фичи HTML5 в текущем брузере.
Я имел ввиду, если самому реализовывать. В простейшем случае можно написать что то типа того:
// При сабмите любой формы
$('form').submit(function(){
var valid = true;
// Пробежаться по всем полям
$('input', this).each(function(){
$(this).removeClass('invalid');
// Если есть специальный аттрибут, то проверить условие
if($(this).attr('data-requered') == 'yes' && (this).val() == '') {
// Помечаем поле как инвалидное, может быть еще alert-ом ругаемся
$(this).addClass('invalid');
...
valid = false;
}
// Другие валидаторы, например через RegExp, минимальная длинна, пользовательская функция, совпадение с другим полем (для паролей) и т.п.
if(...) {
...
}
});
return vaild;
});
Но уверен что есть куча готовых плагинов, включая такие, которые эмулируют неработающие фичи HTML5 в текущем брузере.
0
Datalist очень разочаровал отсутствием каких-либо особенных для этого элемента методов. Например, о динамическом автозаполнении (jQuery.ui.autocomplete или Bootstrap jQuery.typeahead) при помощи аякса можно забыть.
0
Sign up to leave a comment.
Полезные сниппеты на HTML5