Comments 79
Очень похоже, что телефон можно пополам разобрать менять части. Например мощнее акум или камеру другую поставить.
Посмотрел презентацию на сайте. Это просто сменная панелька. :(
Все верно, хватит минусовать человека.
(с)
The most notable design point is how the device is split into two halves, with a back cover (available in several different colors) that can contain its own hardware components and communicate information from those components. The main half of the device, meanwhile, contains the display and processor.
This is where Jolla reckons its core innovation lies, with the opportunity to augment initial hardware in the future, as well as to allow personalization and other features at the software level. We quizzed Marc over what this might mean, and asked if things like wireless charging, high-capacity batteries, game controls and even a high-powered flash peripheral might be possible — to which Dillon replied that all those ideas were possible, and that the only limit was «your imagination.»
(с)
Он же называется не Movement, а просто Jolla. Даже по вашей ссылки об этом говорится.
P.S. Цена слишком завышена. 400 евро это 515 долларов по текущему курсу, за 575 долларов можно купить HTC One 32Gb shopamerica.htc.com/cell-phones/productdetail.htm?prId=41589 он по всем параметрам лучше
P.S. Цена слишком завышена. 400 евро это 515 долларов по текущему курсу, за 575 долларов можно купить HTC One 32Gb shopamerica.htc.com/cell-phones/productdetail.htm?prId=41589 он по всем параметрам лучше
Да, верно.
Я воспринял большие красные буквы как название. В title стоит The Movement, на странице крупнее всего это написано — не очевидно было.
Я воспринял большие красные буквы как название. В title стоит The Movement, на странице крупнее всего это написано — не очевидно было.
Сравнивая европейские цены с североамериканскими не забывайте про НДС. В США цены указываются без налогов, а в Европе налог составляет до 1/5 цены.
HTC One в Европе стоит 600€ и выше.
HTC One в Европе стоит 600€ и выше.
Мне кажется фишка этого девайса исключительно в ОС, а не в соотношении цена/железо
Интересно, они так акцентируют внимание на своей сменной панельке, они схему для ее печати тоже выложат, как Нокия?
К сожалению, эксклюзивный предзаказ доступен только для нескольких стран: Великобритания, Германия, Дания, Испания, Италия, Финляндия, Франция и Швеция. Хотя обещали в скором времени добавить еще стран.
>> В качестве «фишки» присутствует и нечто под названием «The Other Half» — вероятно, имеются ввиду сменные панели; те, кто сделает предзаказ на Jolla, смогут получить эту «The Other Half» в виде некой эксклюзивной серии.
Даже больше скажу. Под «The Other Half» имеют ввиду возможность смены ЗАДНЕЙ панельки.
Даже больше скажу. Под «The Other Half» имеют ввиду возможность смены ЗАДНЕЙ панельки.
На нём будет установлен Google Play? Или Andoid приложения нужно будет устанавливать в обход?
Google Play устанавливается только на сертифицированные Google смартфоны на Android от производителей из Open Hanset Alliance.
А причем тут андроид?
Также интересно отметить, что в Sailfish OS имеется и заявленная ранее совместимость с Android-приложениями, так что ситуация с скудностью приложений для новой платформы, вероятно, наблюдаться не будет.
И мне интересно, как будут устанавливаться все эти приложения.
Сейчас развелось куча эмуляторов андроид приложений. Перекомпилить под arm, дополнить связью с OS (интенды на внешние приложения, уведомления и т.д.) и вот готово. Насколько я помню использование открытого кода андроида в открытой ОС не нарушает каких либо прав.
А вот маркет установят или нет… я не думаю что гугл прямо таки запрещает это делать. Т.к. китайцы это легко проворачавают и есть gapps, который пусть не официально, но гуляет по всем кастомам.
В конце концов, самому гуглу будет это выгодно. Если будут гугл плей — значит будет гугл акк, значит можно будет подсадить на Г+ и свои сервисы. В итоге у гугла будет уже 2 платформы с интеграцией своих сервисов в магазин и половину прог.
А вот маркет установят или нет… я не думаю что гугл прямо таки запрещает это делать. Т.к. китайцы это легко проворачавают и есть gapps, который пусть не официально, но гуляет по всем кастомам.
В конце концов, самому гуглу будет это выгодно. Если будут гугл плей — значит будет гугл акк, значит можно будет подсадить на Г+ и свои сервисы. В итоге у гугла будет уже 2 платформы с интеграцией своих сервисов в магазин и половину прог.
А в чем преимущества этой ОС перед тем же андроидом? Из заголовка кажется, что основное преимущество телефона именно в Sailfish OS. Внутренности телефона особо ничем не выделяются, а цена не маленькая.
А никто не знает. Есть презентации, есть видео, но все какое-то никакое. То аппарат нокиевский, то «вот смотрите иконки, вот столы». Пока определенно точно можно сказать, что смартфон для фанатов, на это, в частности, намекается в видео на сайте. Надо ждать первых обзоров.
Если с точки зрения разработчика или пользователя-юниксоида — Sailfish является OS в большей степени, чем Android. Как и iOS, Sailfish — это unix-like OS, но за вычетом яблочной закрытости и с unix-начинкой, полностью открытой для пользователей и разработчиков (в Android ядро Linux, но сама unix-like-составляющая зарезана до степени каких-то объедков). Широкий выбор средств разработки — лишь бы были биндинги для Qt, например, можно использовать Python + PySide. С Android такого, думаю, такого тоже можно добиться с применением Qt 5, но, полагаю, из-за ограничений среды на Android всё это будет посложнее.
С точки зрения обычного пользователя Sailfish OS предоставляет удобный UI, основанный на жестах. Насколько я понимаю, Sailfish развивает идеи, представленные в Meego/Harmattan (N9, N950). Наверное, это на любителя, но по мне, например, очень удобно. Когда работаю с iPad'ом, постоянно ловлю себя на том, что пытаюсь использовать жесты из Harmattan. С другой стороны, на том, чтобы искать яблокнопку на своём N950, ни разу себя не ловил.
А поскольку на аппарате будет работать большинство (или многие из) приложений Android — имеем и нормальный линухофон, и широкий выбор приложений с самого начала.
С точки зрения обычного пользователя Sailfish OS предоставляет удобный UI, основанный на жестах. Насколько я понимаю, Sailfish развивает идеи, представленные в Meego/Harmattan (N9, N950). Наверное, это на любителя, но по мне, например, очень удобно. Когда работаю с iPad'ом, постоянно ловлю себя на том, что пытаюсь использовать жесты из Harmattan. С другой стороны, на том, чтобы искать яблокнопку на своём N950, ни разу себя не ловил.
А поскольку на аппарате будет работать большинство (или многие из) приложений Android — имеем и нормальный линухофон, и широкий выбор приложений с самого начала.
Разработчики предположим, но вот для конечного пользователя радости мало. Очередная ОС опять без приложений (и непонятно ли будут ли). BlackBerry 10 имеет гораздо больше возможностей и в плане пиара, и в плане денег, и Андроид туда можно портировать, но пока что это в зачаточной стадии. А про компанию типа Jolla вообще сложно что либо говорить
Blackberry 10 использует Qt (Cascades SDK) — наверняка этот путь используют многие из разработчиков. Sailfish OS — тоже Qt. Портирование с Qt на Qt — не смертельно сложно (хотя разные наборы QML элементов могут несколько усложнить процесс — но тем не менее), во всяком случае, это 100x проще, чем портирование iOS <-> Android. Плюс, как я написал ниже, есть надежда на распространение Qt в качестве средства кроссплатформенной мобильной разработки — а отсюда тривиальное портирование большого количества приложений на Sailfish.
Фейспальм. Про разработчиков я и забыл.
Вот это я имел ввиду. На видео есть жесты, есть новый подход в «выпадающем меню», которое теперь «шторка». Все это можно «разглядеть», подробного и внятного обзора очень и очень не хватает.
С точки зрения обычного пользователя Sailfish OS предоставляет удобный UI, основанный на жестах. Насколько я понимаю, Sailfish развивает идеи, представленные в Meego/Harmattan (N9, N950).
Вот это я имел ввиду. На видео есть жесты, есть новый подход в «выпадающем меню», которое теперь «шторка». Все это можно «разглядеть», подробного и внятного обзора очень и очень не хватает.
Исчерпывающе.
Мне стала интересна Sailfish после вашего камента.
Мне стала интересна Sailfish после вашего камента.
В том, что там полноценный Linux и Qt/QML для разработки приложений.
Фишка «The Other Half» в том, что тема оформления интерфейса меняется автоматически при смене панели. Видимо, там встроен какой-то сенсор.
У меня складывается впечатление, что цвет этой панельки должен меняться, в зависимости от темы в телефоне :)
Называется джампер? Можно просто на разных панельках замыкать разные контакты.
Тема меняется автоматически и на Lumia 620 вроде, при смене панельки на соответствующий цвет.
Также интересно отметить, что в Sailfish OS имеется и заявленная ранее совместимость с Android-приложениями, так что ситуация с скудностью приложений для новой платформы, вероятно, наблюдаться не будет.
Скорее всего, там будет та же ситуация, что и с Blackberry — устаревшая версия, криво выглядящие и работающие приложения в неродной среде. Вряд ли можно считать это заметным преимуществом, когда на прилавке есть гора «настоящих» устройств на Android последней версии, имеющих меньшую цену.
Сдается мне, Sailfish останется ОС для гиков где-то рядом с FirefoxOS и Ubuntu Phone.
Поддержка Android тут не самая главная фича, а так, приятный бонус. Типа как WINE: если очень нужно и нет альтернатив, можно попользоваться.
Это попытка решения неизбежной проблемы отсутствия приложений «в первое время». Кому нужен смартфон с удобным инновационным интерфейсом, но без приложений? Посмотрите хотя бы на Windows Phone, который вот уже который год пытается насытить свой магазин приложениями, и до сих пор ощущается их нехватка. Слухи о появлении Instagram под эту платформу ходят уже год, а результата нет.
Проблема, на мой взгляд, в том, что Sailfish OS никогда не станет достаточно популярной, чтобы разработчики массово обратили на нее внимание. А значит, Sailfish OS еще долгое время будет звонилкой с поддержкой Android-приложений, которая заведомо хуже «настоящего» Android. Для гиков необычная ОС еще может быть интересной, но не для массового рынка.
Проблема, на мой взгляд, в том, что Sailfish OS никогда не станет достаточно популярной, чтобы разработчики массово обратили на нее внимание. А значит, Sailfish OS еще долгое время будет звонилкой с поддержкой Android-приложений, которая заведомо хуже «настоящего» Android. Для гиков необычная ОС еще может быть интересной, но не для массового рынка.
Как насчет приложений для Maemo и Harmattan?
А разве для этих платформ есть достаточно новые (желательно, официальные) приложения ВКонтакте, Facebook, Twitter, YouTube, WhatsApp, Skype, LinkedIn, Instagram, Google Maps? Если есть хотя бы половина, то не все так плохо. Но повторюсь, на Windows Phone есть все обновляемые приложения из списка кроме Instagram (замена Google Maps — Nokia Maps), и по-прежнему ощущается нехватка официальных и качественных приложений.
Грубо говоря, если мне потребуется приложение для работы с банковской карточкой или покупки авиабилетов, в Windows Phone с большой вероятностью нужного приложения не окажется, в то время как для iPhone и Android оно почти всегда найдется. В случае с Sailfish OS, думаю, шансов вообще нет. Для гиков это может и не критично, но с точки зрения массовой аудитории, это не лучшая ситуация.
Грубо говоря, если мне потребуется приложение для работы с банковской карточкой или покупки авиабилетов, в Windows Phone с большой вероятностью нужного приложения не окажется, в то время как для iPhone и Android оно почти всегда найдется. В случае с Sailfish OS, думаю, шансов вообще нет. Для гиков это может и не критично, но с точки зрения массовой аудитории, это не лучшая ситуация.
Насколько я помню, мне под Diablo/Fremantle мой приходилось пересобирать имеющиеся Linux-приложения :)
В 2008м это было классно. Сейчас уже не очень, но всё же.
Если выпустят аппарат с клавиатурой — возьму однозначно.
В 2008м это было классно. Сейчас уже не очень, но всё же.
Если выпустят аппарат с клавиатурой — возьму однозначно.
Сейчас Qt очень сильно старается начать работать по-человечески на Android и iOS. Если у разработчиков Qt это получится, то Qt может стать достаточно привлекательной платформой для мобильной разработки — с одной стороны, не надо писать отдельные версии для iOS / Android, с другой стороны, высокая скорость работы, простая отладка на десктопе, одинаково рабтающие API на всех платформах и т.д. Если сравнивать с HTML5 кроссплатформенными приложениями — версии Qt для iOS и Android будут отличаться значительно меньше, чем iOS'овские и Android'овские встроенные WebKit'ы. К тому же у Qt есть свой WebKit, причём на всех платформах один и тот же. Если под Qt действительно будут делаться мобильные приложения, то их портирование на ОС типа Sailfish OS или Ubuntu Phone будет несложным. Отсюда надежда, что выбор нативных приложений будет шире, чем с случае Maemo и Meego.
Пока на ведроиде нет кутишного вебкита, а на яббле нельзя. На яббле пока не будет работать qml. То есть пока на яббле можно только Qtшное ядро юзать плюс гуй на UIKit'е.
Пока не будет работать второй QML. А первый уже работает.
Qt 5.1 Beta — blog.qt.digia.com/blog/2013/05/14/qt-5-1-beta-released/
На iOS уже есть заметно большее, чем просто QtCore:
На iOS уже есть заметно большее, чем просто QtCore:
- Widgets, Graphics View and Qt Quick 1 applications
- OpenGL, networking and other core functionalities of Qt
- A set of commonly used sensors with Qt Sensors
- Deploying your application to a device from Xcode / iTunes
Instagram я привел просто в качестве примера. В первую очередь должны быть официальные приложения. Они обновляются регулярно и обычно качественнее альтернатив (хоть и не всегда). Особенно это касается приложений, для которых критична безопасность. Например, в Windows Phone есть неофициальное приложение для Сбербанка («Сбербанкер», кажется), но я не стану ему доверять свои данные.
А Itsdagram видимо использует недокументированное API и притворяется «настоящим» Instagram, т.к. в этом сервисе публичное API разрешает только комментарии и лайки, а постинг изображений открыт только в официальных мобильных приложениях для iOS и Android (такой возможности нет даже в онлайн-версии сервиса). Соответственно, не удивлюсь, что вскоре Itsdagram будет удален из Windows Phone Store по требованию правообладателя.
А Itsdagram видимо использует недокументированное API и притворяется «настоящим» Instagram, т.к. в этом сервисе публичное API разрешает только комментарии и лайки, а постинг изображений открыт только в официальных мобильных приложениях для iOS и Android (такой возможности нет даже в онлайн-версии сервиса). Соответственно, не удивлюсь, что вскоре Itsdagram будет удален из Windows Phone Store по требованию правообладателя.
Firefox OS не для гиков. Там фишка в том, что оно идет на слабом железе, которое будут продавать обычным людям в развивающихся странах.
www.theverge.com/2013/2/24/4024530/ztes-open-is-the-first-official-firefox-os-phone-hands-on
www.theverge.com/2013/2/24/4024530/ztes-open-is-the-first-official-firefox-os-phone-hands-on
Для поддержки Android там (судя по всему) Myriad Alien Dalvik — т.е. запускать приложения можно будет, но будет цирк с их загрузкой и наверняка будут проблемы совместимости.
en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_Turbo_virtual_machine
Странно что среди участников Sailfish Alliance не оказалось Intel — я-то думал это очередная их попытка пристроить мобильные x86 процессоры.
en.wikipedia.org/wiki/Sailfish_Alliance
В общем, очередная (сколько их было уже?) реинкарнация Linux + Qt на мобильном устройстве. Видимо, опять выпустят 1-2 устройства, форкнутся и переименуются?
en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_Turbo_virtual_machine
Странно что среди участников Sailfish Alliance не оказалось Intel — я-то думал это очередная их попытка пристроить мобильные x86 процессоры.
en.wikipedia.org/wiki/Sailfish_Alliance
В общем, очередная (сколько их было уже?) реинкарнация Linux + Qt на мобильном устройстве. Видимо, опять выпустят 1-2 устройства, форкнутся и переименуются?
Странно что среди участников Sailfish Alliance не оказалось Intel — я-то думал это очередная их попытка пристроить мобильные x86 процессоры.
Intel же объединила усилия с Samsung для создания платформы Tizen на базе того же MeeGo и Bada. Видимо, им важно иметь серьезного производителя устройств в качестве партнера — попытались сначала с Nokia, теперь с гигантом Samsung. Хотя Samsung сейчас сильно привязан к Android, и не продвигает выпускаемые устройства на Windows Phone. Боюсь, с Tizen будет та же история, это просто подстраховка на случай возможных проблем с Android, которые пока не предвидятся.
А что за дисплей Estrade? Гугл ничего внятного не дает, предлагая стати про выступления на эстраде.
Миго оставило очень тёплые воспоминания.
Но что же будет с телефоном и системой, когда за ней не стоит гранд мобильной индустрии — это не понятно :(
Но что же будет с телефоном и системой, когда за ней не стоит гранд мобильной индустрии — это не понятно :(
Мне кажется, мистификация «у нас все свое, и все очень вам понравится» имеет шансы на успех только в одном случае — если все устали от других предложений на рынке.
ну я вот лично устал
— от малого времени работы андроида (и не надо про большие батарейки, для именитых производителей их нет, да и таскать лишний вес не хочется)
— от убогости (в плане функционала) и закрытости винфонов
— от того что сделали с блэкберри
— от анального огораживания эппл
на фоне всего этого н9 для меня явилась настоящим откровением — быстрый и нереально удобный смартфон с полностью открытой ос и вменяемым временем автономной работы
а йолла напрямую продолжает и развивает идеи, положенные в н9, что просто не может не радовать
— от малого времени работы андроида (и не надо про большие батарейки, для именитых производителей их нет, да и таскать лишний вес не хочется)
— от убогости (в плане функционала) и закрытости винфонов
— от того что сделали с блэкберри
— от анального огораживания эппл
на фоне всего этого н9 для меня явилась настоящим откровением — быстрый и нереально удобный смартфон с полностью открытой ос и вменяемым временем автономной работы
а йолла напрямую продолжает и развивает идеи, положенные в н9, что просто не может не радовать
Я вот очень устал. И знаю еще немало людей, которые хотят новый смартфон, но не android, не iphone и не windows phone.
Да я и сам с Вами соглашусь.
Просто любопытно, обычно (сколько новых телефонов/платформ не выходило) все ждут платформу, читают тесты, смотрят видео, потом подписываются. Здесь же обратная картина.
Впрочем, мобильный рынок нынче таков, что лишнаяя толика свежей крови ему определенно не повредит!
Просто любопытно, обычно (сколько новых телефонов/платформ не выходило) все ждут платформу, читают тесты, смотрят видео, потом подписываются. Здесь же обратная картина.
Впрочем, мобильный рынок нынче таков, что лишнаяя толика свежей крови ему определенно не повредит!
Также интересно отметить, что в Sailfish OS имеется и заявленная ранее совместимость с Android-приложениями, так что ситуация с скудностью приложений для новой платформы, вероятно, наблюдаться не будет
Ага, вспоминаем «Лучшая Windows чем Windows». И что в результате? Стимула писать родные приложения не стало.
Sign up to leave a comment.
Jolla анонсировала первый смартфон на Sailfish OS: начало продаж в конце года, цена — €399.99