Pull to refresh

Comments 27

А есть информация, кто выставил наши лоты, из СССР?
И сразу следующий вопрос, как они к нему попали из Роскосмоса и почем?.. а то может напрямую оно дешевле…
В 91 — 93 годах очень многие предметы, связанные с советским космосом целенаправленно вывозились в США в качестве выставочных экземпляров под эгидой фирм-однодневок. Кроме того существовал полуподпольный рынок материалов и предметов которые выносились из различных НИИ и КБ.
Так данный пульт управления явно не со станции
Огорчает, что исторические предметы, являющиеся частью советской космической программы, продают в США.
Было бы хорошо, чтобы хоть что-то наши музеи выкупили.
UFO landed and left these words here
В целом согласен.
Но тут возникает момент — при безудержном стремлении вперед и калейдоскопической смене технники мы теряем свою историю. Где музей развития телефонов, сотовыйх телефонов, смартфонов? И так — по многим направлениям. Печально как-то.
Прошу прощения, что встреваю:
Музей истории телефона, Санкт-Петербург www.telhistory.ru/
А смартфонов в России не так много сделали, чтобы целый музей делать.
Телефоны я привел как пример. Неудачный, наверное. У каждой фирмы, в конце концов, есть свои музеи. Но нет же как-то государственной политики в этом плане. Взять, не знаю, какие-нибудь часы 50ых годов — где они? Часового завода давно уже нет, заводской музей растащили. Или, например, та же моя любимая космическая тематика. Был у нас Буран. Достижение, человеческой цивилизации, между прочим! И что — единственно рабочий образец завалило на Байконуре во время кровельных работ. Был и нет. картинки остались да прототипы.

Я просто к тому, что темп смены технологий увеличиваются. Никому уже не нужны магнитные дискеты на 360кБ — их просто выбрасывают как бесполезную вещь. В результате мы создаем технологии, используем их и замещаем более совершенными, но результаты, продукты, промежуточной технологии просто могут потеряться как никому не нужные и бесполезные. И в то же время люди гоняются за глиняными слепками, которым сколько-то там тысяч лет назад. Как-то это не очень правильно, мне кажется.
Взять, не знаю, какие-нибудь часы 50ых годов — где они?

Есть музей часов в г. Ангарск, Иркутская область.
Возможно, люди самостоятельно организовывают различные музеи, но без поддержки правительства. В итоге и известности таких музеев мало.
Существует такая точка зрения, что у частных коллекционеров сохранение каких-то вещей, представляющих коллекционную ценность выше. Широкой публике они не известны, да еще и присматривают за ними гораздо строже, нежели в госфонде каком-то. Получаем что безопасность хранения выше путем ограничения доступа, так скажем. Но тут есть и два момента: я не могу посмотреть лично на эти вещи и непонятно что (вернее как раз понятно) случается с коллекцией если что-то случается с коллекционером, а передать ее некому.

Для того что бы эффективно решать вопрос сохранения достижений человеческой цивилизации нужно объединенное правительство планеты, которое бы вынуждено было печься о всем человеческом роде в целом. А сейчас политикам кучи стран просто не до этого — надо подсидеть соседей, угодить союзникам, дач себе построить и т.д. и т.п.

А может быть еще и второй вариант. Даже лучший! Но фантастический :) Нужно создать общую БД и в нее помещать данные о вещи, равно как и данные о ее разработке и технологиях, необходимых для ее изготовления. Скачал 3D макет часов, во второй проход скачал инструкцию по настройке, в третий — по сборке, в четвертый — по изготовлению частей (корпус, шестеренки, винтики, пружинки), в пятый — по технологиям как эти части делать (типа отлить втулку на печи такой-то, выдерживать такое-то время и т.д.), в шестой — по материалам для изготовления…
Вот это дело будет! Тогда никакой армагеддон не так страшен будет. А не как сейчас — на тайване залило один завод по производству двигателей и цена на планете на жесткие диски на 30% подскочили.
Распределенная цифровая ДНК техносферы :3
Предлагаете тормозить прогресс ради сохранения истории?
Странно это, залезать на Эверест и любоваться собственными следами :)
Так о том и речь!
Вообще не понятно, как панель управления с Мира попадает в частные руки (заметьте, перед затоплением) затем перепродается ЗА ГРАНИЦУ (это о передаче спецтехнологий) опять же в частную коллекцию, и потом свободно выставляется на аукцион для всех желающих.
Про скафандры я вообще не говорю, где патент в каждом шве зашит.

Но если такова селяви, и такого оно настоящее лицо американской мечты, то чего же Роскосмос сам то не реализует «сувиниры». По таким ценам то, и на «пилюльки и на зоопарк для детишек то хватило бы» (с). И можно было бы хоть каждый месяц Фобос-Грунт запускать, а билет на орбиту вообще раз в год субсидировать многодетным семьям.
Правда, Фобос-Грунт лучше все же переименовать тогда в Фобос-Марс, чтобы не притягивало…
Вы же понимаете, что Роскосмос на это не пойдёт. Даже если это позволит спонсировать космические полёты. Потому что для этого кто-то должен взять на себя ответственность — а кто у нас такой сейчас из бюрократов смелый?
>В этом скафандре легендарный Алексей Леонов стал первым человеком, вышедшим в открытый космос.<
IMHO это фото другого скафандра, более современного.
Откуда на леоновском скафандре мог появиться американский флаг и фамилия на двух языках? И куда делась надпись «СССР»?
Или фото перепутаны или какой-то конкретный ляп.
Судя по всему, это гермокостюм из миссии Союз-Аполлон. А подпись — дефект перевода.
Вы пишете: «На днях на аукционе Bonhams в Нью-Йорке выставили 296 лотов, связанных с покорением космоса СССР, Россией и США. Под катом — скафандры, слетавший в космос Game Boy и прочие интересные лоты с этого аукциона.»
Так вот многие (если не все) приведенные лоты были проданы 5 мая 2011 года. Сложно сказать, что это было «на днях».
Вспоминается «Будет скафандр будут и путешествия» Хайнлайна
«Имею скафандр — готов путешествовать» — мне лично встречался такой вариант перевода и только погуглив, я узнал про ваш (но «мой» мне больше нравится).
ru.wikipedia.org/wiki/Имею_скафандр_—_готов_путешествовать
Любопытно, что роман был издан в 1958 году, еще до полета человека в космос.
Мне вот интересно, зачем перед затоплением «Мира» нужно было снимать контрольную панель в космосе? Может быть это все-таки не та самая панель?:)
Да сняли с «дублера» в ЦПК, поди. Который использовался на Земле для подготовки экипажей.
Возможно это демонтированные во время регламентных работ компоненты.
Музеи человечеству, как я понимаю, не нужны… Сейчас всё это наверняка растащится по частным лицам и публике доступно не будет никогда.

Про пульт: интересно, почему среди кнопок «код команды» нет букв «В» и «Д»?
Думаю, потому что «Б» и «В», например, созвучны, и при плохом качестве связи или прочих звуковых помехах есть вероятность ошибки.
Точно так же летчки: говорят «полсотни» вместо «пятьдесят», чтобы не путалось с «шестьдесят».
Sign up to leave a comment.

Articles