Comments 68
Отличный урой. Все, что хотел узнать узнал!
Очень неплохо. Автор молодец! Сервис тоже крутой :)
Добавь, плззз, пару строк описания проект в общем. А то у меня SkyLink — 1 руб/МБ :'(
Как ты это сделал? Демон!
Дай домохозяйкам такое в руки мир встанет на голову! :)
UFO just landed and posted this here
И всё это на Silverlight... MS двигает свои технологии. Что же будет дальше?
UFO just landed and posted this here
Я уж было хотел сделать себе на сайте тупо красивую галерейку, чтобы он брал фотки из папки на сервере и красиво отображал. И идея понравилась — заходишь на сайт, а там красота такая.
Но требуется сильверлайт, а он у меня после установки больше не обновляется, пишет ошибка установки:))))
Да еще он нужен будет всем тем, кто зайдет на эту страницу, у кого-то не выскочит окошко с предложением установить, кто-то кто не разбирается, закроет его.
Вообщем как-то не понятно это, слишком много действий со стороны человека, который хочется просто просмотреть фотки.
Но требуется сильверлайт, а он у меня после установки больше не обновляется, пишет ошибка установки:))))
Да еще он нужен будет всем тем, кто зайдет на эту страницу, у кого-то не выскочит окошко с предложением установить, кто-то кто не разбирается, закроет его.
Вообщем как-то не понятно это, слишком много действий со стороны человека, который хочется просто просмотреть фотки.
Линк бы не помешал, на сайт, о котором речь идет
Да - в конце немного растроился услышав про сильверлайт :). А то я уже губы раскатал что можно использовать...но пока придется подождать :(.
Сколько кстати весит "минимальный" сильверлайт, чтобы можно было смотреть сайты на нем?
Сколько кстати весит "минимальный" сильверлайт, чтобы можно было смотреть сайты на нем?
если эта технология победит, то у половины image galleries будут в виде карусели у другой в виде книги ;)
на вскидку это похоже на кучу прикольных заготовок с возможностью подстройки под себя. для того чтобы поставить такое на домашнюю страницу это супер, а серьезного разработчика врядли устроит. хотя для домашней страницы это уже получается через-чур сложно, по-моему.
на вскидку это похоже на кучу прикольных заготовок с возможностью подстройки под себя. для того чтобы поставить такое на домашнюю страницу это супер, а серьезного разработчика врядли устроит. хотя для домашней страницы это уже получается через-чур сложно, по-моему.
Здесь продемонстрировано, что паттерны готовы. Инструментарий есть.
Осталось дело за сторонними разработчиками и народом.
Если эта технология будет признанна массами, думаю появится не мало сайтов, предлагающих свои "плагины" для разных лент новостей, галлерей, форумов и всего-всего что сейчас есть.
Осталось дело за сторонними разработчиками и народом.
Если эта технология будет признанна массами, думаю появится не мало сайтов, предлагающих свои "плагины" для разных лент новостей, галлерей, форумов и всего-всего что сейчас есть.
flash донельзя признан массами. аналогичные фокусы в нем, наверняка, делать можно. на "бытовых" сайтах интенсивно используется весьма ограниченное количество плагинов slideshow, flv-player, mp3-player.... и никаких космических шутеров. )
Ну признан. Но они как-то его не раскручивают...
флэш не раскручивают?!! шутишь?
Ну а что обычная домохозяйка сегодня может сделать на флеше? Его даже в страницу порой трудно вставить...
это, наверное, потому что macromedia/adobe разделяют мою точку зрения флеш домохозяйке не нужен. а профессионалу не составляет проблем вставить его куда нужно.
Вопреки вашему мнению, приведённый сервис показывает, что может быть полезен даже домохозяйке. Например: нужно какой-то девушке выложить на сайте кучу фоток и чтобы красиво было. Что она сделает? Будет искать готовый сервис фоток. И в конце концов зарегестрируется на каком-нибудь фликре или в социальной сети.
А тут она может создать себе полноценную галерею. Нужно лишь прохавать в подходе, никаких технических "штук" ей знать не надо.
А тут она может создать себе полноценную галерею. Нужно лишь прохавать в подходе, никаких технических "штук" ей знать не надо.
для девушки выложить фотки в сеть это законный повод обратиться к интересному ей парню за помощью, а микрософт хочет её обломать. )
нереально без знания технических штук ваще ничего сделать.
нереально без знания технических штук ваще ничего сделать.
Время покажет :)
В свое время макромедия объявила что она создает свой продукт дял пофессионалов которые должны иметь хорошую стоимость на рынке труда.
и что макромедия небудет делать шаги в сторону снижения входного барьера в технологию, по тойже причине.
конечной точкой такого полного отсечения банеромейкеров недоучек случилось с CS3 там уже все не по детски.
туже линею продолжает и адоб и макромедия сейчас ( макромедия существует и ее домен работает макромедия это адоби лабс )
а вот майкрософт зачастую жертвует ценой зарплат разработчиков на технологиях МС чтобы понравится всем и пойти в масы.
как обычно что масово то дешево.
я рад что появляются новые сервисы.
но я обеспокоен тем что все это ГАВНО будет сбивать цены на разработки модулей.
а у 90 процентов людей нет вкуса и желание одно КАК БЫ ПОЕШЕВЛЕ.
и что макромедия небудет делать шаги в сторону снижения входного барьера в технологию, по тойже причине.
конечной точкой такого полного отсечения банеромейкеров недоучек случилось с CS3 там уже все не по детски.
туже линею продолжает и адоб и макромедия сейчас ( макромедия существует и ее домен работает макромедия это адоби лабс )
а вот майкрософт зачастую жертвует ценой зарплат разработчиков на технологиях МС чтобы понравится всем и пойти в масы.
как обычно что масово то дешево.
я рад что появляются новые сервисы.
но я обеспокоен тем что все это ГАВНО будет сбивать цены на разработки модулей.
а у 90 процентов людей нет вкуса и желание одно КАК БЫ ПОЕШЕВЛЕ.
А кто сказал, что любая домохозяйка может программировать на Silverlight. А сервис такого типа можно и на флеше сделать.
Концепция сервиса в принципе содрана с Yahoo.Pipes
Не совсем.
Yahoo Pipes является более "дата-ориентированным", а Popfly больше идет в сторону UI и легкости использования.
Хотя подходы конечно схожи.
Вот хорошая статья со сравнением - http://news.cnet.com/8301-10784_3-974713…
Yahoo Pipes является более "дата-ориентированным", а Popfly больше идет в сторону UI и легкости использования.
Хотя подходы конечно схожи.
Вот хорошая статья со сравнением - http://news.cnet.com/8301-10784_3-974713…
Фу, позорник, в IE7 сидит :)
Давно знаю про этот сервис, штука довольно интересная, кстати никто не вкурсе можно как нибудь то что там нарисовал скачать для личного пользования?
Вот интересно, установлен Silverlight 2 Beta 2 (2.0.30523.6) и на сервис не пускает, редирект и говорит, мол, надо на первую версию (silverlight 1, который) откатиться, чтобы все работало, это так и должно быть?
прям лего какое-то :D
А что делать если у меня-таки Firefox+Moonlight? Вопрос сотруднику Microsoft: почему меня все время встречает шильдик "Download Silverlight" не смотря на наличие Moonlight? Это-ж не совсем левый софт, а то что в народе называется pet project.
Подобный шильдик встречается и на связке Firefox + Silverlight. Правда не везде.
Это не левый софт, его разрабатывает группа Mono. Microsoft поддерживает проект Moonlight своими консультациями и в некотором смысле информационной поддержкой. То есть по сути - всячески помогает команде делать свою работу.
Но работу делает именно команда, а не Microsoft. И разрабатывается он в соответствии с принципами данной команды, как и Mono Project.
К чему я это все? К тому, что всем бы нам очень хотелось, чтобы на Moonlight все сайты работали. Но пока работают не все. А если что-то не работает - добро пожаловать на сайт команды разработки.
Но работу делает именно команда, а не Microsoft. И разрабатывается он в соответствии с принципами данной команды, как и Mono Project.
К чему я это все? К тому, что всем бы нам очень хотелось, чтобы на Moonlight все сайты работали. Но пока работают не все. А если что-то не работает - добро пожаловать на сайт команды разработки.
Вчера пытался сделать на этом сервисе, а также на яхупайпс банальный фильтр RSS-новостей с ленты.ру.
Ни там, ни там не получилось.
В М$ пишет ошибка, ожидается ;, хотя там JS-код вроде нормальный, а в яхе нельзя по русски искать, ибо все для буржуинов.
Вот жду терь выхода гугловского аналога.
А так задумка хорошая, тока реализация пока далека до ТЗ, а красивые картинки — для 5-летних девочек :)
Ни там, ни там не получилось.
В М$ пишет ошибка, ожидается ;, хотя там JS-код вроде нормальный, а в яхе нельзя по русски искать, ибо все для буржуинов.
Вот жду терь выхода гугловского аналога.
А так задумка хорошая, тока реализация пока далека до ТЗ, а красивые картинки — для 5-летних девочек :)
У гулгла есть какой-то мэшап-сервис, но там что-то уж совсем rocket science :(
его как раз пока еще нету, т.е. они его lab`ят
У меня живёт по этому адресу: http://editor.googlemashups.com/editor :)
Вот скриншот:
Это ли не полный пэ?..
Это ли не полный пэ?..
Опа, х..се.
Это для девелоперов что ли, как юникс?
Или просто адвансед вью?
Я када захожу, мне пишет, что "...small number of developers...".
Вы наверное его девелопер или знаете некий секрет?
Я щас залогинен под гугл-аккаунтом, м.б. мне надо отлогиниться или проще устроиться в гугл?
Это для девелоперов что ли, как юникс?
Или просто адвансед вью?
Я када захожу, мне пишет, что "...small number of developers...".
Вы наверное его девелопер или знаете некий секрет?
Я щас залогинен под гугл-аккаунтом, м.б. мне надо отлогиниться или проще устроиться в гугл?
Да не девелопер, просто получил акк ) А это не адвансед, а фёст энд онли вью. Фигня какая-то, не правда ли?
Вот интересная статья со сравнением - Не совсем.
Yahoo Pipes является более "дата-ориентированным", а Popfly больше идет в сторону UI и легкости использования.
Хотя подходы конечно схожи.
Вот хорошая статья со сравнением - http://news.cnet.com/8301-10784_3-974713…
Yahoo Pipes является более "дата-ориентированным", а Popfly больше идет в сторону UI и легкости использования.
Хотя подходы конечно схожи.
Вот хорошая статья со сравнением - http://news.cnet.com/8301-10784_3-974713…
Сорри, глюк.
Ссылка правильная. Остальной текст к другому комментарию.
Ссылка правильная. Остальной текст к другому комментарию.
Огромное спасибо за видео, плюс за топик и в карму :)
Уже было и без заморочек от MS - Yahoo Pipes
Уже ответил выше.
Не совсем.
Yahoo Pipes является более "дата-ориентированным", а Popfly больше идет в сторону UI и легкости использования.
Хотя подходы конечно схожи.
Вот хорошая статья со сравнением - http://news.cnet.com/8301-10784_3-974713…
Не совсем.
Yahoo Pipes является более "дата-ориентированным", а Popfly больше идет в сторону UI и легкости использования.
Хотя подходы конечно схожи.
Вот хорошая статья со сравнением - http://news.cnet.com/8301-10784_3-974713…
Отличное видео! И сервис тоже интересный.
Небольшой вопрос немного не в тему: чем записывали/редактировали скринкаст?
Заранее спасибо.
Небольшой вопрос немного не в тему: чем записывали/редактировали скринкаст?
Заранее спасибо.
Во первых , сервис очень красивый, легкий в использование, и мне очень нравится, автор молодец.
Но , фраза Разработка без строчки кода - нелепость.
По-вашему набор шаблонов в красивой обложке, и с элементарным интерфейсом это инструмент для разработки? - а по мне это очередной сервис для убивания времени, вроде "вконтакта".
Такие сервисы нужны людям которые лезут в интернет не за информацией, а потому что им нечего делать.
А нужны ли девелоперам такие сервисы? зачем же?, Это набор готовых решений, тоже самое как древние сайты Woweb предлагали кучу шаблонов, скриптов, движков.. которые устанавливаются даблкликом, и что? Это разроботка?
В моем понятие: людей, которые учат "как оно работают", которыеся учат рисовать, творить красивое в веб, верстать, кодить, работать в команде, то есть людей которые строят веб - не может заменить "набор готовых решений", пусть такой красивый и оригинальный.
Хотя может я не понимаю чегото, проэкт мне очень нравится, но его применение я вижу только как убийство времени для "новичков в интернете", - повторяюсь...
Но , фраза Разработка без строчки кода - нелепость.
По-вашему набор шаблонов в красивой обложке, и с элементарным интерфейсом это инструмент для разработки? - а по мне это очередной сервис для убивания времени, вроде "вконтакта".
Такие сервисы нужны людям которые лезут в интернет не за информацией, а потому что им нечего делать.
А нужны ли девелоперам такие сервисы? зачем же?, Это набор готовых решений, тоже самое как древние сайты Woweb предлагали кучу шаблонов, скриптов, движков.. которые устанавливаются даблкликом, и что? Это разроботка?
В моем понятие: людей, которые учат "как оно работают", которыеся учат рисовать, творить красивое в веб, верстать, кодить, работать в команде, то есть людей которые строят веб - не может заменить "набор готовых решений", пусть такой красивый и оригинальный.
Хотя может я не понимаю чегото, проэкт мне очень нравится, но его применение я вижу только как убийство времени для "новичков в интернете", - повторяюсь...
Sign up to leave a comment.
Popfly — Разработка без строчки кода