Comments 164
На умирающем фл-ру, судя по всему, обратная ситуация. Через тех, кто давно фрилансит и приспособился к отечественным условиям и идёт основной поток денег. Три шкуры стали драть с тех, кто давно на этой бирже. Для них PRO-аккаунт обходится примерно в три раза дороже, чем для новичков.
Цена PRO для вашего аккаунта рассчитывается в зависимости от количества фрилансеров со статусом PRO по вашей основной специализации
и позиции в разделе каталога по основной специализации, которую вы займете после покупки PRO.
аккаунту много лет там, цена на месяц 500р. если выбрать специализацию где много фрилансеров, стоимость может быть и 1000р. вывод — кроме возраста аккаунта влияет еще и специализация и очень сильно.
2. я отвечаю на проекты не по своей специальности и все норм, что я делаю не так?
2)Я частенько (в том числе и когда у меня PRO) наблюдаю надпись «Вы не можете отвечать на этот проект, так как он не соответствует вашей специализации». Хотя за проект бы я поборолся, просто там вместо «Веб-программирование» выбрано «Базы данных» или что-то ещё.
— Вы не можете отвечать на этот проект, так как он не соответствует вашей специализации — это если у вас нет про аккаунта. купили про и не парьтесь, писать можно в любой проект.
Средний чек (то, что оплачено, а не бюджет проекта) стабильно в районе 135 USD.
78% проектов (1477К из 1889К) сделано за сумму меньше 135 USD.
Средний заказчик оплачивает 5 заказов.
50% заказчиков (184К из 363К) заказало 1 проект и пропали с биржи.
17% заказчиков (62К из 363К) заказало больше 5 проектов.
В среднем каждый фрилансер завершает с клиентом 1.5 проекта. При этом всего 19% контактов между фрилансером и заказчиком продолжается больше, чем 2 проекта и всего 9% больше, чем 3 проектов.
Даже если принять во внимание некоторую «элитарность» Upwork по сравнению с Freelancer.com, получается, что, как минимум, половину фрилансеров, работающих на бирже, решили тупо ободрать. Осталось понять, за что платим? За лежащий по несколько часов в день сайт? За саппорт, отвечающий по 3-4 дня? За возможность напороться на откат оплаты? За арбитраж стоимостью 1200 баксов? За JSS, который рассчитывается по формуле, которую, судя по всему, не знают даже сами работники? За 30 ставок в месяц? Ну, ОК, чо.
Брать статистику Freelancer.com нельзя, там проекты преимущественно с фиксированной оплатой. На Upwork очень многие работают по часам, что подталкивает к более долгосрочному сотрудничеству.
Это уже даже не выстрел в ногу, как пишут товарищи на форуме, это в голову, фактически. Причем я не понимаю, на кого они пытаются сориентироваться? На жирный ынтырпрайз? Так для жирного ынтырпрайза есть Toptal, у которого промоушен в этой среде лучше поставлен и сайт которого не ложится, когда ему вздумается.
А на количество страниц с критикой я бы не смотрел. Те, кто рад изменениям, там не напишут — они работают :)
Так что дело не обязательно в сиюминутной прибыли, возможно Upwork ориентируется, прежде всего, на долгосрочную перспективу. А она есть только при наличии больших и денежных компаний, которые из-за тех самых новичков и мошенников не очень-то активно нанимают удалёнщиков и фрилансеров.
Как уже сказали, изменения просто драконовские. Даже если работа на $1000, с первых $500 всё равно придётся заплатить 20%.
Буду скорее всего договариваться платить прямо через Payoneer/PayPal.
Лично я и мои коллеги, которые тоже фрилансеры, очень довольны этим изменениями. И вообще те, кто работал на больших проектах с большим бюджетом и большим количеством разработчиков легко поймет почему Upwork так сделал. Вот простой пример (это один из многих у меня), когда-то я работал на oDesk на одном большом проекте (много лет), высокие рейты и кол-во разработчиков постоянно росло. В какой-то момент мой заказчик решил, зачем платить oDesk'ку 10% это очень много. В результате этот крупный заказчик сам ушел, но и увел с oDesk всех девелоперов.
С новыми введениями, есть больше шансов удержать «жирных» заказчиков и фрилансеров. Да и вообще это введение способствует повышению качества (не количества) самого сервиса. Больше качественных заказчиков, больше интересных разрабов.
Конечно жаль тех, у кого маленькие рейты и короткие контракты, их просто пнули под зад, но это капитализм…
В любом случае я думаю это изменение пойдет на пользу самому Upwork, несмотря на то, что сегодня гневные пользователи пророчат его крах без низкорейтовых фрилансеров, мол «Мы уйдем и не вернемся!». Вернутся никуда не денутся, когда уровень вырастет.
У порядочных людей это и называется свинство.
Конкуренты же не дремлют, появляются сервисы, которые изначально позиционируют себя как место сбора профессионалов. Upwork в такой ситуации рискует остаться на обочине из-за своей же популярности.
Теоризирую, конечно, откуда мне знать, как на самом деле.
Я уважаю себя и свой труд. Для меня это понижение комиссии выйдет неплохим плюсом по многим моим проектам. Не надо говорить за всех. На мой взгляд, профи редко берут проекты на <= $500, мороки с обсуждением больше, чем непосредственно работы.
1. Заказчикам проще платить Upwork, чем заморачиваться с оформлением бумаг на меня лично. Более того, в некоторых штатах запрещают нанимать контрактеров надолго, видимо, борятся за права сотрудников. На деле выходит только хуже.
2. По большинству моих проектов наработанные часы и отзывы в профиле по долгосрочным проектам стоят дороже комиссии.
Ну и кидать посредника, через которого получили заказ — это как кусать кормящую руку. Глупо, ну и неэтично что ли…
Интересно было бы узнать, по какой же причине этой категории следует покинуть Upwork? Или вы с ними за компанию решили всем рассказывать, что дело в издержках на обслуживание мелких заказов?
Да и не только для Upwork, но и для многих фрилансеров/клиентов.
Речь идет о миллионах людей, для которых upwork был и пока остается местом частичной занятости. Кто не работает full-time над проектами с площадки. Это бОльшая часть населения портала. Когда нововведение преподносится как дар, а на деле ударяет по всему среднему классу — это, как уже сказали выше, свинство. Ровно как использование новичков и просто тех, для кого фриланс — подработка, как дойных коров.
> Когда нововведение преподносится как дар, а на деле ударяет по всему среднему классу — это, как уже сказали выше, свинство
Там все предельно ясно, для стабильных, средне и высокооплачиваемых фрилансеров изменение в лучшую сторону. Для низко оплачиваемых (больше даже для тех, кто делает мелкие заказы) изменение в худшую сторону. Про дар… не надо драматизировать…
Что ж поделать, если апворк в своём письме одновременно и преподносит изменение как дар:
the more business you do with your clients on Upwork, the more earnings you keep
и отмазывается издержками:
cover the costs of small projects, which are more expensive for us to support
Ну а во вред или не во вред — это только Upwork узнает, и только через какое-то время. Обе гипотезы правдоподобны, скажем так.
Очередное сотрясание воздуха вашей стороны, ровно как и все комментарии выше. Есть вполне четкие сводки по статистике, средний класс фрилансеров НЕ входит в число тех, кому светят изменения в лучшую сторону.
«Разберитесь уж…»
Я разобрался. И не писал, что они делают это себе во вред. И нет противоречия между тем, что они это преподнесли изменения как дар и тем, что прикрылись аргументом про издержки на ведение мелких проектов. Ваше стремление возразить каждому и выглядить эдаким нонконформистом ветки слегка выходит за границы. Оцифиальный пост у них на форуме уже разросся до 80 страниц комментариев, где 100% людей говорят о том, что по ним эти изменения ударят и ровно 0% людей, кто говорит спасибо. Сделайте наконец выводы.
Дайте определение среднего класса фрилансеров, вероятно мы друг друга не понимаем.
> Я разобрался
вы даже сейчас противоречите себе, про дар в анонсе ничего нет
> Оцифиальный пост у них на форуме уже разросся до 80 страниц комментариев, где 100% людей говорят о том, что по ним эти изменения ударят и ровно 0% людей, кто говорит спасибо. Сделайте наконец выводы.
Вы опять обманываете, не может быть 0% потому-что в этом посте я им сказал спасибо. Уверен там еще есть такие. Но дело ведь не в этом, просто кого не касаются эти изменения или даже делают лучше обычно не пишут. Пишут те, кто возмущается — это обычное поведение человека в социуме :)
Вам уже выше привели прямую цитату, спорить о ее значение с тем, для кого сам факт спора выше предмета, я точно не собираюсь.
«в этом посте я им сказал спасибо. Уверен там еще есть такие.»
Нет, в том после «таких» больше нет. Вы такой один и здесь, и там. Мои поздравления.
А так бы и сказали, что плохо английский понимаете :)
Там написано (приблизительно, но очень доступно): «больше пашешь, больше получаешь».
Где тут про дар?
Слова «дар» там нет, но если вы не можете прочесть письмо и уловить в нем посыл «мы делаем вам лучше» (в смысле, искренне не можете, а не та показуха, которую вы тут устроили), то мне сказать нечего.
и тут же пишете
> Слова «дар» там нет, но если вы не можете прочесть письмо
Некрасиво перепрыгивать с одного момента на другой, игнорируя, что вы были не правы уже в первом утверждении.
> но если вы не можете прочесть письмо и уловить в нем посыл «мы делаем вам лучше»
Тем не менее давайте про другой момент поговорим (про письмо). Не сочтите меня занудой, но я его перечитал снова и очень внимательно. Там нет такого посыла как вы пишете. Письмо сверх формально и сообщает только о новых изменениях. Даже для тех, кому это выгодно, все изменения сообщаются достаточно формально. Вот вы спорите и спорите, а лучше бы пошли бы и английский подучили, а то все хотят получать больше, а потом с заказчиком пользуются google translate.
Я уже счел и потерял интерес к этой беседе уже после вашего ответа на мой первый вопрос. Если это вообще можно назвать ответом.
Не надо мне тыкать английским, вы меня не знаете, я бОльшую часть жизни живу в Европе и говорю на английском каждый день. Значитально чаще, чем на родном.
Всех благ.
Удержать прежнюю клиентуру — да, возможно получится. Возможно. Привлечь новых заказчиков — сомневаюсь.
Подскажите, плиз, аналоги
Лучше иметь работу с 20% комиссией, чем сидеть без работы на других биржах (ну или иметь периодическую подработку) с 10% комиссией.
guru.com
Говорят, качество клиентов хуже, но кто знает, что будет теперь, после нововведений апворка
Если вы гребёте деньги лопатой, хотите получать нал и с минимумом конвертаций, то можно просто выводить на счёт в банке. Цена вывода фиксированная — $30. Будут прилетать деньги, а не рубли, как в случае пейпала.
А что там насчёт минимума конвертаций? Я плачу Upwork 1$ за вывод любой суммы на PayPal, а потом всего одна конвертация — при выводе денег в банк. Правда, курс грабительский, с учётом их комиссии. Если повезёт в условиях гуляющего рынка успеть вывести с разницей в 1,5₽ от биржевого курса — большая удача. А так, обычно 2-2.5₽ разница.
2. Снимаете в валютном банкомате, или просто в банкомате который выплевывает много за раз (коммиссия около $2.5 за операцию)
Тоесть при выводе к примеру $2.000 за раз и наличкой — на все платежи уйдёт ~$5. Что в процентном соотношении — 0,25% =)
Если тратите деньги на оплату картой — то комиссии пайонира нету вовсе.
Я занимаюсь iOS разработкой, и из ~30-40 контрактов у меня только пара штук переваливает за $10000.
Более того если вы работаете с несколькими постоянными клиентами, то при превышении $10000 будете платить 5%
Расчеты привязаны к клиенту, а не к каждому проекту. Т.е. в целом эти изменения могут стать для вас выгодой.
Зная средние рейты iOS девелоперов, от $15 до $30 в час? это как минимум недальновидно.
Если честно я сомневаюсь, что при таком кол-ве заказов все клиенты новые.
У меня примерно 9000 часов все 5 звезд (вне Upwork еще больше) на Upwork и большинство из них, это работа на одних и тех же клиентов, которые возвращаются. У всех моих знакомых с Upwork, а у меня за эти года их много появилось, таже картина, заказчики возвращаются к хорошим специалистам.
У меня в год около 10 контрактов, меньше 1 из них — больше $10000. Т.е. я переплачиваю в год ~$500 с призрачной надеждой на уменьшение этой суммы. Вдобавок к этому я получаю неадекватную биржу с «нововведениями», тормозами, нехилыми даунтаймами и индусской техподдержкой, которая в любой момент может заблокировать мой аккаунт. Не думаю, что стремление снижать зависимость от сторонних сервисов — это недальновидно.
Рейт у меня значительно выше $30, но при чем здесь он? Вообще ни при чем.
Попробуйте конечно, страничку с портфолио, но мой опыт говорит, что это бесполезное занятие. Никакой нормальный заказчик не поверит на слово страничке с напечатанными отзывами, ему нужны гарантии и это факт проверенный годами (я тоже так думал как Вы и есть у меня целый сайт, на эту тему сделанный отличным дизайнером, с отличным текстом по каждой теме, с портфолио и т.п.).
Заказчик, может, отзывам и не поверит, но портфолио-то он пропустить никак не сможет. Время покажет, в общем.
Конкретно в ситуации с апворк напрягает тот факт, что пацаны решили драть больше, чем дерет с граждан наше родное государство. При этом они не могут внятно объяснить, на что пойдут эти деньги. Государство хотя бы часть тратит на те же пенсии, а тут все пойдет на неведомую «компенсацию расходов на обслуживание».
Согласно вашей логике референдум по отделению Крыма должны были проводить крымские туристы — жители Киева :)
Не обижайтесь, просто я сужу со своей колокольни, а вы со своей. Мне, как и многим как я это изменение выгодно. Очень многим это не выгодно я это тоже понимаю. Но на самом деле Upwork все равно как вы или я отношусь к этому, там прагматичный подход — посчитали и решили…
Сейчас возмущаются все, кого это затронуло и это нормально
Меня это практически не затронуло, однако я всё равно возмущаюсь. В случае с Крымом всё честно: что выбрали — то получили; оказался в меньшинстве — ну, извини. Здесь же по сути притесняют слабых и дают больше бабла тем, кто и так его имеет. Регрессивный налог по сути — образец социальной несправедливости.
Когда поднимали нижний порог почасовой оплаты, это было одновременно поднятием дохода и для апворка, и для фрилансеров, причём для низжего слоя. Это было прогрессом. А сейчас налог на бедность ввели.
тут тоже все честно не нравятся правила ищи другую биржу.
Первые 10 лет я проработал на большую компанию и достаточно успешно (от кодера до ПМ, через все возможные ступени), а потом решил попробовать фриланс. Вот уже только во фрилансе около 7 лет (5 лет чистыми). Намного интереснее, свободнее, доходнее. Вообщем рекомендую, но сразу вскочить на хороший рейт не получится если вас кто-нибудь не затянет в интересный проект на Upwork. Я лично видел много вариантов, когда приходиться поднимать рейт от проекта к проекту медленно (это я прошел), и быстрый вариант типа вскочил по рекомендации сразу с большого рейта.
Поделитесь историей своего захода на биржу, мне, как только что зарегистрировавшемуся будет интересно, думаю не мне одному. Рассматривал варианты дополнительного дохода, часов по 10-20 в неделю (да и соскучился по более плотному графику), но с этими 20% уже закрадываются сомнения, стоит ли оно того?
Первую работу я искал на рейт $15/час. В результате поиска нашел нечто, что мне интересно, но надо было сделать тестовое задание, чтобы получить работу. Все сделал быстро качественно, но клиент сбил рейт до $10/час мотивируя, что у меня вообще нет ни одного отзыва (это учитывая даже, что у меня уже был большой опыт). Заказчиком оказался, Francois Planque создатель b2evolution (до этого был проект b2, что-то там не поделили он распался на два проекта b2evolution и wordpress всем известный).
После этого проекта, я нашел другой проект на $15/час, с условием, что через месяц мне поднимут до $20/час. Месяц прошел, а мне не поднимают и все обещают «через неделю поднимем», на что я сказал, либо поднимайте либо ухожу, подняли в течении 15 минут.
С этим заказчиком я работал 1.5 года, и потом еще работал, но уже по контракту (без oDesk), потом работал, на его друга, но уже за $25/час, потом работал на его тех-директора, который ушел в другую компанию Tele2 тоже по контракту с президентом самой компании (если вкурсе, что такое Tele2 — это огромная мобильный оператор европейский).
Вообщем дальше описывать смысла нет, нормальные рейты и большой объем работы у меня пошел только через примерно год работы на Upwork. Важный момент, что за время работы там ты «обрастаешь» контактами и в настоящие дни перед тем как искать, что-то на Upwork я просто пишу старым контактам в скайпе например, что ищу работу и в 80% случаев работа есть и на более даже лояльных условиях чем работал например раньше, потому-что тебе уже доверяют. Это очень важный момент, я бы сказал ключевой!
У меня были даже такие моменты, когда от жадности, находил (т.е. заказчик уже нанимает) по три проекта full time, а потом мысль — «а как я вообще потяну три проекта full time», приходилось писать письмо с извинениями заказчику и предлагать вместо себя, кого-то другого и это кстати работало (я так нескольких человек на oDesk привел). Например сейчас у меня два full time проекта, один надо трекать на Upwork, другой нет и нормально тяну :), ну и заработок в месяц около $8-9К. Один $20/час условно, другой $30/час.
«Senior Android Developer for Database Application
Nov 2010 — Dec 2010
5.00
It was a pleasure working with Maxim. He did a great job on our Android application, and he was very quick and responsive. His communication skills are excellent. We were surprised how quickly he completed the project! Would love to hire Maxim again.
$215.00 earned
Fixed Price»
Всё же, в русском языке, «силикон» и «кремний» — не одно и то же, и их труднее спутать, чем английские «silicone» и «silicon».
Я начинал с фриланса, а потом ушел в одну фирму фултайм, потом в другую (в которой и продолжаю работать), да иногда делаю проекты для старых заказчиков. Но это был fl.ru, там специфика своя, как-то все завяло еще до начала их веселых изменений (да и фултайм на первых порах не давал просто свободного времени. Получилось так, что опыта еще не хватало под задачи, поэтому тратилось доп время (не говорю об этом как о чем-то плохом, это очень круто на самом деле).
А сейчас есть опыт, есть некоторое количество свободного времени и желание. Нет опыта разговорного или письменного английского. Читаю, понимаю на слух — хорошо. Связать пару слов могу, но не более. Это то, что меня останавливает (из объективных причин). Работа за среднюю для мск зп, но удаленно и из региона :). Да и предложения есть, в том же (+20-30%) ценовом диапазоне, но менять шило на мыло нет смысла.
Почему подняли комиссию? Да потому что могут. Потому что конкурентов достойных нету. Все эти девизы upwork «наша цель чтобы весь мир работал через нашу площадку» не более чем слова.
Вы мало знаете закулисы. Там тысячи людей занимаются накруткой (рейтинги и пр.), более того сейчас несколько мошеннических схем по поводу копирования профилей из всяких гитхабов на одеск ничего не подозревающих людей, чтобы с помощью их скиллов срубать бабло за некачественную работу. Это только айсберг. У меня есть еще инсайд, о котором говорить нельзя. А комментарии «всем все понятно» у меня лично вызывают стойку ассоциацию с подъездными старушками, у которых все наркоманы и проститутки.
И, кстати, я лично буду платить значительно меньшую комиссию.
Если что, знаю, о чем говорю — 10 тысяч часов оДеска (upWork). Работал на eLance, Топтал, Guru.com, Freelancer.com, PeoplePerHour, GAC + ряд больших контрактов напрямую.
Потому что конкурентов достойных нету
Чтобы закончить на конструктивной ноте — у вас _прямо сейчас_ есть уникальная возможность создать супербиржу с комиссией, например, в 3%. На них вы будете содержать массу работников (от суппорта и маркетинга до юристов и программистов), тратить огромные средства на рекламу, инфраструктуру, содержание денежного оборота и пр. Потом расскажете, как, например (выше указывали) со среднего чека в 137 долларов вы сможете содержать и развивать бизнес. Клиенты у вас уже есть, смотрите выше.
Месяц поболтались и не нашли т.к. все там такие «топовые». Даже думали сами себе «заказ» сделать раз уж такое дело, но в итоге вернулись к классическим продажам.
Интересно планируют ли они какие то меры для облегчения поиска первых заказов для действительно качественных подрядчиков.
Может намекнёте?
У меня есть еще инсайд, о котором говорить нельзя. А комментарии «всем все понятно» у меня лично вызывают стойку ассоциацию...Вы, пожалуйста, свои ассоциации оставьте при себе.
Чтобы закончить на конструктивной ноте — у вас _прямо сейчас_...Если Вы считаете насмешку конструктивной нотой, то у меня для Вас плохие новости… Или думаете Ваш посыл «сделай лучше» хоть как-то опровергает мой тезис «конкурентов достойных нету»?
По сути. То что кто-то делает некачественную работу прикрываясь чужими наработками никак не отменяет того что сказал я. 5% снизили, чтобы не уходили постоянные клиенты — у которых уже сложились отношения с фрилансерами (да да если перевёл работнику 10к то можно сказать, что ты его уже знаешь и отношения с ним уже сложились). Или Вы не согласны? До 20% повысили — чтобы получать больше денег (покрывать свои издержки). Есть что возразить кроме «да им действительно необходимо покрывать издержки?»
Вот их девиз:
Our dream is to build a workplace for the world.
Законы рынка таковы, что если повысить комиссию уменьшится количество работников работающих там эпизодически. Т.е. действия «повысим комиссию» прямо противоречит их девизу. Их понять можно — это действие направлено на отсекание неудобных клиентов. Старички то всё знают — вопросов в саппорт не задают, спорных ситуаций с заказчиками после 10к $ считай вообще нету. Т.е. я их прекрасно понимаю. Вот только понятие world включает в себя всех в том числе и изредка работающих. Поэтому я и сказал что их девиз это просто слова. Dixi.
Чтобы закончить на конструктивной ноте — у вас _прямо сейчас_ есть уникальная возможность создать супербиржу с комиссией, например, в 3%.
А вы точно до конца понимаете смысл фразы «уникальная возможность»? У каждого человека есть возможность полететь в космос или стать миллиардером, или создать супербиржу. Однако, она не является уникальной. Можно вырасти до супербиржи, до миллиардного состояния или до полётов в космос, но всё это является результатом очень большого количества уникальных шансов сделать маленький шажок вперёд. Уникальная возможность — это когда есть возможность сделать один шаг и сразу получить желаемый результат. Вы говорите, что сейчас есть возможность сделать маленький шажок и сразу занять долю Upwork на рынке.
Это не конструктивная нота, а злая шутка. Всё равно, что подойти к школьнику и сказать, что у него есть уникальная возможность написать диссертацию по математике. Можно забить на школу, университет, аспирантуру и докторантуру — всё это не нужно. Достаточно только захотеть написать диссертацию.
Сейчас висит приглашение на Upwork Pro, там собеседование на 3 часа вроде, да и потом ещё какое-то продолжение, вроде. Прикидываю, стоит ли тратить время.
Но главного там нет — рейт, на который стоит рассчитывать. Всё же интервью и тестовые задания требуют времени, не хочется инвестировать его в неизвестность.
На «Тостере» вы называли средние цифры по России, но я живу в США и цифры, надо полагать, будут совершенно другие. Не стоит делать из этого тайну- полагаю, не я один опасаюсь потратить время на интервью и сидеть ждать проекты из-за завышенного относительно других разработчиков рейта.
Зачем поливать меня грязью — не понял. По поводу гнилого места — обоснуйте. Это не так. Я работаю 4 года как пограммист и полностью доволен происходящим. Кроме меня работает много еще людей которые тоже довольны. Вас ведь среди нас нет? :)
Вся информация для тех, кто умеет включать голову и анализировать я изложит тут http://dr-dimaka.livejournal.com/306137.html
Тем кому лень напрячь мозги и оценить свой рейт на рынке, и кому нужны всякие «вилки» и ценники — лучше идти работать в офис. Там все просто и даже печеньки на кухне есть :)
Если я сейчас озвучу какую-то конкретную цифру, потом начнется вой, что «я в Москве, а я в селе Пупышево… И чейта у нас одинаково» и тп. Считайте необходимый себе доход, учитывайте расходы в вашей области. Калькулируйте хорошую зарплату, следите чтобы жаба не победила здравый смысл. И все у вас будет хорошо.
А заработки всегда разные. Нет тарифа.
Бла бла бла.
Вас спрашивают какой минимальный, максимальный, медианный рейт по, например, .net или java. В ответ вы цитируете анализ пайонира, что в мире средний рейт у всех фрилансеров 21 доллар. Ага, ценная информация для тех, кто умеет анализировать.
Еще раз повторяю вам, хватить заливать нам в уши это де*ьмо. Иначе получается, что после всех собеседований к вам, обнаруживаешь, что тебе дали рейт очень сильно ниже, чем у тебя был на апворке. Ну а что, по вашим данным этого достаточно для жизни в этом регионе, и вообще радуйся, что тебе белые господины работу дают.
А вашу статью давно проанализировал, вы везде любите на нее ссылаться. И всякий проанилизировавший увидит попытки занизить рейт. Ваше нежелание выдавать какую либо информацию — тому подтверждение.
Собстсвенно, весь анализ заказчивается на тривиальной логике: если бы рейты были хорошими, то об этом бы трубили в первую очередь, потому что это один из решающих параметров для абсолютного большинства людей.
$20-35 для Восточной Европы это хороший рейт, но я встречал тех, кто зарабатывает больше и не имеет особых проблем с заказами, поэтому я бы не был так однозначен.
Я понимаю, что вы не диктуете рейт напрямую, но вы управляете им косвенно, помогая клиентам выбирать разработчиков. Соответственно, это информация, которую стоит предоставлять кандидатам, чтобы не было разочарований и обманутых ожиданий.
Немного опишу свою ситуацию. У меня хороший профиль на Upwork и рейт меня более-менее устраивает. Что меня интересует, так это перспективы, которые открывает передо мной TopTal.
Прохождение интервью и тестовых заданий на TopTal будут стоить мне денег в прямом смысле этого слова, так как вместо этого я мог бы заняться своей работой. Само собой, я не хочу платить лишь за возможность узнать о том, что мой рейт по вашему мнению завышен. С другой стороны, упускать хорошую возможность я тоже не хочу.
Я надеюсь, вы понимаете мои сомнения и пойдёте на встречу. Я в самом деле не понимаю к чему этот уровень секретности.
Если вы решаете свои вопросы, пишите в скайп (pavlovdmitry) — обсудим именно. Публичные разговоры по одному конкретному случаю создает массу ненужной болтовни не по делу. Я проверял такой вариант на форумах RSDN и DOU. Сделал вывод, что это пустая трата времени для всех участников. И приносит скорее вред, чем пользу.
«Белые господины..» ну что за чушь? У нас в Toptal много отличных инженеров, которые успешно работают, решают свои бытовые вопросы на заработанное, параллельно с работой путешествуют и занимаются своими разнообразными увлечениями. Каждый может поменять свой статус на недоступен и отдохнуть или заняться своими проектами или личными старыми клиентами. Есть много всяких интересностей, в которых можно поучаствовать при желании.
Не понимаю зачем источать яд? Ну если у вас все ровно на апворке — так и работайте как работаете. Чего вы устраиваете вонь, как будто вам кто-то что-то должен? :)
Для .net соотвественно $17 и $51?
Или вы уверены, что в офисах платят $7 и среднефрилансерские $21 — это подарок небес?
Вы чего хотите-то? Конкретные цифры я не могу озвучить — нет такого прейскуранта. Логику я озвучил. Свои рейты (чего вы стоите, или почем вас реально будут нанимать) вы знаете. Как эти рейты соотносятся со здравым смыслом и рынком, думаю, сообразите самостоятельно. На биржах же вы ставите рейт и потом можете посмотреть свою историю — почем реально вы работали и с какой загрузкой. Можете прикинуть средний ежемесячный доход и вычислить таким образом реальный рыночный рейт.
Ну и насчет покрытия, я выше привел средние рейтинги в офисе. Если взять рейтинг, на который вы ссылаетесь, то после вычета затрат на вывод денег, уплату налогов, компенсирования больничных и отпусков, окажется, что в топтале лучшим 3% профессионалов платят сильно меньше, чем в среднем в офисе со всеми плюшками. Т.е. топтал вообще ничего не покрывает, просто удаленка с маленьким рейтом.
Вы в очередной раз залили маркетинговые отговорки. На этом можно и закончить.
Нас относиельно немного, если сравнивать с количеством пользователей бирж. Мы балансируем набор разработчиков и поиск клиентов, чтобы по возможности никто не простаивал. То есть у нас нет такого когда на проект набрасываются толпы людей и начинают демпинговать друг друга. У нас все иначе клиенту разработчика подбирают менеджеры Toptal, они же получают заявки от разработчиков, чтобы проанализировать скилсет, оценить насколько он подходит под проект и оценить насколько нетехнические моменты подходят. Есть клиенты которые хотят разработчика в своем часовом поясе и соотечественника, который вырос там же и говорит и думает так же, мы даем им тогда разработчика из Штатов/Канады. Большинству достаточно пересекаться пару часов в день для коммуникации. У некоторых клиентов бюджет больше у других меньше, это тоже определяет их возможности.
Вы давно перебрались? Какой статус там имеете? Если вы там к примеру на неподходящей визе, вы работать не сможете. Это же вы? https://www.fl.ru/users/Serkys/portfolio/
Относительно «траты время» — мы тоже его тратим и стараемся минимизировать это. Я пришел сам в Toptal, когда вход был только по инвайтам и случайных людей было гораздо меньше. Теперь у нас может зарегистрироваться любой, пришедший на сайт, и потом пробовать пройти наш отбор. И это сильно нагружает команду проверки кандидатов.
При устройстве на любую работу тратится время. Для получения контракта так или иначе надо подтвердить свою квалификацию. Я часто сталкиваюсь с этим, когда меня начинают обвинять в чем-то или уличать во всех грехах мира люди, которые много всего требуют, но ничего еще не сделали, чтобы хотя бы подтвердить, что они могу три строчки кодда написать :) У рунете вообще принято сразу голову откусить любому просто так — на всякий случай.
Ситуация ведь какая — те кто сообразителен и не ленив, давно пришел к нам, прошел отбор, работает по-тихоньку и горя не знает. А те, кто предпочитает шум и болтовню разводить, те разводят, вместо того чтобы попробовать. Когда юнит тесты пишут, видимо, тоже сначала пол недели полемику разводят — как что будет если проверить, а потом сам тест пишут и проверяют (если конечно на полемике все силы не расплескали). Test first :) В конце концов, не убудет, потратить пару дней на прохождение отбора. В сети, я подозреваю, многие оставляют гораздо больше времени на всякую чушь.
P.S. Мне сложно отвечать на вопросы тут, так как злые пользователи сайта наминусовали мне зачем-то и я не могу постить чаще скольки-то там минут. Мои контакты есть в профиле — пишите, у кого есть вопросы по делу. Я всегда отвечаю.
P.P.S. Минусователям — это тупо :) Я говорю по делу и ту инфу которая вас интересует. Глупо не давать мне сказать таким образом. Не перестаю удивляться какой-то же рунет злобный и недружелюбный. Продолжайте источать яд. Всем остальным, кто интересуется работой у нас — приходите, проходите отбор, Я всегда помогу и сориентирую по всем вопросам. Успехов!
Я понимаю, что «средняя температура по больнице» смысла не имеет и только запутает людей. Что меня интересует, так это диапазон зарплат в процентах от офисных по схожим позициям с привязкой к странам.
Например, какой процент от средних офисных зарплат зарабатывают ваши разработчики, проживающие США?
Еще раз повторю, что если вы не знаете сколько вы реально стоите на рынке, это плохой знак. Не надо ждать пока разжуют и в рот положат. В офис когда устраиваетесь — умеете же сосчитать чсколько вы хотите и понимаете что дадут а что нет. Тут тоже самое только уичтывать надо не рынок своего города а общий с учетом всех нюансов — откуда вы, кто вы, что вы делаете, насколько это востребовано и тп.
Разница в том, что рекрутеры и hr готовы к вопросу о зарплате при первом же обсуждении и учитывают это в дальнейшем, стараясь не тратить время друг друга.
Не хотелось бы заниматься прохождением тестов и интервью только для того, чтобы по окончании выяснить, что мой рейт по вашему мнению завышен и проектов у меня не будет. Учитывая количество критики вокруг, почему бы вам не приоткрыть завесу тайны и поделиться информацией, которая и так чаще всего находится в открытом доступе? Тот же Upwork регулярно выкладывает статистику, не скрывая её за неоднозначным «Кто хочет — тот зарабатывает» и «корона мешает».
Похоже, действительно пока бесполезно. Хотя тест всё же пройду, хуже не будет :)
Выход — повышать уровень и стараться брать проекты дороже.
Нельзя просто взять и получить опыт потому, что тебе хочется, его можно только заработать. А именно это на апворке и усложняют.
Да и вас, как и у многих, кто поддерживает, какое-то странное понятие фриланса. Фриланс — это изначально мелкие одноразовые заказы, на которые нет смысла искать работника в штат или постоянного контрагента. А вы пытаетесь превратить фриланс-биржу в аутсорс-биржу.
Комиссия больше не в 4 раза, а в 2, если сравнивать с тем, что было дальше. Если повышенная комиссия на период набора отзывов вас останавливает, то может вообще, ну его, этот фриланс?
Опять же, что лучше, платить 20% год, а потом 5% с основной массы заказов, или всегда 10%? Мне кажется, ответ очевиден, тем более что эти 20% в деньгах будут выходить куда меньше, чем 5% через год.
Как уже писали здесь выше, народ при постоянной работе с клиентом предпочитает переходить на платежи мимо апворка.
P.S. сам я ушел с одеска лет 5 назад, сам бы пострадал (незначительно) от такой реформы.
Upwork меняет сумму комиссии