Comments 28
А я думал, первым делом будут разглядывать Стрелец А*.
0
А выводить на чём будут?
Очень надежная ракета нужна.
Ведь столько сил потрачено.
Очень надежная ракета нужна.
Ведь столько сил потрачено.
+1
Даже странно, что вокруг него Маск не кружит на своём Фалкон Хэви.
-8
Наверно потому, что Маск — не идиот, он нигде не кружит, а занят реальным делом. Потому прекрасно понимает, что Фалкон пока еще далеко не самая надежная ракета так как постоянно модифицируется и дорабатывается, в следствие чего имеет повышенный риск взорваться. Это цена за инновации. Никому и в голову не придет на такой ракете запускать ~8-10 млрд долларов и 20 лет работы.
+7
На Ariane 5 ECA.
+3
Кому интересно:
— Берилий используется из-за высокой прочности, легкости, и маленького коэф. расширения при низких температурах
— Количества золота там 48г. Сверху покрыто SiO2 для защиты золотого покрытия. Золотое покрытие там для оптимизации отражаемости света из ИК спектра (вселенная расширяется спектр света смещается в ИК)
— Зеркало у телескопа «Джеймса вебба» 22 м., что в 3.38 раза больше, чем у «Хаббла».
С увеличением зеркала в 3.38 раза, количество собираемого света увеличивается в n^2 раза, т.е. он будет собирать в 11.4 больше света, чем «Хаббл».
— Берилий используется из-за высокой прочности, легкости, и маленького коэф. расширения при низких температурах
— Количества золота там 48г. Сверху покрыто SiO2 для защиты золотого покрытия. Золотое покрытие там для оптимизации отражаемости света из ИК спектра (вселенная расширяется спектр света смещается в ИК)
— Зеркало у телескопа «Джеймса вебба» 22 м., что в 3.38 раза больше, чем у «Хаббла».
С увеличением зеркала в 3.38 раза, количество собираемого света увеличивается в n^2 раза, т.е. он будет собирать в 11.4 больше света, чем «Хаббл».
+12
Вы то ли площадь зеркала JWST вместо апертуры взяли, то ли футы вместо метров, то ли лишний раз в квадрат возвели, ведь количество собираемого света зависит от площади поверхности прямо, а не квадратично. Там где-то 5.5 раз разница.
+1
Насколько мне известно, это значение пропорционально квадрату диаметра зеркала, т.е. 3.38^2 = 11.4
0
Эмм, что есть 3.38?
Площадь круга — πr2.
У Хаббла диаметр главного зеркала 2.4м, соответственно радиус 1.2м а площадь (1.2^2)*3,14=4.52м^2
У JWSTдиаметр главного зеркала 6.5м, соответственно радиус 3.25м а площадь (3.25^2)*3,14=33.17м^2 что в 7.37 раз превышает площадь зеркала Хаббла. Однако главное зеркало JWST не круглое, и Википедия дает его площадь в 25м^2, что в 5.53 раза больше площади ГЗ Хаббла.
Площадь круга — πr2.
У Хаббла диаметр главного зеркала 2.4м, соответственно радиус 1.2м а площадь (1.2^2)*3,14=4.52м^2
У JWSTдиаметр главного зеркала 6.5м, соответственно радиус 3.25м а площадь (3.25^2)*3,14=33.17м^2 что в 7.37 раз превышает площадь зеркала Хаббла. Однако главное зеркало JWST не круглое, и Википедия дает его площадь в 25м^2, что в 5.53 раза больше площади ГЗ Хаббла.
+1
количество света прямо пропорцианально площади зеркала(что вполне логично). А она пропорцианальна квадрату диаметра.
0
Разве сейчас не интереснее всего осмотреть ту звезду со странной светимостью «из-за инопланетян»?
+4
UFO just landed and posted this here
А что там хочется увидеть? Чтобы рассмотреть напрямую (непосредственно) какие-то даже очень крупные объекты вокруг этой звезды разрешения даже этого новейшего телескопа будет слишком мало — очень она далеко (больше 1000 световых лет).
А чтобы просто измерять изменения яркости ее свечения во времени и на основе этого искать какие-то зависимости и строить гипотезы — и текущих действующих телескопов вполне хватает.
А чтобы просто измерять изменения яркости ее свечения во времени и на основе этого искать какие-то зависимости и строить гипотезы — и текущих действующих телескопов вполне хватает.
0
На мой взгляд, интереснее всего получить спектр атмосфер ближайших экзопланет, особенно суперземель в зоне обитаемости, чтобы попытаться понять что представляют собой их атмосферы, каковы условия на поверхности, и, возможно, обнаружить признаки жизни.
А что такое «первый свет», который собираются обнаружить?
А что такое «первый свет», который собираются обнаружить?
0
Это самый ранний свет который появился во вселенной.
«Это и был момент появления первого света во Вселенной, между 240 000 и 300 000 годами после Большого взрыва, известный, как эпоха рекомбинации. Впервые фотоны могли немного передохнуть, будучи привязанными к атомам посредством электронов. В этот момент Вселенная превратилась из непрозрачной в прозрачную.»
Подробнее
«Это и был момент появления первого света во Вселенной, между 240 000 и 300 000 годами после Большого взрыва, известный, как эпоха рекомбинации. Впервые фотоны могли немного передохнуть, будучи привязанными к атомам посредством электронов. В этот момент Вселенная превратилась из непрозрачной в прозрачную.»
Подробнее
0
обнаруженная проблема — вибрационные аномалии — уже близка к разрешению, специалисты активно работают над тем, чтобы провести финальную локализацию проблемы и избавиться от нее
Проблема неизвестна и даже не локализована, но близка к разрешению
Проблема неизвестна и даже не локализована, но близка к разрешению
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
«Джеймс Уэбб» почти готов: НАСА предлагает ученым присылать предложения для работы с телескопом